СМИ: Сюжет фильма «Скала» использовался, чтобы оправдать вторжение в Ирак

Согласно отчёту организации Chilcot Inquiry (по фамилии её главы — Джона Чилкота), британская разведка использовала сюжетные элементы из фильма «Скала» (1996) режиссёра Майкла Бэя, чтобы оправдать нападение на Ирак. Об этом сообщает The Hollywood Reporter.

Chilcot Inquiry занимается расследованием роли Великобритании в иракской войне, начавшейся в 2003 году. В начале июля эта британская организация опубликовала отчёт по результатам семи лет своей деятельности, согласно которому представители MI6 частично использовали сюжет фильма «Скала», чтобы оправдать вторжение в Ирак.

Картина режиссёра Майкла Бэя рассказывает о группе военных, которая захватывает 81 заложника и ракеты со смертоносным газом VX на острове-тюрьме Алькатрас, требуя выплаты компенсаций для семей погибших во Вьетнаме.

В одной из самых напряжённых сцен фильма герой Николаса Кейджа, специалист по химическому оружию Стэнли Гудспид, разбирает одну из таких ракет. В процессе обезвреживания выясняется, что газ VX хранится в виде «нитей», состоящих из стеклянных шаров размером с яйцо.

Согласно отчёту MI6 за 2002 год, источник «с неограниченным доступом к иракскому химическому оружию» сообщил, что на фабрике в городе Ярмук производят газы Зарин, Зоман и VX, которые впоследствии хранятся в «связанных между собой полых стеклянных сферах».

В британской разведке тогда обратили внимание на сходства этих данных с сюжетом фильма «Скала» и отметили, что в реальной жизни стеклянные контейнеры обычно не используются для хранения химического оружия, а в картине Майкла Бэя эти детали изображены «некорректно».

Тем не менее тот же источник сообщил, что иракцы активно наращивают производство подобного вооружения, и, как отмечает Chilcot Inquiry, его данные всё использовались в качестве аргумента в пользу начала иракской кампании.

Позже выяснилось, что информатор, сообщивший о стеклянных шарах, вводил MI6 в заблуждение, однако к этому времени война в Ираке была уже в самом разгаре.

По итогам своего расследования Chilcot Inquiry сделала вывод о том, что нападение на Ирак в 2003 году было не до конца обоснованным, планирование — недостаточным, а последствия — недооценёнными.