Павел Дуров впервые озвучил своё мнение о редизайне «ВКонтакте» Статьи редакции
Основатель и бывший гендиректор «ВКонтакте» Павел Дуров по просьбе TJ впервые публично высказался по поводу нового дизайна веб-версии «ВКонтакте», тестируемой с апреля. Дуров озвучил семь ключевых недостатков нового дизайна и пришёл к выводу, что многие его элементы появились с целью усиления монетизации ресурса по модели Фейсбука образца 2012 года, а современным стандартам он не соответствует.
1. Главный раздел сайта — Новости — стал уже. Парадоксально, что необходимость редизайна обосновывалась стремлением более эффективно использовать экран. По факту, если сравнить ширину записей в старой и новой версии, новости лишь сузились на 28px.
2. Новости – как и все остальные разделы – стали ниже на 42px. Из-за фиксированной шапки вертикальное пространство сайта стало меньше, нужно больше проматывать. Это серьёзное изменение к худшему: именно вертикальный скролл представляет собой дефицит на большинстве дисплеев.
3. При просмотре главного раздела сайта – Новостей – утрачивается фокус на контенте. В новой версии возник визуальный мусор в виде редко используемой фиксированной правой колонки. С учетом фиксированной шапки и узкой ширины, просмотр новостей стал вдвойне захламлён.
4. При просмотре фотографий утрачен фокус на самой картинке. Фотографии смещены влево, а яркое пятно белой колонки комментариев, появившейся справа, перетягивает на себя фокус внимания. Это решение было скопировано c Facebook, который в свое время ввел правую колонку для размещения дополнительных рекламных блоков.
5. Статичная левая колонка при промотке старых записей личных страниц не только не даёт нужной информации, но и сужает горизонтальное пространство для просмотра записей по сравнению со старой версией. Аналогичная ситуация наблюдается при просмотре записей в группах и пабликах.
6. Замена белого цвета фона на серый не только уменьшила ощущение чистоты и минимализма, но и в целом сделала сайт более грустным и пасмурным. Появившиеся сизые иконки на сером меню слева на всех страницах избыточны и представляют собой визуальный мусор.
7. Старый логотип «ВКонтакте» в силу композиции лучше вписывался в горизонтальную шапку, чем новый логотип «VK». Я нарисовал оба логотипа достаточно давно (первый около 10 лет назад, второй — около пяти), но в русскоязычной версии не заменял старый логотип международным именно в силу этого — достаточно очевидного — обстоятельства.
Итог: старый дизайн «ВКонтакте», не менявшийся несколько лет, безусловно, нуждался в ряде доработок и эстетическом переосмыслении в рамках новых стилей. Однако проведённый редизайн не только не соответствует стандартам 15/16 года (таким, как Material), но и снижает юзабельность ресурса.
Все перечисленные элементы нового дизайна были вслепую скопированы с Фейсбука образца 2012 года. Фейсбук в эти годы был вынужден наращивать прибыльность в рамках IPO, поэтому в проектировании дизайна жертвовал интересами пользователей ради добавления новых рекламных блоков. Отсюда появилась и правая колонка в Новостях и Фотографиях, и снижение фокуса на контенте ради рекламы.
Сегодня, когда монетизация «ВКонтакте» переносится в «умную» ленту и мобильные клиенты («ВКонтакте» под Android более посещаем, чем веб-версия), подобные шаги не обоснованы. В 2016 году Facebook должен был копировать наработки «ВКонтакте», а не наоборот.
Реакция на редизайн
Несмотря на то, что Дуров покинул пост гендиректора «ВКонтакте» ещё 21 апреля 2014 года, многие пользователи соцсети до сих пор адресуют ему свои проблемы и пожелания по работе проекта.
Вконтакте погибнет без тебя
#вкживи
Соцсеть «ВКонтакте» окончательно перевела всех своих пользователей на новый дизайн веб-версии сайта ночью с 16 на 17 августа. Тестирование бета-версии окончилось, и вернуть старый («классический») дизайн уже нельзя.
По словам разработчиков, за время тестирования они внесли 2500 мелких и крупных изменений в веб-версию. Вместе с выходом финальной версии у сайта полностью пропал «подвал», а ссылки на разделы меню перенесли в левый столбец.
1 апреля с началом тестирования нового дизайна из «подвала» убрали подпись Павла Дурова — ссылку на его страницу, находившуюся там с запуска сайта в 2006 году.
На парадигму построения интерфейса нужно опираться там, где она уместна (конкретно с «материалом» — в «Андроиде»). Проблем по этой части у «Вконтакте» вроде бы нет. Применять чуждые экосистеме «парадигмы» в типах интерфейсов, которые для этого не предназначены, как правило выходит убого.
Недавно на «Хабрахабре» был цикл статей от какого-то дизайнера, который в веб-интерфейс пытался в силу своего неумения выйти за пределы «парадигмы» «материал» засунуть (и не получалось, но он продолжал стараться и стараться). Вот что-то такое же вышло и у «Вконтакте», если бы они старались «как в „материале“».
Пресный интерфейс «Телеграма» — яркий тому пример.
ВК почти перестал развиваться, и к сожалению редизайн хоть и шаг к улучшению, но очень крохотный шаг. Помню прекрасное время когда, когда проект буквально "дышал" личностью Павла Дурова и каждое улучшение давало огромный резонанс и создавало новые рынки. Сейчас же редизайн по сравнению с инновациями, в том же фейсбуке выглядит весьма жалко. :(
Скоро ВК начнёт конкретно так агонизировать - как только музыку и книги окончательно перепилят. Ряд заделов на будущее не реализуется, тогда как потребности (и основательные) есть. Даже мероприятия те же не первый год пора переделать. Фейсбук - монопольный монстр, удобством и свободной информацией там и не пахнет. Про другие даже говорить нечего.
Социалок много, нормальных - мало.
Новый тип соцсетей не возникнет, пока девайсы с дополненной реальностью не станут достпуней, удобней и дешевле...
Сейчас только один вариант возможен - децентрализованная социалка вокруг мессенджера. Ещё что-нибудь вроде зашифрованных торрентов туда добавить - и до появления "дополненных" соцсетей конкурентов просто не будет.
Боюсь, однако, что ждать придётся уже именно дополненных, вряд ли Паша один потянет такой проект.
Функция социалок - агрегировать все существующие площадки и сервисы. На сотне сервисов и форумов разом не усидишь, а социалка даёт такую возможность, сокращая итерации на порядок. Пусть обрезанные, но на пару-тройку сильно важных можно заходить отдельно (как и происходит).
Если рассматривать это как биологическую систему - никакой ошибке нет и в помине. Да, примитивизация, усреднение ради многофункциональности могут раздражать (что греха таить), но так работают эволюционные законы. Увы, другой эволюции у меня для вас нет.
Мне лично хотелось бы видеть социалку, которая дала бы бОльшую интеграцию с отдельными площадками и сервисами, приложениями, сохраняя при этом больше свобод информации. Сегодня такую можно только на децентрализованной базе собрать. Стул, может и тот же, зато на колёсиках)
Комментарий удален
Кому не нравятся нововведения, можете попробовать мой юзерскрипт:
https://tjournal.ru/29482-novii-dizain-vkontakte-kak-sdelat-ego-pohozhim-na-staruu-versiu
Комментарий удален
Комментарий удален