Павел Дуров впервые озвучил своё мнение о редизайне «ВКонтакте» Статьи редакции

Основатель и бывший гендиректор «ВКонтакте» Павел Дуров по просьбе TJ впервые публично высказался по поводу нового дизайна веб-версии «ВКонтакте», тестируемой с апреля. Дуров озвучил семь ключевых недостатков нового дизайна и пришёл к выводу, что многие его элементы появились с целью усиления монетизации ресурса по модели Фейсбука образца 2012 года, а современным стандартам он не соответствует.

Павел Дуров

1. Главный раздел сайта — Новости — стал уже. Парадоксально, что необходимость редизайна обосновывалась стремлением более эффективно использовать экран. По факту, если сравнить ширину записей в старой и новой версии, новости лишь сузились на 28px.

Павел Дуров

2. Новости – как и все остальные разделы – стали ниже на 42px. Из-за фиксированной шапки вертикальное пространство сайта стало меньше, нужно больше проматывать. Это серьёзное изменение к худшему: именно вертикальный скролл представляет собой дефицит на большинстве дисплеев.

Павел Дуров

3. При просмотре главного раздела сайта – Новостей – утрачивается фокус на контенте. В новой версии возник визуальный мусор в виде редко используемой фиксированной правой колонки. С учетом фиксированной шапки и узкой ширины, просмотр новостей стал вдвойне захламлён.

Павел Дуров

4. При просмотре фотографий утрачен фокус на самой картинке. Фотографии смещены влево, а яркое пятно белой колонки комментариев, появившейся справа, перетягивает на себя фокус внимания. Это решение было скопировано c Facebook, который в свое время ввел правую колонку для размещения дополнительных рекламных блоков.

Павел Дуров

5. Статичная левая колонка при промотке старых записей личных страниц не только не даёт нужной информации, но и сужает горизонтальное пространство для просмотра записей по сравнению со старой версией. Аналогичная ситуация наблюдается при просмотре записей в группах и пабликах.

Павел Дуров

6. Замена белого цвета фона на серый не только уменьшила ощущение чистоты и минимализма, но и в целом сделала сайт более грустным и пасмурным. Появившиеся сизые иконки на сером меню слева на всех страницах избыточны и представляют собой визуальный мусор.

Павел Дуров

7. Старый логотип «ВКонтакте» в силу композиции лучше вписывался в горизонтальную шапку, чем новый логотип «VK». Я нарисовал оба логотипа достаточно давно (первый около 10 лет назад, второй — около пяти), но в русскоязычной версии не заменял старый логотип международным именно в силу этого — достаточно очевидного — обстоятельства.

Павел Дуров

Итог: старый дизайн «ВКонтакте», не менявшийся несколько лет, безусловно, нуждался в ряде доработок и эстетическом переосмыслении в рамках новых стилей. Однако проведённый редизайн не только не соответствует стандартам 15/16 года (таким, как Material), но и снижает юзабельность ресурса.

Все перечисленные элементы нового дизайна были вслепую скопированы с Фейсбука образца 2012 года. Фейсбук в эти годы был вынужден наращивать прибыльность в рамках IPO, поэтому в проектировании дизайна жертвовал интересами пользователей ради добавления новых рекламных блоков. Отсюда появилась и правая колонка в Новостях и Фотографиях, и снижение фокуса на контенте ради рекламы.

Сегодня, когда монетизация «ВКонтакте» переносится в «умную» ленту и мобильные клиенты («ВКонтакте» под Android более посещаем, чем веб-версия), подобные шаги не обоснованы. В 2016 году Facebook должен был копировать наработки «ВКонтакте», а не наоборот.

Павел Дуров

Реакция на редизайн

Несмотря на то, что Дуров покинул пост гендиректора «ВКонтакте» ещё 21 апреля 2014 года, многие пользователи соцсети до сих пор адресуют ему свои проблемы и пожелания по работе проекта.

Вконтактик принудительно сменил всем дизайн на внебрачного сына скайпа с инстаграмом, а юзеры привычно бомбят от этого у Дурова на стене.
Дуров, вернись, сволочь
Вконтакте погибнет без тебя
#вкживи
Лучше бы Дуров стену вернул

Соцсеть «ВКонтакте» окончательно перевела всех своих пользователей на новый дизайн веб-версии сайта ночью с 16 на 17 августа. Тестирование бета-версии окончилось, и вернуть старый («классический») дизайн уже нельзя.

По словам разработчиков, за время тестирования они внесли 2500 мелких и крупных изменений в веб-версию. Вместе с выходом финальной версии у сайта полностью пропал «подвал», а ссылки на разделы меню перенесли в левый столбец.

1 апреля с началом тестирования нового дизайна из «подвала» убрали подпись Павла Дурова — ссылку на его страницу, находившуюся там с запуска сайта в 2006 году.

{ "author_name": "Никита Лихачёв", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 95, "likes": 290, "favorites": 21, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 32967, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 17 Aug 2016 17:42:59 +0300", "is_special": false }
0
95 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Святой ихтиандр

53

Короче, те же проблемы, что и в TJ.

Ответить

Телефонный кофе

Mattur
9

Особенно про мусор сверху (прикреплённая панель) и справа, из-за чего контент сместился влево и теперь не в центре экрана.

Ответить

Архитектурный Паша

Tapac
44

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Традиционный

Архитек…
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Утренний

DELETED
1

Он в деревне и не знает что вы его тут ругаете

Ответить

Милый ящик

Mattur
6

Лихачев, верни плитки!!!

Ответить

Промышленный Паша

Slow
0

Лихачёв, верни... сь!

Ответить

Былой жар

82

Основатель и бывший гендиректор «ВКонтакте» Павел Дуров по просьбе TJ впервые публично высказался

Впервые в истории, TJ наконец-то получил комментарий.

Ответить

Знакомый файл

Lev
13

Ладно уж, не впервые.

Ответить

Былой жар

1
Ответить

Бытовой глобус

Lev
10

Да уже не смешно

Ответить

Неплохой химик

Anastasia
1

Не резонанс?

Ответить

Бытовой глобус

Nick
1

О НЕТ ТЫ СКАЗАЛ ЭТО СЛОВО

Ответить

Атомный единорожек88

42

читаешь новость о редизайне и тут...

Ответить

Мелкий космос

Вано
5

Справа место под рекламу, для тех кто не купил подписку. Стой, а как же они тогда увидят комментарии?

Ответить

Средневековый пёс_анон

19

Человек, скопировавший Фэйсбук в 2006-м, осуждает копирование Фэйсбука в 2016-м.

Ответить

Железнодорожный теркин30см

Saint
4

Ну наконец-то, свежая шутка. Долго вы.

Ответить

Средневековый пёс_анон

Железнодорожный
1

Не устаревает же. Паша как копировал, так и копирует, предложение от него следовать трэндам так называемого «материала» так вообще издевательское.

Ответить

Железнодорожный

Saint
9

Вы с коллегами по стендапу просто слабо смыслите в продуктах.

Одно дело – копировать однотипные остроты из поста в пост без всяких изменений.

Другое дело – копировать и улучшать абсолютно каждую составляющую, особенно в деталях. Чем и занимались "ВКонтакте" с самого начала до, пожалуй, года 2013-го, дальше хз.

Ответить

Разумный

Saint
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Средневековый

Kat
1

На парадигму построения интерфейса нужно опираться там, где она уместна (конкретно с «материалом» — в «Андроиде»). Проблем по этой части у «Вконтакте» вроде бы нет. Применять чуждые экосистеме «парадигмы» в типах интерфейсов, которые для этого не предназначены, как правило выходит убого.

Недавно на «Хабрахабре» был цикл статей от какого-то дизайнера, который в веб-интерфейс пытался в силу своего неумения выйти за пределы «парадигмы» «материал» засунуть (и не получалось, но он продолжал стараться и стараться). Вот что-то такое же вышло и у «Вконтакте», если бы они старались «как в „материале“».

Пресный интерфейс «Телеграма» — яркий тому пример.

Ответить

Цивилизованный татарин

Saint
0

Он осуждает копирование устаревшего "Фейсбука", а сам в своё время копировал дизайн по последнему слову техники.

Ответить

Молодежный рак

11

ВК почти перестал развиваться, и к сожалению редизайн хоть и шаг к улучшению, но очень крохотный шаг. Помню прекрасное время когда, когда проект буквально "дышал" личностью Павла Дурова и каждое улучшение давало огромный резонанс и создавало новые рынки. Сейчас же редизайн по сравнению с инновациями, в том же фейсбуке выглядит весьма жалко. :(

Ответить

Модный микроскоп

Peyoter
2

шаг к улучшению финансовой отчётности

Ответить

Модный микроскоп

4

Надо бы уже давно на базе телеги новую социалку пилить(
Хоть бы краудфандинг под это дело развернул, если лишних денег на это нет.
Эх.

Ответить

Святой ихтиандр

Константин
2

Типа, "Как вконтакте, но со стикерами!"?

Ответить

Модный микроскоп

Mattur
0

А блэкджек и шлюхи не устраивают?)

Ответить

Святой ихтиандр

Констан…
0

Это есть и вконтакте.

Ответить

Модный микроскоп

Mattur
0

постарели, новые нужны

Ответить

Вольный кот

Константин
1

была же попытка слепить что-то у telegramfriends.com

Ответить

Подробный Артем

BitPost
2

Какая же это социальная сеть? А аудиозаписи где? А смехуечки с пабликов? Одни только люди! Фу!

Ответить

Модный микроскоп

BitPost
0

Может и разовьётся ещё)
(открыл - иран, иран, иран, афганистан... ну и френдс, однако)

Ответить

Разумный пистолет

Константин
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Модный микроскоп

Kat
1

Скоро ВК начнёт конкретно так агонизировать - как только музыку и книги окончательно перепилят. Ряд заделов на будущее не реализуется, тогда как потребности (и основательные) есть. Даже мероприятия те же не первый год пора переделать. Фейсбук - монопольный монстр, удобством и свободной информацией там и не пахнет. Про другие даже говорить нечего.
Социалок много, нормальных - мало.

Новый тип соцсетей не возникнет, пока девайсы с дополненной реальностью не станут достпуней, удобней и дешевле...

Сейчас только один вариант возможен - децентрализованная социалка вокруг мессенджера. Ещё что-нибудь вроде зашифрованных торрентов туда добавить - и до появления "дополненных" соцсетей конкурентов просто не будет.

Боюсь, однако, что ждать придётся уже именно дополненных, вряд ли Паша один потянет такой проект.

Ответить

Разумный

Констан…
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Модный микроскоп

Kat
5

Функция социалок - агрегировать все существующие площадки и сервисы. На сотне сервисов и форумов разом не усидишь, а социалка даёт такую возможность, сокращая итерации на порядок. Пусть обрезанные, но на пару-тройку сильно важных можно заходить отдельно (как и происходит).

Если рассматривать это как биологическую систему - никакой ошибке нет и в помине. Да, примитивизация, усреднение ради многофункциональности могут раздражать (что греха таить), но так работают эволюционные законы. Увы, другой эволюции у меня для вас нет.

Мне лично хотелось бы видеть социалку, которая дала бы бОльшую интеграцию с отдельными площадками и сервисами, приложениями, сохраняя при этом больше свобод информации. Сегодня такую можно только на децентрализованной базе собрать. Стул, может и тот же, зато на колёсиках)

Ответить

Разумный

Констан…
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Модный микроскоп

Kat
0

Почему-то сибирские и алтайские староверы вспомнились)

Ответить

Авторский бас

Kat
0

Нам чем будут зарабатывать поставщики контента? Я не доебываюсь - мне интересно, если что. Задумайся, мне приходится уточнять такие вещи, когда я пишу тебе :)

Ответить

Разумный

DELETED
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Лишенный пришелец

Константин
0

Надо бы уже давно на базе телеги новую социалку пилить(

По-моему, Телеграм уже давно стал не просто мессенджером, а именно социалкой.

Ответить

Модный микроскоп

Dima
0

Основыне признаки соц сети, как системы в эмбриональном состоянии.
Так что только если

Ответить

Лишенный

Констан…
1

Ты выше написал, что новый тип соцсетей не возникнет. Так вот это и есть новый тип.

Конечно, он еще будет развиваться, обрастать множеством возможностей и аудиторией, но уже сейчас для многих это вполне соцсеть.

Ответить

Модный микроскоп

Dima
0

Для многих - может быть. Для меня это просто мессенджер с интересным набором функций. Будет обрастать или нет - не знаю, есть большие сомнения, что слишком ресурсоёмко в реальную соцсеть превращать проект, не потянуть такое в одиночку.

Ответить

Эстетический глобус

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Модный микроскоп

DELETED
22

Может у него VK лагал?))

Ответить

Заметный бокал

4

Во многом Паша прав. С фокусом и захламлённостью у нового дизайна действительно проблемы.
Комментарии в боковой колонке - актуально для статей, тогда ты можешь тезисно комментировать конкретные слова в статье. Здесь же это явно выглядит как задел на будущее впихивание рекламы в просмотр фотографий. В разделе новости боковой блок реально бесполезный.
В общем будем с грустью вспоминать времена, когда ФБ копировал у Вконтакта фичи.

Ответить

Индийский супер_стар

4

Ну кое-что от Material мы вроде как у дизайнеров выбили. Блеклый Open Sans поменяли на гугловский Roboto. Он хотя бы пригоден для чтения массивов контента. Но и то это далось со скрипом, упорно пару месяцев не хотели менять.

Ответить

Законный крюк

3

Дуров сам тот ещё консерватор, я погляжу. Иконки в меню и статичная шапка чем не угодили?

Ответить

Мощный американец

Vitaly
14

Иконки лучше чем префикс "Мои"

Ответить

Неопределенный Абдужаббор

Дмитрий
11

Но ведь можно убрать и то, и другое

Ответить

Железнодорожный теркин30см

Дмитрий
2

А зачем нужен префикс "Мои" или его альтернатива?

Ответить

Вторичный волк

Железно…
45

А чьи???!!!111

Ответить

Законный крюк

Железно…
26

Иконки придают пунктам меню узнаваемость, обеспечивают более быстрый и интуитивный способ навигации - достаточно мельком посмотреть и выбрать нужный раздел, не читая. Это одна из десятков и десятков мелочей, которые делают интерфейс удобнее.

Ответить

Железнодорожный

Vitaly
4

Попробуйте расфокусировать взгляд. По первому примеру не берусь сказать (по-моему, если они там и нужны, то только чтобы не разваливать композицию из-за мелкого аватара с именем сверху). Во втором, благодаря ярким и контрастным иконкам, вы и не видя текста сможете считать, где и какой пункт меню. Это, типа, работает.

В редизайне же они настолько блеклые и неотличимые ("избранное" – исключение), что и не считываются, и место не экономят, и "мусорят". Мое мнение, что люди прекрасно ориентировались и по текстовым пунктам без иконок, достаточно было убрать пресловутые "Мои" (которые мусорили так же, как теперь это делают иконки).

Ответить

Бытовой глобус

Vitaly
1

В случае если они отличаются цветом - да, бесспорно.

А в качестве монохромных, напичканных ненужной детализацией визуальных образов - человеческий мозг просто не успевает считывать весь столбец иконочного контента, посему гораздо проще пробежаться глазами по тексту

Ответить

Популярный завод

Anastas…
14

Даже монохромные иконки быстрее считываются глазом, чем текст

Ответить

Бытовой глобус

Андрей
7

Ладно, если по делу, то монохромные иконки считываются глазом быстрее чем текст только в случае их всеобщей унифицированности. К примеру, "бургер" меню. Или закрывающий крестик. Или "палец вверх"/сердечко/звездочка" для лайка. Или силуэт бюста человека для персонального чего бы там ни было. И тд)

Но однотонный блеклый набор непонятных, не приевшихся глазу символов, для восприятия и распознавания обозначения которых нужно на доли секунды больше времени чем для обозначающего то же самое текста - это ИБД работы из серии "а че дизайн такой простой, я и сам бы так смог - ну ок, давайте ему иконок напихаем чтоб не казалоськак будто мы нихера не делали и пустоватенько".

Заполнение ради заполнения, короче

Ответить

Бытовой глобус

Андрей
2

Вы так убедительны, мне просто нечем крыть!

Ответить

Железнодорожный теркин30см

Vitaly
16

А зачем нужны иконки?

Ответить

Занятый турник

3

Вот это у людей проблемы-то, как они живут вообще?

Ответить

Спокойный мангал

2

Но шрифты стали реально намного лучше, хоть за это спасибо.

Ответить

Святой ихтиандр

2

Павел Дуров: "Суки, верните стену!"

Ответить

Ласковый Петя

2

Шах и мат елистратовцы

Ответить

Холодный Илья

Добрый
0

Калистратовцы.

Ответить

Милый ящик

Злой
0

Каталистратовцы

Ответить

Комментарий удален

Стратегический браслет

Илюхер
0

а все ради пафосной широкой фотки Дурова в шапке статьи

Ответить

Возможный мангал

1

Все правильно.

Ответить

Преступный велосипед

1

Резюмируя: "Мда".

Ответить

Мужской пёс_анон

1

Кому не нравятся нововведения, можете попробовать мой юзерскрипт:
https://tjournal.ru/29482-novii-dizain-vkontakte-kak-sdelat-ego-pohozhim-na-staruu-versiu

Ответить

Трогательный холод

1

А что об этом думает пресс-секретарь ВК?

(Хочу разжечь)

Ответить

Смертный американец

1

Какое неожиданное мнение у Дурова.

Ответить

Острый якорь

1

Хоп-хоп-хоп, незаметная реклама лентача

Ответить

Понятный Артем

0

Не его, вот и бесится.

Ответить

Комментарий удален

Заметный Петя

0

Какое счастье, что есть Stylish. У меня, например, ВК полностью в material design

Ответить

Юридический алмаз

Заметный
7

покеж!

Ответить

Заметный Петя

медовая
–3

Вот. Анимации прилагаются, все дела. ТЖ не позволяет больше двух скринов прикрепить

Ответить

Средневековый

Заметный
21

Какое счастье, что у меня ВК не в material design.

Ответить

Философский

Заметный
2

Все равно душно.

Ответить

Юридический

Заметный
1

хммм...

Ответить

Раненый космос

Заметный
0

У меня тоже такой стоял, до редизайна

Ответить

Надежный хичхакер

Заметный
0

плез покажи

Ответить

Заметный Петя

Андрей
0

Выше ответил

Ответить

Украинский парфюмер

0

Пункт 1. Сузилась центральная колонка, шапка уменьшает высоту контента.

ОК.

Но зачем тоже самое писать в следующих 3-х пунктах??

Ответить

Нужный велосипед

0

А меня больше всего удручают диалоги. Я не понимаю зачем делать слева меню, посередине список диалогов, и только справа сам диалог. Это же жутко неудобно.

Ответить

Генеральный шар

Марк
1

Там внизу можно поменять на классику

Ответить

Нужный велосипед

deniska
0

Так с сегодняшнего дня всем же включили по умолчанию.

Ответить

Солнечный чайник

Марк
2

Преобразившийся «старый» вариант диалогов все равно остался опциональным. Ну, для тех, кому удобнее без левого меню со списком диалогов.

Ответить

Нужный велосипед

Ilya
0

О спасибо большое.

Ответить

Любой шмель

0

По поводу фото и комментариев, можно воспользоваться полноэкранным режимом alt+enter

Ответить

Трогательный холод

–1

Все перечисленные элементы нового дизайна были вслепую скопированы с Фейсбука образца 2012 года.

Сильно, интересно как это прокомментирует Борис Добродеев.

Ответить

Комментарий удален

Трогательный холод

Металлический
2

Да хоть кто нибудь)

Вообще забавная ситуация, Паша обосрал всю их работу, и никто даже не пикнул, товарищ Добродеев вообще потерялся, последняя запись в его вк))

Ответить

Модный микроскоп

Металлический
–2

Дуров ничего особенного не сделал, всё копии. И сказал только то, что всем и так понятно. Как и фесбук этот - там вооще лажа. Лучше про меня вспомните. Ну пожалуйста. *плачет*

Ответить

Модный микроскоп

Констан…
0

Янпнл, все внезапно полюбили Лозу?

Ответить

Железнодорожный теркин30см

Mikhail
2

Не удивлюсь, если Борис узнает о принудительном внедрении из прессы.

Ответить

Надежный хичхакер

–2

Йее, Material.

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Меркель заявила о необходимости немедленно освободить Навального
Канцлер Германии присоединилась к требованиям других западных политиков.
Новости
Полиция Архангельска вызвала Илью Варламова для составления протокола о неуважении к власти
Что именно сделал блогер, неизвестно.
Новости
Срочника Рамиля Шамсутдинова, расстрелявшего сослуживцев в Забайкалье, приговорили к 24,5 годам колонии
Он объяснял убийство восьмерых человек дедовщиной.
Популярное за три дня
Разборы
​Не только Геленджик: путеводитель по «дворцам» и резиденциям Путина
Комплекс в Краснодарском крае — это далеко не единственная роскошная недвижимость, которую связывают с президентом.
Новости
«Не хочу, чтобы мои дети жили в стране, где можно убить за инакомыслие»: Noize MC выступил в поддержку Навального
И высказался по поводу ближайших митингов.
Интернет
Резонанс: «Дворец Путина» с казино, кальянной, складом грязи, игровыми автоматами и шестом для стриптиза
Все внимание соцсетей — на особняк из расследования Навального, который построен будто бы в Sims со всеми читами.

Комментарии

null