Офтоп
Анатолий Чиквин

Интернет-пользователи обсуждают методичку по противодействию экстремизму

7 сентября на сайте fishki.net был опубликован материал «Новые-старые экстремисты» пользователя с ником «Чувак». В статье выложены фотокопии методических рекомендаций комитета по противодействию экстремизму в Липецкой области. Материал вызвал бурную реакцию интернет-пользователей и широко разошёлся по социальным сетям. Заметку о нём опубликовало даже шведское издание Сornucopia.

Памятка со всех сторон чрезвычайно интересная. Внезапно оказалось, что экстремизм он бывает — анархо-нигилистический, романтико-эскапистский и гедонистически-развлекательный! Отдельно доставили экстремисты — мажоры-гламурщики!

Основное содержание брошюры — памятка о различных молодёжных субкультурах. Пользователи обратили внимание, что материалы, изложенные в методичке, явно носят устаревший характер. Кроме того, само описание дано, очевидно, непрофессионалом.

Так, например, движению толкиенистов дано такое описание: «Толкиенисты и вообще ролевики [...] изначально были частью культуры хиппи, однако в последнее время их движение настолько разрослось, что в свои ряды они стали включать многих не-хиппи [...] Во время игр («хичек») группы молодых людей выезжают в лес, где, распределив роли, разыгрывают сценки из произведений Толкиена».

Несмотря на плохое качество съёмки, основное содержание текста различимо или угадывется.

Трепещите эмо, готы, графитчики, реперы и металлисты с индианистами. Про гопников вот совсем мало написали, даже обидно как-то за нашу русскую коренную субкультуру

Пользователи, в основном, высмеивали брошюру, предлагая «присмотреться к шахматистам» и «включить автору интернет».

Помимо того комментаторы возмущались присутствием в методичке таких движений, как хиппи, эмо, толкиенисты, и практически всех удивило отсутствие описание групп, официально отнесённых к экстремистским.

В рекомендациях нет исламских фундаменталистов. Нет ни тебе ИГИЛа (запрещённого в РФ, между прочим), ни даже Джебхат-ан-Нусры с Аршрар-аш-Шам. Видимо, они не такие опасные как хиппи, хакеры и готы

Многие при этом вспомнили классический случай с «Примерным перечнем зарубежных музыкальных групп и исполнителей, в репертуаре которых содержатся идейно вредные произведения» — печально известным цензурным списком 1984 года.