Офтоп
Вова А.
{ "author_name": "Вова А.", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 97, "likes": 6, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 344578, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 24 Feb 2021 10:03:30 +0300", "is_special": false }
0
97 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Конкретный хичхакер

17

Кто-то перебрал с философией

Ответить
1

Ну если идти дальше можно разгонять на ещё одну вечнопригодную для баттхерта тему - объекта ли математика, ну, например, существует ли теорема Пифагора ирл или это лишь ментальный конструкт.)

Ответить
3

Вопрос этот выражается в таком виде: математика это изобретение или открытие?

Ответить
5

Ну я скорее про то, что антропологи изучают уже не первые десятилетие всяких аборигенов и племена из южной Америки, австралии и пр. И у некоторых нету систем счисления в обиходе. Есть 1, 2 и много. Ну и соотвественно, все надстройки над этим. Во многом это уже, наверное, к наукам по типу нейрофизиологии, когнитивных наукам и тд.
изобретение или открытие

И тут проще сказать, что в природе нет ни катетов, ни гипотинуз, ни счета, т.к. счёт производится над множеством, а множество - это умение абстрагировать, обобщать уникальные вещи и объекты по каким-то признакам, вычленять и замечать какие-то общие свойства, причём удерживать их в фокусе, в сознании. Т.е. уже должен быть достаточно натренированный мозг для систем счисления или для обработки зависимостей. По факту в природе остаются только объекты, доступные для «открытия», для измерения, для дальнейшей работы с исходными данными измерений. И, наверное, зависимости, потенциальные зависимости тоже сохраняются измерены они или нет.
Например, число Пи - это отношение длины окружности к радиусу окружности, это по сути коэффициент, показывающий, что длина окружности, будь то крышка, обод колеса или просто абстрактная окружность будет больше в 3.14 раза(ну и куча цифр), чем радиус этой окружности. Радиус и длина окружности - зависимые величины, зависят они через этот коэффициент. И так будет всегда, знает об этом человек или нет, но если не знает, то нет и формулы, нет числа Пи, нет алфавита, но само соотношение физически сохранится, хоть и неизмеренным.

Ответить

Крутой космос

Вова
0

А сможешь приплести сюда вопросы расы и гендера?

Ответить

Пограничный ГОСТ

Крутой
2

Про расистскую математику уже было, вообще-то

Ответить
0

А зачем)?

Ответить

Крутой космос

Вова
3

Надо ну

Ответить
0

Это не аргумент

Ответить

Крутой космос

Вова
0

Ну пожалуйста

Ответить
0

Объектная математика совпадает с гипотезой математической вселенной? 

Ответить
6

Господи, до чего докатились - в коментах науку обсуждают! Это точно тж, еб вашу мать?

Ответить

Морской диод

Щячло
18

Тебе показалось, на самом деле тут обсуждают твиты Светова

Ответить
1

Светы Твитова. Титьки Светочки

Ответить

Морской диод

Щячло
1

...а что Твитов?

Ответить
4

Натвитился и спит

Ответить
1

и то, только потому что он педофил 

Ответить
3

Математика это действительно не наука. Это язык.

Ответить
0

человек привел пример из геометрии

Ответить
2

А геометрия это не математика?

Ответить
2

а педофилия это не болезнь?

Ответить
18

Ты говна въебал с утра что ли?

Ответить
2

геометрия это наука?

Ответить

Морской диод

Bad
15

Геометрия - это не болезнь. Педофилия - не наука.

Ответить
2

Наука это болезнь?

Ответить
1

Наука это не педофилия.

Ответить
1

логично

Ответить
4

Еее платиновые треды тж

Ответить
0

Геометрия же входит в математику

Ответить
8

входит и выходит

Ответить
0

🤪

Ответить
1

Математика - это действительно наука.

Ответить

Морской диод

Alexander
1

Зависит от определения. Но математика как минимум не является естественнонаучной дисциплиной. 

Ответить
0

Фундамент это не дом.

Ответить

Морской диод

Vasha
3

А аналогия это не аргумент.

Математика относится к формальным наукам. Потому и говорю, зависит от дефиниции, если мы называем науками только естественнонаучные дисциплины, то да, математика не наука. 

Ответить
0

Спасибо за пояснительную подушечку с единорожкой. Сам википедировать ещё не умею!

Ответить
0

Одно другому не мешает)

Ответить
0

Язык описывающий что?

Ответить
0

Идеальные объекты и отношения между ними

Ответить

Крутой космос

alexfer…
8

Прям как я со своей воображаемой тянкой

Ответить
0

Неа. Ты не идеальный.

Ответить

Крутой космос

alexfer…
1

ну спасибо(

Ответить

Морской диод

Neketa
1

Новуку?

Ответить
0

страдания доброй половины детей 

Ответить
0

Светов конечно спизданул полную чушь в последнем комменте, но математические истины тоже могут быть пересмотрены. Геометрия Лобачевского тому пример.

Ответить
15

Это не чушь и геометрия Лобачевского никоим образом не пересматривает постулаты евклидовой

Ответить
4

А теория относительности никак не пересматривает классическую механику. Тем не менее есть нюанс.

Ответить
5

Плохая аналогия. Классическая механика это частный случай ТО, а геометрия Лобачевского это просто другая геометрия из-за формы поверхности.

Ответить
–2

А Евклидова геометрия частный случай геометрии Лобачевского.

Ответить
4

Как плоская геометрия может быть частным случаем геометрии с отрицательной кривизной пр-ва?

Ответить
–1

Таким, что геометрия Лобачевского это ЕГ минус один постулат.

Ответить
3

Не минус один постулат, а с заменённым одним постулатом - то есть разные вещи. ЕГ минус один постулат это абсолютная геометрия

Ответить
–2

Это демагогия. Убрано ограничение именно на 2 прямых. Это одна из аксиом.

Ответить
4

Чел ты что-то путаешь. Геометрия лобочевского это не обобщение евклидовой, это другая геометрия. Обобщением евклидовой (и лобочевского заодно) является абсолютная геометрия. Там 5й постулат реально вырезан, в гл он не вырезан а изменён.

Ответить
2

Не минус, а противоположный, и то исключительно из-за кривизны как доказательство возможности неевклидовой геометрии.

Ответить
–1

Он там не противоположный

Ответить
2

 На плоскости через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести одну и только одну прямую, параллельную данной.

Через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её.

Даже не знаю, прямое отрицание

Ответить
–3

Не отрицание, а более общий случай. Тут не написано, что обязательно больше двух.

Ответить
4

"по крайней мере две" прямые это отрицание "только одну"

Завершай эту чушь, ты не прав и точка.

Ответить
–1

Спросони находу написал не то, что хотел.

Факт в том, что можно рассматривать ЕГ как ГЛ с прямыми, которые стремятся к одной как в ЕГ. Ограничение на минимум 2 прямых нужно, чтобы расширить аксиоматику, а не полностью ее заменить.

Как с квадратным уравнением. В общем случае у него 2 корня, но есть случаи когда корень один или два одинаковых (зависит от взгляда на проблему). Квадратное уравнение с одним корнем это частный случай квадратного уравнения в общем случае.

Ответить
0

Это не факт, это твое неверное понимание. Это две разные геометрии из-за отличий в их пятых постулатах. Если ты поменяешь V в ГЛ на V в ЕГ то ты получишь... ЕГ. Логично, правда?

Ответить
–3

Это твое ограниченное понимание. V в ЕГ это частный случай V в ГЛ, просто прямые совпадают. Если ты будешь выпрямлять плоскость, то прямые будут стремится друг к другу и геометрия будет стремится к ЕГ пока не станет равной ЕГ (когда прямые совпадут).

Ответить
5

Форменная демагогия

Ответить
0

Да, только плоскость это не частный случай негативной кривизны.

Ответить
–1

Я привел пример с именно плоскостью для простоты.

Ответить
0

Так, какие в жопу 2 прямые, понесло меня что-то. Хуйню написал.

Ответить
0

Открой хотя бы википедию:

поэтому при безграничном увеличении единицы длины формулы геометрии Лобачевского переходят в формулы евклидовой геометрии. Евклидова геометрия есть в этом смысле «предельный» случай геометрии Лобачевского.

Ответить
0

Я щас хуйню написал, я это уже понял. Но от предыдущих слов не отказываюсь. То что ты щас написал значит только то что на предельно малых масштабах ГЛ вырождается в евклидовую. Но евклидова не частный случай гл.

Ответить
–1

на предельно малых масштабах ГЛ вырождается в евклидовую. Но евклидова не частный случай гл.

Это и есть одно из определений частного случая. И это кстати аналогично случаю ТО vs классическая механика.

Ответить
0

Это предельный случай. Это всё таки разные вещи.

Ответить
0

Чувак, разберись с логикой

Ответить
0

И с чтением

Ответить
0

Вообще ни разу

Ответить
0

Все же не частный случай, а предельный.

Ответить
0

В чем разница?

Ответить
1

Частный случай — это подмножество исходного множества для каких-то параметров. Например, шестиугольник — это частный случай многоугольника.

Предельный случай — это какая-то вещь, к которой приближаются объекты исходного множества при стремлении каких-то параметров к какому-то пределу. Предельный случай не обязан быть частным. Например, круг можно считать предельным случаем правильного многоугольника при стремлении числа сторон к бесконечности. Чем больше будет сторон, тем больше похож многоугольник будет на круг. Но при этом сам круг не является частным случаем многоугольника, предельный переход выводит нас из исходного множества.

Классическая механика является предельным случаем релятивистской механики при стремлении отношения v/c к нулю. Но она не является частным случаем, потому что для любых скоростей, даже сколь угодно малых, предсказания классической и релятивистской механики отличаются, пусть и на малую величину.

Ответить
0

Предельный случай это частный случай с фишечками.

Ответить

Крутой космос

Праздный
0

неа

Ответить
0

Какой нюанс?

Ответить
0

хуй? 

Ответить

Неверный украинец

1

Ааа...что вы ожидали от гуманитария...

Ответить
4

Очевидно же – биг мак 

Ответить
1

Не поддерживаю спекуляции на тему значения слова наука и пренадлежности/непренадлежности к наукам математики. Но скажу что вообще-то и в истории математики были неловкие казусы, когда теория на которую все буквально дрочили внезапно оказывалась противоречивой. Гуглите наивная теория множеств. Так что светов в определённой степени прав.

Ответить
6

а в определенной степени - пиздливый мудак

Ответить
1

История математики вообще занимательная штука и многое говорит о человечестве, не обязательно плохого или хорошего, например отрицательными числами пользуются всего лет 500, до этого их математики не особо воспринимали. Т.е. в обиходе были натуральные числа, ну и правда как может быть минус 10 яблок, отрицательные числа мыслили просто как долг.

Ответить
1

А за введение иррациональных чисел одного челика вообще утопили)

Ответить
0

Наука не означает что нет ошибок и казусов.

Ответить
0

Про что и толкую

Ответить
2

видимо светов попытался применить критерий поппера к математике и не смог.

Ответить

Следственный яд

2

Многие люди к науке относятся так, будто бы она должна что-то постулировать и это будет истиной вовеки вечные. Однако до недавних относительно пор ДНК считали бесполезной, Плутон планетой, и ещё десятки случаев, когда лучшие умны человечества утверждали то, что не являлось правдой.
Такое отношение можно понять, это как конспирологические теории для других — призваны объяснить всё вокруг, чтобы избавиться от тревожного ощущения, что мы живем в хаосе.
Вот, что делает плохое образование с людьми.

Ответить

Прикладной Никита

1

Ага, вижу один уже удивился.

Ответить
1

Математика это типа музыка чисел.

Ответить
0

Не наука, а НАВУКА!

Ответить
0

В хату входит неевклидовая геометрия

Ответить
Обсуждаемое
Новости
СК начал проверку фото, на которых дети из села под Омском ползут по сугробам в школу и детский сад
Детям приходится преодолевать дистанцию в 3,5 километра в одну сторону.
Новости
В Брюсселе ввели полицейские патрули в штатском для борьбы с домогательствами
В первую очередь «отловом» подозреваемых начнут заниматься на остановках общественного транспорта.
Новости
«Она ничем не отличается от нас»: бар «Ровесник» ответил на критику после диджей-сета «дочери Путина»
Сооснователь заведения отрицает присутствие на вечеринке сотрудников центра «Э» и вывод журналистов из клуба.
Популярное за три дня
Наука
Ровер Perseverance совершил первую тестовую поездку по поверхности Марса
«Не думаю, что мы когда-либо так радовалась следам колёс».
Технологии
iPhone 11, который полгода пролежал на дне озера, вернули владелице в рабочем состоянии
Телефон нашёл канадский дайвер, занимающийся поиском потерянных вещей.
Новости
СК начал проверку фото, на которых дети из села под Омском ползут по сугробам в школу и детский сад
Детям приходится преодолевать дистанцию в 3,5 километра в одну сторону.

Комментарии

null