«Яндекс» анонсировал дату исключения незарегистрированных СМИ из сюжетов и топов «Яндекс.Новостей» Статьи редакции
С 1 января 2017 года «Яндекс» уберёт из сюжетов и топов своего сервиса материалы изданий, не зарегистрированных официально как СМИ и не имеющих прав на распространение контента официальных СМИ. Об этом vc.ru сообщили в компании.
Существующим партнёрам «Яндекс» разошлёт письмо 20 октября и предложит перезаключить договор, приложив к нему документы о регистрации СМИ или разрешение на распространение контента СМИ. При этом незарегистрированные блоги и площадки останутся в «Яндекс.Новостях» и без лицензий, но найти информацию от них можно будет только по прямым релевантным запросам.
О том, что такие изменения произойдут, стало известно в июне во время принятия нового закона о новостных агрегаторах. В июле из-за этого закона уволилась глава «Яндекс.Новостей» Татьяна Исаева, а в сентябре устроилась на работу digital-директором на телеканал «Дождь».
В последней редакции закон обязал агрегаторов проверять информацию из источников, незарегистрированных как СМИ (по закону о СМИ, издания должны сами проверять информацию и нести ответственность за недостоверные сообщения). В «Яндексе» утверждали, что проверять информацию от тысяч источников одной компании не получится физически, и в таких условиях сервис не сможет сохранить свою прежнюю функциональность.
О необходимости приравнивания новостных агрегаторов к СМИ ещё в феврале заявлял пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. При этом советник президента Герман Клименко не видел проблемы в том, чтобы «Яндекс.Новости» распространяли материалы блогов или незарегистрированных СМИ при условии подписания с ними договора.
Примечание: TJ не имеет официальной регистрации СМИ.
"Вся правда о..."
Яндекс: возможно вы имели ввиду "http://life.ru/";
Здесь есть чисто технический нюанс.
На самом деле трафик идет не только со страницы https://news.yandex.ru/, но и из самой выдачи. А на выдачу данное нововведение повлиять никак не должно.
Типичный пример: https://yandex.ru/search/?text=%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%A1%D0%9C%D0%98&lr=213
Один результат tj в блоке новостей, а другой в обычной выдаче от быстроробота. Попадание туда не требует лицензии.
Так что исключение из основного агрегатора новостей может и повлияет на трафик, но по моей инфе, не так уж и много именно из агрегатора идет.
По последнему пункту могу ошибаться, т.к. у меня там не топовое СМИ.
Потом будет другой закон, блокирующий вывод новостей в обычной выдаче в топ 10.
не будет
Будете получать регистрацию или вам с новостей не так много трафика капает?
Немного, но дело не в трафике, а в регулировании доступа — то есть теперь фактически Роскомнадзор указывает «Яндексу», кого они могут брать, а кого нет.
Да, хотелось коммента от редактора: будете регистрироваться или нет
TJ не удалось получить оперативный...
ибо не было факса
Тренд давно намечался, и честно говоря я думал что что-то подобное в виде контроля уже давно ввели для Яндекса.
Не только у нас похожая петрушка.
https://news.google.es/
Меньше процента.
почти 70% - прямой трафик.
Еще примерно 20% - соцсети
Кстати, можно посмотреть стату по источникам. Все время интересно по потокам трафика
https://www.similarweb.com/website/tjournal.ru#overview
Удивляет первый столбик. Будто тж льет трафик с рекламы поисковиков.
Это прямые заходы, не яндекс директ
Если за последний месяц, то 1,5% от переходов напрямую с сайтов или же ~ 0,06 % от общего трафика. Вообще ни о чём.
Убрал кхуям новости со страницы яндекса. Давно собирался.
Столько уже было здесь новостей, как эти СМИ лохонулись.
Интересно, кто-нибудь из них понёс "ответственность за недостоверные сообщения"?
Одного не могу понять, почему яндекс это схавал?
Почему вообще российские интернет компании все это хавают?
Лучше поставлю вопрос по другому: кому нужен будет ФСБшный зарегулированный сервис, когда все это будет отчётливо видно?
а что именно схавал?