Офтоп
BlockRunet @Shara

По общему числу голосов Клинтон опережает Трампа

На данный момент за Клинтон отдали голоса 59 036 741 граждан Штатов, за Трампа 58 914 866. Однако, из-за схемы выборов с участием выборщиков победителем всё равно оказывается Трамп с 279 выборщиками против 218 у Клинтон.

{ "author_name": "BlockRunet @Shara", "author_type": "self", "tags": ["\u043f\u043e\u0431\u0435\u0434\u0430\u0442\u0440\u0430\u043c\u043f\u0430"], "comments": 46, "likes": 54, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 36972, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 09 Nov 2016 15:16:36 +0300", "is_special": false }
0
46 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Правовой чайник

Комментарий удален по просьбе пользователя

11
Свойственный фитиль

Ну что же поделать. В следующий раз будете думать над вашей системой.

5
Рекламный Абдужаббор

Кто?

0
Свойственный фитиль

Ded Pihto.

19
Скучный Орзэмэс

Проклятые законники 👴🏻

1
Тайный чайник

Было уже?

4
Пустой Мурод

59 036 741 - 58 914 866

Всего 121 килочеловек разницы :)

3
Уполномоченный жар

Когда подсчитают всю Калифорнию, будет порядка одного процента, вот увидите.

1
Гражданский Женя

В 2000 году то-же самое было. Когда Буш/Гор были.

3
Авторский Абдужаббор

Это уже пятый подобный случай в выборах Потуса.
в 1824 году (победил Дж. К. Адамс, не получивший, впрочем, и большинства голосов выборщиков; его выбрала Палата представителей), 1876 году (победил Хейз) и 1888 году (победил Б. Гаррисон); любопытно, что Адамс и Гаррисон, как и Буш, были потомками президентов США.

3
Оригинальный томагавк_два
3
Свежий ящик
15
Непрерывный бинокль

оперативно

1
Американский бинокль

И вот это уже интересно

2
Сталинский хот-дог

Нет

39
Северный Кирилл

Скобки забыл

0
Больной Валера

И ничего не значит.

1
Американский бинокль

Ну как сказать. Если бы в России были выборы и были бы они с такой же системой из-за которой проиграв по голосам выигрывает условный Путин.. Вот представь что чувствует рядовой американский избиратель.

0
Больной Валера

У них старые законы нерушимы, так что ничего не чувствует, может некоторые досаду. Если конкретно об этом, а не о победе Трампа в целом.

3
Невероятный Гоша

В России при таком распределении голосов был бы второй раунд голосования, ибо по нашей системе победитель тот, кто набрал 50% и 1 голос.

0
Акционерный бокал

Ну если бы была система как в России, то избирательная кампания была бы совсем по-другому сделана.

0
Интеллигентный лолипоп

Хотите сказать, что американская демократия устроена хуже, чем российская? Ватнеке! Вывсёврети

–4
Петербургский самолет

Д - Демократия.

–5
Заключенный ящик

что за схема с выборщиками, можно доступным языком?

0
Американский бинокль
16
Заключенный ящик

збазиба

4
Арбитражный нос

Блин, за последние две недели столько было на эту тему статей, погугли сам. Помню, на tj кто-то делал серию статей про избирательную систему США

3
Проклятый клуб

Я же говорил, я же говорил!

Правда, выяснилось, что президентские выборы с "winner takes all" по штатам не называют мажоритарными, но суть не меняется.

0
Неизбежный месяц

Второй тур!

0
Отвратительный шмель

Опять Трамп победил?

0
Внутренний дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Уполномоченный жар

До выборов такое событие оценивалось как куда менее вероятное, чем просто победа Трампа: http://fivethirtyeight.com/features/how-trump-could-win-the-white-house-while-losing-the-popular-vote

0
Футбольный диод

Объясните почему все трампа называют kek и ассоциируют с лягушкой pepe?

0
Подлинный динозавр

О, там же в комментах раскрыт секрет этой неожиданной победы

14
Незаконный динозавр

kek = lol

–1
Футбольный диод

Ну это то да :) Просто не понятно было почему его так называли. Именно видел его как употребление на замену имени. Потому и вьехать не мог что происходит.

0
Обратный шмель

Что интересно, роспропаганда активно ванговала именно этот самый вариант, но наоборот: с большинством избирателей у Трампа и победой по выборщикам у Клинтон

0
Уполномоченный жар

Он совершенно невозможен был, см. мою ссылку выше.

1
Обратный шмель

1) Не понял, где именно смотреть
2) Когда такие вещи мешали роспропаганде?

0
Уполномоченный жар
0
Собачий спрей

Ну молодец чо

0
Непрерывный бинокль

Выборы в самой демократической стране оказались не такими уж демократическими

0
Культурный Паша

Комментарий удален по просьбе пользователя

–6
Ласковый рак

Зато она гарантирует, что народные массы не выберут совсем уж конченного кандидата президентом. Oh, wait...

16

Комментарий удален

Читать все 46 комментариев
null