Офтоп
Вадим Елистратов

Шаг вперёд и шаг назад: что думают обозреватели о сенсорной панели Touch Bar в MacBook Pro

14 ноября компания Apple сняла запрет на публикацию обзоров на MacBook Pro 2016 года с сенсорной панелью Touch Bar над клавиатурой, первым принципиальным изменением в дизайне этой линейки ноутбуков за много лет. Поскольку версия MacBook Pro без Touch Bar поступила в продажу ранее, всё внимание журналистов было приковано именно к новому способу управления устройством. Революции, судя по всему не случилось: почти никто из журналистов не дал сенсорной панели строго положительной оценки.

Фото The Verge

Engadget

Дэна Уоллмэн (Dana Wallman) из Engadget отметила, что с новым MacBook Pro Apple сделала «шаг вперёд и шаг назад», а иными словами потопталась на месте. Журналистка посетовала на то, что вместе с более лёгким и тонким корпусом, а также более качественным дисплеем и Touch ID пользователи понесли множество потерь.

Уоллмэн не хватило прежнего времени работы от батареи, полноценных USB-портов и нормальных функциональных клавиш. Touch Bar она посчитала неудачной затеей.

Что раздражает меня больше всего — так это то, что самые необходимые функции системы теперь спрятаны в меню Touch Bar. Хотите сделать потише? Можете либо нажать на кнопку громкости и сместить появившийся на экране слайдер, либо нажать на стрелку вниз и на кнопку громкости на тач-панели.

Это настолько неудобно, что со временем я начала использовать мышь, чтобы поставить песню на паузу или сделать погромче. Apple снова изменила то, как я делаю привычные вещи, но в этот раз не к лучшему. Это выводит меня из себя.

Дана Уоллмэн, Engadget

Фото Engadget

Mashable

Лэнс Уланофф (Lance Ulanoff) обратил внимание на то, насколько хорошо Apple подготовилась к старту ноутбука: Touch Bar полноценно поддерживается большинством стандартных приложений macOS.

Однако журналист не уверен, пойдут ли за Apple другие компании вроде Google: они могут просто проигнорировать выпуск новой линейки MacBook, посчитав сенсорную панель бесполезной в работе.

Я до сих пор сомневаюсь в том, экономит ли мне время Touch Bar или вынуждает тратить его больше, чем следовало.

Но даже если не говорить о времени, реальность использования панели не такова, как хочется. Иногда она выводит реально полезные кнопки на дисплей, а иногда я вместо неё смотрю прямо на экран.

Лэнс Уланофф, Mashable

Фото Mashable

The Verge

Редактор The Verge Якоб Кастренэйкс (Jacob Kastrenakes) отметил, что новая сенсорная панель заметно облегчила ему разборы завалов в почте и обработку снимков в фоторедакторах, однако Touch Bar приносил пользу только тогда, когда устройство выводило на второй дисплей простые контекстные кнопки для выполнения различных действий.

С меню, встроенными в панель, дела обстояли иначе. Журналист пожаловался на то, что вместо упрощения жизни новичкам, не знающим горячих клавиш, Touch Bar может, напротив, вызывать дополнительные сложности.

После того, как вы приучите себя работать с Touch Bar, вы не можете работать столь же эффективно на любом другом компьютере, так как у него попросту не будет такого же интерфейса как тот, к которому вы привыкли.

Это странная форма привязки к экосистеме. И даже внутри экосистемы Apple она станет ограничением, так как компания не продаёт подобные клавиатуры для настольных версий Mac.

Возможно, смысл в этом появится позже, когда будут представлены другие продукты, но пока вам придётся вырабатывать целый спектр навыков для использования всего одного устройства.

Якоб Кастренэйкс, The Verge

Фото The Verge

Знаменитый IT-журналист Уолт Моссберг также высказался о Touch Bar в колонке The Verge. Сама идея панели ему понравилась, но он отметил, что она вряд ли заметно изменит жизнь пользователей.

В отличие от других журналистов, ему пришёлся по душе предиктивный ввод текста, но и в нём нашёлся серьёзный недостаток.

Функция работает во всех текстовых приложениях Apple, в Фейсбуке, в iMessage и скоро появится в Microsoft Office. Это словно брак между вводом текста на iPhone и на Mac. Мне нравится (а если вам нет — можете отключить).

Но хоть я и написал всю эту колонку на MacBook Pro с Touch Bar, я не смог использовать предиктивный ввод, потому что я использовал Google Docs в Safari. Вы правильно поняли: эта функция работает на обычных веб-страницах, но [без содействия Google] не работает в одном из самых популярных веб-приложений в мире.

Уолт Моссберг, The Verge

Gizmodo

Редактор Gizmodo Кристина Уоррен (Christina Warren) пришла в восторг от сканера отпечатков пальцев Touch ID в MacBook Pro, который позволяет моментально включить устройство и не вводить пароли к различным функциям и приложениям раз за разом.

Однако сам по себе Touch Bar показался ей промахом Apple, так как из-за изменения в дизайне профессионалам, выучившим горячие клавиши, придётся отказываться от своих привычек.

А теперь к главной проблеме Touch Bar: он не очень удобен для обычных людей и в то же время не подходит тем мифическим «про», для которых создана линейка MacBook Pro.

Профессионалы и так на зубок знают все сокращения и горячие клавиши, им панель не принесёт дополнительного удобства. Мне не нужен Touch Bar в Photoshop, потому что я уже запомнила как переключаться между «Лечащей кистью» и «Магнитным лассо».

Кристина Уоррен, Gizmodo

Общее впечатление

Несмотря на то, что новые ноутбуки Apple нельзя назвать настоящим провалом, журналисты приняли их относительно прохладно из-за многочисленных ограничений, связанных с уменьшением размера корпуса.

Попытавшись превратить MacBook Pro в мощный MacBook Air, Apple, по мнению многих журналистов, сделала шаг вперёд и шаг назад одновременно. Новые устройства не годятся для полноценной обработки 4K-видео, работают от батареи меньше предыдущего поколения и лишены большинства стандартных разъёмов, вынуждая владельцев тратить деньги на множество переходников.

В то же время, говоря о дизайне, The Verge называет MacBook Pro «самым приятным ноутбуком в истории».

Журналисты отозвались о Touch Bar почти как о Apple Watch на старте, отмечая, что её потенциал не раскрыт. А сами ноутбуки, по их мнению, лишились слишком много того, что нужно настоящим «про», дав взамен не так много, как хотелось бы.