Кандидат в президенты США Джилл Стайн подала заявление о пересчёте голосов на выборах Статьи редакции

Кандидат от партии «зелёных» на выборах президента США Джилл Стайн объявила, что намерена добиваться пересчёта голосов в ключевых штатах Висконсин, Мичиган и Пенсильвания. Необходимые на оплату судебных издержек два миллиона долларов были собраны за несколько часов.

Директор по коммуникациям кампании Стайн Дэйв Кобб сделал объявление о проведении сбора средств на организацию процесса по пересчёту голосов во время прямой трансляции на Фейсбуке днём 23 ноября. Вечером того же дня было собрано уже более 2,5 миллионов долларов.

Ещё примерно столько же активисты планируют собрать, чтобы покрыть расходы на адвокатов и наблюдателей.

Штаб кандидата сослался на экспертов, которые независимо друг от друга определили Мичиган, Пенсильванию и Висконсин, как штаты, где «статистические аномалии» в итогах выборов вызывают озабоченность. При этом «зелёные» отдельно подчёркивают, что их усилия не направлены на то, чтобы этим пересчётом помочь Хиллари Клинтон.

Перевес Трампа в этих штатах крайне невелик: в Висконсине он составил 0,7 процента, в Пенсильвании 1,2 процента, и в Мичигане всего 0,3 процента.

Wisconsin State Journal приводит слова председателя избирательной комиссии Висконсина Майкла Хааса, который уже заявил, что в штате готовятся к пересчёту, хотя ещё не получили заявление от штаба Стайн. Хаас, однако, заметил, что в комиссию не было предоставлено убедительных доказательств какой-либо попытки повлиять на результаты выборов.

Процесс пересчёта голосов в Висконсине будет включать в себя повторное изучение всех бумажных бюллетеней, а также анализ протоколов голосования примерно пяти процентов избирателей, сделавших свой выбор с помощью автоматов с сенсорными экранами.

The Huffington Post подчёркивает, что, несмотря на то, что этот процесс играет на руку Хиллари Клинтон, вряд ли можно говорить о том, что кандидаты заключили своего рода коалиционное соглашение. В ходе избирательной кампании штаб демократов неоднократно критиковал «зелёных» за то, что они отбирают у них голоса, хотя в целом по стране Стайн набрала лишь около одного процента.

0
30 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Виртуальный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

14
Виртуальный дым

а по заголовку содержание новости понять не получается?

5
Виртуальный дым

Тут в последнее новости такие заголовки, в них одно в статье вообще другое. Желтят вообще.

5
Виртуальный дым

Написал вообще, сам не понял что писал. В общем заголовки в последнее время на TJ с завидной регулярностью желтят вообще дико.

2
Виртуальный дым

Так это только ты у нас можешь по комментарию, к примеру, навесить ярлык на комментатора.

0
Виртуальный дым

ох, блять, ну поплачь ещё

0
Виртуальный дым

Так этим и занимаюсь же.

0
Виртуальный дым

Тут давно пора вводить что-то подобное. Отсеять политику и убийства, чтобы осталось 2-3 годные новости в день. И тогда я быстрее избавлюсь от привычки сюда заходить. =/

3
Виртуальный дым

Хиллари, пожалуйста, зайдите под своей учётной записью.

0
Виртуальный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

5
Виртуальный дым

Спасибо!

0
Виртуальный дым

Самое время писать юзерскрипт для этого :)

0
Виртуальный дым

Самое время писать юзерскрипт

0
Виртуальный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

5
Виртуальный дым

:)

1
Виртуальный дым

Wisconsin State Journal

Филиал открыли?

7
Виртуальный дым

А у нее хорошо с самоиронией.

3
Виртуальный дым

однако 2,5 миллиона долларов собрано

0
Виртуальный дым

The Huffington Post подчёркивает, что, несмотря на то, что этот процесс играет на руку Хиллари Клинтон, вряд ли можно говорить о том, что кандидаты заключили своего рода коалиционное соглашение.

Хм, а почему же вряд ли? Мне интересно!

В ходе избирательной кампании штаб демократов неоднократно критиковал «зелёных».

А, ну теперь всё ясно! Конечно же вряд ли!

2
Виртуальный дым

Вряд ли, да, ведь если пересчитать голоса, то для зеленых что-то может измениться

2
Виртуальный дым

Вот только ничто не мешало зелёным сейчас договориться с демократами о возможном будущем сотрудничестве в том случае, если пересчёт покажет, что в этих штатах выиграла Клинтон. Разумеется они и в этом случае будут продолжать делать вид, будто бы они совершенно не ради победы Клинтон это затеяли.

0
Виртуальный дым

Хаффингтон пост, знатные говноеды

0
Виртуальный дым

Исход.

0
Виртуальный дым

Они все никак не примут поражение что ли.

–1
Виртуальный дым

Если бы это были хакеры, то в данных по ТИКам эксперты в электоральной статистике наверняка нашли бы серьёзные несоответствия, а их нет.
https://fivethirtyeight.com/features/demographics-not-hacking-explain-the-election-results
Ну а если бы поработали российские правительственные хакеры, то на графиках была бы "борода Чурова" во все поля. =D

0
Виртуальный дым

И какие прогнозы? Зачем собираются пересчитывать, какой возможный итог?

0
Виртуальный дым

Успокоить избирателей, доказав заонность избрания Трампа

1
Виртуальный дым

Потому и инициированоне демократами. Компромис.

0
Виртуальный дым

Я, честно говоря, тоже не особо улавливаю, для чего всё это. Можно, конечно, предположить, что просто ловят рыбку в мутной воде, но вообще они же типа дальновидные политики

0
Виртуальный дым

О, Латынина говорила пару передач назад, что зеленые всосались в американскую элитку.

Ващп позор, имхо. И не потому, что я за Трампа(я нет), а потому что позор просто...

0
Читать все 30 комментариев
null