Специалисты нашли причину возгорания Samsung Galaxy Note 7 в «агрессивном дизайне» устройства

Специалисты из диагностического агенства Instrumental объяснили причину, по которой происходило возгорание Samsung Galaxy Note 7. Проблема в «агрессивном дизайне», из-за которого детали были расположены слишком близко друг к другу. Об этом сообщает CNET.

Инженеры выяснили, что двухслойный аккумулятор стоит слишком близко к комплектующим, отчего его части соприкасаются при нагреве и происходит возгорание. Вероятно, дизайнеры Samsung пошли на такое решение для создания более тонкого устройства — даже отсек для батареи сделали меньше, чем на смартфонах прошлого поколения.

Авторы разбора добавили, что при активном пользовании Galaxy Note 7 ему требуется около 10% дополнительного пространства из-за нагрева. Так как аккумулятор стоит слишком плотно, он давит на остальные детали и поэтому повышается вероятность возгорания. Если бы создатели поставили менее крупную батарею, то время работы смартфона уступало бы прямому конкуренту — iPhone 7 Plus.

В Samsung до сих пор не назвали причину возгорания Galaxy Note 7. Однако в конце октября стало известно, что компания отложила разработку флагмана Galaxy S8 из-за того, что не может найти проблему в предыдущем поколении. Представители компании также никак не комментируют выводы независимых инженеров.

Первые случаи возгорания Galaxy Note 7 произошли в сентябре, после старта продаж в августе. В результате нескольких взрывов аккумуляторов смартфона, Samsung остановила продажи и попросила отключить ранее купленные устройства в целях безопасности.

Спасибо за наводку Babbler.me
0
34 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Социологический бас

аккумулятор стоит слишком близко к комплектующим

В оригинале говорится о размерах самой батарейки и что якобы слой диэлектрика в ней слишком маленький. Вобщем как на той картинке про журналистов и учёного чьи слова исказили до нейзнаваемости

8
Социологический бас

Ну про слишком маленький отсек для батареи в оригинале тоже написано. Батарее вроде как нужно около 10% свободного пространства в своем отсеке, так как она немного увеличивается в размерах во время зарядки. А ее впихнули плотно, что увеличило вероятность взрывов.

0
Социологический бас

Короче в самом оригинале они говорят что компактное внутреннее строение батареи это гипотеза но мы ща разберём и посмотрим и мы уверены что это изза маленького места оставленного для батарейки. После трёх пересказов журналистами смысл исказился и уже не понятно что они говорили на самом деле.

1
Социологический бас

Вау, единственное нормальное объяснение — и от Пихто. Куда катится мир...

0
Социологический бас

Диагноз: анорексия

5
Социологический бас

Прикольно

3
Социологический бас

Ни хрена не прикольно

0
Социологический бас

Мне кажется, что больше прикольно, чем не прикольно.

10
Социологический бас

на 50% прикольнее, чем неприкольнее

1
Социологический бас

Прикольно чуть более,чем наполовину.

0
Социологический бас

А мне кажется прикольно

1
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Социологический бас

Иллюстрация у вас просто пиздец

1
Социологический бас

Но ее же нет.

0
Социологический бас

На сайте их

0
Социологический бас

А, автора не смотрел, понел))))))))))))))))

1
Социологический бас

Ссылку в новости поменяли и теперь не понятно о чём я говорил... у них на сайте вот такая картинка к этой новости и описание

Аккумулятор состоит из двух слоев полимера с минимальным расстоянием между друг другом. Ошибка в проектировании привела к тому, что соприкосновение слоёв ведет к взрыву

Ещё и редакцию TJ запутали этой картинкой

2
Социологический бас

А картинка кстати из оригинальной статьи. Это процитированный абзац оказывается фантазия журналистов

0
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Социологический бас

Когда ты толстый и не горишь )

1
Социологический бас

Когда не угадал автора по заголовку. Да и вообще больше никогда не угадаешь теперь...

1
Социологический бас

и слава богу, а то и здесь бы написал какая великая корпорация А и дела у нее лучше всех на 95%

0
Социологический бас

У тебя нет шансов победить в этой войне. Сдавайся.

–1

Комментарий удален

Социологический бас

Эксперты Tjournal считаю главной причиной произошедших взрывов- карму.

Это одна из кучи версий, будем обсуждать их все?

0
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Социологический бас

Ху из Стёпка?

0
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Социологический бас

Ай донт юз зиз шайтан технолоджис, фэнкс вери мач.

1
Социологический бас

Омфг ,ваааай!?

0
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Социологический бас

Я после такого вообще в Твиттер входить не буду, не то что в ЕГО ТВИТТЕР!

И вообще часа два лучше без интернета посижу.

1
Социологический бас

когда сливают карму, то всегда бомбит

0
Социологический бас

зато тонкий

0
Социологический бас

пусть попробуют воспроизвести возгорание на стенде. Вот когда стендовые испытания дадут 5 из 10 хотя бы, тогда можно говорить о "отсек для батареи слишком маленький"

0
Читать все 34 комментария
null