Apple, Google, Facebook и другие IT-компании направили в суд письмо к Трампу об указе о мигрантах Статьи редакции

Американские технологические компании написали открытое письмо президенту США Дональду Трампу с просьбой отменить указ о запрете на въезд в страну выходцам из семи государств и беженцам. Юридическое обоснование позиции передали в Апелляционный суд в Сан-Франциско. Под письмом поставили свои подписи руководители Apple, Google, Facebook и другие крупнейшие представители индустрии.

Протесты в Калифорнии против указа Трампа о мигрантах. Фото Reuters

К заявлению против указа Трампа присоединились 97 технологических компаний, среди которых Apple, Google, Microsoft, Facebook, Twitter, eBay, Netflix, Uber, Airbnb, Foursquare, Github, LinkedIn, Quora, Snap и Spotify. Письмо опубликовано в открытом доступе.

В заявлении говорится, что указ Трампа о мигрантах нанесёт американским компаниям существенный вред, а также негативно отразится на инновациях и экономическом росте. Компании подчеркнули, что из 500 крупнейших мировых компаний, рейтинг которых составляет журнал Fortune, иммигранты или их дети основали более 200.

Из-за указа Трампа американским компаниям становится сложнее и дороже нанимать на работу и удерживать у себя некоторых сотрудников, которые являются лучшими в своём роде. Это ставит под угрозу возможность привлекать таланты, бизнес и инвестиции в Соединённые Штаты.

из открытого письма IT-компаний

Как заметил Engadget, письмо не подписали компании Amazon и Tesla, чьи руководители находятся в совете по бизнесу при администрации президента США. Ранее основатель корпораций SpaceX и Tesla Элон Маск обещал, что выступит против указа Трампа о мигрантах.

О том, что технологические компании пишут письмо Трампу, стало известно 1 февраля. Позже Федеральный суд заблокировал указ президента США до окончания рассмотрения иска. Министерство юстиции обжаловало решение суда и объявило о намерении добиваться исполнения распоряжения. Аппеляционный суд, в свою очередь, отказался принять жалобу главы государства, что не препятствует приёму следующих ходатайств.

Согласно указу, который Трамп подписал 28 января, в США на 120 дней прекращён приём беженцев из мусульманских стран. Выходцам из Сирии, Ирака, Ирана, Ливии, Сомали, Судана и Йемена запрещено посещать Соединённые Штаты в ближайшие 90 дней.

0
32 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Разный историк

Иммигранты и беженцы - это не одно и то же.

Ответить
4
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Разный историк

В одном Трамп не прав. В том, что слишком быстро и без разбору подписал этот указ. Можно было тщательнее проработать, какие-то нюансы и исключения добавить, чтобы не было нытья) Можно было и избежать всего этого дерьма)

Ответить
2
Развернуть ветку
Разный историк

Пускать тех, у кого уже оформлены документы и тех, кто уже работает в США - не то чтобы нюанс

Ответить
1
Развернуть ветку
Разный историк

Замять и втихую пропихнуть. Та он не опытный ещё диктатор. Специалистов из кремля надо к нему направить

Ответить
1
Развернуть ветку
Разный историк

Вангую что в течение первого года он сам поедет в Кремль, на повышение квалификации.

Ответить
1
Развернуть ветку
Разный историк

Да какой из него блядь диктатор)) успокойся)

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Чтож они так носятся с этими беженцами.

Ответить
2
Развернуть ветку
Разный историк

Америка - страна эмигрантов. Не считая практически вымерших индейцев все остальные - дети иммигрантов/беженцев предыдущих трёх веков. Текущий наезд на беженцев подрывает принципиальный фундамент американской идентичности.

Ответить
2
Развернуть ветку
Разный историк

Не вижу никакого подрыва фундамента американской идентичности в том, что гражданам стран, из которых чаще всего лезут террористы, временно запретили въезд. Вижу только пылающие жопы леваков, для которых любой указ Трампа это лишний повод попротестовать.

Ответить
2
Развернуть ветку
Разный историк

Вижу трамписта.

Ответить
1
Развернуть ветку
Разный историк

гражданам стран, из которых чаще всего лезут террористы,
временно запретили въезд
Особое внимание обратить на верх карты:

Ответить
1
Развернуть ветку
Разный историк

Это наезд не на эмигрантов, а на жителей определенных стран. Мб хватит обобщать?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Разный историк

Вот именно. Может хватит обобщать и банить всех жителей определённых стран?

Ответить
1
Развернуть ветку
Разный историк

Окей, тогда объясни мне, почему гражданам Израиля запрещён въезд в 16 стран?

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Потому что там у власти нацисты и ты с них пример берёшь?

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

А, то есть в тех странах, которые забанили, все хорошо, никаких нарушений прав человека и прочего. Антисемитские леваки моментально начинают вихлять жопой, когда заходит речь про Израиль.

Ответить
1
Развернуть ветку
Разный историк

Есть нарушения прав человека. Антисемитские леваки это как мягкое твёрдое, два противоречащих друг другу понятия. И да критиковать израиль это не антисемитизм.

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

критиковать Израиль

Ты хотел сказать, закрывать глаза на нарушения прав в муслимских странах, но при этом орать о любой мелочи в Израиле. Лицемер ты, впрочем, как и вся ваша братия.

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Не вижу никакой избирательности, на реддите в обсуждении к половине политических новостей вспоминают про саудовскую аравию, а про израиль говорят как мне кажется незаслуженно мало и только в новостях про израиль. На тебе просто шапка горит.

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Потому что бедных евреев никто не любит. А богатых так тем более.

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Ты хочешь спросить почему детей и внуков мигрантов волнует запрет на иммиграцию?

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Вот список тех, кто не стал подписывать:
Tesla, SpaceX, Amazon, HP, IBM, Dell, Oracle, Yahoo, Groupon, TripAdvisor, Symantec, Palantir, VMware, Intuit, Expedia,

Ответить
1
Развернуть ветку
Разный историк

IBM ещё с Гитлером сотрудничал. Верны традициям

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк
Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

А чего вдруг гавнюк Крючков политоту разрешили там? Просмотры падают?

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Да они там совсем поехали. Почему не могут увидеть разницу, что легальные мигранты - ок, хуй знает кто без документов - не ок?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Разный историк

То, что не пускают людей с визами и гринками - это, конечно, лажа, это нужно пофиксить.

Ответить
3
Развернуть ветку
Разный историк

Если бы легально пускали всех то вопрос бы не стоял

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Если бы легально пускали всех, получилась бы не страна, а third world shithole.

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Ага, вот пускали туда всех и что вышло, ай яй яй

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Времена поменялись как бы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Да как бы нет

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 32 комментария
null