{"id":1064,"title":"\u041f\u0440\u043e\u0439\u0434\u0438\u0442\u0435 \u044d\u0442\u043e\u0442 \u0442\u0435\u0441\u0442, \u043f\u043e\u043a\u0430 \u043a\u0440\u0438\u043f\u0442\u043e\u0433\u0440\u0430\u0444\u0438\u044e \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b \u043d\u0435 \u0437\u0430\u043f\u0440\u0435\u0442\u0438\u043b\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=1064&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=f30606208ead4bb67ee3624f20be3cd7a9b9c0ae8b2bd8a40218541848752d25","isPaidAndBannersEnabled":false}

Пять вопросов к фильму «На пятьдесят оттенков темнее» Статьи редакции

Отсутствие БДСМ, любовной химии и хоть какого-то смысла.

9 февраля в российский прокат вышел фильм «На пятьдесят оттенков темнее» — вторая часть скандальной саги о необычных (преимущественно сексуальных) отношениях миллиардера и студентки. Главный редактор DTF из любопытства посмотрел разруганный критиками фильм и задаётся по результатам увиденного несколькими вопросами.

Где конфликт?

«На пятьдесят оттенков темнее» не решает главную проблему оригинала: в фильме всё ещё ничего не происходит. Казалось бы, в завершении первой части Анастейша прервала порочный круг «подарки — секс — подарки — секс», но в сиквеле она вновь без явной на то причины садится на крючок.

Весь второй фильм — это череда сцен, где девушка получает шикарные поднесения и смакует атрибуты красивой жизни от миллиардера, но постоянно пытается делать вид, что ей это не нужно.

Например, Анастейша тратит на благотворительность подаренные ей 24 тысячи долларов, но без малейших сомнений берёт от ухажёра макбук и айфон. Где граница? На отметке в две тысячи долларов? В пять?

Во вторых «Оттенках» есть какие-то попытки завязать сюжет, но все они так и остаются в зачаточном состоянии. Вот появляется злая бывшая Грея и говорит Анастейше жуткие слова и... на этом всё. Вот Кристиан разбивается на вертолёте... и тут же приходит домой невредимым. Вот начальник хочет изнасиловать Анастейшу... и не насилует.

Понятно, что все эти моменты были взяты из книги, где они лучше прописаны. Но почему бы не уделить внимание истории, вырезав из фильма пару постельных сцен? Почему бы не выкинуть эпизоды, где героиня делает себе причёску и выбирает платье, и не добавить что-нибудь, что показывает её характер?

Где БДСМ?

Во второй части «Оттенков» демонстрируют много обнажённой натуры, но сексом главные герои занимаются с поразительной — в контексте соответствующей славы романов Э. Л. Джеймс — неизобретательностью.

Грея в лучшем случае хватает на то, чтобы намазать грудь Анастейши маслом. В одном из эпизодов он всё-таки связывает свою пассию, но тут же развязывает, чтобы ей было удобно. Самый волнующий постельный эпизод фильма — тот, в котором Грей фиксирует ноги Анастейши распоркой и делает ей кунилингус.

Самый провокационный момент: Грей берёт в руки вагинальные шарики, просит свою подругу наклониться, а затем засовывает их в неё. «Что это?» — «Потом узнаешь». В последующих сценах героиня несколько раз щурится от дискомфорта на светском приёме, а потом возлюбленный просто буднично извлекает из неё инородное тело. Зачем была нужна эта сцена? Что авторы хотели этим сказать?

Фильм постоянно пытается показать, насколько богата и интересна половая жизнь главных героев, но каждый раз останавливается в шаге от того, чтобы хоть как-то подтвердить это заявление.

Почему главные герои вообще вместе?

Не зря говорят, что победа в лотерее для бедного человека — это по большей части несчастье. Сначала он теряет всех друзей, а потом и деньги. Потому что быть миллионером — это не только уметь зарабатывать, но и уметь сохранять. Но почему резко ставший богатым человек теряет друзей? Всё дело в том, что обладание крупной суммой меняет масштаб проблем.

Разве миллионер будет с интересом слушать историю о том, как его друг сэкономил 900 рублей на распродаже в «Икее»? А человек среднего достатка будет с интересом слушать о муках выбора между отпуском на Фиджи и поездкой на Барбадос? Эмпатия между такими людьми снижается практически до нуля.

Примерно такой же разброс между Греем и Стил. Пока она покупает продукты в супермаркете, он покупает авиакомпании, и в сущности у них помимо секса нет никакого common ground. О чём эти люди будут разговаривать, когда узнают друг друга получше? Что случится, когда первая страсть между ними утихнет? Что у них вообще общего помимо его дорогих хобби?

Почему все хотят Анастейшу?

«50 оттенков серого» стоит считать женской порнографией не из-за постельных сцен, а с чисто философской точки зрения. На секунду представим фильм Brazzers. Почему сантехник неожиданно решил переспать с домохозяйкой? Почему она сразу же согласилась? Просто потому что. Это «потому что» — концепция, на которой построено порно.

Примерно то же самое происходит и с главной героиней «Оттенков». За неё сражаются красавцы-мужчины, её жизнь насыщенна, удивительна и интересна, но она при этом остаётся абсолютно статичной.

Это действительно настоящее женское порно: лежишь себе на диване с ведёрком мороженого, и вдруг к тебе врывается сексуальный миллионер, дарит ноутбук, платье и обручальное кольцо. Просто потому, что ты это — ты, и никаких усилий от тебя не требуется.

Как и первая часть, «На пятьдесят оттенков темнее» страдает от этой проблемы. Все говорят главной героине, какая она особенная, но она никак не подтверждает этого. Даже карьерный прорыв у неё случается только потому, что начальник попытался затащить её в постель. Впрочем, его мотивы по крайней мере понятны — он и прежде так пользовался служебными полномочиями.

Но всё же, что особенного в Анастейше? Почему Грей делает ей предложение в финале? В какой момент она показала себя как надёжный спутник жизни?

Кто-то действительно в это верит?

Несомненно, солидная часть поклонников «Оттенков» — это люди, которые смотрят на происходящее со скепсисом и понимают, что им показывают «порно».

Но ведь есть же и люди, которые проникаются идеями романов Э. Л. Джеймс. Они искренне считают, что в определённый момент в их жизни появится мужчина, который принесёт им весь мир на блюдечке, или по крайней мере мечтают о таком исходе. Они верят, что от них потребуется фактически подарить себя другому человеку на день рождения, став его собственностью — как бы понарошку, но в то же время вполне по-настоящему.

В конце второго фильма Анастейша Стил так и поступает. Вместо контракта сабмиссив, отвергнутого в первом фильме, она, условно говоря, подписывает брачный, но от этого почти ничего не меняется.

Конечно, счастье — вопрос строго индивидуальный, но сама мысль о том, что вокруг нас есть люди, которые мечтают вот так вот стать «чьим-то чем-то» и полностью отдаться воле другого человека, немного пугает.

В то же время продажи книг серии говорят о том, что ни о каком мировом доминировании идей феминизма и речи быть не может. Какой уж тут феминизм, когда сотни миллионов женщин с упоением следят за историей девушки, чья «броня» постепенно снимается под напором платьев, ноутбуков и прогулок на яхте.

0
157 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Комментарий удален

Развернуть ветку
Иной бинокль

приступай

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

12 комментариев
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Иной бинокль

"Вы ничего не понимаете в медиа" (с)

Ответить
15
Развернуть ветку
Иной бинокль

Пять вопросов к фильму «На пятьдесят оттенков темнее»

Реальная версия:

1) Зачем это снимать?

2) Зачем это смотреть?

3) Зачем на это писать рецензии?

4) Зачем к этому задавать вопросы?

5) Когда уже новый фильм от Марвел?

Ответить
57
Развернуть ветку
Иной бинокль

А где про Нолана?

Ответить
9
Развернуть ветку
Иной бинокль

Истинный олдфаг!

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

6) Зачем писать на это комментарии?

7) Зачем отвечать на эти комментарии?

8) Зачем читать эти комментарии?

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Почему нет ничего про "Дс говно"

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Потому что по этому вопросов нет, это факт.

Ответить
2
Развернуть ветку
Иной бинокль

Можно подумать Марвел далеко ушло

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Есть пара моментов в псто, которые насторожили канеш

На секунду представим фильм Brazzers. Почему сантехник неожиданно решил переспать с домохозяйкой?

Не могу утверждать, что видел все фильмы браззерс, но ни в одном из них сантехник не спал с домохозяйкой. Ебались, было дело, но чтоб спали - не видел такого.

Почему она сразу же согласилась? Просто потому что. Это «потому что» — концепция, на которой построено порно.

Ну, нет, давно уже не так всё. У MetArt давно уже есть внятные сюжеты, да и у остальных тоже. Они не сказать, чтобы вычурные - как правило баба хочет поебаться, находит мужика и вперед. Но всё же есть разнообразие: секретарша с начальником, бэббиситтер с папашей, студентка с преподом, но мотивация героини раскрывается секунд за пятнадцать.

Сразу видно, что автор плавает в вопросах современного порно, и от этого обзор выглядит менее убедительным.

Ответить
35
Развернуть ветку
Иной бинокль

Не давай ему повода прийти в комменты и начать рассказывать, что у него есть девушка, из-за чего он перестал смотреть и разбираться в порно.

Ответить
30
Развернуть ветку
Иной бинокль

Не считаю, что наличие девушки - серьезное основание для того, чтобы перестать смотреть порно.

Ответить
32
Развернуть ветку
Иной бинокль

То есть - прийти в комменты, и лгать

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Что бы мы без тебя делали.

Ответить
2
Развернуть ветку
Иной бинокль

В порно баба дает мужику "просто потому что". В 50 оттенках миллиардер бац влюбляется в серую мышь и осыпает золотом "просто потому что". У всех свои сказки)

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

в порно не просто потомучто, а потому что ебаться хочет. Это важно.

Ответить
7
2 комментария
Развернуть ветку
Иной бинокль

В 50 оттенках миллиардер бац влюбляется в серую мышь и осыпает золотом "просто потому что". У всех свои сказки)
А дальше что? Миллиарды у миллиардера останутся, а вот красота у серой мыши недолговечна. Трамп и третья жена-модель как пример подобной "сказки".

Ответить
6
6 комментариев
Развернуть ветку
Иной бинокль

но он же сантехник, прочистил "трубы"

Ответить
0
2 комментария
Развернуть ветку
Иной бинокль

Сразу видно, что автор плавает в вопросах современного порно
Как будто что-то плохое.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

да

Ответить
4
Развернуть ветку
Иной бинокль

Дрочишь небось?

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

бестактный вопрос

Ответить
0
2 комментария
Развернуть ветку
Иной бинокль

Он ей на ногу наступил?

Ответить
33
Развернуть ветку
Иной бинокль

Вот это я понимаю наглядный градиент.

Ответить
30
Развернуть ветку
Иной бинокль

Азиата не хватает.

Ответить
5
1 комментарий
Развернуть ветку
Иной бинокль

в сиквеле она вновь без явной на то причины садится на крючок.
В прямом смысле, я надеюсь?

Ответить
14
Развернуть ветку
Иной бинокль
Ответить
33
Развернуть ветку
Иной бинокль

Опередил.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

а в третьей части она станет коммунисткой и раскулачит его

Ответить
12
Развернуть ветку
Иной бинокль

50 оттенков красного?

Ответить
17
Развернуть ветку
Иной бинокль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

На такой фильм я бы сходил!

Ответить
15
Развернуть ветку
Иной бинокль

*fist_dildo.png

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Накулачит тогда уж

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

речь, видимо, про фистинг

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

О, кстати о третьей части. Эту франшизу тоже ждет традиционная разбивка третьей части на два фильма?

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Да, по 25 оттенков на фильм.

Ответить
2
Развернуть ветку
Иной бинокль

да там разбивать-то нечего, и так одна вода. монологи "внутренней вагины"

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Эээ.. Вадим? О_о

Ответить
14
Развернуть ветку
Иной бинокль

вспомнилась старая шутка про сумерки. любишь ебаться, люби и сумерки смотреть)

Ответить
50
Развернуть ветку
Иной бинокль

Любишь ебаться, люби и сумерки смотреть. (с) Саша Лебедева

Ответить
22
Развернуть ветку
Иной бинокль

не такая уж и старая шутка. Я-то её не знаю.

Ответить
5
2 комментария
Развернуть ветку
Иной бинокль

Это новая, старая - " Любишь ебаться, люби и саночки возить "

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

А насчет занудного шведского кино это правило действует? А то как-то не охото утолят порочную связь с девушкой невысоких культурных запросов.

Ответить
0
2 комментария
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Иной бинокль

но без малейших сомнений берёт от ухажёра макбук и айфон.

Ответить
90
Развернуть ветку
Иной бинокль

Блудливого сына.

Ответить
5
Развернуть ветку
Иной бинокль

Жирному троллю тяжело без внимания публики, в той резервации. в которую его загнали, совсем не его контингент. Вот поэтому обратно просится

Ответить
5
Развернуть ветку
Иной бинокль

С легким ужасом увидел этот пост и кол-во каментиков. Но нет, норм - обсуждают не фильм, а Вадима

Ответить
9
Развернуть ветку
Иной бинокль

Старый добрый TJ. Иногда нам снова есть, кого травить.

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Облегченно вытираю испарину

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

испарину

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
8
Развернуть ветку
Иной бинокль

Это единственное порно, где в конце фильма все женятся.

Ответить
3
1 комментарий
Развернуть ветку
Иной бинокль

«Какой уж тут феминизм, когда сотни миллионов женщин с упоением следят за историей девушки, чья «броня» постепенно снимается под напором платьев, ноутбуков и прогулок на яхте»

Феминизм вообще-то не про подарки, которыми "снимается броня", не про яхты и не про брачный контракт. Он про возможность вообще эти самые подарки получить и не быть освистанной разными сомнительными людьми. Хочешь — ебешься с миллионером и продаешься ему, хочешь нет. Распоряжаешься своим телом, деньгами и мозгами как вздумается. И прикол тут в том, что этот УЖАСНЫЙ КОКОКО ПРО БДСМ роман отлично продается не столько из-за триггеров на "принц примчался, спас из рутины, подарил айфон", сколько из-за того, что почти любой роман для женщин отлично продается. И во всех романах, если внимательно почитать, такой принц есть. Это не делает читающих такие романы женщин патриархальными подстилками, есличо)

Ответить
9
Развернуть ветку

Комментарий удален

7 комментариев
Развернуть ветку
Иной бинокль

Он про возможность вообще эти самые подарки получить и не быть освистанной разными сомнительными людьми.

Т.е. феминизм в твоем понимании - про ущемление прав высказывать негативные суждения в отношении женщины? Думаю, хорошую службу такая позиция феминизму не сослужит.

Ответить
5
7 комментариев
Развернуть ветку
Иной бинокль

Современный феминтзм решает уже более сложные вопросы. Борьба со слатшеймингом — слишком поверхностная цель. И узкая. Учите матчасть.
Дискутировать на эту тему я не собираюсь, да.

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Иной бинокль

Молодой человек, это не для вас фильм снимали.

Ответить
4
Развернуть ветку
Иной бинокль

>потом возлюбленный просто буднично извлекает из неё инородное тело. Зачем была нужна эта сцена? Что авторы хотели этим сказать?
Да ну хватит передёргивать, там не так было. Она не морщилась и не от дискомфорта явно, для неё было необычным ощущать в себе инородное тело. Это была понятная им двоим игра, добавлявшая вечеру остроты. Как фанты на слабо. Авторы хотели сказать этим, что необязательно постить на стеночке МОЙ ТЫ ВАНИЛЬНЫЙ ЗАИНЬКА СЕГОДНЯ МЫ ВМЕСТЕ ДВА МЕСЯЦА и кучу ненужных фоток, можно фаниться и получать удовольствие друг от друга так, чтобы об этом знали только двое.

Ответить
3
Развернуть ветку
Иной бинокль

Нет бы про на ЛегоФильм, или в конце концов про Джона Уика 2 написать...

Ответить
3
Развернуть ветку
Иной бинокль

Про Джон Уик уже написали на DTF

Ответить
1
2 комментария
Развернуть ветку
Иной бинокль

У мужчин свои "50 оттенков", называется "любой фильм Марвел")

Ответить
2
Развернуть ветку
Иной бинокль

Все женщины - шлюхи. Все мужчины - спайдермены.

Ответить
15
1 комментарий
Развернуть ветку
Иной бинокль

У мужчин звездные войны. Марвел оставь соплякам

Ответить
8
6 комментариев
Развернуть ветку
Иной бинокль

Это сказки для детей.

Ответить
4
5 комментариев
Развернуть ветку
Иной бинокль

На любом фильме марвела количество женщин на сеансе в районе 40%

Ответить
3
3 комментария
Развернуть ветку
Иной бинокль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Иной бинокль

Тебя слишком много в этом треде.

Ответить
0
3 комментария
Развернуть ветку
Иной бинокль

Вот это сексизм. Ужас. Такого не должно быть на ТЖ.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Не понял, где ссылка на DTF?

Ответить
2
Развернуть ветку
Иной бинокль

ДТФ для Шерлока и другого неигрового контента.

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Иной бинокль

«На пятьдесят оттенков темнее»

Темнее кого? Или чего?

Ответить
2
9 комментариев
Развернуть ветку
Иной бинокль

Больше кого? Или чего?

Ответить
5
Развернуть ветку
Иной бинокль

Я вот не очень понимаю, с чего так у всех подгорает? Ну кино, ну говно. Хули все ищут высокий смысл? Я вот в Марвеле его не ищу и даже не пытаюсь

Ответить
2
Развернуть ветку
Иной бинокль

Фильм для телок. Это ответ на все вопросы

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Иной бинокль

Идите нахер с такими заголовками. Дальше не читал.

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Иной бинокль

Вот чем нравится TJ - фильм не смотрел ни первый ни второй. Но читать весело и рецензию, и комменты. Спасибо всем :)

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Боюсь, что на этом сюжете вообще основано большинство историй в реальной жизни: "Вот начальник хочет изнасиловать Анастейшу... и не насилует".

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Иной бинокль

но в сиквеле она вновь без явной на то причины садится на крючок.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

«50 оттенков серого» стоит считать женской порнографией не из-за постельных сцен, а с чисто философской точки зрения.
Это «потому что» — концепция, на которой построено порно.
Насколько я знаю, женской порнографии не так много в мире, но там-то как раз есть развернутые сюжеты. См., например, фильмы Zentropa Films фон Триера.

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Иной бинокль

>но без малейших сомнений берёт от ухажёра макбук и айфон. Где граница? На отметке в две тысячи долларов? В пять?
А где в фильме сказано, что это он ей подарил айфон и макбук? Нигде.

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Читать все 157 комментариев
null