{"id":912,"title":"\u041f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u043a\u0430\u043d\u0430\u0434\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043b\u044e\u0431\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438 \u043a\u0432\u0430\u0434\u0440\u043e\u0446\u0438\u043a\u043b\u043e\u0432 \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u0430\u044e\u0442 \u0437\u0430\u043f\u0447\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=912&url=https:\/\/vc.ru\/pochta\/325041-kak-kanadskie-lyubiteli-snegohodov-i-kvadrociklov-otkryli-dlya-sebya-rossiyu&placeBit=1&hash=cd4c11b0c5494bf89049a9ca742e24d7dc78c6cc04a793c3204946531d5630c3","isPaidAndBannersEnabled":false}

Фото: Спортивные объекты в Рио-де-Жанейро спустя полгода после Олимпиады Статьи редакции

Мусор, руины, грязь и полное запустение.

Обесточенный из-за долгов в 1 миллион долларов стадион «Маракана». Фото: AFP

Спустя шесть месяцев после Олимпийских игр, крупные спортивные объекты Рио-де-Жанейро находятся в аварийном состоянии: обесточен знаменитый стадион «Маракана», пересох плавательный бассейн, а поле для гольфа покрылось рытвинами.

Поле для гольфа, которое после Олимпиады оказалось заброшенным. Фото: Reuters

Больше всего не повезло стадиону «Маракана». Черви проели газон, окна разбиты, зрительские кресла вырваны и испорчены. А в конце января местная электроэнергетическая компания обесточила стадион из-за многочисленных долгов.

Кроме того, стадион неоднократно подвергался нападению вандалов. Воры вынесли со стадиона огнетушители, шланги, телевизоры и бронзовый бюст Марио Филью — журналиста и писателя, в честь которого названа арена.

Стадион «Маракана». Фото: Associated Press
Непосредственную роль в разрушении стадиона сыграли вандалы. Фото: Associated Press
Фото: Associated Press
Вырванные стулья на стадионе. Фото: Associated Press
Скамейка запасных на «Маракане». Фото: Associated Press
Фото: AFP

Бассейн для занятия водными видами спорта пересох и уже не используется для тренировок. Две арены, теннисный центр и велодром также находятся в запустении.

Стадион для водных видов спорта. Фото: Reuters
Водный стадион внутри. Фото: Reuters

Спортивные объекты оказались заброшенными, поскольку были не в состоянии привлечь достаточное количество игроков, а жилье в олимпийской деревне оказалось слишком дорогим для местных жителей — распродать его не удалось.

Олимпийский парк. Фото: Reuters
Фото: Getty
Фото: Associated Press

В бразильском министерстве спорта заявили, что спортивные объекты строились на основании договорённостей частных лиц между собой. Но после политического кризиса и смены власти в стране договорённости утратили силу.

Фото: Getty
Дети используют объекты в качестве площадки для игр. Фото: Associated Press
В начале февраля на олимпийском волейбольном стадионе прошли соревнования. Зрители, пришедшие посмотреть игры, были шокированы общим состоянием Олимпийского парка и назвали его напрасной тратой государственных денег. Фото: Reuters
Фото: Associated Press

Газета The Guardian опубликовала собственное видео с заброшенных спортивных объектов Рио-де-Жанейро.

Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро прошли с 5 по 21 августа 2016 года.

0
75 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Уполномоченный файл

памятники человеческой глупости

14
Уполномоченный файл

Ждем чемпионата по футболу 2018 в РФ.

9
Уполномоченный файл

ЧМ и ОИ разные истории, для олимпиад строят много сооружений по узкоспециализированным видам спорта, которые к тому же сезонные.

Футбольные стадионы строят в городах, где есть кому на них играть. Другое дело, что в Сочи, Волгограде, Саранске, Нижнем Новгороде, Калининграде команды уровня первой-второй лиги и на новеньких аренах будут проходить игры уровня чемпионата области.

6
Уполномоченный файл

Другое дело, что в Сочи, Волгограде, Саранске, Нижнем Новгороде, Калининграде команды уровня первой-второй лиги и на новеньких аренах будут проходить игры уровня чемпионата области.

И это замечательно.

1
Уполномоченный файл

не факт. сильно сомневаюсь, что команда первой лиги финансово потянет играть на таком стадаионе

1
Уполномоченный файл

Содержать явно не клуб будет

0
Уполномоченный файл

Как однако лихо ФНЛ приравнен к чемпионатам области

0
Уполномоченный файл

В таблице фнл Калининград предпоследний, Саранск 18 из 20 команд, шансы начать следующий сезон во второй лиге у них высокие, остальные уже там играют.

1
Уполномоченный файл

Это я давно в таблицу ФНЛ не заглядывал оказывается

0
Уполномоченный файл

У вас вообще-то в Сочи такое кладбище уже есть

–7
Уполномоченный файл

да не, в Сочи все норм, пока чинари невыездные. в адлере особенно хорошо, рекомендую прокатиться.

13
Уполномоченный файл

В Казани у универсиадскими объектами тоже порядок

3
Уполномоченный файл

О мертвых либо хорошо, либо ничего.

5
Уполномоченный файл

да, в Сочах ещё все хорошо по сравнению с этим, друзья всю зиму катать ездили в красную поляну

5
Уполномоченный файл

в Сочи такое кладбище

Ну ка покажи фото

2
Уполномоченный файл

А я толко гадости в комментариях писать умею

18
Уполномоченный файл

Ты там был, чтобы пиздеть? Был этим летом пару дней, и кажется стало еще лучше

0
Уполномоченный файл
0
Уполномоченный файл

Тоже боялся за то что все просрут, а нет, как горнолыжный курорт даже развивается. Да и поток желающих пипец, в некоторые даты лучше не соваться

0
Уполномоченный файл

Носик вчера хорошо об этом написал, хоть и впустую конечно.

http://dolboeb.livejournal.com/3098642.html

–1
Уполномоченный файл

жилье в олимпийской деревне оказалось слишком дорогим для местных жителей — распродать его не удалось

Вообще всегда охуевал с этого. Вроде и не дураки безнес ведут. Деньги отбить хотят. Но блять, что выгоднее "пол/четверть цены" или "нихуя"? Я не охуеть какой математик, но могу прикинуть, что хоть какие деньги поиметь будет выгоднее, чем просто выкинуть товар.

3
Уполномоченный файл

Нет, это не так работает. Т.е. я не знаю именно рынка недвижимости Рио, но в других местах это работает следующим образом - застройщик имеет не одну-две-три квартиры на продажу, застройщик имеет сразу десятки зданий в разных частях города/страны.

Если одну деревню продать не удалось, но при этом у тебя ещё десяток зданий в других местах которые продаются потихоньку - то у тебя проблем нет, в общем ты всё равно в хорошем плюсе. И кстати, себестоимость строительства по сравнению со итоговой ценой - незначительная, особенно если земля досталась на халяву в рамках олимпийской стройки, поэтому реальные потери твои далеко не такие большие как может показаться.

Если же ты эту деревню продашь за четверть цены - то это может вызвать обвал цен в других местах, потому что простые люди, покупатели не знакомые с внутренней кухней, поймут что так можно вообще-то, и покупать в других местах за цену вчетверо выше не будут уже ничего. В итоге ты как застройщик продашь одну деревню за четверть цены и угробишь свой бизнес в других частях города где тоже прийдётся снижать цены.

Так и получается что крупному застройщику выгоднее пустить новые дома под снос чем продавать их по сильно сниженной цене.

Капитализм-с.

9
Уполномоченный файл

Это не капитализм, а крони капитализм. Потому что ситуация ограничена крайне во входе на рынок стройки понятно чем.

1
Уполномоченный файл

Это - капитализм в реальном мире.
Т.н. "свободный рынок" существует только в головах адептов Австрийской Школы и подобных фанатиков. В реальном мире первые вошедшие на рынок имеют и желание и возможности самостоятельно "закрыть" рынок, и происходит именно вот это.

1
Уполномоченный файл

Ммм, почему этого не происходит на рынке гвоздей?

0
Уполномоченный файл

Этого не происходит на рынках вещей которые очень просто производить. Гвозди приемлемого качества можно производить в любом гараже, и ничего тут не сделать, поэтому там конкуренцию задавить не выйдет.

Но любой рынок товаров требующих более-менее серьёзных усилий по добыче, производству, дистрибуции и т.д. - быстро приходит в стабильное олигархическое состояние.

Так что если в жизни нужны только гвозди - то всё ок.
А вот если ещё хочется:
- поесть (транснациональная гиперцентрализованная агропромышленность);
- одется (то же агропром, плюс централизованная логистика, плюс централизованное массовое производство);
- крышу над головой (закрытый и зарегулированный строительный рынок);
- поехать куда (нефтяной картель);

то вся жизнь превращается в рабский труд на кучку монополий.

2
Уполномоченный файл

Да, на случай, если ты начнешь про сырье -- сырьевые рынки как раз весьма конкурентные, и мифический единый агрокомплекс существует где то в манямире. А сговор нефтяных картелей в его эффективности мы активно наблюдали последние 3 года, лол.

0
Уполномоченный файл

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Уполномоченный файл

Берниребенок закукарекал?

–1
Уполномоченный файл

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Уполномоченный файл

А На хероку тебе не продеплоить, василий?

0
Уполномоченный файл

Наличие технических скиллов не оправдывает переход на личности.
Не быть мудаком тоже надо уметь. Хоффман умел, ты - нет.

0
Уполномоченный файл

Я рад, что ты согласен со мной.

0
Уполномоченный файл

Иди нахуй.

Это такая тактика online abuse - писать что-то вроде
Я рад, что ты согласен со мной.

потому что левые люди прочитают это, но не будут читать всю простыню фактического обсуждения.

0
Уполномоченный файл

Нет, это такая тактика тыкать любящих про переходы на личности в собственное дерьмо. Потому что это Кот пришел сюда первым с таким переходом и, лол, с техническими скиллами, которые я помню, поэтому под твой комментарий выше он, увы, подходит. Но ты продолжай бомбить от отсутствия возражений по существу в нашей ветке и махать рыцарским платочком, это очень мило в такие даты.

0
Уполномоченный файл

Воу, Хоффман себе такого не позволял.
Я один раз перешёл с ним на личности, значительно более вежливо, незадолго до его Исхода. Видимо обидел.

Ты не Хоффман, шёл бы ты отсюда.

1
Уполномоченный файл

Чего "такого"? Он сам пришел не с аргументом, а с личносравнением сходу (весьма смешным, т.к. я нахожу очень многие госрегуляции полезными), поэтому дискурс моментально был развернут в его вкусе.

0
Уполномоченный файл

Ага.

0
Уполномоченный файл

Ммм, из всех твоих пунктов следует, что вокруг меня не миллионы ссаных кафешек (с собственной кухней, чтоб ты не доебался), в моих соц лентах не миллионы крафтоебства от пошива до выточенных на воркшопо лазорах наноукрашений, ссаные хиппи не катаются по шарику с дивана на диван а эйрбнб не вызывают батхерта у ситименеджеров, привыкших сидеть на дотациях кронисетей. Короче, из твоих пунктов следует что на дворе не 2017 а 1970 и мне нужна твоя одежда и ключи от твоей машины времени.

–1
Уполномоченный файл

Ага, конечно, и на крафтовых кафешечках да хэнд-мейд фенечках экономика мира и держится. Да, и на airbnb конечно. Ещё Uber приплети не забудь.

Ты набрал стандартный набор всех наивных сказочек о "свободном рынке" который пересказывают друг другу те же хипстеры за пинтой крафтового. Вот только уютный хипстерский мирок, где крафтовость и индишность являются самоцелью и главным достоинством, держится как раз на стандартизованном и массовом производстве всего остального что обеспечивает работу экономики.

Airbnb и Uber - централизованные сервисы, а и таксование через убер или сдача квартиры через Airbnb к реальному предпринимательству имеет мало отношения. Uber делает централизацию более эффективной, но при этом ещё более монополизированной.

1
Уполномоченный файл

Заметь, убер приплел не я, а ты, подменив мои изначальные примеры на то, что я не стал бы использовать. При том и убер по последним событиям оказывается весьма уязвим. Но все равно, я рад, что у тебя аргументы свелись к ад хоминем. Значит, на факты ответить нечего.

А факты таковы, что у транснациональных корпораций вроде крафт фудс оказывается существующим предел захвата рынка.

Просто потому что за отсутвием телепорта и искусственного интеллекта корпорация не может создавать идеальный товар для каждого потребителя. И если 50 или даже 70 процентов потребления составляет, например, сникерс -- остальные 30 составляет идеальное для меня лимонно творожное печенье кухни магазина возле дома, просто потому что оно оказалось охуенным именно для меня, а крафт фудс никогда не выпустит аналогичного. При этом если завтра я обнаружу в кафешке напротив такое же, но чуть менее сладкое -- я начну брать именно его, потому что идеал ахаха недостижим.

И тут внезапно обнаруживается, что муку и яйца эта пекарня выбирает из десятка предложений на рынке, вполне автоматизированных и технологичных со всей твоей ссаной логистиикой, а не у хипстеров из домашней курицы -- но выбирает из десятка, на самом деле из сотни -- вот это реальность, увы твоему мифическому агрокомплексу.

Такие дела.

0
Уполномоченный файл

На 2013й год 500 компаний контролировали 70% всего мирового производства еды, по всей технологической цепочке от обработки земли до раскладки сникерсов на полках. Данные вот отсюда:
https://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/bp166-behind-the-brands-260213-en.pdf

Sapienti sat.
А ты рассказывай дальше про лимонное печенье и хипстерскую курицу.

1
Уполномоченный файл

Ебать, ты со мной согласился щас, я даже в цифре угадал? Ну ок.

0
Уполномоченный файл

Цифру ты угадал, да. Правда ты приплод телят с орбитой Юпитера сравниваешь, ну да ладно, это высокие материи слишком для текущего уровня обсуждения.

В общем когда 500 компаний контролируют 2% всего мирового ВВП и трудоустраивают около десятой части всего мира - это не есть "свободный рынок".

0
Уполномоченный файл

Ммм. А сколько надо чтобы было ок? 5000 на 3%? 50000 на 10%? С чего ты взял, что именно 500 на 2% плохо? Напомню еще раз -- мы тут про конкурентность и сговор. Сговор нефтянников -- самый очевидный пример из последних. Про сырьевые рыночки забыл? Если скажем медь добывает да хоть всего 3,5 компании на всем шарике, но при этом цена на эту самую медь плавает как говно -- конкурентность имеет место, очевидно же. Имеет место потому что закупки этой самой меди очень гибкие и децентрализованные, и реальные решения о продажах, акциях и скидках принимают 100500 менеджеров этих 3.5 компаний, конкурирующих уже между собой за годовые бонусы и гешефты.

Применительно же к стройотрасли -- тут как раз и указали, что себестоимость кирпича и говна весьма невелика, несмотря на твои 500 компаний. Да и цена сникерса и универсальной пакистанской рубашки -- внезапно тоже копеечная. Но вот готовое жилье почему-то а) в отличие от меди и нефти, горааааздо устойчивее даже к лопающимся пузырям на рынке -- рашке вообще потребовался полноценный кризис чтобы хоть как то остановить рост, 2009 тут вообще не заметили, лол. И б) никак не стремится к массовой доступности в отличие от задоминировавшего по твоей логике планетку крафт фудс.

Найди наглядному различию этих систем другое объяснение, кроме аааавокругплохиеолигархи, тогда и про юпитер поговорим.

0
Уполномоченный файл

Уймись, мне уже надоело.

Кстати ты лол насчёт а) и б). а) потому что б). Искусственно созданный недостаток предложения при неэластичном спросе гарантирует стабильно высокие цены.

Всё, хватит.

0
Уполномоченный файл

Ммм, ну я так и понял, что это не кроникапитализм, а весь капитализм (твой первый тезис), но при этом одним искусственно ограниченное предложение дается, а все другие 480 компаний из 500 бедняги бьются бьются но никак не поймут, как на самом то деле богатеть надо!

0
Уполномоченный файл

Это понятно. Тут суть в том, что в других то районах людям дома по карману, а значит в олимпийской деревне они продавались по завышенной цене. Ну это кмк.

0
Уполномоченный файл

Ну тут в игру вступает "цена за понты", т.е. если в понтовом районе цена будет такая же как в непонтовых, т.е. "по карману", то почему тогда в непонтовых районах такая высокая? Тогда в непонтовых тоже снижать придётся. Та же динамика кмк.

0
Уполномоченный файл

Понтовые трущобы с червями) Это как приморский район в спб))

–1
Уполномоченный файл

Выглядит как Олимпиада в новой части Fallout

2
Уполномоченный файл

В myst ... 1

0
Уполномоченный файл

олдфаг детектед

0
Уполномоченный файл

То есть по Кржмелику непонятно?

0
Уполномоченный файл

резонно

0
Уполномоченный файл

У Греции такая же фигня

https://ru.insider.pro/lifestyle/2015-07-03/athens_olympics/

1
Уполномоченный файл

Да много где есть - но когда все развалено за полгода, это уже как-то совсем грустно...

9
Уполномоченный файл

Развивающаяся экономика...БРИКС - вот что есть помойка, судя по всему

–1
Уполномоченный файл

Не совсем помойка (хотя по уровню загрязнения Китая вполне да).
Термин БРИКС вообще ввёл в оборот один американский экономист, чтобы обобщить страны с быстрорастущим ВВП. Наша пропаганда не разобралась что к чему и стала преподносить БРИКС как противовес Евросоюзу и США. Хотя интересы некоторых стран блока прямо противоречат друг другу.

2
Уполномоченный файл

Вы правы и верно поправили

0
Уполномоченный файл

ну., в бразильцы сразу не очень хотели это всё. помнится многие были против, походу знали чем дело кончится..

0
Уполномоченный файл

Черви проели газон

Всмысле?

0
Уполномоченный файл

В смысле прогуляли на червячьих вечеринках с тоннами колумбийского чернозема и молоденькими червячихами!

24
Уполномоченный файл

В смысле прогуляли на червячьих вечеринках с тоннами колумбийского чернозема и молоденькими червячихами!

как то так себе это представил

5
Уполномоченный файл

Прожигатели червячьей жизни

0
Уполномоченный файл

Сожрали

8
Уполномоченный файл

Что это за черви и почему этого нигде больше не происходит

1
Уполномоченный файл

Это происходит со всеми трупами Мира.

2
Уполномоченный файл

Но не происходит с газонами. Черви не жрут траву

0
Уполномоченный файл

Фоточки будто из Припяти или Чернобыля

0
Уполномоченный файл

Страна давно в ж*пе..не выгребли последствий..грустно все это. У нас точно так не будет!!!

0
Уполномоченный файл

О, можешь свои охуительные вечеринки с этой фразы начинать.

И заканчивать.

3
Уполномоченный файл

ой, потерял "не" в твоём комментарии. Тогда, наверное, необходимый огонек пропадет, если повторить слово в слово.

1
Уполномоченный файл

В Лондоне не намного лучше, насколько я знаю.

0
Уполномоченный файл

Печально очень это всё. Деньги на ветер.

0
Читать все 75 комментариев
null