Активистка ОНФ организовала неформальную встречу Роскомнадзора с авторами Telegram-каналов Статьи редакции

Вечером 21 февраля в Москве прошла неформальная встреча ведущих нескольких русскоязычных Telegram-каналов с представителем Роскомнадзора. Как стало известно TJ, её организацией занималась руководителем департамента по работе с региональными СМИ ОНФ Юлия Загитова.

О том, что такая встреча планируется, писал IT-эксперт и блогер Владислав Здольников. Он рассказал TJ, что после того, как он опубликовал информацию о готовящейся встрече, его моментально удалили из чата, где её участники обсуждали подробности мероприятия.

Здольников указал, что организацией встречи занимался Роскомнадзор: якобы ведомство захотело узнать непосредственно у блогеров о том, как работает Telegram. Как пояснил TJ один из участников встречи, на самом деле организацией занималась Юлия Загитова — активистка Объединённого народного фронта, общественного движения, созданного по инициативе Владимира Путина.

Сама Загитова занимается координацией региональных журналистов: например, организовывает им стажировки в Life и телеканалах ВГТРК. Она пригласила таких журналистов и авторов Telegram-каналов на встречу с пресс-секретарём Роскомнадзора Вадимом Ампелонским для неформального общения с представителем ведомства.

На вопрос TJ о том, что обсуждалось на встрече, Загитова ответила, что новость о ней была вбросом. Встреча действительно имела место, подтвердил Ампелонский, но не уточнил, что на ней обсуждалось.

От Роскомнадзора на встрече присутствует аниме-бот. Встреча неформальная. Остальные участники не раскрываются во избежание агрессивного троллинга.

Вадим Ампелонский, пресс-секретарь Роскомнадзора

Известно, что Роскомнадзор иногда участвует в подобных неформальных встречах. Например, в январе 2016 года представители ведомства без предупреждения пришли на собрание участников русскоязычной «Википедии», чтобы поздравить проект с 15-летием.

0
37 комментариев
Написать комментарий...
Тревожный лолипоп

В дальнейших планах у Роскомнадзора провести встречу с представителями популярных нод в Tor, групп в Signal и с криптопанками для обмена ключами шифрования.

Ответить
Развернуть ветку
Крестьянский супер_стар

чо за криптопанки?

Ответить
Развернуть ветку
Тревожный лолипоп

Шифропанки — неформальная группа людей, заинтересованных в сохранении анонимности и интересующихся криптографией
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BA

Ответить
Развернуть ветку
Крестьянский супер_стар

ебать, я кажись криптопанк. правда не программист, ну и ладно.

Ответить
Развернуть ветку
Тревожный лолипоп

Если ни разу еще не ходил на Key Signing Party, то нет, не шифропанк )
https://en.wikipedia.org/wiki/Key_signing_party

Ответить
Развернуть ветку
Крестьянский супер_стар

надо сходить

Ответить
Развернуть ветку
Тревожный лолипоп

было здесь, например:
https://cif.pirate-party.ru/
в этом году летом тоже будет

Ответить
Развернуть ветку
Крестьянский супер_стар

а у тебя есть сикретни ключ?

Ответить
Развернуть ветку
Тревожный лолипоп

))
РКН, разлогиньтесь

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой Паша
Известно, что Роскомнадзор иногда участвует в подобных неформальных встречах.

Кто тут от них на ТЖ?

Ответить
Развернуть ветку
Честный хичхакер

Его имя - "Материал Дополнен

Редакцией".

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Рядовой Паша

Судя по половым признакам - это девочка?

Ответить
Развернуть ветку
Честный хичхакер

Роскомнадзор-тян же)

Ответить
Развернуть ветку
Тревожный лолипоп

Это не половые признаки, а знак "┴" - "Граница легкая вверх и горизонтально"

Ответить
Развернуть ветку
Подобный звук

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Годовой американец

Сталин приходил?

Ответить
Развернуть ветку
Основной фитиль

Кстати, где он?

Ответить
Развернуть ветку
Годовой американец

В телеграме почти каждый день что-то пишет.

Ответить
Развернуть ветку
Основной фитиль

Хуясе.

Ответить
Развернуть ветку
Территориальный хот-дог

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Осенний жар

Видимо юзер StalinGulag имеется в виду

Ответить
Развернуть ветку
Ничтожный велосипед

Надо спросить у Илюхера и Рогова, возможно они ходили на эту встречу.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Положительный хот-дог

Зачем они с этими мудаками водятся?

nb4 кто из них мудаки?

Ответить
Развернуть ветку
Тесный Петя
 её организацией занималась руководителем департамента 
Ответить
Развернуть ветку
Литературный фонарь

Здольников мог бы и слить список гостей

Ответить
Развернуть ветку
Глухой щит

не успел, кикнули быстро) но вообще пиздит, как дышит

Ответить
Развернуть ветку
Основной фитиль

Такими темпами «активист» станет ругательством.

Ответить
Развернуть ветку
Верующий волк

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Основной фитиль

Хм-м, вполне-вполне.

Ответить
Развернуть ветку
Народный файл

Увидев "активистка ОНФ", подумал, что опять какая-нибудь Организация Недоёбанных Феминисток... Ощущение, что все активистки сейчас от туда.

Ответить
Развернуть ветку
Коренной теркин30см

Заговорил про феминисток и тут: см. сообщения ниже.

Ответить
Развернуть ветку
Глухой щит

Блогер пиара захотел. В чате, откуда слили инфу, этого "блогера" вообще не было. По недогляду (в чате участники могли добавлять других) пришел. Конечно, его удалили сразу, потому что 1) публикует не предназначенную для него инфу 2) пидор

Ответить
Развернуть ветку
Подлинный месяц

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Осенний жар
В чате, откуда слили инфу, этого "блогера" вообще не было.
По недогляду (в чате участники могли добавлять других) пришел. Конечно, его удалили сразу.

Так не было или удалили?

Ответить
Развернуть ветку
Глухой щит

Он туда попал ровно на три минуты, полистал о чем разговор и пошел катать пост.

Ответить
Развернуть ветку
Осенний жар

И в чем тогда заключается его "пиздеж"?

Ответить
Развернуть ветку
Глухой щит

в том, что ему вынесли информацию из чата до того, как он туда попал) а он утверждает, будто бы был там и из чата все узнал. на самом деле у него доступа туда не было ровно до вчерашнего вечера.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 37 комментариев
null