Трамп подписал указ об обновлённом «мусульманском запрете» Статьи редакции

Президент США Дональд Трамп подписал обновлённую версию указа, запрещающего въезд в США гражданам нескольких стран, населённых преимущественно последователями ислама. Документ, прошлая версия которого стала известна как «мусульманский запрет» («muslim ban»), также приостанавливает американскую национальную программу по приёму беженцев, пишет ТАСС.

Красным выделены страны, на которые распространялась оригинальная версия «запрета на мусульман», а жёлтым — страны, в которых у Дональда Трампа есть деловые связи. Инфографика Bloomberg

По информации анонимного источника Fox News в Белом доме, действие второго «мусульманского запрета» не распространяется на граждан Ирака. В то же время, из указа исчезли и послабления для религиозных меньшинств, что позволяет распространить его действие и на живущих в мусульманских странах христиан.

29 января окружной суд Восточного округа Нью-Йорка удовлетворил жалобу Американского союза гражданских свобод и приостановил действие «мусульманского запрета», ограничивавшего на 90 дней въезд в страну для граждан семи стран: Ливии, Судана, Сомали, Йемена, Сирии, Ирака и Ирана и ограничивавшего на 120 дней приём любых беженцев американскими властями.

Подписание «мусульманского запрета» вызвало серию масштабных акций протеста среди рядовых жителей Соединённых Штатов. Против антиммигрантского указа высказались и представители крупнейших компаний Кремниевой долины, большую часть штата которых составляют переселенцы из других стран. Среди противников документа оказалась и исполняющая обязанности генерального прокурора США Салли Йетс, которая вскоре была уволена за отказ защищать «мусульманский запрет» в суде.

0
22 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Легендарный рубин

последователями Ислама.

Ислама Каримова?

С маленькой буквы надо.

5
Легендарный рубин

сам извинишься или намекнуть?

5
Легендарный рубин

Намекни.

0
Легендарный рубин

Алле, Мэдисон? Тут к тебе посетитель, а возможно и сосед!

2

Комментарий удален

Легендарный рубин

Заебали форсить эту картинку. Сравнивать Турцию и Египет с Сирией это пиздец

–1
Легендарный рубин

Граждане Египта захватывали самолёты 11 сентября, а гражданин Турции застрелил российского посла.

3
Легендарный рубин

А сколько террактов совершили граждане ЕС или Штатов? Но ведь это не значит, что нужно банить и их

И вообще бан не в последнюю очередь направлен на решение проблемы беженцев, а не только терроризма. Цифры искать мне лень, но подозреваю, что турков и египтян среди беженцев гораздо меньше, чем сирийцев и иракцев

1
Легендарный рубин

А сколько террактов совершили граждане ЕС или Штатов? Но ведь это не значит, что нужно банить и их

Может это значит, не то, что нужно банить граждан ЕС, а то, что не нужно банить сирийцев?

2
Легендарный рубин

Еще раз, я никак не комментировал сам факт бана. Слишком сложный вопрос, на мой взгляд. Возможно решение не самое лучшее или даже не эффективное, но леваки вообще никак не хотят эту проблему решать. Мне кажется, что лучше так, чем просто замалчивать и закидывать деньгами

0
Легендарный рубин

У меня ощущение (без доказательной базы), что для США, в отличие от ЕС, проблема количества мигрантов и беженцев из забаненных стран явно преувеличена.
Поэтому этот указ лично для меня выглядит не как неидеальное решение проблемы (поскольку особой проблемы и нет), а как популистский прием

7
Легендарный рубин

Ни один из выше отписавшихся не упомянул что это лишь временное ограничение на 120 (с возможностью продления). А то читая комменты ложно складывается впечатление, что мол это постоянный запрет на иммиграцию из вышеупомянутых стран.

Уже говорилось что ограничение введено до выработки механизма, который поможет отделять мирных иммигрантов от потенциально опасных. И ограничение вполне обосновано т.к. в этих странах крайне нестабильная остановка: с Ираном штаты вообще на ножах, Ливия разорвана войной на 5 частей, Сирия тут и говорить нечего, Йемен тоже утопает в войне и т.д.

Обама тоже вводил ровно такое же ограничение в 2011-ом для Ирака, когда где то в штатах накрыли иракских беженцев которые готовили теракты, и то не на 120 дней, а на полгода.

–1
Легендарный рубин

Есть официальная позиция Министерства внутренней безопасности США. Она состоит в том, что запреты на въезд не работают: http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/trms-exclusive-dhs-document-undermines-trump-case-travel-ban
Решение проблемы сирийских беженцев может быть только в прекращении асадовских бомбардировок, от которых они бегут.

1
Легендарный рубин

Вообще я никак не комментировал сам факт бана. Меня разражает этот пропагандиский вброс, что мол Трамп банит страны основываясь на личном интересе. Ладно бы были какие-то доказательства, но ведь простой пиздеж

–1
Легендарный рубин

Во-первых, никто не говорит, что Трамп банит страны, основываясь на личном интересе.

Во-вторых, он сам решил не избавляться от конфликта интересов, так что пусть теперь расхлебывает обвинения в этом по каждому пустяку.

В-третьих, формальные аргументы для сравнения незабаненных стран с сирией есть.

3
Легендарный рубин

никто не говорит, что Трамп банит страны, основываясь на личном интересе.

ага, не говорит
https://www.forbes.com/sites/datadesign/2017/02/01/mapping-president-trumps-travel-ban-vs-his-business-interests-in-muslim-countries/

1
Легендарный рубин

Под "никто" я подразумевал, что в статье над комментами никто не обвиняет.

0
Легендарный рубин

Посмотри на картинку на обложке и на картинку в статье

0
Легендарный рубин

Там ничего не написано про причинно-следственные связи (если ты про статью на тж, статью на форбсе не смотрел).

0
Легендарный рубин

А я про статью ничего и не говорил, я только про картинку говорил. А там уже прямым текстом про бизнес связи говорится

0
Легендарный рубин

Говорится про связи, но не говорится, что это причина бана. Картинка хорошая и показывает, зачем нужно решать конфликты интересов.

0

Комментарий удален

Легендарный рубин
0
Легендарный рубин

удовлетворил жалобу Американского союза

приостановил действие «мусульманского запрета»

Что-то тут не так.

0
Читать все 22 комментария
null