Трамп подписал указ об обновлённом «мусульманском запрете» Статьи редакции

Президент США Дональд Трамп подписал обновлённую версию указа, запрещающего въезд в США гражданам нескольких стран, населённых преимущественно последователями ислама. Документ, прошлая версия которого стала известна как «мусульманский запрет» («muslim ban»), также приостанавливает американскую национальную программу по приёму беженцев, пишет ТАСС.

Красным выделены страны, на которые распространялась оригинальная версия «запрета на мусульман», а жёлтым — страны, в которых у Дональда Трампа есть деловые связи. Инфографика Bloomberg

По информации анонимного источника Fox News в Белом доме, действие второго «мусульманского запрета» не распространяется на граждан Ирака. В то же время, из указа исчезли и послабления для религиозных меньшинств, что позволяет распространить его действие и на живущих в мусульманских странах христиан.

29 января окружной суд Восточного округа Нью-Йорка удовлетворил жалобу Американского союза гражданских свобод и приостановил действие «мусульманского запрета», ограничивавшего на 90 дней въезд в страну для граждан семи стран: Ливии, Судана, Сомали, Йемена, Сирии, Ирака и Ирана и ограничивавшего на 120 дней приём любых беженцев американскими властями.

Подписание «мусульманского запрета» вызвало серию масштабных акций протеста среди рядовых жителей Соединённых Штатов. Против антиммигрантского указа высказались и представители крупнейших компаний Кремниевой долины, большую часть штата которых составляют переселенцы из других стран. Среди противников документа оказалась и исполняющая обязанности генерального прокурора США Салли Йетс, которая вскоре была уволена за отказ защищать «мусульманский запрет» в суде.

0
22 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Разный историк

последователями Ислама.
Ислама Каримова?

С маленькой буквы надо.

Ответить
5
Развернуть ветку
Разный историк

сам извинишься или намекнуть?

Ответить
5
Развернуть ветку
Разный историк

Намекни.

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Алле, Мэдисон? Тут к тебе посетитель, а возможно и сосед!

Ответить
2
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Разный историк

Заебали форсить эту картинку. Сравнивать Турцию и Египет с Сирией это пиздец

Ответить
–1
Развернуть ветку
Разный историк

Граждане Египта захватывали самолёты 11 сентября, а гражданин Турции застрелил российского посла.

Ответить
3
Развернуть ветку
Разный историк

А сколько террактов совершили граждане ЕС или Штатов? Но ведь это не значит, что нужно банить и их

И вообще бан не в последнюю очередь направлен на решение проблемы беженцев, а не только терроризма. Цифры искать мне лень, но подозреваю, что турков и египтян среди беженцев гораздо меньше, чем сирийцев и иракцев

Ответить
1
Развернуть ветку
Разный историк

А сколько террактов совершили граждане ЕС или Штатов? Но ведь это не значит, что нужно банить и их
Может это значит, не то, что нужно банить граждан ЕС, а то, что не нужно банить сирийцев?

Ответить
2
Развернуть ветку
Разный историк

Еще раз, я никак не комментировал сам факт бана. Слишком сложный вопрос, на мой взгляд. Возможно решение не самое лучшее или даже не эффективное, но леваки вообще никак не хотят эту проблему решать. Мне кажется, что лучше так, чем просто замалчивать и закидывать деньгами

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

У меня ощущение (без доказательной базы), что для США, в отличие от ЕС, проблема количества мигрантов и беженцев из забаненных стран явно преувеличена.
Поэтому этот указ лично для меня выглядит не как неидеальное решение проблемы (поскольку особой проблемы и нет), а как популистский прием

Ответить
7
Развернуть ветку
Разный историк

Ни один из выше отписавшихся не упомянул что это лишь временное ограничение на 120 (с возможностью продления). А то читая комменты ложно складывается впечатление, что мол это постоянный запрет на иммиграцию из вышеупомянутых стран.

Уже говорилось что ограничение введено до выработки механизма, который поможет отделять мирных иммигрантов от потенциально опасных. И ограничение вполне обосновано т.к. в этих странах крайне нестабильная остановка: с Ираном штаты вообще на ножах, Ливия разорвана войной на 5 частей, Сирия тут и говорить нечего, Йемен тоже утопает в войне и т.д.

Обама тоже вводил ровно такое же ограничение в 2011-ом для Ирака, когда где то в штатах накрыли иракских беженцев которые готовили теракты, и то не на 120 дней, а на полгода.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Разный историк

Есть официальная позиция Министерства внутренней безопасности США. Она состоит в том, что запреты на въезд не работают: http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/trms-exclusive-dhs-document-undermines-trump-case-travel-ban
Решение проблемы сирийских беженцев может быть только в прекращении асадовских бомбардировок, от которых они бегут.

Ответить
1
Развернуть ветку
Разный историк

Вообще я никак не комментировал сам факт бана. Меня разражает этот пропагандиский вброс, что мол Трамп банит страны основываясь на личном интересе. Ладно бы были какие-то доказательства, но ведь простой пиздеж

Ответить
–1
Развернуть ветку
Разный историк

Во-первых, никто не говорит, что Трамп банит страны, основываясь на личном интересе.

Во-вторых, он сам решил не избавляться от конфликта интересов, так что пусть теперь расхлебывает обвинения в этом по каждому пустяку.

В-третьих, формальные аргументы для сравнения незабаненных стран с сирией есть.

Ответить
3
Развернуть ветку
Разный историк

никто не говорит, что Трамп банит страны, основываясь на личном интересе.

ага, не говорит
https://www.forbes.com/sites/datadesign/2017/02/01/mapping-president-trumps-travel-ban-vs-his-business-interests-in-muslim-countries/

Ответить
1
Развернуть ветку
Разный историк

Под "никто" я подразумевал, что в статье над комментами никто не обвиняет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Посмотри на картинку на обложке и на картинку в статье

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Там ничего не написано про причинно-следственные связи (если ты про статью на тж, статью на форбсе не смотрел).

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

А я про статью ничего и не говорил, я только про картинку говорил. А там уже прямым текстом про бизнес связи говорится

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Говорится про связи, но не говорится, что это причина бана. Картинка хорошая и показывает, зачем нужно решать конфликты интересов.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Разный историк
Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

удовлетворил жалобу Американского союза

приостановил действие «мусульманского запрета»

Что-то тут не так.

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 22 комментария
null