{"id":868,"title":"\u0418\u0449\u0435\u043c \u0440\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440\u0430 \u00ab\u0422\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0439\u00bb. \u0422\u0435\u043c\u044b: \u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u044f, \u0442\u0440\u0435\u043d\u0434\u044b \u0438 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430","url":"\/redirect?component=advertising&id=868&url=https:\/\/tjournal.ru\/team\/458804-novaya-vakansiya-redaktor-otdela-tehnologiy&placeBit=1&hash=3aefe988eedaea3f200032261c468888f7721abf81441097693333957a7a407e","isPaidAndBannersEnabled":false}

Фотография феминисток на башне Кремля оказалась фейком Статьи редакции

Вопросы вызвали и место действия на снимке, и качество обработки фотографии.

Фотография из твиттера Александра Литреева

8 марта феминистки провели акцию протеста на территории Кремля, вывесив на крыше Итальянского грота баннер «200 лет мужчины у власти. Долой!». Затем несколько СМИ опубликовали другую фотографию с акции: на ней активистки стояли с плакатом «Национальная идея — феминизм» на Угловой Арсенальной башне Кремля.

Два снимка с башни в пресс-релизе прислала организация «Феминистские мероприятия», представители которой не стали комментировать то, как им удалось пройти на объект. Также активистки отказались отвечать на вопросы о том, кто автор снимка и почему фотографий всего две, если около башни было несколько фотографов.

Второй снимок

Качество фото вызвало вопросы у блогеров и пользователей Твиттера, которые усомнились в его достоверности.

ELA анализ фото с башни. Обратите внимание на ореол вокруг левой девушки, на фото в этом месте и тень, и свет от фа… https://t.co/qKJbGxlqRg
Ни на что не намекаю, но единственные фото с акции феминисток 8 марта имеют отметку EXIF о последней модификации 7-… https://t.co/gnKh0OJGfU
Ну и напоследок — дождевые сливы (или что это). Посмотрите. https://t.co/6qeNLD8BSp
Взгляните еще на это: ну просто pixel-perfect вертикальная линия у буквы Н. https://t.co/O8c6Ebf323

Илья Варламов написал в своём блоге, что однажды сам гулял по башням и стенам Кремля, и знает, что они очень хорошо охраняются. Внутри стоят заграждения, установлены камеры и датчики.

Блогер заявил, что на фотографии около башни видно туристов, которые почему-то не заинтересованы происходящим на башне.

Как думаете, неужели никто бы не снял на телефон или видео, как они забрались на башню? Не верю. Сняли бы. Да и посмотрите на людей, никто не обращает внимание на девушек, забравшихся на башню.

Кроме того, я очень сомневаюсь, что сами организаторы не сняли бы это шоу на видео, ведь башня — это самый яркий момент во всем представлении. Но нам дали только две фотографии.

Илья Варламов, блогер

О фотомонтаже на снимках феминисток написал канал RTVi, указавший, что метаданные фотографий были изменены в фотошопе.

Фото RTVi

TJ обратился за комментарием к администратору сообществ «Десигн» и «UX Ноунеймовая» Данилу Ноунейму. Он рассказал, что фотография феминисток — «достаточно плохонький фотошоп», который можно выявить по нескольким факторам.

Есть серьезные основания полагать, что это фейк, и вот несколько причин:

1. Очень странное размытие по левому краю растяжки и немного справа. Ощущение, что всё просто подгоняли инструментом «Smudge Tool».

2. Странное наличие шума на самой растяжке, при том что на других белых областях изображения он отсутствует. Шум — самый частый приём который применяется чтобы сделать прифотошопленные объекты «вписывающимися» в общую композицию. Обычно его применяют поверх всего изображения, а тут он только на растяжке.

3. Ну и самая лажа — это, конечно, же шрифтовая часть. Автор не стал заморачиваться и просто повернул всё слово «идея» в результате чего антиалиасинг (сглаживание — прим. ред.) сработал таким образом, что буква «д» смешалась с «и».

В реальности же у «и» и «дея» должны быть разные углы наклона, и, скорее всего, «дея» должна наползать на «и», оставляя излом или легкую тень (Если учесть что они растягивали баннерную ткань или винил. А если это была бумага, то углы были бы острее).

Единственное что выдает в этом «не фотошоп» — это блик от фаера, но если учесть, как сильно фаер отсвечивает на кирпичную стену, то на растяжке свет должен быть интенсивнее.

Данил Ноунейм, администратор сообществ «Десигн» и «UX Ноунеймовая»

Военный комендант Кремля Сергей Хлебников заявил, что фотография с баннером феминисток на башне — это фотомонтаж.

По его словам, объект «охраняется средствами сигнализации, видеонаблюдения и другими способами, о которых он говорить не вправе».

Никакого баннера на башне не было, это фотомонтаж. Он на совести тех людей, которые его сделали. Все остальное на той фотографии — правда.

Как и в любую воинскую часть, проход туда ограничен. Человеку, который попытается туда проникнуть, скажут, что проход закрыт по режимным соображениям, а если он не послушает, его будут вынуждены препроводить в отделение полиции, как это и было с теми девушками.

Сергей Хлебников, военный комендант Кремля

Обновлено (14:30): активистка Катрин Ненашева написала на своей странице в Фейсбуке, что фотография феминисток на башне Кремля — фотошоп, о чём знали несколько участниц акции.

Мне больно сейчас за российский арт-активизм и феминистское сообщество, потому что фотография на Арсенальной башне действительно оказалась фотошопом. Об этом знало только несколько участниц акции.

Я беспредельно уважаю всех участниц акции и не хочу обесценивать их действия. Все остальные фото и видео реальные. Спасибо, девочки!

Но также я считаю абсолютно непрофессиональным и недопустимым такой подход к работе.

Катрин Ненашева, активистка

9 марта в пресс-центре ФСО рассказали, что феминистки не проникали на охраняемый объект, а вывесили баннеры только в туристических зонах. Активистки подтвердили заявление ведомства и рассказали, что прошли на территорию Кремля по билетам на экскурсию.

0
52 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Вторичный пистолет

Сук, вот так начнешь налаживать жизнь вместо рисования пикчей на ТЖ, а про тебя как про фотошоп-эксперта уже забыли

40
Вторичный пистолет

Ты кто?

33
Вторичный пистолет

представься, ...(нехороший человек)

0
Вторичный пистолет

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Вторичный пистолет

ну а ты как сам думаешь фш/ не фш? Я вот на таком размере картинки не скажу. Единственное мне свещение не нравится от файера, уж больно синтетическое. от него больше дыма и меньше света

0
Вторичный пистолет

Там если посмотреть в большом разрешении - очевидный фш. Надо было ко мне обращаться

0
Вторичный пистолет

а есть фулсайз?

0
Вторичный пистолет

Тут если открыть в фулсайз саму картинку, то все сразу видно

https://mobile.twitter.com/alexlitreev/status/839781039677575169/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

0
Вторичный пистолет

о, дааа. пиздец топорняк

0
Вторичный пистолет

Какое движение такие и методы.

19
Вторичный пистолет

Мамкиным циникам хуй угодишь, как не сделай, все равно обосрут

5
Вторичный пистолет

про это сейчас говорили по радио и одна из активисток говорит: "...Наша РЕДАКТОРКА...."
ААААААА

16
Вторичный пистолет

Редактриса.

5
Вторичный пистолет

Вроде и есть такое слово, но на русском как-то убого звучит.

0
Вторичный пистолет

Редакторесса.

0
Вторичный пистолет

что плохого?

1
Вторичный пистолет

наверное такого слова нет в русском языке не?

2
Вторичный пистолет

а как по-твоему слова образуются?

0
Вторичный пистолет

Нужна потребность в этом слове, но ее нет.
Футуристы тоже слова придумывали, но никому эти слова не нужны.

0
Вторичный пистолет

Кто определяет, что потребности нет?

0
Вторичный пистолет

Была бы потребность, словом бы пользовались. Но есть более емкре слово "редактор", которое не подразумевает пола, а подразумевает профессию/должность.

0
Вторичный пистолет

Была бы потребность, словом бы пользовались.

Ими и пользуются. Массовым в одночасье это стать не может.
Не подразумевает пола, а подразумевает профессию/должность.

Формально так. Фактически любой склонен скорее представить инженера или доктора мужчиной, а не женщиной. Важную роль в этом играет именно род слов.
Аналогично в немецкий волевым решением внедряли феминитивы. Никто не умер.

1
Вторичный пистолет

Важную роль в этом играет именно род слов.

Лол.

0
Вторичный пистолет

может у активистки славянские корни, и она по привычке ляпнула на польском/чешском?
вы попробуйте лучше научить своих дикторов и пр произносить Кристина Орбакайте с правильной дикцией, девке скоро полтинник, а все не могут правильно выговорить фамилию :)

0
Вторичный пистолет
0
Вторичный пистолет

Блядь

пациенту хуже чем мы думали.

0
Вторичный пистолет

Пациентессе.

0
Вторичный пистолет

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Вторичный пистолет

Сосунка

0
Вторичный пистолет

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Комментарий удален

Вторичный пистолет

Угнетателей не обманешь

10
Вторичный пистолет

Президенткой

4
Вторичный пистолет

О какой оригинальной фотографии они говорят? twitter трёт exif с загруженных на него фотографий

2
Вторичный пистолет

А оригинал был в тви? Или в каком-нибудь ЖЖ, или еще где?

0
Вторичный пистолет

Из пресс-релиза

0
Вторичный пистолет

Чё за пресс релиз? Где он?

0
Вторичный пистолет

По редакциям разослали. Полный текст есть в Новой: https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/08/71717-feministki-zahvatili-kreml
Фотки фулл-сайз с нетронутым экзифом например на Фонтанке: http://www.fontanka.ru/2017/03/08/032/report.1.html

0
Вторичный пистолет

небось чей-нибудь бывший помог с макетом..

1
Вторичный пистолет

Тянет на саботаж тогда.

0
Вторичный пистолет

А что ответили сами активистки на подобные заявления? "Ой, всё!"?

0
Вторичный пистолет

Huemraz propaganda.

4
Вторичный пистолет
0
Вторичный пистолет

Почему не лицо Вадима Е.?

2
Вторичный пистолет

Потому что у него есть девушка.

5
Вторичный пистолет

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Вторичный пистолет

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Вторичный пистолет

Определять фотошоп по наличию EXIF Отредактировано в Фотошопе это пиздец тупизм. Любая фотка после обрезки в нем будет иметь такой EXIF

0
Вторичный пистолет

Нет там тема что 7 марта дата, значит у автора ещё и на компе была дата сбита что странно

0
Вторичный пистолет

а акция 8-го была?

0
Вторичный пистолет

Типа того

0
Вторичный пистолет

хаха. лол, тогда косячок. в следующий раз надо было Save for Web делать. он EXIF удаляет

0
Читать все 52 комментария
null