{"id":868,"title":"\u0418\u0449\u0435\u043c \u0440\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440\u0430 \u00ab\u0422\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0439\u00bb. \u0422\u0435\u043c\u044b: \u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u044f, \u0442\u0440\u0435\u043d\u0434\u044b \u0438 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430","url":"\/redirect?component=advertising&id=868&url=https:\/\/tjournal.ru\/team\/458804-novaya-vakansiya-redaktor-otdela-tehnologiy&placeBit=1&hash=3aefe988eedaea3f200032261c468888f7721abf81441097693333957a7a407e","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офтоп
Мертвый жар

Мой никому не нужный вердикт

Почитав мнения других местных "либертарианцев", Светова и прочих ораторов, я пришёл к мнению, что репутация данного движения заслужена потом и кровью и полностью соответствует реальности.

Из всего написанного можно сделать вывод, что это действительно группа людей, живущих в их собственных фантазиях и воображении, с реальностью практически никак не пересекающаяся, утопающая в юношеском максимализме, гормонах и бесцельном радикализме.

По сути своей, всё, что эти люди производят это не очень обдуманная и резкая реакция на происходящее в мире. Очень много обиды, злобы, разглагольствований про вездесущую "повесточку" и фантастики, по уровню полёта мысли не уступающей коммунизму. Ни о каком созидании тут даже и речи не идёт.

Нездоровый эгоцентризм, возведённый в абсолют тут полностью доминирует. Реальность для этих людей, похоже, существует, только когда они с ней контактируют. "Я, я, я, я, моё мнение, я хочу". Для либертарианцев важны только их собственные желания, о других людях думать они непривычны, да и не хотят и этим очень неприятно напоминают социопатов.

Фанатичность отстаивания догматов "либертарианства" граничит с религиозной.

Никакого права не существует, выживает сильнейший, Африка зовёт.

На мой субъективный взгляд, духовно всё это во многом напоминает панк-движение конца 70-ых, начала 80-ых. Обречённая на провал, пожирающая себя изнутри "субкультура". Вангую что большая часть "либертарианцев" со временем перебесится, возьмёт ипотеки и будут попивать пивасик у себя на квартале. В струе останутся только самые дикие, с серьёзными психологическими отклонениями.

Чем больше либертарианцев, тем меньше либертарианцев.

Всем спасибо, на этом тему российского либертарианства для себя я закрываю.

{ "author_name": "Уютный Багажник", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 111, "likes": 12, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 454086, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 12 Oct 2021 15:38:35 +0300", "is_special": false }
0
111 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Ты забыл упомянуть, что переезжать в Сомали о создавать там либертарианское общество они тоже отказываются

7
Наружный цвет

зачем им ехать в Сомали?

0

Там госудство почти не имеет реальной власти. Можно не платить налоги, свободно носить оружие и тд

18

Затем, что инфраструктура и платформа для комфортной жизни создана так ненавистным им государством.
Так почему же не начать организовываться и создавать свое сообщество вдали от продуктов деятельности этого государства. Нет ведь, они хотят паразитировать на всем готовом, но при этом быть независимыми от государства. Забавный парадокс.

5

Какие еще добровольные сообщества :DDDD
Эти сообщества типа мг существуют только потому, что им интересно травить других и получать от этого удовольствие. Если их закрыть в своей резервации и дать им возможность угнетать друг дружку, то их позитивный настрой быстро сменится унынием, потому что травить тогда начнут самых слабых внутри этого сообщества, и из него постепенно начнут выходить.

4
Дурацкий рак

Мыслить через призму запретов всё равно неправильно. Проблему нужно решать, а не «запрещать». У людей должно быть право высказывать своё мнение неважно от их цвета кожи или вероисповедания, остальное же должно контролироваться правоохранительными органами, чтоб держать в рамках предела степень накала. Уроды и маргиналы есть даже в филармонии, об этом нужно помнить, а не линейно делить на чёрное и белое, считая что-то из этого плохим, а значит запрещено. Если общество образованно и воспитано, оно не поддержит идеи педофилии к примеру, но если же поддержит, значит в государстве большие проблемы с законами и реформами большого количества социальных институтов. Можно наверно аналогию провести с легалайзом в ес; если людям дать возможность законными способами покупать [ркн] абсолютно не обязательно, что через пару лет ты, заядлый зожник, обнаружишь себя в подвале без денег

0
Мертвый жар

Так никто и не запрещает им высказываться. Тебе человек выше про это и написал. Пусть сидят в своём паблосе и высказываются сколько влезет. Но им ведь так неинтересно, им надо толпой бежать и писать в личку, травить, унижать, доёбывать родню, хочется превратить жизнь людей в ад, по максимуму. Свобода слова к этому вообще отношения не имеет.

7

остальное же должно контролироваться правоохранительными органами, чтоб держать в рамках предела степень накала

как это сделать, если не запретом определенного поведения?
чем шире дискреция правоприменителя, тем больше злоупотреблений - давно известный факт. именно поэтому, чем четче норма права, тем проще и гражданину, и государству

вопрос легалайза не сопоставим с вопросом травли определенных групп людей по отличительному признаку
травля - это и есть посягательство на свободу самовыражения, именно поэтому она должна быть запрещена
высказывать мнение не запрещено, запрещено призывать к розни по определенному признаку

0
Наружный цвет

блин капец, сколько ты умных слов знаешь, ты работал не только в магазине игрушек, но и в словаре Ожегова????

4
Мертвый жар

Спасибо, я тоже тебя люблю)

1
Божественный чайник

Привет, это говно читать я не буду

3
Мертвый жар

Привет, когда гта?

1

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Наружный цвет

Вангую что большая часть "либертарианцев" со временем перебесится, возьмёт ипотеки и будут попивать пивасик у себя на квартале. В струе останутся только самые дикие, с серьёзными психологическими отклонениями.

как нацболы?

2
Наружный цвет

Светов=Лимонов.

1

нет, Лимонов был редкостной гнидой, канеш

но по уровню таланта Миша оооочень далеко

0

да нацболы - это просто была веселая игра зарница

общался с ними, такие веселые безмозглые котятки были

кто-то присел, кого-то на дамбасе утилизировали, а кто-то стал неплохим журналистом, например

1
Наружный цвет

игры кончаются там где начинается смерть

0
Арабский магнит

нацболы

Это что-то типа футбола?

0

Смирнов например

0
Прочий Кирилл

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Мертвый жар

Ты выделил только плюсы. Про любой полит. строй можно гору плюсов написать и будет красиво) А потом ХУЯКС и гулаг.

4
Прочий Кирилл

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Добрый дебаркадер

Для того, чтобы снижать налоги, повышать уровень допустимой самозащиты , переводить функции соцзащиты в частные компании и переходить на контрактную армию политический строй менять не обязательно

0

Из явных минусов можно с ходу выделить
- способствование атомизации общества (к чему это ведет можно посмотреть на примере России)
- рост криминала (как в США 70-80х)
- усиление расслоения

2

Так а что с судами, разобрались уже как они будут работать?

2

Ну про право челик прав, оно ж не из воздуха святым духом появилось, просто с какого-то момента выгоды от поддержания отличного от беспредела порядка пересилили выгоды от этого самого беспредела

И обратное с издержками

На то и придумали правило, что в эцих с гвоздями - только по справке из суда

2
Наружный цвет

Вообще, я надеюсь что либерапвиснцы смогут сделать шаг вперед, перестать пиздеть языком и что-то начнут делать

2

Имеет право на свое мнение. К сожалению, фанаты Светова портят картину

5
Идеологический яд

Забавны комментаторы, которые предлагают строить что-то в Сомали, но (случайно) забывают про довольно либертарианскую Швейцарию (относительно остальных стран), и относительно либертарианские штаты США (хотя там есть тренд на усиление федеральной власти).

–1
Областной щит

Либертарианские штаты где нельзя пить пиво до 21 года.

2

Реальность для этих людей, похоже, существует, только когда они с ней контактируют. "Я, я, я, я, моё мнение, я хочу". Для либертарианцев важны только их собственные желания, о других людях думать они непривычны, да и не хотят.

Ну наконец-то дошло ёбтвоюмать.Когда дойдёт что вообще все люди такие это будет твой катарсис чел

0
Мертвый жар

Ну наконец-то дошло ёбтвоюмать.Когда дойдёт что вообще все люди такие это будет твой катарсис чел

К счастью это не так. Иначе бы мы уже давно жили в мире либертарианцев. То есть нас бы уже не было. Но пока мы все сидим-пердим в сообществах (государствах), где очень много разных людей, в том числе и думающих не только о своей жопе, как либертарианцы привыкли делать. А вот почему либертарианцы продолжаю пользоваться благами, которые создали люди небезразличные, или с кругозором пошире своего болота, часто работающими на ненавистное государство, это действительно интересный вопрос 😊

1

люди создали блага ,чтобы их продать

1

ты путаешь формальное право и т.н. "общечеловечиские ценности"
желание улучшить мир здоровая потребность индивида.И получить за это награду

–1
Магнитный спрей

ты один живёшь сам по себе или в обществе?

0
Дурацкий рак

Мне посчастливилось жить в многоквартирном доме малоэтажной застройки, где все живущие люди сами отвечают за всё. От земли до грязи в общих территориях.
И я тебе скажу, это идеальное жильё, потому что в людях есть чувство ответственности и понимание того, что всё в пределах вот этой зоны будет выглядеть хорошо только если все будут стараться. Да, хватает кретинов и порой вопросы решаются нелегко, но они решаются коллективно, голосованиями, а не ожиданием что придёт условный дядя «сверху» и сам скажет что правильно. Хз, мб плохой пример, но если я правильно понял [и как мне сказал любитель либертарианцев], то у нас «либертарианский рай»

0

ви лив ин а сосаети

0

И кстати говоря всё либертарианство о том ,как не учитывать желания других людей при этом их не угнетая

–1

Я до сих пор не понимаю, как раскапывание личностей, которые снимались в порно 10 - 12 лет назад, а потом обнародование этого факта со всеми ссылками в своём немаленьком канале (~90 тыс) связано с «защитой чувств». А мужчин, которые в порно снимались он тоже ищет, или только девушек.

0

у этих долбоёбов в ходу шутка про ключи и замки

1

Просто какая-то мышиная возня. Поздняков не дурак, крепкое сообщество сформировал вокруг себя. Даже Поднебесный более идейным и верящим в свою теорию выглядит.

0
Лысый пёс_анон
0

Срочно бан

1

Мама я в телевизоре.
Давно, конечно, такого отбитого бреда не читал тут. Но хотя бы радует, что такие темы поднимаются и обсуждаются, хоть пока и на таком низком уровне.

0
Мертвый жар

Жди, пока тебе неуютный ответит, это по его части)

1

а ты что ещё за хуй

0

Женщина, которая усыновила чёрного ребёнка, а не белого. Чем она заслужила ненависть Позднякова.

0
Добрый единорожек88

Либертарианство – грустная сказка для взрослых.
Либертарианство – последнее пристанище негодяя.
Либертарианство – хуйня, короче. Для любителей нюхнуть наркоты и трахнуть детей.

0
Читать все 111 комментариев
null