{"id":671,"title":"\u0426\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u044b\u0435 \u0445\u0443\u0434\u043e\u0436\u043d\u0438\u043a\u0438 \u0440\u0430\u0441\u0441\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043e \u0441\u0432\u043e\u0438\u0445 \u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u0430\u0445","url":"\/redirect?component=advertising&id=671&url=https:\/\/tjournal.ru\/promo\/362125-ideya-igry-v-tom-chtoby-provesti-kak-mozhno-bolshe-vremeni-v-virtualnoy-realnosti-ne-pokidaya-ee&hash=62ce8878235b6abb1432347419d781c5d53508c44085616a380a7490ceafc480"}

Активисты, на которых Роскомнадзор пожаловался в МВД, попросили СК проверить ведомство на халатность Статьи редакции

Активисты Владислав Здольников и Александр Литреев, рассказывавшие в своих Telegram-каналах об уязвимости в системе блокировок Роскомнадзора, пожаловались на ведомство в Следственный комитет. Так они ответили на жалобу самого ведомства, по которой в МВД начали проверку в отношении Здольникова и Литреева, сообщает газета «Ведомости».

Александр Брусенцев и Владислав Здольников

Литреев опубликовал PDF-копию заявления, поданного на имя главы СК Александра Бастрыкина. В нём активисты обвиняют Роскомнадзор по трём статьям УК РФ: 293 (халатность), 285 (злоупотребление должностными полномочиями) и 306 (заведомо ложный донос).

Исходя из документа, активисты увидели халатность в том, что Роскомнадзор допустил уязвимость в системе блокировок, из-за которых пострадал ряд крупных сайтов и сервисов, оказавшихся незаконно заблокированными: «мессенджеры Telegram и Blackberry Messenger, cайты СМИ Meduza.io, Lenta.ru, РБК, НТВ, Reg.ru, Tjournal.ru, социальные сети Вконтакте, Facebook, Одноклассники, Badoo, Pikabu, сервисы Яндекс и Mail.ru, официальный портал ОАО «Российские железные дороги», сервис бронирования отелей Booking.com, интернет-кинотеатр Ivi.ru». Злоупотребление должностными полномочиями активисты усмотрели в том, что Роскомнадзор не информировали владельцев сайтов и сервисов об уязвимости, хотя знали о ней как минимум с начала весны 2017 года.

В заявлении «донос Роскомнадзора в МВД» активисты называют ложным исходя из того, что никаких доказательств причастности молодых людей к блокировкам сайтов публично представлено не было. Литреев свою причастность категорически отрицает: по его словам, он лишь сообщал в своём Telegram-канале об уязвимости, а ответственность за её допущение он возлагает на Роскомнадзор и его руководителя Александра Жарова.

Заявление в Следственный комитет подали трое: Здольников (IT-директор проекта Newcaster.TV и консультант ФБК), Литреев (основатель студии по разработке мобильных приложений) и политический активист Александр Брусенцев. Ранее сообщалось, что Здольников и Брусенцев из-за жалобы Роскомнадзора уехали в Киев и попросили политического убежища. Сам Здольников позднее рассказывал, что они сделали это для того, чтобы «вынудить пограничников перестать заниматься хернёй», а на Украину их в итоге пропустили в качестве туристов.

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский комментировать «Ведомостям» поданное активистами заявление не стал, сославшись на ранее опубликованное Жаровым сообщение на сайте ведомства. В нём глава Роскомнадзора фактически впервые признал проблему в системе блокировок, но по его мнению единственный выход из сложившейся ситуации — принятие нового закона, который позволит ведомству самому указывать операторам связи, каким способом блокировать сайты.

В комментарии «Ведомостям» юрист компании «Ильяшев и партнёры» заявил, что шанс проведения доследственной проверки по заявлению активистов минимален. Более того, донос со стороны Роскомнадзора можно считать ложным только в том случае, если подававшие его люди знали о невиновности активистов, а если ведомство просто просило провести проверку, то это нельзя считать доносом и это не подпадает под уголовную статью.

9 июня МВД опубликовало пресс-релиз о начале проверки в отношении лиц, которые сообщили «ложную информацию о якобы сбоях в работе платёжных систем ряда крупных российских банках в результате DNS-атаки». Их личности были установлены совместно с Роскомнадзором, говорилось в сообщении. Позднее «Ведомости» узнали, что речь шла о Здольникове и Литрееве, но их обвиняли не в клевете, а в причастности к блокировкам сайтов через эксплуатирование уязвимости. По данным собеседников газеты, Литреев якобы приобрёл «более десятка» заблокированных доменов, к котором позднее «прикручивались» IP-адреса добропорядочных сайтов.

{ "author_name": "Никита Лихачёв", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 21, "likes": 51, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 45544, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 21 Jun 2017 02:02:48 +0300", "is_special": false }
0
21 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Тихий яд

12

Блэд Никита, ты чего не спишь!

Ответить

Этнический Слава

tosheg
8

А ТЫ ЧЕГО

Ответить

Значимый череп

tosheg
0

Пусть не спит, а то на тж 2 дня какой то штиль.

Ответить

Кадровый украинец

Евгений
0

Зато в тг не штиль (!!!)

Ответить

Значимый череп

Кадровый
0

Ват из тг?

Ответить

Научно-Техническ

Евгений
2

Таганрог

Ответить

Мировой нос

Евгений
0

Телеграм

Ответить

Интеллектуальный

Евгений
0

Тегеран

Ответить

Британский завод

2

Когда уже появятся фанфики о Лихачеве и Здольникове.

Ответить

Бешеный чувак

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Процентный татарин

DELETED
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Конечный кубок

DELETED
0

На них и так в суд подали, да и каналы не анонимные

Ответить

Судебный лолипоп

0

а на Украину

Да начнется срач.

Ответить

Функциональный месяц

Судебный
0

Да не начнётся.

Ответить

Неверный кофе

Судебный
0

Срач из за правильного русского написания?

Ответить

Судебный лолипоп

Неверный
0

Я как раз ждал обратного, что налетят любители исправлять на "в"

Ответить

Неверный кофе

Судебный
0

Пусть идут В пизду а мы гордо пойдем НА хуй

Ответить

Интеллектуальный

Неверный
0

А давайте наоборот?

Ответить

Неверный кофе

Антон
0

У нас свободная страна

Ответить

Интеллектуальный украинец

Судебный
0

всрач

Ответить

Разумный цветок

0

Так они уехали или нет?

Ответить

Средневековый кубок

0

шанс проведения доследственной проверки по заявлению активистов минимален.

донос со стороны Роскомнадзора можно считать ложным если подававшие его люди знали о невиновности активистов

если ведомство просто просило провести проверку, то это нельзя считать доносом

Собственно, вот анонсы следующих новостей

Ответить
Обсуждаемое
Истории
«Дождь» нашёл женщину, рассказавшую о «распятом мальчике» в Славянске. Она и сейчас настаивает, что сказала правду
При этом героиня одного из самых известных фейков о войне на Украине жалеет, что семь лет назад дала интервью Первому каналу.
Интернет
Американец провёл 100 дней взаперти, круглосуточно ведя стрим. За 5 миллионов долларов он готов не выходить 5 лет
Но для начала останется в четырёх стенах до конца 2021 года.
Новости
Голландский телеканал обнародовал разговоры обвиняемых в крушении Boeing MH-17. В них обсуждают план эвакуации «Бука»
Ранее не публиковавшиеся переговоры опровергают утверждения фигурантов дела.
Популярное за три дня
Интернет
У этого блога была только одна задача. И он её провалил
«Принц Филипп сегодня не умер».
Новости
Голландский телеканал обнародовал разговоры обвиняемых в крушении Boeing MH-17. В них обсуждают план эвакуации «Бука»
Ранее не публиковавшиеся переговоры опровергают утверждения фигурантов дела.
Истории
В Норвегии нашли мужчину спустя девять лет после смерти. Ему платили пенсию и автоматически списывали деньги по счетам
А обнаружили его случайно.

Комментарии

null