В Роскомнадзоре призвали отличать преступную анонимность от анонимности для защиты пользователей
Заместитель руководителя Роскомнадзора Олег Иванов, комментируя работу мессенджера Telegram, напомнил о существовании двух видов анонимности. По его мнению, одна существует во благо и защищает частную жизнь пользователей, а вторая — позволяет террористам совершать преступления.
Иванов попросил разделять эти понятия и не допускать развития «преступной» анонимности.
Та анонимность, которая охраняет частную жизнь пользователей, является благом. Такая анонимность по факту защищается не только IT-индустрией, но и государствами.
Однако есть и другая анонимность, которая позволяет террористам скрывать преступные замыслы.
Заместитель главы Роскомнадзора высказался по поводу Павла Дурова и его мессенджера. Он отметил, что анонимность и конфиденциальность — это «та самая фишка» Telegram и «основа репутационной идентификации сервиса» и лично его создателя.
Полагаю, что в публичном поле Павел Валерьевич продолжит транслировать указанную позицию. Однако трудно спрогнозировать, что он будет делать, когда спецслужбы с фактами на руках докажут ему, что с помощью Telegram ведётся подготовка террористического акта.
Иванов добавил, что в случае доказательства связи между Telegram и террористами, у Дурова будет выбор между «абстрактной ценностью» анонимности и «жизнями обычных людей».
28 июня, после долгих публичных переговоров между главой Роскомнадзора и Дуровым, мессенджер внесли в реестр организаторов распространения информации.