Скорпион я или просто человек Статьи редакции

Владислав Цыплухин о гороскопах и приметах

Владислав Цыплухин о своих отношениях с астрологией, приметах, разноцветном маникюре и федеральных медиа.

До сих пор, роняя на пол столовый прибор, я задумываюсь, какого он пола. Поглядываю в зеркало, возвращаясь домой за телефоном. Хоть и на пару секунд, но всё же тревожусь за друзей, которые рассыпают соль.

Небритые и заросшие стартаперы меня тоже не смущают — у человека запуск продукта; здесь всё очевидно. Остается один вопрос: имеют ли они что-то общее со студентами, которые перед экзаменами избегают парикмахеров, опасаясь лишиться своих знаний? И задумывались ли те самые стартаперы, откуда пошла эта мода зарастать перед запуском?

Не буду ссылаться на исследования, согласно которым треть россиян суеверны, — это очевидно для всех, кто хотя бы немного наблюдает. Вот вы современные и модные, телевизор не смотрите, — а я интересуюсь тем, что там показывают. Существует даже популярный телеканал, все передачи которого строятся на вере в потусторонние и необъяснимые силы: там дети предсказывают будущее, паранормальные явления и тайные знаки на каждом углу. Ребята стелют мягко — канал закрывает десятку самых популярных в стране.

Суеверие осело в России настолько глубоко, что через его призму объясняются любые современные явления. Теперь это укоренившийся способ мышления. Встречая девушек, у которых ногти на безымянном и среднем пальцах покрашены в отличный от остальных цвет, я интересуюсь, с чем это связано. Половина из них отвечает, что им просто предложил мастер, и они не знают; остальные, среди которых встречаются достаточно образованные люди, — «не уверена, но это как-то связано с фэн-шуем».

Безусловно.

Говорят, что эти два пальца отвечают за карьеру и любовь. И если их выделить, то дела в этой области пойдут в гору.

Увязнув на западных женских форумах, я всё-таки выяснил, что красить ногти подобным способом придумала австралийский дизайнер Кристина Фицджеральд, которая сама свои творческие изыскания таким образом не объясняла, — кажется, это за нее сделали модные журналисты и блогеры.

Но это мелочи по сравнению с учением, объясняющим чуть ли не всё наше мироустройство. Оно позволяет не только управлять отношениями со второй половиной, но и предсказывать будущее. Вы угадали, речь об астрологии, в которую, согласно статистике, верит каждый пятый россиянин (не считая тех, кто стыдится признаться).

А как не верить? Если она преследует с детства. Если так приятно пишут и так ловко играют с человеческим страхом перед катаклизмами. Если мне говорила мама, что я скорпион, поэтому не имею права на слабость. Если открываю журнал, слушаю радио или сижу за соседним столиком — кругом гороскопы. Если крупнейшие холдинги не расстаются с этой машиной трафика и денег. Если в истории есть президенты, принимавшие решения на основе советов астрологов. Если даже некоторые друзья говорят: «В трактовку завтрашнего дня не верю, но описание характеров часто совпадают».

Астрология оставила два отпечатка на моем взрослении: самолюбие и чувство вины. Чтение подобных материалов укрепляло самооценку в годы поиска и самоидентификации, однако один пункт вызывал серьезные вопросы. Согласно астрологии, когда на свет появляется «скорпион», в семье обязательно кто-то умирает. Когда родился старший брат, умерла тётя. Когда родился я — дедушка. Всё совпало. И не так уж просто в двенадцать лет уложить в своей голове мысль о том, что из-за твоего рождения скончался человек.

Нырнув в бесконечные интернет-разборки между академиками и приверженцами древнего учения, я выяснил, что одна сторона сетует, мол, многое когда-то являлось недоказанным, а затем расширяло науку, другая — просит выявления хотя бы каких-нибудь статистических взаимосвязей.

Если я правильно понял, дальше всех в своих исследованиях этой области продвинулся французский статистик Мишель Гоклен со своей женой. Они провели анализ взаимосвязи времени рождения различных людей с их профессиями и достижениями. В результате исследования супруги пришли к выводу, что детально на судьбу человека планеты не влияют, но неожиданно для себя обнаружили связь между датой рождения и профессиями — «Эффект Марса».

Позже их работы подверглись критике из-за многочисленных статистических ошибок. Их обвинили в манипулировании цифрами, а Мишель Гоклен покончил жизнь самоубийством, что, конечно, связали с его исследованиями. А сами исследования после этого только популяризировались.

Между чтением интернетов я обратился к своему знакомому, который пожелал остаться неназванным, но его авторитет лично для меня является бесспорным:

— Как относишься к астрологии?

— Примерно как к алхимии. Раньше невежественные правители раздавали гранты астрологам, а мы теперь пожинаем их плоды.

— А если скажу, что хотя бы интуитивно чувствую общие черты характера у людей, рожденных в рядом стоящие даты?

— Можно предположить, что время года как-то и влияет — организму приходится формироваться в более тёплой или более холодной обстановке. Но зависимость будет не очень сильной и довольно плавной.

— То есть никакой энергии влияния не существует?

— Какой еще энергии? Важны только годовые климатические изменения на Земле. А влияние планет и даже Луны гораздо меньше любых других случайных факторов. Большинство попыток что-либо из этой области доказать связаны с неправильным использованием статистики. Если, скажем, сделать тысячу исследований, то одно из них вполне может дать результат с априорной вероятностью в один процент. Если опубликовать его, а про отвергнутые 999 забыть, то покажется, как будто найдено что-то статистически значимое.

— Приверженцы астрологии говорят, что физики просто еще не открыли эти самые поля. А история, мол, показывает, что раньше открытия происходили, за счет чего поле науки заметно расширялось.

— Едва ли сегодня могут существовать какие-то неизвестные науке поля, влияющие на судьбы людей, но не проявляющие себя никак в лабораториях, где обнаружили даже бозон Хиггса. Иначе говоря, есть априорное рассуждение (согласно которому, таких полей нет и не может быть — иначе бы их уже обнаружили) и апостериорное рассуждение (данные статистических опытов-наблюдений, показывающих, что никакой зависимости, кроме как от примерного месяца рождения, нет). Всё это вместе даёт хорошее объяснение (астрология — лженаука; те, кто её практикуют — мошенники, использующие известные свойства человеческой психики), а наука в конечном итоге именно их и ищет.

Те самые свойства человеческой психики, которые помогают нам видеть в астрологических описаниях себя, можно попробовать объяснить экспериментом психолога Бертрама Форера, который раздал своим студентам один и тот же текст с расплывчатыми определениями и попросил их по пятибальной шкале оценить, насколько описание характеризует их личность.

Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенностьВыдержка из текста, разданного студентам

Средняя оценка ответов оказалась равной 4,26. «У нас найдется что-нибудь для каждого», — говорил американский шоумен Финеас Барнум, проводивший различные психологические манипуляции подобного рода.

Вообще, интересно задавать вопросы отдельным знакомым, не утруждающих себя размышлениями о том, во что они верят. Тем, кто может отменить встречу из-за не подходящего для переговоров дня. Или заявить: «Антон дева, вряд ли у нас с ним что-то получится». Они даже не подозревают, что часто сочетают в себе комбинацию противоречащих друг другу убеждений:

— Веришь в гороскопы?

— Ну, описание знаков совпадает.

— А ты религиозный человек?

— Конечно

— А ты знаешь, что описание знаков является частью большой «науки», которая, кстати говоря, в твоей религии приравнивается к колдовству и запрещена?

(Молчание)

Всегда остается вера в то, что не всё в этом мире можно объяснить. Но в этом заезде с уверенным отрывом побеждают те, кто всё-таки просят таксиста выключить радио.

Они говорят, что борьба с лженауками — приоритет. А в федеральной передаче «Доброе утро» можно легко встретить милых девушек, рассуждающих о совместимости со своим парнем и приметах. Прочитать об этом можно и в главной газете страны. Осуждать людей, опирающихся в своем жизненном пути на гадалок и гороскопы, я не стану, — они всего лишь зеркальное отражение сигналов российских медиа и истории. Но, знаете, прежде чем строить «Сколково», я бы сначала объяснил стране, что будущее, в первую очередь, зависит от наших собственных устремлений. Что «посидеть на дорожку» может пригодиться разве что для лишней проверки наличия всех документов или поддержания добрых семейных традиций.

Оказывается, я всего лишь человек,
Владислав Цыплухин,
Специально для TJournal

0
68 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Маленький бокал

просто фаза луны в юпитере сатурна, вот вы и не верите все

Ответить
16
Развернуть ветку
Маленький бокал

Влад ещё Рен-ТВ не смотрел

Ответить
13
Развернуть ветку
Маленький бокал

Тот самый знакомый, с кем был разговор, это Павел. Можно догадаться по форме рассуждения.

Ответить
6
Развернуть ветку
Маленький бокал

Капитан, капитан, улыбнитесь, ведь улыбка это флаг корабляяяя...

Ответить
8
Развернуть ветку
Маленький бокал

полностью согласен со знакомым.

Ответить
6
Развернуть ветку
Маленький бокал

Верующие люди, которые читают гороскопы, и гадают в языческие праздники - это всегда смешно. Показатель большого ума :)

Ответить
6
Развернуть ветку
Маленький бокал

Охранных в тюрьме для заключенных пожизненно любил время от времени погулять между камерами и позачитывать гороскопы. Кого ждет путешествие, кого новая любовь.

Ответить
4
Развернуть ветку
Маленький бокал

*охранник

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Маленький бокал

Влад, ну вот представьте, что в жизни уберут все это нерациональное, ненаучное, "фантастическое". Скука будет адовая же.

А если добавить "научности" в беседу, то наверняка придет какой-нибудь горе-психолог (защитник астрологии) и напишет что вы спроецировали свою детскую травму на бедную астрологию.

P.S. Быть умным != отрицать все ненаучное, этак вы и боконизм запретите!
P.P.S. Про Засурского мощно, особенно в русле http://www.asi.ru/projects/7485/

Ответить
2
Развернуть ветку
Маленький бокал

Все будет гораздо хуже, чем скука. Основная численность населения будет попросту не управляема. Т.е. по факту у людей не будет моральной подоплеки в производимых ими действиях, что приведет к хаосу и массовым беспорядкам, которые можно будет останавливать только грубой силой, но и этого тоже не будет, т.к. очень сложно будет сплотить большие группы людей. Такой постапокалиптичностью попахивает.

Ответить
3
Развернуть ветку
Маленький бокал

А как же коммунизм работал?

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

а разве ли не на моральных ценностях той же самой религии, но только с хорошо подмененными внешними концепциями? смысл тот же. Мы все с рождения предрасположены к религии и т.п. Можно долго обсуждать и так и не придти к конкретным выводам о работоспособности коммунизма и насколько коммунизм был коммунизмом. Легче и в самом деле уйти в разговоры о метафизике и астрологии. Влад все правильно сделал)

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

По поводу первого абзаца, эти рассуждения можно даже утрировать, сказать, что например фиг с ними, пусть верят, ложная вера даст конкурентное преимущество в обществе нам, тем, кто ее лишен.

Однако это не так: на самом деле лично вы больше страдаете от веры населения в лженауки, чем получаете от этого выгоду. Вы находитесь в среде, среда низкого качества останавливает ваше личное развитие, замедляет движение вперед. Это незаметно, но кто знает, чего бы вы могли достичь, если бы были окружены более рациональными людьми...

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Вообще в каждой народной примете, если взглянуть на них со стороны, учитывая также время в какое они зародились, то можно заметить вполне обычный практический смысл. Просто люди не любят жестких правил о том, как им жить, заставить верить индивидуума во что-то неосязаемое - гораздо проще и удобнее не объясняя при этом сути.

Ответить
2
Развернуть ветку
Маленький бокал

Да и не только в народных приметах этот пример, он же и в религиях.

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Ну там в приметах смысл давно утерян, типа того, что возвращаться нельзя было, потому что под порогом жили души умерших предков.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Думаю, что здесь тоже можно копнуть глубже). Если попытаться объяснить это с точки зрения психологии, то скорее всего возвращаться нельзя по причине потери доли психо-эмоционального настроения (личный мини-проигрыш), либо это могло использоваться для повышения дисциплины и самоорганизации простого люда. Хотя может все проще и смысла лезть в дебри нет.

Ответить
5
Развернуть ветку
Маленький бокал

Хз. 7 лет назад заказал составить подробный гороскоп за 500 рублей астрологу. Астролог один из самых уважаемых в городе. Отдала она мне листов 30 А4. Прочитал и забыл. А потом, года через 3-4, убирался и наткнулся на этот "отчет". Прочитал и офигел, что эти годы жизни прошли именно так, как там написано. Я не верю в прогноз на каждый день. Но вот прогноз на всю жизнь - норм. Он представляет из себя описание наиболее вероятных событий, предрасположенностей во всех сферах. Всегда было интересно узнать, как они составили свою базу данных. Ведь прогноз составляется на основе не только даты рождения, но и места, ширина, долгота, время рождения.

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Не могу проигнорировать, т.к. задета одна из "моих" тем. Изучал и продолжаю изучать, исследовать, анализировать, сопоставлять многие вещи, связанные с нашей жизнью. Безусловно, этим занимается каждый человек. Все мы и разные и одинаковые одновременно, живём одновременно в разных и в тоже время одинаковых условиях. Глупо отделять какую-то сферу жизни, как не имеющую права на существование, как неправильную. Наш мир — единство противоположного. Нет одного без другого. Случайностей не существует.
Я не знаю, как они это делают, но люди, которые в теме по-настоящему, впечатляют (в отличие от тех недалёких, которые пишут универсальными фразами "гороскопы" на день, неделю в газеты, журналы, для ТВ и т.д.).
Помимо пресловутой астрологии, человеку известны и другие т.н. лженауки: хиромантия (хирология), нумерология, физиогномика — вещи весьма интересные и заслуживающие внимание тех, кто хочет знать как можно больше в широком понимании, понять мироустройство. Разумеется, никуда не деваются истины, такие как "каждому своё" и "всё относительно".
Лично я не хочу ставить рамки\ограничения на эти темы, более того: мне интересно!
Эта тема — одна из тех, дискуссии по которым вечны, а писать можно долго. Есть мошенники, есть люди одарённые (что бы это ни значило) — пережившие клиническую смерть порой обретают способности, которые скупой рациональный разум назовёт сверхъествественными (сталкивался лично с таким человеком). В общем, я так понимаю, что подошёл к теме правого и левого полушарий мозга, но это уже другая история ;)

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Физиогномика

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Про астрологию уже убедительно доказали, что она не работает.
Суть эксперимента для тех, кто не силен в буржуйском: ученые взяли случайно выбранные пары и посчитали количество комбинаций по признаку "знак зодиака", а потом искали отклонения процентного количества каждой из комбинаций от случайного распределения (для обнаружения эффектов класса"Скорпионы несовместимы с Овнами, но брак с Близнецами особо крепок"). На практике оказалось, что этот эффект не работает.
ccsr.ac.uk/research/VoasAstrology.pdf

Ну и примерно то же со всякими хиромантиями и нумерологиями.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Влад, эксперимент Гоклена был основан на ненаучной методолгии, независимо от отношения к научности гипотезы .)
Эксперимент Фортера же намеренно содержал униерсальные формулировки .) Почитай их в оригинале .)

Ответить
–5
Развернуть ветку
Маленький бокал

Ну да, намеренно. И где противоречие?

Ответить
3
Развернуть ветку
Маленький бокал

гороскопы по знакам содержат сильно менее универсальные формулировки .)

Ответить
–2
Развернуть ветку
Маленький бокал

Да ну нафиг. Смотрим гороскоп на сайте «космо».

Рак (30 сентября - 6 октября)

У Раков на этой неделе могут возникнуть разногласия в семье. Наиболее вероятной причиной будут бытовые хлопоты. На основной работе в этот период возможны различные изменения, не исключено, что нагрузка возрастет в разы. Из-за этого придется уделять работе больше внимания, жертвуя временем, отведенным для семьи. Такая ситуация вряд ли понравится близким родственникам и любимому человеку. Постарайтесь, чтобы семья оставалась в приоритете, поскольку это ваша основная опора в жизни. Сейчас удачное время для общения с детьми. Можно посетить с ними цирковое представление, отправиться в зоопарк или просто на прогулку в ближайший лес.

Разногласия из-за бытовых хлопот бывают в асболютно каждой семье.
На любой работе периодически нагрузка возрастает в разы, приходится проводить там больше времени и это никому не нравится.
Любое время подходит для общения с детьми, особенно если хоть с ними в цирк, зоопарк или на прогулку.

Гороскопы
Телец (30 сентября - 6 октября)

У Тельцов на этой неделе наиболее проблемными темами могут стать самочувствие и карьера. Возможно, на вас свалится тяжкий груз обязанностей на основной работе, что приведет к перенапряжению и потере сил. Это время ослабления иммунитета, есть риск подхватить инфекционное или вирусное заболевание. Рекомендуется уделить особое внимание правильному питанию, добавить больше фруктов и овощей в рацион. Между тем неделя благоприятна для супружеских отношений. Вы сможете спокойно и конструктивно обсудить с партнером возникшие разногласия и прийти к согласованному решению. Сейчас можно приглашать гостей, встречаться с друзьями.

Сейчас вообще, время сезонных хворей, что влияет на карьеру.
Сейчас вообще, время активной работы, которое продлится до новогодних каникул.
В межсезонье всегда рекомендуется уделять внимание правильному питанию.
В любое время можно и нужно конструктивно обсуждать с партнёром разногласия и скать решения.
Всегда можно приглашать гостей и встречаться с друзьями.

Это универсальные формулировки, универсальные.

Ответить
4
Развернуть ветку
Маленький бокал

а мне самому вся эта чухня ежедневная не нравится .)

Ответить
–1
Развернуть ветку
Маленький бокал

А по поводу Мишеля лучше расскажи мне, почему он из жизни ушел.

Ответить
2
Развернуть ветку
Маленький бокал

Наверное потому, что он Скорпион .D

Ответить
7
Развернуть ветку
Маленький бокал

Понятия не имею .)

Ответить
–1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Во времена Ренессанса иметь дополнительный заработок в виде занятий астрологией было нормальной практикой среди астрономов. Вспомнить того же Тихо Браге -- он числился придворным астрологом германского императора. А тот дал ему денег на постройку мегакрутой обсерватории.

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Впервые вижу на TJ столько комментариев. Таки людей очень волнует эта тема

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Более всего меня удивляют атеисты верящие в суеверия. Странные люди

Ответить
2
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Маленький бокал

Это просто безысходность.
Я дева и я говно

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Астрологию сильно скомпрометировали плохо разбирающиеся в ней люди. Большинство того, что вы видите в интернете, газетах и на телевидении, к серьезной астрологии имеет маленькое отношение. Не верить в астрологию - это примерно то же самое, что не верить в психологию. Ну и Капитан Очевидность подсказывает: если вы во что-то не верите, это не означает, что оно не существует.

Владислав, вы, конечно, старались не расставлять акценты, но все же их расставили. Покопаться в интернете и опросить знакомых - на этих вещах мнение не стоит основывать. Прежде чем делать выводы, нужно самому хорошенько разобраться в предмете, и спросить людей, которые в нем разбираются. Вряд ли ваш знакомый с бесспорным для вас авторитетом потратил хотя бы месяц на изучение астрологии. Сходите сначала к 2-3 профессиональным астрологам (поверьте, вы сильно удивитесь тому, что они вам скажут), а потом назовите это лженаукой. Вы, как Скорпион, уж точно должны иметь тягу к мистике ;)

Ответить
–4
Развернуть ветку
Маленький бокал

Очень часто слышу от любителей астрологии, что да, действительно, все эти клоуны в газетах, которые пишут прогнозы, это ерунда и верить им не следует. Но вот есть, якобы, какая-то другая, «серьезная астрология» , «профессиональные астрологи» , и что если долго-долго изучать этот предрассудок, то он вдруг перестанет быть предрассудком.

Однако, существует бесчисленное количество разнообразнейших экспериментов, участие в которых принимали как раз самые «профессиональные», «авторитетные» и «серьезные» астрологи, и абсолютно все они во всех случаях демонстрировали один и тот же результат: астрология это лженаука, всё, что постулируется астрологами, противоречит истине.

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

ссылки пожалуйста .)

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Пруфлинки на эксперименты?

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал
Ответить
2
Развернуть ветку
Маленький бокал

Ох, жежешечка им уже недостаточно авторитетный пруф, видите ли...

Ну ладно, помечу бисер: http://www.scientificexploration.org/journal/jse_04_1_mcgrew.pdf

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Спасибо, хороший эксперимент. Впору усомниться в астрологии. Или в конкретных астрологах, участвовавших в эксперименте. По сути, они должны были сопоставить натальные карты и подробные персональные характеристики. Это даже студент-астролог должен был бы сделать очень точно. Есть еще сомнительное место - это то, что персональные характеристики базировались на ответах самих людей. Правдивость этих ответов сомнительная. Эксперимент хороший и ставит астрологию под сомнение, но он требует тщательного проведения и тестирования на разных группах астрологов и участников. Одного эксперимента для общих выводов недостаточно.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Маленький бокал

А кроме фейспалмов у вас есть аргументы?

Ответить
–4
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Маленький бокал

Конечно, нет. Как и миллионы церквей и верующих по всему миру не подтверждают факт существования бога. Но чтобы отрицать что-то, нужно разобраться в вопросе и привести аргументы, иначе лучше просто сказать: "Я не знаю". Эффектно брошенные модные фразы не влияют на суть дела. Гораздо интереснее всем вместе разобраться, как все на самом деле, чем спорить друг с другом.

Ответить
–1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Маленький бокал

Дело в том, что научных исследований мало и их недостаточно, чтобы делать общие выводы. Так что давайте остановимся где-то в середине между "да" и "нет". Потому что мы просто не знаем. Не будем называть астрологию ни наукой, ни лженаукой. Надо начинать с той самой гипотезы.

Я склонен верить, потому что много интересовался и интересуюсь астрологией. Попробуйте почитать побольше и посмотрите на своих знакомых с точки зрения астрологии. Узнаете много нового. Профессиональные астрологи по дате, времени и месту рождения могут вам рассказать не только универсальные формулировки о будущем, но и конкретные вещи о прошлом и настоящем. А такие факты впечатляют даже скептиков. Поэтому я и написал - попробуйте, сходите сначала, а потом говорите.

Но есть множество противоречий и исключений, из-за которых я сомневаюсь в том, что астрология работает всегда. Просто эту область мало кто исследовал, вот каждый и думает о ней что хочет, в меру своей фантазии и интеллекта .

Теорию эволюции тоже когда-то считали мракобесием и в нее тоже многое не укладывалось. А все начиналось тоже с гипотезы. Возможно, астрология - это только малая часть целого. Есть еще генетика, воспитание и масса всего, что влияет на личность.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Маленький бокал

Этой темой я тоже интересовался, прошел курс по генетике на Coursera от профессора биологии и много слушал известного антрополога Дробышевского на ПостНауке. Так вот, в научном мире нет споров по поводу теории эволюции - это всеми признанный факт. Все неточности и совпадения - локального характера.
Например, я бы никогда не поверил, что гиппопотамы произошли от китообразных, но это научный факт, нашли промежуточные звенья:
http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/images/evograms/whale_evo.jpg
Я это к тому, что не стоит отрицать что-то, не разобравшись в теме.

Ответить
2
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Маленький бокал

Про эволюцию человека много мифов, и это один из них.
Уже накопали очень много промежуточных звеньев.
Вот хорошая ссылка - http://postnauka.ru/courses/17393

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

livejournal

Ответить
–1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Я знаю Засурского. Пойдет в качестве эксперта?

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Этот?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Засурский,_Иван_Иванович
Он же журналист, какое отношение к астрологии?

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Он заведующий кафедрой в МГУ. Защитник астрологии.

Вот Вы, кстати, как и многие другие защитники: «плохо разобрался в вопросе». Давайте ссылки, что читать? Дайте мне хорошего астролога, я пойду к нему в гости и возьму интервью.

Ответить
4
Развернуть ветку
Маленький бокал

Сами подумайте, как можно всерьез рассуждать о любом предмете, не разбираясь в нем? Это похоже на кухонные разговоры. Вы, возможно, удивитесь, но астрологии, как и любой специальности, нужно учиться несколько лет.

https://www.google.com/search?q=институт+астрологии

После этого человек еще не астролог, а выпускник, который мало что умеет. А потом уже практика годами, после которой человек уже и становится квалифицированным астрологом. Как и в любом деле.

Что почитать - тут первый ответ:
http://otvet.mail.ru/question/57060065

Можете интервью взять у Василисы Володиной из «Давай поженимся». Программа, конечно, со спорной репутацией, но Василиса дело свое знает, да и персона она известная, посетителям будет интересно почитать.

Но лучше сходите на личный прием к ней же. Скажете ей свои дату, время и место рождения. И спросите про свое прошлое, настоящее и будущее. А потом нам расскажете, лжеученый она или нет.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Маленький бокал

ндя...
Люди верят в свою бесполезность и предрешенность, в то, что у них есть судьба, ими правят звезды, бог укажет им путь и т.п.
Жалкие людишки.
Начните уже верить в себя.

Ответить
10
Развернуть ветку
Маленький бокал

Василиса Володина -- это шах и мат.

Ответить
3
Развернуть ветку
Маленький бокал

Дата время и место рождения спрашивается лишь для того что бы отвлечь внимание и не раскрывать "фишек" которые известны хорошим психологам. На самом деле узнать прошлое и настоящее, а также "предсказать" будущее можно всего-лишь пообщавшись с человеком, но он при этом будет верить что все это о нем сказали исключительно звезды.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Маленький бокал

А я ничего плохого не вижу, что люди верят во всё это. Не всем же быть умными.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Маленький бокал

Правильно, а если верит -- значит неумный! Надо в айти хантить так:
- "веришь?!"
- "верю!"
- "следующий"

Ответить
–1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Сарказм же, парень, ты чего

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Прочитал с печеньем и зеленым чаем. Как и все предыдущие, великолепно. Спасибо.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Скрытая реклама TV3?

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Бесят все эти суеверия и религии. Как отучить родителей от их влияния?

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

И да: вера и религия — разные вещи! А суеверия — что это вообще?! Откуда они взялись, почему? Вопрос из темы вера\религия, я считаю.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Маленький бокал

"Это блестящее, фантастическое исселодование профессионального психолога откроет вам глаза."
Всю охоту отбил моментально.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Маленький бокал

Мы, русские, во всем пытаемся увидеть скрытый смысл. Сегодняшняя история с потухшим факелом - лучшее тому подтверждение...

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Нас ведь действительно с раннего детства преследуют эти "А ты кто по гороскопу? Лев? А, ну тогда все ясно"...

Я знаю многих, кто гордится своим знаком зодиака,
Некоторых, кто общается только с теми, с кем "знаки совпадают".
И «В трактовку завтрашнего дня не верю, но описание характеров часто совпадают». - Пожалуй самая распространенная, среди моих знакомых, "вера" в астрологию.

По поводу же различных примет - действительно, многие верят. Я почему-то еще в раннем детстве для себя решила, что все это ерунда. Специально садилась к углу стола, не пугалась черных кошек, возвращалась домой, не смотрясь в зеркало, думая, что таким образом всем докажу, что все это суета (вера в сую).
Правда доказать это смогла, к сожалению (а может и к счастью), только себе.

Спасибо за статью. :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Был приятно удивлён, узнав о существовании реального научного комитета по проверке паранормальных гипотез. Ещё бы найти хоть один положительный результат, кроме многократно раскритикованного эффекта Марса, и день прожит не зря.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Уделяю внимание внутренним ритуалам, но в суеверия не верил, пока не попал в дорожную катастрофу, наплевав на поговорку "надел что-то наизнанку - бить битому".

Буквально за час до катастрофы, заметил, что носки наизнанку, вспомнил поговорку, плюнул на нее - через час разбился.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Не путай случайность с закономерностью. Так можно что угодно придумать и когда-нибудь сработает.

Ответить
3
Развернуть ветку
Маленький бокал

в другие дни, в сотни часов пробега с носками было всё ок.
но, однако ж, не исключаю обратную связь "вспомнил поговорку - напрограммировал себя на фейл".

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

заметил, что носки наизнанку, вспомнил поговорку, плюнул на нее - через час разбился.

А все те 100500 раз, когда носки были наизнанку, но ты не разбился, не заметил.

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Читать все 68 комментариев
null