Директор старейшей российской библиотеки увидел в «Википедии» агента Запада Статьи редакции

Директор Российской национальной библиотеки (РНБ) посчитал, что с «Википедией» могут возникнуть трудности из-за её «американского» происхождения и предложил создать российский аналог интернет-энциклопедии. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Обновлено: добавлен комментарий исполнительного директора НП «Викимедиа РУ» Станислава Козловского.

Директор РНБ Антон Лихоманов заявил, что каждый час русскоязычный раздел «Википедии» просматривается миллион раз, но обратил внимание, что на ресурсе содержится большое количество ошибок. По его словам, внести правки в статьи «практически невозможно».

Кроме того, Лихоманов подчеркнул, что интернет-энциклопедия «контролируется из Соединенных штатов Америки». По мнению главы РНБ, из-за этого Россия может столкнуться с той же ситуацией, которая произошла с платёжными системами VISA и Mastercard.

Взамен, считает Лихоманов, нужно создать российский аналог «Википедии». Он отметил, что попытки сделать это уже были, но они закончились неудачно.

В ответ на заявления Лихоманова в официальном микроблоге русской «Википедии» появилось предположение, что он хочет сам заняться созданием альтернативного ресурса и своими заявлениями пытается получить финансирование.

Станислав Козловский, исполнительный директор некоммерческого партнёрства «Викимедиа РУ» (оно контролирует работу русскоязычной «Википедией») в комментарии TJournal опроверг заявления директора РНБ о том, что интернет-энциклопедия управляется из США.

Часть серверов «Википедии», действительно, находятся в США. Однако это не значит, что Википедия контролируется прямо или косвенно американским правительством или правительством какой-либо ещё страны. В случае, если вдруг в США начнутся попытки давления на «Википедию», то сервера очень быстро переедут в другую страну.

Википедия на русском языке пишется русскоязычными пользователями интернета, большая часть из которых граждане России. Кстати, именно Россия, а не США пытается ограничить доступ граждан нашей страны к Википедии. Википедия уже внесена в «чёрный список» Роскомнадзора. Причём основания внесения в этот список более чем странные. Например, нас туда внесли за то, что в статье «Пентобарбитал» у нас написано, что Лиля Брик (муза Маяковского) покончила собой при помощи этого лекарства, а также за то, что в статье «Самосожжение» у нас дано определение этого термина.

Что касается энциклопедии, финансируемой государством, то директору библиотеки было бы полезно вместо того, чтобы нападать на «Википедию», изучить фонды своей же библиотеки и обнаружить там Большую российскую энциклопедию. БРЭ создаётся по приказу [Владимира] Путина с 2002 года. Авторами статей являются почти 80 академиков РАН. Сейчас вышел том 23 (за 12 лет дошли до буквы «О»).Станислав Козловский, исполнительный директор НП «Викимедиа РУ»

В марте 2014 года платёжные системы VISA и Mastercard отказались обслуживать операции нескольких российских банков, включая банк «Россия». Это случилось после того, как кредитные организации попали под санкции США.

Президент России Владимир Путин в ответ завёл счёт в банке «Россия», а также распорядился создать в стране национальную платёжную систему.

Российская национальная библиотека была основана в 1795 году и на сегодняшний день является старейшей публичной библиотекой России. Сайт РНБ на момент написания заметки не работал.

{ "author_name": "Султан Сулейманов", "author_type": "self", "tags": ["\u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u0430\u044f_\u043d\u0430\u0446\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u0430\u044f_\u0431\u0438\u0431\u043b\u0438\u043e\u0442\u0435\u043a\u0430","\u0432\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f_\u0432_\u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438","\u0432\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f","\u0430\u043d\u0442\u043e\u043d_\u043b\u0438\u0445\u043e\u043c\u0430\u043d\u043e\u0432"], "comments": 40, "likes": 13, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 50358, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 04 Apr 2014 21:21:48 +0400", "is_special": false }
0
40 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Деловой Даниль

Когда уже откроют кунсткамеру, в которую соберут всех этих директоров библиотек, депутатов, полицию...

26
Людской фонарь

Зал с ЛГБТ-активистами там тоже должен быть.

–8
Деловой Даниль

с ЛГБТ-директорами библиотек

5
Главный микроскоп

По мне дк православные активисты типа Энтео и ко примечательнее

3
Информационный вентилятор

Смотрите чего я только что не сделал.

14
Спокойный турник

"Ватникопедию"

8
Широкий браслет

Не ваша не работа?

4
Растительный рак

Интересный факт: эту картинку рисовал автор этой статьи ещё во время работы в «Ленте.ру».

9
Религиозный микроскоп

Султан работал в "Ленте ру"?

0
Информационный вентилятор

Нет, товарищ майор, не моя. Серьезно. А не вы ли Shara с хабра?

0
Широкий браслет

Так точно, товарищ капитан.

0
Информационный вентилятор

Эх были времена, но бой был проигран. Больше ничего не намечается? Какой новый ник на хабре то?

0
Широкий браслет

Не просто намечается, а уже идёт https://bloku.net/
Я на Хабре больше не регистрировался.

2
Информационный вентилятор

нужно создать российский аналог «Википедии

Да таких предложений целых два на РОИ, и не одно из них за полгода не набрала и 1% голосов.
О чем это я? Стоит делать. И выделить под такую библиотеку приличную часть бюджета. И ничего что Википедия создавалась почти без серьезных вложений, руками добровольцев, зато в Нашей будут писать Наши эксперты по всем вопросам, специально отобранные ребята, умельцы к всех областей наук и журналистки, конечно таким людям придется немного платить, но зато качество будет соответственным, без всяких неправильных мнений и позиций.
Принят в первом чтении.

15
Японский Филипп

"зато в Нашей будут писать Наши эксперты по всем вопросам, специально отобранные ребята"
Это немного пугает. У нас с объективностью в рунете как-то не очень по-моему.

3
Постоянный блик

Забыли про регистрацию по паспорту, и over9000 статей о современном русском православии.

2
Абстрактный ящик

Самое весёлое будет, когда через пару месяцев выяснится, что в "Нашей" всего пара десятков оригинальных статей, а остальные утащены из "забугорной" Википедии с нарушением авторских прав.

1
Ложный торшер

А чем его Лурк не устраивает?

5
Глухой череп

фиксед: торадицео

0
Обширный утюг

ну вы поняли

4
Широкий браслет

"Руководителю OpenStreetMaps..."(c)

Википедия вообще страх потеряла, государство Российское не слушается и заблокировать нельзя пока все столбы не заменили.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Страницы_Википедии,_внесённые_в_Единый_реестр_запрещённых_сайтов

2
Деловой Даниль

Спасибо за ссылочку, а то так бы и не узнал, что такое Шалфей предсказателей. Да кто про него вообще что-то знал?

0
Широкий браслет

*Пошёл смотреть что такое шалфей предсказателей*

0
Широкий браслет

А статью знатно покоцали перед удалением из реестра. Как хорошо, что mediawiki пишет всю историю правок https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шалфей_предсказателей&action=history

0
Информационный вентилятор

Довольна интересная ситуация со статьей о Милонове. http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Вклад/Sm_alien

0
Информационный вентилятор

Особенное если погуглить ник участника.

0
Широкий браслет

А что его гуглить, если он сам заявил в обсуждении - "Я представитель пресс-службы депутата"

0
Постоянный блик
1
Значимый бас

Как же мне смешно читать такие новости, где какие нибудь дохуя умные депутаты, библиотекари и т.д. предлагают создать альтернативу какому-нибудь американскому ресурсу/девайсу/etc. Аргументируя это тем, что американский продукт прослушивается, контролируется государством и вообще плохой. А что, если создадут российский аналог такого продукта, то он не будет контролироваться государством??? Не будет прослушиваться???

За идиотов людей держат

1
Великий кавалер

Этот будет прослушиваться тем, кем должен прослушиваться, а не кем попало!

1
Горячий спрей

Что-то, заметил, у злодеев, в последнее время, фамилии соответствующие

1
Некоторые американец

Взамен, считает Лихоманов, нужно создать российский аналог «Википедии».

На движке MediaWiki, разумеется

1
Торговый вентилятор

Директор библиотеки лучше бы занялся чем-нибудь более полезным, к примеру отсканировал и обработал свою библиотеку и выложил в бесплатный общий доступ.

1
Мелкий корабль

Ошибок то действительно дофига, впрочем ссылка на Википедию никогда не служила убедительным доводом в спорах, а скорее просто начальной точкой для ознакомления с тем, к чему лежит душа.

0
Людской фонарь

Обычно тот, кого ткнули носом в Википедию мычит, что Википедия недостоверна.
ИМХО, заявление о недостоверности Википедии - это чистый слив в 99% случаев.

9
Английский корабль

А Википедия и не является источником, там нет оригинальных исследований. Говорить о недостоверности Википедии все равно что говорить о недостоверности Гугла. Ходите по ссылкам, проверяйте.

7
Немецкий цвет
–2
Чистый файл

Молодец, главное вовремя лизнуть поглубже, справился.

0
Неприятный парфюмер

Рубрика "Российское правительство познает интернет": похоже, он случайно нажал на ссылку "Описание Википедии" в самом низу страницы

0
Указанный велосипед

Ну тащемта хотят очередной попил бабла устроить, как будто это что-то новое.

0
Читать все 40 комментариев
null