Офтоп
TJ

Юридический ад за приватность Статьи редакции

Владелец защищённой почты, которой пользовался Сноуден, рассказал, как его заставили закрыть проект

Автор: Артемий Майоров

Лейдар Левисон, основатель защищённой от слежки почты Lavabit, решил рассказать о ФБР, которое заставило его закрыть проект, и правовой системе США, которая ущемляет право граждан на неприкосновенность частной жизни. TJournal сделал выжимку из его рассказа.

Сервис электронной почты Lavabit, которым пользовался нашумевший сотрудник спецслужб Эдвард Сноуден, закрылся 8 августа 2013 года. Тогда на странице проекта Лейдар Левисон написал, что очень хотел бы, оставаясь в рамках закона, рассказать о причинах, которые заставили его закрыть проект, но он не имеет такой возможности.

Спустя девять месяцев на сайте Lavabit и в газете The Guardian появилось сообщение, рассказывающее о новых подробностях произошедшего.

Эта, как пишет Левисон, «сага», началась летом 2013 года, когда федеральные агенты пришли исполнить постановление суда, требующее установку оборудования для наблюдения за сетью компании Lavabit. На тот момент она предоставляла услуги электронной почты 410 тысячам человек. У Левисона не было иного выбора, кроме как согласиться.

Но вскоре и этого стало недостаточно — теперь правительство потребовало предоставить ключи, используемые для шифрования сообщений пользователей. Лейдар решил отказаться от выполнения этого требования, и за этим последовал шквал судебных разбирательств, который продолжался 38 дней.

Правительственные юристы пытались сокрушить меня. В течение первых двух недель, я получал судебные предписания в общей сложности семь раз, выходил на контакт с ФБР через день. Потребовалось за неделю найти адвоката, который мог адекватно представлять меня, учитывая сложные проблемы, возникающие постоянно.Лейдар Левисон, основатель Lavabit

Всё дело велось в условиях секретности, и Левисон не мог раскрыть информацию, не мог даже сказать, что ему нужна помощь и тем более назвать причины. В поисках квалифицированного адвоката он перебирал десятки вариантов, но в итоге выяснилось, что Левисон значился в качестве третьего лица в федеральном уголовном деле, поэтому не имел права на адвоката. Пришлось идти одному, чтобы не быть арестованным.

На судебном заседании Левисону заменили ордер на выдачу ключей шифрования ордером на обыск. Несмотря на то, что суд запретил привлекать сторонних экспертов, он обратился в местную юридическую фирму, которая помогла выстроить стратегию защиты в суде и собрать различные документы.

Суд запретил консультироваться у сторонних экспертов, что усложняет понимание правовых и технических вопросов, связанных с делом. Даже в просьбе обсудить дело с членами Конгресса было отказано. А что ещё хуже, суд не предоставил стенограмму с моего первого появления в суде, и юристы был вынуждены обходиться без доступа к необходимой им информации.Лейдар Левисон, основатель Lavabit

Поскольку Левисон уже был наказан за неповиновение суду, затягивать с ордером на обыск уже было нельзя. Поэтому он решил просто закрыть компанию, на которую работал 10 лет, и уничтожить пользовательские SSL-ключи.

Если мой опыт может послужить какой-то цели, то как пример того, что известно большинству: нельзя позволять судам рассматривать вопросы большой важности под завесой секретности, иначе нас вовлекают в ускоренный порядок рассмотрения без надлежащей правовой процедуры. Если мы позволим нашему правительству продолжать работу в тайне, в любой момент вы или близкий вам человек можете оказаться в моём положении, — стоящим в секретном зале суда, в одиночку, без всякой серьёзной защиты, которая всегда считалась необходимым условием для охраны простых людей от произвола государственных властей.Лейдар Левисон, основатель Lavabit

0
27 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Всякий татарин

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4
Развернуть ветку
Всякий татарин
Ответить
4
Развернуть ветку
Всякий татарин

И ещё дополню https://prism-break.org/en

Ответить
4
Развернуть ветку
Всякий татарин

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Всякий татарин

Не сколько во многих, сколько в Британии. Защищающие эту страну граждане, правда утверждают, что пароль подследственный обязан выдать в том случае, если у следствия имеются веские основания утверждать, что пароль подследственному известен.

Ответить
1
Развернуть ветку
Всякий татарин

А если допустим подследственный сразу сменил пароль и не запомнил новый?

Ответить
0
Развернуть ветку
Всякий татарин

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Всякий татарин

Но больше нет никакого TrueCryptа

Ответить
0
Развернуть ветку
Всякий татарин

Сядет такой подследственный (в Британии)

Ответить
0
Развернуть ветку
Всякий татарин

Хе-хе, вот так вот. И при всём при этом это правительство кричит о личных свободах, которых разумеется нет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Всякий татарин

Да нигде ничего нет, когда начинают работать интересы людей зарабатывающих деньги, сопоставимые с бюджетами средних европейских государств.

Это однако не отменяет того факта что у них нет ни стыда, ни совести и двойные стандарты - обычное дело.

Ответить
4
Развернуть ветку
Всякий татарин

Да, это так.

Ответить
0
Развернуть ветку
Всякий татарин

""""""""""""демократия""""""""""""", """"""""""""""свобода слова""""""""""""""""

Ответить
–2
Развернуть ветку
Всякий татарин

либо анонимность либо находится в правовом поле, и то и другое не совместиво

Ответить
–11
Развернуть ветку
Всякий татарин

Ничего себе заявленице. Концепция неприкосновенности частной жизни вам знакома?

Ответить
9
Развернуть ветку
Всякий татарин

до тех пор пока вы не представляете реальной опасности государству группе людей, ваша частная жизнь неприкосновенна, ну в штатах по крайней мере

Ответить
–6
Развернуть ветку
Всякий татарин

Любое общество, которое жертвует свободой ради безопасности, не заслуживает ни свободы, ни безопасности и в конечном счёте потеряет и то и другое. (с) Бенджамин Франклин - один из отцов-основателей США.
Свобода превыше всего! Никакое правительство и никакая спецслужба не имеет права ставить себя выше конституции. Свобода - символ США. Но в последние годы американцы бездарно просрали свою главную ценность.

Ответить
9
Развернуть ветку
Всякий татарин

в британии вернее, в штатах все не так прозаично

Ответить
–4
Развернуть ветку
Всякий татарин

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7
Развернуть ветку
Всякий татарин

Как же так?? США цитадель мировой демократии , которая в каждую дырку залезет, что бы смести любое правительство где не соблюдаются права человека а тут на те адвоката запретили использовать. Как теперь жить то)))))

Ответить
–3
Развернуть ветку
Всякий татарин

Какой ужас, надо срочно снять разоблачающий сюжет с Киселевым в главной роли!
В россиюшке-то все совсем не так! Здесь государство обо всех заботится! Пусть кто только попробует добыть информацию о шикарных дачах и зарубежной недвижимости наших сограждан, построенных на честную депутатскую зарплату!

Ответить
1
Развернуть ветку
Всякий татарин

Ко-ко-ко, ку-ка-ре-ку! Россия себя не позиционирует как оплот свободы и демократии во всём мире. А вот кто-то, похоже, старается сохранить свой личный мирок.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Всякий татарин
Ответить
–18
Развернуть ветку
Всякий татарин

Not Sure if Serious Troll

Ответить
–1
Развернуть ветку
Всякий татарин

2+2=5
Свобода-рабство

Ответить
0
Развернуть ветку
Всякий татарин

Ну, у нас бы уже на десяток присел бы давно.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Всякий татарин

Если бы да кабы.
Вот когда подобное будет, тогда и будем сравнивать. Это в России можно ФСБ собак слать на запросы, а в Америке тебя быстрее куда-нибудь пошлют.

Ответить
2
Развернуть ветку
Читать все 27 комментариев
null