ВГТРК исправил запись «Википедии» о виновных в крушении малазийского «Боинга» Статьи редакции

Статья «Википедии» о катастрофах в гражданской авиации была отредактирована с IP-адреса, принадлежащего холдингу ВГТРК. Об этом сообщается в микроблоге «Госправок».

История правок «Википедии» показывает, что с адреса ВГТРК поменяли формулировку о виновных в крушении самолёта. До этой правки считалось, что его сбили «террористы самопровозглашенной Донецкой народной республики из ракетных установок "Бук", которые были получены террористами из Российской Федерации». Некто с IP-адреса, принадлежащего холдингу, изменил эту формулировку на «украинских военных».

Помимо этого, в ВГТРК уточнили число погибших по обновлённым данным, исправив число 295 на 298. Однако кто именно сбил самолёт (и был ли он сбит), до сих пор не установлено.

Микроблог «Госправки» был создан после инициативы американского программиста Эда Саммерса, запрограммировавшего Твиттер-бота на отслеживание правок крупных разделов «Википедии» с адресов парламента США. Вслед за его автоматическим микроблогом появились аналогичные проекты в разных странах, в том числе два в России — @RuGovEdits и @gruedits. Списки IP-адресов взяты из открытых источников.

0
113 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Принятый супер_стар

Исходная формулировка тоже умом не отличалась. Вообще, такие правки должны быть запрещены какое-то время. Все равно ссылаться пока не на что.

67
Принятый супер_стар

Обычно они не запрещаются (полная защита — править могут только админы), а ограничиваются (полузащита — править могут все давно зарегистрированные участники).

2
Принятый супер_стар

только массовые правки Википедии поднимут Россию с колен!

71
Принятый супер_стар

А вот лет через -дцать подобные правки могут стать историческими фактами

22
Принятый супер_стар

20? Экий Вы оптимист.
Что-то мне кажется, что это будет еще в рамках текущего президентского срока ВВП

4
Принятый супер_стар

Исправим страну !.. В википедии.

4
Принятый супер_стар

кремлядь со своими ТВ-путанами палится

–1
Принятый супер_стар

И не только Вики...

0
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

34
Принятый супер_стар

А чего вы хотели от "опытных военных", но отнюдь не профессионалов? Сепаратизм — преступление против государства, сбитый гражданский самолёт с детьми на борту это похлеще всяких "бандеровцев с визитками Яроша". По хорошему все кто они должны не отпираться, а сложить оружие и сдаться властям, а те кто причастен — покаяться получить пожизненное.

2
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Принятый супер_стар

Вот "укропы" теперь и пусть сдаются!

0
Принятый супер_стар

Когда все спокойно в комментариях адекватные люди к любой новости припекут Россию, Путина и разноются как все плохо. Ну и заминусуют несогласных, сразу же обзывая ботами, ватниками и т.д.
По сути такая позиция ничем не отличается от тех, против кого эти адекватные люди выступают, и в любом случае все это выглядит гаденько и уныло.
Уже воротит и от тех и от других, почему нельзя высказывать свою позицию спокойно и без оскорблений?

–11
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

9
Принятый супер_стар

Д ля мамонтова:
По пунктам для тех кто не ватник, но сомневается:

1. Целью не мог быть самолет Путина т.к. на том же Flightradar24 можно в реальном времени просмотреть какой самолет летит
2. ПВО и авиация Украины не сбили за время войны ни одного самолета
Ответ: НАЧАЛО положено! Так держать! Хотя это уже второй... Первый был ТУ-154!!!

–1
Принятый супер_стар

И если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой. «Кто управляет прошлым, – гласит партийный лозунг, – тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым»

21
Принятый супер_стар

вот это я называю - настоящая пропаганда! Геббельс нервно ворочается, чесслово

23
Принятый супер_стар

завистливо, скорее

3
Принятый супер_стар

)))

12
Принятый супер_стар

После того, как они в википедии переименовали статью об Киевской Руси на "Древнерусское государство", я больше не верю в нейтральность русской википедии. И тут помогут только массовые смены администрации сервиса.

14
Принятый супер_стар

Комментарий историка, если позволите: эти 2 термина в науке равнозначны, о том, какой использоваться в официальных документах, до сих пор идут споры. А по поводу очень "своевременного" тогда ещё изменения названия - тогда же и был комментарий сотрудника Вики, который сказал, что споры по этому статье у них там шли задолго до начала конфликта, историю изменений заголовка приводили.
Так что не надо тут бздеть на кого попало, и так есть, на кого бздеть.

6
Принятый супер_стар

*использовать
*этой
сорьки

0
Принятый супер_стар

эти 2 термина в науке равнозначны

если бы это было так, то не было бы там столько обсуждений

например, там говорят, что назвали именно "Древнерусское государство", потому что до государственности с центром в Киеве была еще одна государственность с центром в Новгороде, но разделять статьи не хотят, потому что, как вы сказали "эти 2 термина в науке равнозначны"
?????
и да, я читал все те обсуждения, там можно спорить вечно, но в конце концов, если для научности названия равнозначны, то почему бы не оставить общепринятый как у нас, так и во всей мировой истории вариант?

спорить об этом здесь больше не хочу, мне и вашей википедии хватает

0
Принятый супер_стар

Вы можете верить или не верить, но переименование было произведено согласно научным источникам, в соответствии с правилами ВП.

5
Принятый супер_стар

а еще некоторые научные источники утверждают, что такого государства как Украина нет, это всего лишь Малая Русь, часть России, и национальности такой как "украинец" нет, а есть "малороссы"

я вам гарантирую это

6
Принятый супер_стар

ВЫ ПРОСТА НИНАВИДИТИ ВСЁ РУССКАЙЕ!

11
Принятый супер_стар

Война.
Война иногда меняется.

6
Принятый супер_стар

Ниче было бы так, синий костюмчик примерить, но скорей всего в лучшем случае закончу гулем :)

0
Принятый супер_стар

И когда им надоест стравливать между собой людей. Откровенно говоря, уроды и те, и другие.
Отвратительно и мерзко. А людей жалко, теперь на них ещё и спекулировать будут.

7
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Принятый супер_стар

А чем травля людей друг на друга и подстрекательство лучше терроризма?

2
Принятый супер_стар

Ну вот, госправки спалили теперь они будут под проксями править(

6
Принятый супер_стар

Вообще говоря, правки с открытых прокси в Википедии запрещены.

1
Принятый супер_стар

Ну из дома будут править, подумаешь.

2
Принятый супер_стар

Прокси в Википедии блокируются админботами (программами со статусом администратора, которые автоматически блокируют адреса по списку). Если не блокировать возможность править через прокси, пользоваться Tor и т.д то в статьях будет царить маленький ад.

0
Принятый супер_стар

Ну а что поделать? Работаешь на международный терроризм - изволь заметать следы.

7
Принятый супер_стар

Это какой-то адски ад, политически паразитировать на этой истории. Никто ничего не знает, но обвиняют друг друга безапелляционно.

11
Принятый супер_стар

я например допускаю и провокацию Украины, например.
но бритва Оккама, вместе с рядом иных свидетельств, мягко намекает, что это были совсем не укроВВС.

7
Принятый супер_стар

Кто кого обвиняет? Россия за объективное расследование

–5
Принятый супер_стар

Вот самое отвратное, что эти галимые войны правок отражаются на википедии как ресурсе в целом.

5
Принятый супер_стар

Заменить одну неправильную версию другой не правильной версией один раз — не война правок.

0
Принятый супер_стар
5
Принятый супер_стар

Все в одной компании

5
Принятый супер_стар

просмотрел @RuGovEdits , самые активные в деле правок - это ФСО, видимо статьи в Вики угрожают руководству нашей страны, особенно угрожает статья про футболиста Итурбе

4
Принятый супер_стар

я уже вижу следующую цель Роскомнадзора

1
Принятый супер_стар

Федеральные СМИ любят критиковать Геббельса, хотя сами постоянно прибегают к его методам.

4
Принятый супер_стар

а один Вова вообще назвал его " был талантливым человеком".

1
Принятый супер_стар

Тут в твиторе пишут, как RT в репортаже о детях-солдатах использует кусок трейлера к игре Metal Gear Solid V, мне кажется, это ваш случай.

4
Принятый супер_стар

Вот ещё классная статья, сравните разделы "в россии" и "в сша":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F

4
Принятый супер_стар

Добавил шаблон о нейтральности.

1
Принятый супер_стар

Если вы ставите под сомнение нейтральную точку зрения, вы должны обосновать её на странице обсуждения, иначе шаблон, скорее всего, удалят.

0
Принятый супер_стар

TJ не мешало бы отследить кто занёс изначальную информацию о том, что самолёт якобы был сбит "террористами" из якобы полученных от России Буков.
TJ вроде как борется за правду, уличает во лжи российские СМИ, тем не менее любой антироссийский твит или запись в ФБ выдаётся за факт.

–5
Принятый супер_стар

Ничего за факт не выдаётся, это ваши домыслы. IP-адреса государственных организаций находятся в открытом доступе (и анализируются такими вот скриптами), а IP-адреса обычных пользователей — нет.

23
Принятый супер_стар

А что тут узнавать, изначально приписали днровцам это с IP-адреса 195.26.64.211, принадлежит одесскому интернет-провайдеру "Ван Телеком" (он же merlin.com.ua).
А потом уже исправили с IP-адреса ВГТРК на противоположный вариант, обычная война правок.
http://goo.gl/uOUqFc
Никита, "IP-адреса обычных пользователей — нет" как понимать? Вы не умеете разве не знаете как определять какому провайдеру принадлежит IP?

4
Принятый супер_стар

ОК. Мне показалось, что TJ пристально следит за ложью со стороны российских СМИ, но поток антироссийской лжи игнорирует.

2
Принятый супер_стар

Так вот идите на 2ip.ru и смотрите

Адрес: 195.26.64.211 принадлежит одесскому провайдеру Ван Телеком. А вот IP 80.247.45.254 входит в диапазон 80.247.32.0 - 80.247.47.255. Провайдер: Federal State Unitary Enterprise Russian State Television and Radio Broadcasting Company

6
Принятый супер_стар

Всё чики-чики! Оболгать можно быстро, а ты потом попробуй докажи, что ты не верблюд!
"укропам" это как скакать на майдауне.

0
Принятый супер_стар

Министерство правды.

2
Принятый супер_стар

Когда авторитетные международные организации объявят о том, кто запустил ракету и об этом напишут в Википедии, ВГТРК исправит и это...

2
Принятый супер_стар

Мне думается, что пока точно не известно то так писать и нужно. А то устроили "ромашку".

1
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

3
Принятый супер_стар

Белки-истерички.

1
Принятый супер_стар

У меня такой вопрос, сбитый АН-26 нашли или нет?

1
Принятый супер_стар

Нашли, но он оказался боингом.

23
Принятый супер_стар

Сомнительно, что он мог оказаться боингом, ведь его сбили когда связь с боингом ещё была (там разница около 30 минут), да ещё и их высота полёта и размеры сильно отличаются (перепутать сложно).

0
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Принятый супер_стар
1

Комментарий удален

Комментарий удален

Принятый супер_стар

Ну теперь ясно кто делал правки

0
Принятый супер_стар

Наверное меня закидают минусами, но в правилах вики есть требование на нейтральную точку зрения. Украинские военные, разве не являются надмножеством ополченцев и правительственных вояк? Сейчас, кстати, в правках убрали вообще все обвинения.

1
Принятый супер_стар

нет, ополченцы подмножество множеств ВСУ, СБУ, ФСБ, ГРУ и соседской конюшни

1
Принятый супер_стар

Каждый квартал я все больше разочаруюсь в ВГТРК. А все начиналось обвинений Акопова в сторону ВК.

1
Принятый супер_стар

Где-то есть в сети реальные мнения/видео от жителей обсреливаемых городов (Донецк, Словянск,...) ?
Что там происходит на самом деле? Воюет ли действительно народ украины за сепаратистов или это в основном российских военные?
Судя по лайфнюс - границ пиздежа и продажности не существуют для этих СМИ.

1
Принятый супер_стар

Как вариант можно пофолловить Евгения Фельдмана. Он как раз недавно проводил подобные опросы в восточной Украине.

1
Принятый супер_стар

Спасибо. уже что-то.

0
Принятый супер_стар

Пиздят и те (наши СМИ) и другие (укр СМИ). Со слов знакомых до начала заварушки большинство поддерживало ДНРовцев в этих регионах, но сейчас это всех уже заебало и беспредел ДНРовцы там полный устроили.

–1
Принятый супер_стар

открытые источники, наверняка ВГРК за NAT сидят

0
Принятый супер_стар

Теперь Википедия - тоже место пропагандистских войн?

0
Принятый супер_стар

она им стала ещё до всех этих событий.

6

Комментарий удален

Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Принятый супер_стар

Отредактирую любую статью Википедии с адреса ВГТРК. Принимаю заявки.

0
Принятый супер_стар

ванные изменения)

0
Принятый супер_стар

За почти сутки ни разу не увидел даже предположения о том, что самолёт упал по причине технической неисправности. Ебанутые конспирологи такие ебанутые.

–14
Принятый супер_стар

Он неожиданно "пропал с радаров" будучи на высоте 10,6 км. Если бы была какая-то проблема на борту, это было бы заметно по предыдущей(-им) минуте(-ам) полёта, как это было с MH370.

6
Принятый супер_стар

Разумеется, подтверждать/опровергать теорию об аварии из-за технической неисправности можно только после анализа записей ящиков (если их не "уточнят" в соответствии с чьими-нибудь интересами).

Однако вероятность о технической неисправности сугубо логически съеживается на порядки при таких фактах:
- самолет совершал в этом участке просто горизонтальный полет по коридору (наибольшее число аварий на посадке или взлете)
- сравнительно новый самолет
- эта авиакомпания уже недавно теряла самолет
- крайне неспокойный регион над которым произошла авария, там уже сбивали разные ЛА.

3
Принятый супер_стар

Вероятность того что боинг (!) решил сперва отклониться от курсе по чистой случайности в зоне конфликта КРАЙНЕ МАЛА, а потом еще и резко упасть.
Учитывая еще все остальные факты возможность просто падения можно исключить.

0
Принятый супер_стар

Действительно, самолёт не может отклониться от курса по причине технической неисправности, это всё происки.

–1

Комментарий удален

Принятый супер_стар

Если некий Петя напишет, что Вася - нехороший человек, просто потому что Пете так хочется, без доказательств, то конечно же все попытки друзей Васи убрать наглую ложь надо рассматривать как попытки скрыть правду.

Следуя этой свидомой зомбо-логике, надо на странице про Потрошенко написать, что он вдохновенно сношает гусей (а ведь он сношает, это факт, потому что всем известно что Потрошенко завзятый гуселюб) и потом рассматривать все попытки укров убрать это как попытки скрыть правду.

–1
Читать все 113 комментариев
null