Александра Плющева восстановили в должности на «Эхе Москвы» Статьи редакции

Фото ТАСС

Приказ об увольнении журналиста «Эха Москвы» Александра Плющева и проведение совета директоров радиостанции отменены. Об этом TJ рассказала Олеся Рябцева, помощница главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова.

По её словам, Венедиктов днём встречался с председателем совета директоров холдинга «Газпром-Медиа» (акционер «Эха Москвы») Михаилом Лесиным. Вернувшись вечером в редакцию радиостанции, Венедиктов объявил, что конфликт исчерпан. Алексей Венедиктов является миноритарным акционером «Эха Москвы».

Александр Плющев сообщил TJ, что не находится на рабочем месте. «Ходят разные слухи», — прокомментировал он информацию о своём восстановлении в должности.

В пресс-службе «Газпром-медиа» заявили «Интерфаксу», что Плющев не будет вести эфир до 14 января 2015 года. Кроме того, в устав радиостанции будут внесены правила поведения сотрудников «Эха Москвы» в соцсетях.

Проект изменений в «Газпром-медиа» пообещали подготовить до конца года совместно с представителями редакции. Впоследствии такую же практику планируют ввести в других СМИ холдинга. «Газпром-медиа» владеет радиостанциями «Юмор FM», «Авторадио», «Радио Energy» и «Сити FM», а также телеканалами НТВ, ТНТ, «2×2», «Пятница» и «ТВ-3».

Увеличится и личная ответственность главного редактора «Эха Москвы». В «Газпром-медиа» заявили, что часть изменений коснётся «повышения его персональной ответственности за соответствие распространяемых в СМИ материалов требованиям действующего законодательства». 31 октября Роскомнадзор вынес радиостанции предупреждение за публикацию расшифровки эфира с Плющевым, где обсуждалась бомбёжка Донецкого аэропорта на Украине.

Скандал с Плющевым и «Эхом Москвы» разгорелся 6 ноября, на следующий день после «неуместного вопроса» (по собственному выражению Плющева), связанного с гибелью сына главы администрации президента Сергея Иванова. Решение об увольнении Плющева с радиостанции принимал лично Лесин.

0
48 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Главный нос

Считаете ли вы восстановление Плющева доказательством существования высшей справедливости?

Ответить
76
Развернуть ветку
Главный нос

Согласны в избранное, нет - ретвит?

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Кароч, пацаны перетерли, покумекали и решили, что пацан по незнанке попался, но больше не будет.

Ответить
13
Развернуть ветку
Главный нос

Честно говоря, меня от каментов аж трисёт. Можно ли считать твиттер личным? Что, серьезно, каждый раз, когда вы видите фотки еды или себяшечку, вы размышляете: а не вторгся ли кто-то со своим стейком или губками уточкой в общественное пространство? Это ж насколько надо быть рабом, чтобы элементарную свободу слова воспринимать не безусловно, а со страхом, не воткнёт ли очередной провластный холуй паяльник в жопу тебе, твоим родным, твоей компании, твоему микрорайону. Ёлки, я даже не удивлён, что у плешивой крысы такие рейтинги, если на вроде бы либерально настроенном прогрессивном сайте половина от страху готова сама булки раздвинуть, главное, чтоб не горячий был.

Ответить
10
Развернуть ветку
Главный нос

То есть, свобода слова безусловна?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Главный нос

ты на досуге книжку такую почтиай, Конституция РФ называется. Там всё подробно написано.

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Смешной малыш, я конституционное право на пять сдал, и если отвлечься, то в самой статье, гарантирующей свободу слова, есть изъятия. Подробно там точно не написано; и теория абсолютных и относительных прав даже в науке спорная категория. Я придерживаюсь точки зрения, что всякое право, которое может быть ограничено, не является абсолютным. Почитай ФКЗ "О военном положении", да и вообще познакомься поближе с правом, а потом и позволяй себе разговаривать в подобном тоне.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Главный нос

воу, да тут у нас стюдент-отличник. Слыш, стюдент, ты абсолютное право от безусловного принятия отличить способен, или я встретил на просторах рунета очередного клоуна, размахивающего зачёткой?

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Мне страшно с тобой разговаривать. Ты только что ссылался на конституцию, а теперь ссылаешься на свои слова. Давай так: сначала ты читаешь вторую главу конституции, а потом мы с тобой поговорим. И без агрессии с твоей стороны, агрессия здесь - признак невежества.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Главный нос

Давай лучше так: сначала ты вытряхиваешь из своей башки тот левацкий псевдогегельянский мусор, который запихал тебе твой препод - недобитый коммунист, а потом берешь Конституцию, читаешь статьи 17, 18, 29 и учишься воспринимать их безусловно, то есть так, как они написаны. Когда научишься понимать прямой смысл написанного, то приходи, поговорю с тобой, как со взрослым.

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Хорошо, что ты сейчас туда заглянул. Жаль, что ты такой агрессивный, я уже пожалел 33 рубля. Больше мне нечего сказать тебе хорошего.

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

ммм, жалеть о глупостях ты уже умеешь. Это хорошо. Теперь бы тебе научиться их не писать. Но это дело постепенное, step by step

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

Вот, что вискарь животворящий делает!

Ответить
7
Развернуть ветку
Главный нос

В этом году на фоне скандалов с рубашками, твитами, глумлением над убитыми и фотошопами понятие "этика" скоро станет ругательным.

Ответить
7
Развернуть ветку
Главный нос

Первый раз его для смеха казнили, чтобы он мог поделиться своими ощущениями с другими китайскими писателями

Ответить
5
Развернуть ветку
Главный нос

Увольнять за такие вопросы в личном твиттере, как-то некорректно. Да, и извинился человек.

Черный юмор мало, кто любит.

Ответить
4
Развернуть ветку
Главный нос

Извинился совершенно зря кстати. Но понятно, прижали.

Ответить
3
Развернуть ветку
Главный нос

Вот тут как раз и самый большой вопрос всей этой истории - личный ли это твиттер или "общественный

Ответить
2
Развернуть ветку
Главный нос

Было бы логичнее делать общественные аккаунты с припиской, к примеру, @echo_plushev, а личный на то и личный, чтобы писать свои мысли.

Ответить
3
Развернуть ветку
Главный нос

То есть похуй на сбитую бабку, сбивайте, дорогие чиновники и их дети, мы вас в этом упрекать больше не будем, нам на радиве работать охота.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Главный нос

Дело в этике, а не в фактах.

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

я думаю этично или нет было задавать тот вопрос могут ответить как раз родственники той пожилой дамы

Ответить
8
Развернуть ветку
Главный нос

Не могут. Точно так же, как не может сам Иванов. Они -- заинтересованные стороны. А Кац и те, кто ставит вам минусы -- нет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

в какой нахуй этике, ты упоролся что ли?

Ответить
2
Развернуть ветку
Главный нос

Ну, до следующего скандала

Ответить
2
Развернуть ветку
Главный нос

Если Газпром-Медиа введет практику публичного поведения своих журналистов в соцсетях, следующий скандал про этику стоит инициировать самим. Чтоб не расслаблялись. Один твиттер РЕН-ТВ чего стоит.

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Пока Кац не пожалуется, можно хоть детей-сирот насиловать

Ответить
9
Развернуть ветку
Главный нос

В статье не упоминается, что РЕН-ТВ принадлежит "Газпром-Медиа". Он принадлежит?

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

История нехорошая, твит отвратительный, но Плющев принес свои извинения.
Я очень рад, что закон и здравомыслие в данной ситуации восторжествовали.

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Плющеву все равно конец! Поработает полгодика и уволят. После этого его только медуза к себе взять сможет.

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Нихера

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

Венедиктов молодец, смог найти компромисс и выход из ситуации, в условиях атаки на Эхо.

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Новость хорошая, надеюсь они перестанут копать под Александра, да и от станции отстанут.

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

К сожалению, Плющев больше Венедиктова и коллег по Эху подставил (я сейчас про уступки на которые пошлось пойти, чтобы замять вот это всё).

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Респаун Плющева

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Скажите, а почему Плющев на всех фотографиях кривит рот?

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Заметил такую вещь, что у тех кто много говорит, рот кривой.
Стас Давыдов, Дмитрий Иванов (Камикадзе Д) и другие люди, которые много говорят.
Хотя, может, это просто совпадение.

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Жду подвоха, не отстанут же просто так.

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

Наконец. Уже настолько зафорсили это, что аж надоедло.

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

Кто восстановил? Венедиктов или Лесин? Хотя первый его и не увольнял.

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

Почитал на медузе о чем говорил Лесин на встрече с редакцией "Эха" и как-то это не вяжется с таким быстрым решением вопроса.. Вроде Плющев сейчас в 2-х месячном отпуске "за свой счет" должен находиться и работать в ближайшее время ему запретили.

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

Так там же вся каша не из-за Плющева.Плющев просто повод.

Ответить
3
Развернуть ветку
Главный нос

Дайте ссылку на стенограмму той программы про бомбёжку аэропорта.

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос
Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Теперь укросми будет сложней обвинять РФ в отсутствии свободы слова.

Ответить
–17
Развернуть ветку
Главный нос

И в закрытые комменты добрались?

Ответить
6
Развернуть ветку
Главный нос

Конечно, я же вам говорил вчера:
http://tjournal.ru/paper/collective-tj#comment743560
…повар Путина лишнее финансирование своей фирме выбьет на то, чтобы оплатить подписку.

Ответить
1
Развернуть ветку
Читать все 48 комментариев
null