Американская писательница отменила кампанию на Kickstarter из-за критики в интернете

Писательница Стейси Джей (Stacey Jay) из США закрыла краудфандинговую кампанию по сбору денег на продолжение своей книги из-за возмущённых комментариев в интернете. В блоге она объяснила, что её неверно поняли, и спровоцировала дискуссию о праве писателя на оплату труда.

В своём блоге Джей рассказала о причинах, побудивших её обратиться к краудфандинговому сообществу для сбора средств на продолжение книги «Принцесса шипов». По словам писательницы, продажи двух предыдущих её книг оказались слишком низкими, и из-за этого она потеряла контракт со своим нью-йоркским издателем. Поэтому было принято решение покрыть издержки производства и время, которое потребуется, чтобы написать книгу, при помощи Kickstarter.

По подсчётам Стейси, ей было необходимо 10,5 тысяч долларов. При этом около 7 тысяч она планировала потратить на оплату своей ипотеки и ежедневные расходы в течение трёх месяцев, пока идёт работа над книгой.

Меньше чем через неделю после запуска кампания была закрыта по решению Джей, так как она столкнулась с негативными комментариями со стороны потенциальных спонсоров. Комментаторы упрекнули её в желании заработать на Kickstarter, а также в попытках угрожать своим поклонникам. Угрозу они обнаружили в заявлении Стейси, что она не станет писать новую книгу, если финансирование не будет собрано.

По словам писательницы, негодование комментаторов повергло её в шок, так как она «хотела, чтобы читатели, спрашивавшие, что же будет дальше, были счастливы». Стейси заверила своих читателей, что если бы финансирование было завершено успешно, она приложила бы все силы к тому, чтобы аккуратно соблюсти сроки и выполнить свои обязательства перед спонсорами.

Если бы я по каким-то причинам не смогла дописать книгу — например, умерла бы до завершения проекта, — моя семья вернула бы все деньги. Ни я, ни мой муж, ни мои дети не являемся лжецами и ворами, а выводы, что я намеревалась нажиться на Kickstarter, смешны и абсурдны. Может быть, я и идиотка, но я не преступница.

Стейси Джей

Стейси также объяснила, что включила расходы на проживание в общую сумму необходимых ей денег исключительно ради ежедневной работы над книгой, чтобы избежать необходимости в это же время зарабатывать на пропитание.

Она попросила прощения у всех, кого невольно подвела, но напомнила, что писательский труд сам по себе тоже является работой и должен оплачиваться. Вокруг этого утверждения в Твиттере началась новая дискуссия, в которой многие комментаторы выступили уже на стороне писательницы.

Fixing my car ain't free. Feeding my kids ain't free. So you know what else ain't free? MY LABOR! DON'T ASK WRITERS TO WORK FOR NOTHING!

— Saladin Ahmed (@saladinahmed) January 5, 2015

I very much like the point Stacey Jay made in her blog post: writing has value. Books have value. This is WORK. Work has value.

— Mike Jung (@Mike_Jung) January 7, 2015

Stacey Jay deserved better than she got. Writing is work and everyone should get paid for her work.

— Jason Arnett (@ajasont) January 8, 2015

I've never read a single thing from Stacey Jay but if she put it back up I would donate out of principle and author support.

— Jolene Haley (@JoleneHaley) January 6, 2015

По словам американки, она была так расстроена произошедшим, что собирается «на некоторое время перестать быть Стейси Джей». На момент публикации этого материала её официальные аккаунты в Facebook и Twitter удалены.