Для реализации антипиратского сбора Михалкова предложили снимать копию трафика пользователей и ставить им «жучки» Статьи редакции

Группа компаний «Систематика», которой Министерство культуры заказало разработку технической концепции реализации авторского сбора в интернете, представила её на общественном совете в среду. Презентацию концепции опубликовала газета «Ведомости».

По данным из презентации «Систематики», система сбора контента должна анализировать весь трафик пользователей, сравнивая его с оригинальными композициями, защищёнными авторским правом, чтобы корректно обнаруживать факт их использования и эффективнее распределять денежные отчисления.

Для этого предлагается установить в узловых точках провайдеров специальное оборудование, состоящее из нескольких модулей. Один из них отвечает за фильтрацию трафика (какой нужно анализировать, какой нет) при помощи SPAN-коммутаторов, другой формирует из него сэмплы, третий сравнивает их с оригиналами по принципу работы Shazam, а четвёртый ведёт статистику использования и подсчитывает отчисления. В презентации не говорится о том, чтобы снимать копию всего трафика пользователей.

Shazam-подобные технологии распознают незашифрованный трафик, а зашифрованный и торренты должны помочь распознать сами пользователи

Как рассказал газете вице-президент «Систематики» Артём Икоев, система не будет хранить сам трафик: после сравнения цифрового отпечатка с контрольной базой информация будет удалена. Кроме того, система не собирает сведений о самих пользователях и не идентифицирует его по содержимому трафика, подчеркнул Икоев.

Операторы связи выступали против идеи авторского сбора в том числе из-за возможной дороговизны проекта. Если его предполагалось делать на основе системы глубокого анализа трафика Deep Packet Inspection, то её внедрение обошлось бы в миллиарды долларов, отметил пресс-секретарь МТС Дмитрий Солодовников.

По словам Солодовникова, даже самые дорогостоящие решения не могут корректно различать типы трафика в интернете, так как около 30% всего трафика передаётся в зашифрованном виде. Ещё 15% приходится на трафик торрентов, содержание контента в котором также невозможно установить, считает представитель МТС.

Однако в презентации «Систематики» говорится о методе, который облегчит правообладателям распознавание торрентов и зашифрованного трафика. В технической концепции предлагается разработать так называемые «агенты» — программы, которые пользователи должны будут сами устанавливать на свои компьютеры, чтобы повысить точность анализа.

Комментируя дороговизну внедрения DPI, Икоев заявил, что его использование не планируется, так как анализировать трафик в режиме реального времени не требуется. По его словам, система будет использовать «комбинацию ряда широко доступных на рынке индустриальных технологий», однако каких именно, он не уточнил.

Инициатива обязать интернет-провайдеров платить правообладателям отчисления за использование их контента принадлежит режиссёру Никите Михалкову, который возглавляет Российский союз правообладателей (РСП). По замыслу авторов инициативы, бремя авторского сбора должны переложить на самих пользователей, включив около 25 рублей в месяц в стоимость абонентской платы вне зависимости от того, потребляют ли они контент правообладателей или нет. В РСП считают, что таким образом правообладатели смогут эффективно бороться с пиратством.

0
74 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Государственный инструмент
Ответить
15
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Вместо головы Картмана голову михалкова запилите еще)

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Михалков, а жареных гвоздей не хочешь, нет?

Ответить
15
Развернуть ветку
Государственный инструмент

В анус пусть себе жука засунет, пёс!

Ответить
11
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Давайте уж «жучки» сразу в мозг вживлять — только подумал чего бы скачать и тебе уже счёт приходит.

Ну и 10% Михалкову, само собой.

Ответить
9
Развернуть ветку
Государственный инструмент

10% Михалкову

Надеюсь, не мозга..

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Даже если так, не приживётся ведь.

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Может к ндс и подоходному просто добавить михалковский налог и не парясь собирать бабос?

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Нужно эту идею как следует проработать, для этого нужно выделить бюджет.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

"По замыслу авторов инициативы, бремя авторского сбора должны переложить на самих пользователей, включив около 25 рублей в месяц в стоимость абонентской платы вне зависимости от того, потребляют ли они контент правообладателей или нет. В РСП считают, что таким образом правообладатели смогут эффективно бороться с пиратством."

Гениально. Логика уровня Бог или даже выше. Бороться эффективно с пиратством, взымая деньги. А борьба то где?

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

так его законопроект нахуй все послали кроме министра-говнистра

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

ооо, я прям вижу как аритисты скупают ботнеты, как боты гоняют по сети террабайты фейковых отпечатков, нагоняя артистам роялти! какой кирберпанк, какая #идеядлястартапа!

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

АМБ — Агенство Михалковской Безопасности

Ответить
7
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
9
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

лучший жабщик Орех, я так его зам

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Я и.о. Жек Жекыча )

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

В технической концепции предлагается разработать так называемые «агенты» — программы, которые пользователи должны будут сами устанавливать на свои компьютеры, чтобы повысить точность анализа.

Пчелы против меда...

Ответить
6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Вспоминая доступ к камерам москвы, получится, что ты сам себе шпиона поставил, если горе програмист не того накодил. Заходите гости дорогие..

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Есть надежда, что антивирусы будут это определять как вирус или троян. В целом-то оно и есть троян, который шпионит за пользователем.

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Мне вот интересно, это всё будет принудительно? Типа зашёл ты в браузер и тут вылазит окно, хотите установить спец. программу? Ты нажимаешь нет. И что тогда? Она установится в любом случае? Как всё это будет происходить?

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Как элементы яндекса, только ослабишь бдительность и вот они

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А вот если серьёзно, как они себе это представляют? Какой адекватный человек, сам захочет устанавливать подобные программы?

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Можно эти "агенты", сразу встроить в браузер Спутник

Ответить
6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А потом, через Антимонопольный комитет ********* [обязать] загнивающий Google сделать тоже самое надавив на отсутствие возможностей для конкуренции.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

"Для этого предлагается установить в узловых точках провайдеров специальное оборудование, состоящее из нескольких модулей".

Межушный узел себе поставь, Михалков (и иже с ним).

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Интересно если Netflix прийдет в Россию, Михалков ведь и с них попытается бабло сбить? Хотя скорей такие как он будут причиной того, что Netflix в Россию не прийдет.

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Конституция РФ:

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Обезличенную статистику же обещают.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

в своё время защищать детей от плохой информации обещали.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

если обезличенную, то как они собираются взимать свой "антипиратский сбор"?

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Я написал комментарий чуть ниже. Статистика нужна чтобы определить популярность того или иного контента, и на основании этого объем выплат его правообладателю.
Сбор в любом случае планируется единым для всех и не зависит от количества потербленного контента одним конкретным пользователем.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

спасибо за объяснение. стало чуть понятнее, но смысла все равно не увидел.
хм, можно же тогда взимать налог, чтоб оплачивать убытки, которые понесли госучреждения от воровства, например. один ворует, но платят все. или я(один такой?) чего-то не понимаю, или действительно уже не стоит искать там логику?

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ну в рунете почти все воруют, поэтому какая-никакая частица здравого смысла здесь есть. Вот только не понятно до конца как все это будет работать, легализует ли это автоматически весь пиратский контент.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

"Ну в рунете почти все воруют, поэтому какая-никакая частица здравого смысла здесь есть" - нет нету, во-первых это априори презумция виновности, во-вторых провайдеры должны нести расходы(вы представлеете какой это труд в масштабах РФ) ради интересов дружков Мигалкова, в третьих это вмешательство в частуную жизнь. Какое имеют право ублюдки и твари из "Систематики" устанавливать на комьютеры пользоватеоей програмные "жучки"?

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Рискуете, уважаемый.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Экстремизмом попахивает? :D

Ответить
6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

пфф, Конституция. что это?

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Там уже давно всем плевать на конституцию. Да и здесь тоже

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Тут столько недостатков, что года 2 уйдет только на их составление.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Думаешь они торопятся?

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

В последнее время складывается впечатление, что таки да, торопятся выжать все, какие остались, соки из рассеюшки и свалить на свои виллы в загнивающей европе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Никуда они свалят, строят СССР 2.0 на основе фундаментализма иранского типа. Промывка мозгов идет для создания основы этого общества. Так что все это скорее всего надолго

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Получается так, что я ему (да-да, лично ему) уже плачУ, а буду ещё и должен.

Хрен на рыло.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Так, а рубль на троян выложить забыли?

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Предлагаю отправить Михалкова в психушку. Или в прошлое, чтобы его там расстреляли.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Шла бы нахуй эта систематика вместо с этим усатым бесталнанным пидрилой

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Михалков подозревает, что пользователи интернета 80% времени нелегально смотрят фильмы Михалкова, особенно последних утомленных. Остальное же время они смотрят сарика Андреасяна

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

ставить им «жучки»
Сразу в мозг, чтобы наверняка

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

ААХХАХАХАХАХАХ, ОХУЕВШИЕ МУДАКИ

(простите)

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Я дичайше извиняюсь, но вменяемых слов в первый момент не нашлось. И до сих пор нету.

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Не нашёл в презентации ни слова об агентах для планшетов/смартфонов. Никакой магазин приложений никогда не опубликует подобные снифферы. Разве что yandex.store.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

"По замыслу авторов инициативы, бремя авторского сбора должны переложить на самих пользователей, включив около 25 рублей в месяц в стоимость абонентской платы вне зависимости от того, потребляют ли они контент правообладателей или нет. В РСП считают, что таким образом правообладатели смогут эффективно бороться с пиратством."

То есть, ты априори вор, забавно. А вообще, это в чистом виде узаконивание пиратства. Раз ты платишь определённую сумму в месяц за это, то можешь и с торрентов качать с чистой совестью. "Я же за это плачу, какие вопросы, Никит Сергеич?"

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

На худой конец, как они хотят анализировать весь фрагментированный трафик от всех пользователей? Задача сродни анализу от АНБ.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Вот именно. Получается "заплатил 25 руб. и пирать спокойно".

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

т.е. если я легально слушаю Яндекс.Музыку или Souncloud с меня еще за это и бабло возьмут?

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

О, немецкая практика.
Кругом одни пидоры, ну что же такое!

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

На медузе как-т некорректно эту статью перепечатали. Выглядело так, будто собираются закопировать весь трафик.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Как я понял, как раз таки и закопировать весь трафик, проанализировать его и снять бабоса.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Да вроде нет, не весь. Нафига им весь-то.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

1. Хотя бы потому что "не во всем трафике может содержаться пиратский контент".
2. так на картинке в статье нарисовано: сначала зеркалирование трафика (копирование) а потом уже сортировка и обработка.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Это уже какой то 1984 год. Они там совсем охренели, ставить на компьютеры собственных граждан программы для анализа трафика. Почему наши депутаты молчат интересно, это даже не Prism а нечто куда более "страшное".

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Нельзя никого заставить себе что-то ставить. Я лучше без инета посижу, чем какое-то говно себе буду ставить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

my-chrome.ru/2014/03/amigo-malware

Не переживайте, поставится само.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Здесь вроде слежку за пользователями целью никто не ставит. Просто когда первоначально была предложена идея этого сбора, одним из аргументов против было что мол собрать соберем, но как дальше делить между правообладателями непонятно. Ведь чей то контент более популярен, чей то менее, соответственно платить нужно по разному.
Видимо Никита Сергеевич решил признать ошибку, внести коррективы и подойти к вопросу с очень неожиданной стороны.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Трафик записывать на болванки (% от стоимости которых идет михалкову) и подкладывать под дверь хрежиссёру.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Кто-нибудь уже объясните нашему Убербарину Всея Руси, что уже с 1883 никто ему не должен платить оброк

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

это вы так решили? да и в 1883 это была совсем другая страна, которая к современности не имеет никакого отношения. куда там был внесен этот закон об отмене на оброк? тут же сейчас конституция и михалков. так, что оброк платить придется :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Пегги дудочник in real life. Икоев, наверно, "Кремниевую долину" пересмотрел.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Тут все начитанные.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 74 комментария
null