Создатели «Википедии» подали в суд на АНБ и Минюст США из-за слежки за своими пользователями Статьи редакции

Некоммерческий фонд Wikimedia Foundation, управляющий интернет-энциклопедией «Википедия», подал в суд на АНБ (Агентство национальной безопасности) и Министерство юстиции США из-за правительственной программы слежки за интернет-пользователями. Об этом сообщается в официальном блоге фонда.

Wikimedia Foundation отмечает, что добивается прекращения программы массового наблюдения «в целях защиты прав наших пользователей по всему миру». Причиной в фонде считают превышение АНБ полномочий, установленных принятым в 2008 году законом «О контроле деятельности служб внешней разведки» (Foreign Intelligence Surveillance Act Amendments Act, FAA).

Wikimedia утверждает, что слежка велась не только за потенциальными экстремистами, но и за гражданами США, среди которых, вероятно, есть и пользователи «Википедии». Это является нарушением первой поправки конституции США, гарантирующей свободу слова и собрания, а также четвёртой поправки, защищающей от незаконных обысков, говорится в сообщении фонда.

По словам представителей Wikimedia, на одном из слайдов презентации АНБ, опубликованной Эдвардом Сноуденом, «Википедия» перечислена как цель для прослушки вместе с проектами вроде Gmail, Facebook и CNN.com. Что именно могло интересовать спецслужбы на ресурсе, где обсуждения и контент публикуются в открытом доступе, в фонде не уточнили, однако заметили, что часть пользователей «Википедии» предпочитает работать анонимно, а угроза слежки может отпугнуть эту аудиторию от проекта.

Мы подаём иск сегодня от имени наших читателей и редакторов. Наблюдение разрушает основные принципы интернета: открытое пространство для сотрудничества и экспериментов, место, свободное от страха.

Джимми Уэйлс, основатель «Википедии»

В суде фонд и восемь других организаций, включая Amnesty International и Human Rights Watch, будет представлять Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU). Основатель «Википедии» Джимми Уэйлс (Jimmy Wales) и гендиректор Wikimedia Foundation Лила Третиков (Lila Tretikov) также выступили с колонкой в газете The New York Times.

В Wikimedia начали обсуждать с ACLU возможность подачи иска еще в 2014 году. Причиной послужили сведения о слежке АНБ за перепиской в интернете, раскрытые Эдвардом Сноуденом летом 2013 года.

0
21 комментарий
Написать комментарий...
Учащийся файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Минеральный Орзэмэс

Это нереально круто. Вот из-за таких историй хочется завидовать американцам.

Ответить
Развернуть ветку
Вкусный череп

Сам факт слежки за своими гражданами вас не смущает?

Ответить
Развернуть ветку
Минеральный Орзэмэс

К сожалению, факт слежки есть повсеместная проблема в развитых странах. Но не везде есть институты, с помощью которых люди, не приобщенные к силовым структурам, способны оспаривать подобного рода практику.

Ответить
Развернуть ветку
Распространенный бокал

Когда оспаривают "приобщенные к силовым структурам" им приходится получать убежище в России.

Ответить
Развернуть ветку
Минеральный Орзэмэс

Ну и мнгго таких, кто получил "убежище" в России? К тому же самый известный беженец на удивление жив и даже планирует переехать в другую страну.

Ответить
Развернуть ветку
Распространенный бокал

Не сильно меньше, тем оспаривающих партийный строй приобщенцев.

Ответить
Развернуть ветку
Минеральный Орзэмэс

Примеры приведите, пожалуйста.

Ответить
Развернуть ветку
Распространенный бокал

Он самый. William Binney и Thomas Andrews Drake как-то выкрутились. Теперь называем 5 других whistleblower'ов для опровержения.

Ответить
Развернуть ветку
Структурный клуб

Самое интересное, что они ведь и выиграть (в теории) могут.

Ответить
Развернуть ветку
Характерный парфюмер

Самое интересное, что они могут выиграть даже на практике =(((

Ответить
Развернуть ветку
Прогрессивный диод

VIVE LA WIKIPEDIA

Ответить
Развернуть ветку
Усталый блик

Viva* la ortografia

Ответить
Развернуть ветку
Прогрессивный диод

Опечатка, чес слово

Ответить
Развернуть ветку
Верховный кавалер

Странно: судебное дело есть, а его исход еще неизвестен. Не по-нашему как-то :(.

Ответить
Развернуть ветку
Районный франт

Без скреп у них все, бездуховненько...

Ответить
Развернуть ветку
Текущий глобус

Вот бы NSA следила, когда я активность в Википедии теряю — цены бы им не было!

Ответить
Развернуть ветку
Невозможный Женя

В районе пяти понадеялся, что редакция не пропустит инфоповод и поленился писать в Клуб. Правильно сделал, как выяснилось.

Ответить
Развернуть ветку
Кавказский ящик

Название звучит как начало анекдота )

Ответить
Развернуть ветку
Должностной пистолет

Следили, наверное, за теми пользователями, которые сначала читали про радикальные идеи, а потом про взрывчатые вещества. Бороться с государственной слежкой - дело благое, но страдать от терактов из-за того, что службам связали руки, тоже не дело

Ответить
Развернуть ветку
Почтовый микрофон

Как показал Сноуден, не все сотрудники спецслужб относятся серьезно к своей работе: кто сказал, что ваши данные будут использованы для вашей защиты, а не с целью тупо поржать?

Тем более, что им руки никто не связывает. Есть подозрения - пусть требуют постановление суда и прочее, а не пытаются следить за всеми в темную.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 21 комментарий
null