Офтоп
рома

Facebook добавил функцию видеозвонков в Messenger Статьи редакции

В мессенджере Facebook появились бесплатные видеозвонки. Об этом сообщает пресс-служба компании.

Новая функция позволяет пользователям совершать видеозвонки через Wi-Fi или сотовую сеть. Групповые звонки пока недоступны, однако руководитель проекта Стэн Чудновский (Stan Chudnovsky) отметил, что команда работает над добавлением этой функции, а также стабилизации видео.

Видеозвонки в Facebook подстраиваются под скорость подключения, уменьшая или увеличивая качество изображения. Пользователь может улучшить качество передаваемой собеседником картинки, отключив передачу видео со своей стороны.

Видеозвонки работают только между пользователями мобильного приложения. Звонить со смартфона пользователю веб-версии Фейсбука не получится.

Для жителей России и стран СНГ новая функция звонков пока недоступна. На момент запуска видеозвонки появились в 18 странах, включая США, Великобританию, Оман и Лаос, а в других регионах видеозвонки планируют запустить спустя несколько месяцев. По словам Чудновского, функция будет бесплатной, и зарабатывать на ней Facebook не планирует.

0
38 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Социологический бас

— ))))))
— ))))

11
Социологический бас

Непонятно, почему девушка улыбается больше — у неё ведь всего лишь Андроид.

7
Социологический бас
10
Социологический бас

Скайп сегодня как аська 5 лет назад: все понимают что уже все, но пока еще пользуются.

8
Социологический бас

Скайп сегодня КАКАСЬКА!

Плюсую яростно))

23
Социологический бас

отчего все так яростно вас плсюсуют?

0
Социологический бас

Все какаську любят 😏

1
Социологический бас

Может от того, что согласны с утверждением, что скайп скатывается в уг. Не знаю.

0
Социологический бас

Приятно видеть, как конкуренция на рынке мессенджеров не позволяет фейсбуку запихнуть в свой Messenger рекламу, или еще чего нибудь отчебучить, как они любят это делать в своей соцсети.

5
Социологический бас

Революция!

4
Социологический бас

Дуров напрягся.

2
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Социологический бас

Зашифрованные

2
Социологический бас
1
Социологический бас

Написано же, что не приоритет, ну и про видео ни слова.

0
Социологический бас

Сообщения, звонки, видеозвонки...ок, а теперь давайте лепить стикеры

2
Социологический бас

R.I.P Skype

0
Социологический бас

А разве еще Не?

0
Социологический бас

нет. и дело не в функциональности, а популярности. в свое время аська была тем же самым. тот же вопрос от работодателя на фрилансе: а скайп какой? никтоне не спрашивает танго, вайбер, вичат и прочее.

2
Социологический бас

В функциональности дело. Ни в одном мессенджере и близко нет такого набора функций.
Цитирую сам себя:
"Несмотря на то что постоянно и куча людей хотят свалить со скайпов — пока получается у единиц. Увы, вайбер, вотцап, телеграмм, tox и еще овер9000 всяких мессенджеров не доходят до функциональности скайпа.
Кто из них может одновременно и аудиозвонки, видеозвонки, директ передачу файлов, удобнейший шаринг экрана и отсутствие привязки к мерзким телефонным номерам? Я не знаю таких.
Да, скайп глючный, тормозит на мобилках, интерфейс не фонтан, вот еще глюк со ссылками, но где найти настолько же функциональный рабочий инструмент?
К сожалению — 90% контактов в скайпе, 3% в ВК (только ради них и держу аккаунт), 7% — телефонные номера (звонить по телефону я не особый любитель, мне больше нравится писать)."
http://habrahabr.ru/post/252939/#comment_8328201

1
Социологический бас

Hangouts не вариант?

0
Социологический бас

Всей командой перешли на телеграм и рады.

Шарить экран давно нет смысла, поскольку есть куча сервисов типа джокси, тд. Привязка к телефону ни к чему не обязывает, так что не драматизируйте на этот счет.

Плюс телеграм очень быстро приближается к слаку для коммандной работы по групповым чатам, хэштегам и превью ссылок, ну и безопасность, которая у скайпа щас отсутствует.

А звонки да, можно там делать. Или вот в месенджере

0
Социологический бас

Дело времени

0
Социологический бас

>Звонить со смартфона пользователю веб-версии Фейсбука не получится.

C чего это взяли? Голосовые звонки звонки со смартфона на веб-версию нормально проходят.

0
Социологический бас

В данном случае имеется в виду видеозвонок

0
Социологический бас

Какая разница? Голосовый звонок легко переключается на видеозвонкок одним нажатием на кнопку видеокамеры.

1
Социологический бас

таааак, ребят, кто тестил уже, норм связь?

0

Комментарий удален

Социологический бас

хм. при плохой связи задержки звука нет?

0
Социологический бас

задержка есть

0
Социологический бас

Так для СНГ не получится (

–1
Социологический бас

так у тж читатели не только в СНГ живут

4

Комментарий удален

Социологический бас

Засчитано.

0
Социологический бас

Все мессенджеры теперь практически один и тот де набор функций имеют

0

Комментарий удален

Социологический бас

Еще одно утверждение "в десяточку"! Мессенджер у меня установлен потому, что в фейсбуке есть определенное (небольшое) количество людей, с которыми нет больше никакого контакта. И переписка в мессенджере стала гораздо удобнее, чем на сайте была в свое время. Но при этом самой соцсетью не пользовался толком никогда, а теперь и вовсе удалил даже приложение из телефона. Соцсеть превратилась лично для меня в придаточный (запутанный, странный и неудобный) орган к мессенджеру.

1
Социологический бас

Поделюсь собственными наблюдениями. Активно пользоваться интернетом я начал в далёком 2007 году, когда у моей семьи появился достаточно скоростной по тем временам безлимитный доступ во всемирную паутину. Примерно в то же время я начал использовать ICQ-клиент для мгновенного обмена сообщениями с друзьями и близкими. В апреле 2008 года я впервые узнал о существовании ВКонтакте. Помню, какое сильное впечатление произвёл на меня этот сайт. В то время пользователи ВК ещё не были такими замкнутыми. За пару-тройку дней можно было обзавестись сотней новых "друзей", которых ты ранее никогда не встречал. Они рисовали граффити на стене, комментировали фотографии, видеозаписи и, самое главное, оставляли личные сообщения. Для того, чтобы проверить, не пришло ли мне новое личное сообщение, необходимо было обновить страницу, что, на мой взгляд, неудобно. Поэтому для обмена сообщениями я продолжал использовать ICQ. Всё изменилось с тех пор, как в ВК появились уведомления (о новых сообщениях, комментариях и т.д.) и первые мобильные приложения. К сожалению, я не помню, в каком году это произошло. Но, как мне кажется, именно эти два события вбили последний гвоздь в крышку гроба IM-клиентов. Так или иначе, я окончательно перестал использовать ICQ и перебрался в ВК в 2010 году. С тех пор прошло уже 5 лет. Сейчас я использую ВК лишь для поиска музыки и общения с 3,5 старых друзей. Оставшийся функционал социальной сети мне неинтересен. Я до сих пор не "обременён" владением смартфона (можете начинать шутить про тренд), поэтому пользуюсь веб-версиями различных интернет-сервисов и приложений. При других обстоятельствах я, как и большинство из вас, наверняка пользовался бы для общения каким-нибудь мессенджером. Так мы вновь вернулись туда, откуда начинали свой путь. Когда-то на смену десктопным IM-клиентам пришли социальные сети. Теперь на смену социальным сетям, таким как Facebook и VK, приходят мобильные мессенджеры, и это вполне объяснимо. С самого начала и до этого момента мы пользовались ВК или Facebook в первую очередь для общения, и только потом для знакомства с новыми людьми, прослушивания музыки, просмотра видео и т.д. Знакомится стало намного труднее. Видео и музыка вот-вот исчезнут. Чтобы прочесть новость, часто приходится переходить по ссылке на сайт источника. Так зачем же нам нужен такой "швейцарский нож"? На этот вопрос у каждого найдётся свой ответ.

0
Социологический бас

Инновации! Not enough messenв
gers!

–3
Социологический бас

gers

A la guerre comme a la guerre.

1
Читать все 38 комментариев
null