Первый настольный компьютер с российским процессором «Эльбрус-4С» обойдётся в 200 тысяч рублей Статьи редакции
5 мая СМИ сообщили о том, что российская компания МЦСТ объявила о начале продаж первых персональных компьютеров «АРМ Эльбрус-401» и серверов «Эльбрус-4.4» на базе российского процессора «Эльбрус-4С». В разговоре с TJ представители МЦСТ раскрыли ориентировочную цену «АРМ Эльбрус-401» и даты старта продаж для обоих устройств.
Как сообщил TJ сотрудник МЦСТ, пока для заказа доступен только персональный компьютер «АРМ Эльбрус-401». Сервер «Эльбрус-4.4» появится летом 2015 года.
«АРМ Эльбрус-401» из первой тестовой партии обойдётся заказчикам по цене порядка 200 тысяч рублей. Однако к концу года, когда устройство планируется запустить в серийное производство, его стоимость «существенно снизится».
«АРМ Эльбрус-401» представляет собой офисный компьютер в корпусе стандарта MiniTower. Как сообщается на сайте производителя, он предназначен для оборудования автоматизированных рабочих мест, организации микросерверов и информационных терминалов, применения в промышленной автоматизации и в системах с повышенными требованиями к информационной безопасности.
«АРМ Эльбрус-401» работает на базе российского четырёхъядерного микропроцессора «Эльбрус-4С» с тактовой частотой 800 МГц и пиковой производительностью 50 Гфлопс. Для сравнения, процессор Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge) стоимостью около 12 тысяч рублей показывает производительность в 118 Гфлопс, а Intel Core i7-5960X (Haswell) за сумму около 60 тысяч рублей — 350 Гфлопс.
Кроме того, в «АРМ Эльбрус-401» установлена видеокарта AMD Radeon серии 6000, цены которых в России варьируются от 2 до 4 тысяч рублей, и жёсткий диск SATA 2.0 на 1 терабайт (от 2750 рублей).
На момент написания заметки заказать «АРМ Эльбрус-401» могут только юридические лица.
Компания МЦСТ уже работает над следующим поколением процессоров «Эльбрус-8С» с производительностью более 150 Гфлопс: как сообщают СМИ, они будут доступны для тестирования в конце 2015 года.
#Эльбрус_4С #российский_процессор #МЦСТ #АРМ_Эльбрус_401 #Эльбрус_4_4 #настольный_компьютер_с_российским_процессором #цена_Эльбрус_401
Поперечный франт
Кстати, да - я, например, им вчера утром писал с рабочей почты от имени компании (нам как раз активно парят мозги на тему импортозамещения в сфере ИТ) насчет цены на сервер - не ответили(
Компания МЦСТ уже работает над следующим поколением процессоров Эльбрус-8С с производительностью более 150 Гфлопс
Если они реально в 2015 собираются выпустить процессор, сравнимый по производительности с i5, то это неплохо, разве нет?
Хоть что-то делают, процессоры всяко лучше, чем танки или кадила.
Экспериментальный хичхакер
я догадываюсь, каких размеров будет этот проц, глядя на уже показанный кирпич.
Спортивный утюг
В прошлом году мы тут насмехались над перспективными эльбрусами на 90 нм. Как уменьшили техпроцесс в 3 раза за один год?
Аккуратный кран
Нет, насколько помню, не купили, будут производить где-то на Тайване. Хотя могу ошибаться. Куплена была линия на 90нм, а потом апгрейд до 65
Спортивный утюг
Как за год перехерачили архитектуру так кардинально лучше скажи. Покупкой линии тут не обойдёшься. Влепить минус проще, понимаю.
Спортивный
Ясно, оказалось проще кинуть ссылку на запрос, результаты из которого не объясняют вообще ничего, кроме характеристик процессоров и ближайших планов, и на мои вопросы не отвечает.
Криминальный франт
Ну, знаете, при всей моей нелюбви к дутому патриотизму и натянутому "импортозамещению" — по-моему это здорово. Конечно, не Intel; конечно, устарело лет на десять минимум, по сравнению с аналогами. Но всё равно здорово же. Безотносительно мнимого патриатизма — круто, что ребята смогли такое сделать в столь неспособствующих тому условиях.
Больной Слава
объясните мне, пожалуйста. Зачем нужно выпускать устаревшую на десять лет рухлядь и пытаться впихнуть её за астрономические деньги. Видит бог, я что-то не понимаю в этой бизнес-модели.
Негативный
Например чтобы гарантировать отсутствие железных закладок в чипы. Для оборонки нужно быть уверенным что ничего неожиданного не смогут сделать с твоей системой.
Металлический
Ну так для оборонки все всегда и делали отечественное. Просто, насколько я помню, для оборонки хватит и 90 нм, плюс там нужна безопасность и стабильность, а не быстродействие. Вопрос заключается в том, зачем выпускать этот продукт на коммерческий рынок. По-моему, мы сильно отстали в этом плане, и нужно развивать перспективные технологии (быструю одновинтовую логику, например)
Слышный парфюмер
Они же написали, что их компы используются "в системах с повышенными требованиями к информационной безопасности".
То есть там, где пиндосские неправославные шайтан-машины ставить нельзя.
Бессмысленный
Спроси это у АвтоВаза - зачем они выпускают рухлядь под названием автомобиль , да и ещё тратят на это миллиарды денег от правительства.
Больной Слава
ну, даже у бесстыжего автотаза хватает совести продавать свою рухлядь дешевле, чем иномарки. Хотя, всё равно дорого.
Криминальный
Я не защищаю конкретно "устаревшую на десять лет рухлядь за астрономические деньги", я защищаю начинание и его перспективы.
Экспериментальны
Тут нет перспектив, потому что это движение в неправильном направлении. Мы отстаем лет на десять минимум, и это отставание не сможем ликвидировать - ресурсов нет. Сколько народа в интеле работает и сколько в МЦСТ? Соклько процессоров выпускает Интел и сколько они?
Существуют направления электроники, в которых отставание по быстродействию и технологическому процессу от самых продвинутых образцов не принципиально. Это всякая узконишевая электроника. Именно в этом направлении и нужно двигаться, а не в потребительском. Тем более что она нам остро нужна, да и в мире может найти свой рынок.
Экспериментальны
Проблема в том, что это бессмысленно. На потребительском рынке им все равно ничего не светит. МЦСТ следовало бы заняться нишевой электроникой, например класса space, и это было бы полезно. А они вместо этого тратят ресурсы на ерунду.
Криминальный
Ну, в текущем виде — да. Но есть два "но":
Во-первых, энивей, это круто, что ребята делают уже хоть и отстающие, но вполне работающие вещи.
Во-вторых — уже сейчас это актуально для (кроме шуток) параноиков и гэбэшников, которые спят и видят ультранизкоуровневые закладки в интеловских камнях (я не из них, если что, просто рассуждаю о перспективах).
Аккуратный кран
На потребительском рынке им все равно ничего не светит.
Проблема закон что ли принять? Хранить персональные данные только на машинах, работающих на отечественном железе, например.
Мудрый кран
я посмотрю, что вы скажете, когда кроме этого ничего другого не будет
Либеральный
Интел много лет (если не сказать что с самого начала спонсировал разработку). что там по вашему если "не интел" (устаревший к слову сказать)
Сия машина придумана и создана с одной целью. Чтобы госбабло через господрядчиков перетекало в карманы МЦСТ. Процитирую себя
-
Это уже происходит. Уже пишутся концепции на разработку ПО и покупку оборудования со словами типа "исключая поставки стран которые ввели санкции". Цитата не точная, но инсайд точный.
Ребята реально рассматривают варианты покупки корейских серверов на АРМ (!) и конечно МЦСТ. Чего не сделаешь от безысходности и тупости верхних.
Рассматриваются варианты миграции с, например, БД Oracle на "свободно-распространяемые" БД отечественного (на самом деле нет) производства
И конечно под всю эту ху-ту выбивают солидные мешки бабла
Ну они и не всерьез это гражданским продавать собираются, а для локального чипа который вообще никак не связан с западными это вполне адекватное начало. Я уже вангую контракты для оборонки где мощности core i5 или i7 на деле сильно не упёрлись, тем более в бортовых компьютерах той же Арматы.
Ребят, чтобы вас не дурманила статья, это процессор на VLIW архитектуре. Его некорректно сравнивать с x86, он работает по другому принципу. В идеале, если код писать руками, то способен выполнить ~40 инструкций за такт. У Intel аналогичная архитектура называется Itanium, http://ark.intel.com/products/71699/Intel-Itanium-Processor-9560-32M-Cache-2_53-GHz. Обратите внимание на цену.
Федеральный Мурод
Когда-нибудь TJournal перестанет включать знаки препинания после ссылки в саму ссылку, простите их.
Федеральный
А вот примерно такой-же по характеристикам, как и Эльбрус. Был запущен в 10 году. Стоймость - 85к рублей была на тот момент.
http://ark.intel.com/products/43408
Экспериментальный хичхакер
Есть общее правило: сравнивать его нужно с образцами, эквивалнтными по применению, а не по устройству. МЦСТ свой процессор выпихнула на рынок ПК, где он по всем характеристикам уступает аналогам. Пользователю по барабану, какая архитектура у процессора внутри его ПК. Ему нужны характеристики.
Федеральный Мурод
VLIW архитектура пока очень узконаправленная, но изначальные принципы в ней заложены очень даже перспективные. Это не лучшая на сегодняшний день архитектура для ПК, согласен, но Эльбрус он ведь один, разрабатывается давно, и изначально явно не был заточен под рынок ПК.
Поэтому это выглядит идиотически выпускать такие офисные ПК, но это и делалось не с целью коммерчесского успеха продажи ПК, очевидно.
Экспериментальны
Ну вот. Не делали бы ПК - не словили бы столько критики. "Эльбрус" - объективно плохой процессор для ПК. Для каждой разработки есть своя область применения.
Если они в МЦСТ такие умные, то где, блин, наша электроника класса space, когда она нам так нужна?
Некоторые Орзэмэс
Если вливать много денег, то да. Читал когда-то статью на хабре про это и там писали: чтобы догнать, например, интел в производстве процессоров, то понадобится лет 30 и куча бабла, то есть очень тяжело и дорого.
Тогдашний Орзэмэс
Ну смотрите: если эльбрус начали делать, потому что могли предложить людям что-то новое, лучшее, чего не может предложить существующие производители, тогда — да, рынок — весь мир, шанс есть. Если же его начали делать, потому что кто-то боится, что интел не будет торговать с Россией, то рынок ограничен Россией, шанс низкий. Если же это вообще какой-нибудь заказ для армии, рынок еще меньше, массового производства не видать.
Театральный историк
задача ни в том, ни в этом, задача - получить железо максимально избавленное от закладок. российский проц и российская сетевуха вроде бы необходимое и достаточное условие для исключения возможности слива инфы на уровне хардвера. отсюда, собственно, и возможность заказа только для юрлиц - физикам оно на болт не надо.
Уличный
Собственными ушами слышал от Михаила Ковальчука (того самого, да), что якобы западное "железо" по некоему сигналу может взять и выйти из строя.
Уличный
Я неточно выразился. Имелось в виду совсем не это, а поданная дистанционно команда.
Ложный завод
Так мне вопрос повторить? Как проц будет отправлять данные в инет если на нём крутится проприетарная ось, а доступ в инет осуществляется через какуюто левую сетевуху?
Старательный волк
ага, а также кризис 2009, болотная 2011, майдан 2014 и Олимпиада-Сочи
Административный блик
Архитектура - «Эльбрус», с возможностью эмуляции (динамической трансляции двоичных кодов команд) архитектуры x86. Так что очень даже совместима.
Подозрительный химик
Рогозин руководит АПК, а про импортозхамещение часто говорят в контексте ОПК.
Театральный историк
ну бекдоры на хардах не так страшны, если перед ними на страже сермяжные матери, процы, сетевухи и софт. но да, это узкоспециализированный продукт.
У меня возможно дилетантская позиция. Но почему сразу взялись ЦП для персоналок? Это как сразу начать небоскребы строить. Рынок электроники огромен. Почему не наладили выпуск простых микроконтроллеров для аппаратуры, потом может для телефонов. И вот уже дальше, имея опыт и технологическую базу можно делать ЦП. И это было бы имело спрос на рынке. Они этот Эльбрус делали то 10 лет, то ли 15. Я уже очень давно о нем слышу.
Спрос у него будет очень узконишевый -- оборонка. А раз оборонка, то дорого, консервативно. Ни о каком массовом рынке речи не может быть. Т.е. по телеку покажут как Богу-императору презентуют отечественный процессор, а на деле нихрена нет, как и всегда.
Спортивный утюг
потом может для телефонов
Лол. Телефоны на любом российском процессоре бесперспективны по паре простых причин:
1) стоимость, как у самолёта, по причине того, что производство небольшое + целевой рынок ограничен вполне конкретными странами;
2) максимально уёбищный дизайн, какой себе можно представить.
Разве что для армейских телефонов...
А десктопы можно и госаппарату впарить.
Несчастный чувак
из оборонки много выходит в массовое использование. так что все может быть.
и оборонка это то, что стабильно получает бабло. в любое время. соответственно этим можно пользоваться для реализации таких проектов, как этот.
Основной Орзэмэс
Бабло с оборонки тратишь на развитие и в итоге выпускаешь массовый продукт + о фирме уже что-то известно в народе (что они сотрудничают с государством и т.д.).
Спортивный утюг
Не впаривать за 200к в офисный сегмент и не лезть из кожи вон на ниве импортозамещения, ибо враги окружают. Поскольку посыл ложный, результат будет немного предсказуем, как и попил бабла. Какие компании, кроме AMD и Intel в мире развивают свои десктопные процессоры? Почему правительство Китая не боится американских закладок? Интересные вопросы, но я думаю, у вас есть ответ.
Необходимый историк
Нет, но в любом случае глупо говорить про офисное позиционирование продукта за 200 000 рублей.
Верующий якорь
Имеется ввиду не офисное для офиса 18летнего стартапера, а для гос организаций, охраняющих например государственную тайну и т.д.. Это нишевый продукт, почитайте внимательно комменты.
Русский язык безусловно один из крутых в мире, а с учетом того, что я на нем говорю 90+% всего времени каждые сутки, он является и любимым. Однако есть у нас такой минус, что не получается придумывать названия для тех или иных предметов, в том числе и технологических, чтобы они звучали хорошо.
Возможно, это нечто вроде влияния, ибо на слуху у нас всякие пепси, интелы, эпплы, а не байкалы...эм...даже йотафон по названию "нерусский".
Короче, задумался я.
Аккуратный кран
Это происходит как раз из-за нативности языка. Бестолковые иностранные песни, например, воспринимаются гораздо менее остро, чем не менее бестолковые свои.
Для иностранца "tovarisch" звучит не хуже "версачи".
Спортивный утюг
Когда иностранец слышит "tovarisch", он представляет себе чувака в бушлате, ушанке и с калашниковым. Когда русский слышит "версаче", представляет себе модного, богатого человека. А так да, не хуже звучит. Жаль, что там какие-то ассоциации есть.
Основной Орзэмэс
Ну товарищ это условно было. Какая-нибудь Vesna, Zenit, Angara звучат ок и с неплохим колоритом.
Настоящий украинец
А американцы не парятся и называют всякое яблоком, ятелефоном и роботом.
Смартфон для бизнеса «Ежевичка».
Мудрый кран
дело не в языке. дело в тех, кто придумывает. у нас не любят родной язык, свою культуру. считатется чем западнее, чем круче. и, увы, под этим есть почва. но если не работать в этом направлении, то направление брендинга в массовом создании на русском никогда не вырастет.
Неясный шар
Русский язык не предназначен для брендирования. Если проводить аналогию с архитектурой, то повсеместный современный русский язык - это хрущевки, эстеты и графоманы используют сталинки, и лишь изредка появляется что-то удачное, близкое к западным аналогам. Но все равно до хай-тек очень далеко.
Настоящий украинец
Аналогия красивая, но, на мой вкус, притянутая за уши.
Вся эта тема — «русский не подходит для брендирования» — это какие-то совковые комплексы, вроде «американские джинсы/немецкие автомобили/японские магнитофоны лучше, чем наши». Да, они лучше, но язык-то чем хуже английского?
Невозможность создать качественный бренд — не свойство языка, а криворукость создателей брендов. Есть отличные примеры, та же «Армата», которая на слуху сейчас, отличное название для военной платформы, не хуже всяких Абрамсов.
Комментарий удален
Поперечный франт
Вы статью читали вообще? Это не пользовательский ПК, он для "применения в промышленной автоматизации и в системах с повышенными требованиями к информационной безопасности". Вы часто видели Мак, исполняющий функции терминала АСУТП, например?
Основной Орзэмэс
Вы не понимаете в чем суть этой цены. Если они все сделали как надо, то вполне нормально для не массового продукта.
Поперечный франт
С чего вы взяли что оно устаревшее? Из-за того что меньше синтетических попугаев выдает по сравнению с Core-i5? А ничего что это совсем другая архитектура и их сравнивать некорректно? Да и к тому же Intel Core i5-2500K выдает 118 Гфлопс работая на частоте 3.3 GHz, а Эльбрус - в два раза меньше (50 Гфлопс), но частота при этом всего 800GHz
Поперечный франт
Не совсем отечественная, но например южный мост там - тоже от них. Название у него конечно шикарное -просто "КПИ" ) http://mcst.ru/kpi
Криминальный франт
А можн подробнее? Оо Ибо это уже совсем серьёзная заявка. Не хватает разве что схд для комплексного решения гипотетически абсолютно защищённого от [чужих] закладок.
Комментарий удален
Тактический цветок
Покупали и лицензию и станки. Ничем хорошим не кончилось.
Вот тут (http://habrahabr.ru/post/156843/) в части о Ангстрем-Т подробно описано
Это конечно круто! и надеюсь ребят хватит сил и возможностей сделать не только проц... а так же материнку, диски и проч.
в статье больше понравился этот момент: "Сервер "Эльбрус-4.4" отмечен первой премией конкурса "Золотой чип – 2015" в номинации "За успехи в импортозамещении"
(chuckle)