Первый настольный компьютер с российским процессором «Эльбрус-4С» обойдётся в 200 тысяч рублей Статьи редакции

5 мая СМИ сообщили о том, что российская компания МЦСТ объявила о начале продаж первых персональных компьютеров «АРМ Эльбрус-401» и серверов «Эльбрус-4.4» на базе российского процессора «Эльбрус-4С». В разговоре с TJ представители МЦСТ раскрыли ориентировочную цену «АРМ Эльбрус-401» и даты старта продаж для обоих устройств.

Как сообщил TJ сотрудник МЦСТ, пока для заказа доступен только персональный компьютер «АРМ Эльбрус-401». Сервер «Эльбрус-4.4» появится летом 2015 года.

«АРМ Эльбрус-401» из первой тестовой партии обойдётся заказчикам по цене порядка 200 тысяч рублей. Однако к концу года, когда устройство планируется запустить в серийное производство, его стоимость «существенно снизится».

«АРМ Эльбрус-401» представляет собой офисный компьютер в корпусе стандарта MiniTower. Как сообщается на сайте производителя, он предназначен для оборудования автоматизированных рабочих мест, организации микросерверов и информационных терминалов, применения в промышленной автоматизации и в системах с повышенными требованиями к информационной безопасности.

«АРМ Эльбрус-401» работает на базе российского четырёхъядерного микропроцессора «Эльбрус-4С» с тактовой частотой 800 МГц и пиковой производительностью 50 Гфлопс. Для сравнения, процессор Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge) стоимостью около 12 тысяч рублей показывает производительность в 118 Гфлопс, а Intel Core i7-5960X (Haswell) за сумму около 60 тысяч рублей — 350 Гфлопс.

Кроме того, в «АРМ Эльбрус-401» установлена видеокарта AMD Radeon серии 6000, цены которых в России варьируются от 2 до 4 тысяч рублей, и жёсткий диск SATA 2.0 на 1 терабайт (от 2750 рублей).

На момент написания заметки заказать «АРМ Эльбрус-401» могут только юридические лица.

Компания МЦСТ уже работает над следующим поколением процессоров «Эльбрус-8С» с производительностью более 150 Гфлопс: как сообщают СМИ, они будут доступны для тестирования в конце 2015 года.

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "self", "tags": ["\u044d\u043b\u044c\u0431\u0440\u0443\u0441_4\u0441","\u044d\u043b\u044c\u0431\u0440\u0443\u0441_4_4","\u0446\u0435\u043d\u0430_\u044d\u043b\u044c\u0431\u0440\u0443\u0441_401","\u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u0438\u0439_\u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440","\u043d\u0430\u0441\u0442\u043e\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440_\u0441_\u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u0438\u043c_\u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u043e\u043c","\u043c\u0446\u0441\u0442","\u0430\u0440\u043c_\u044d\u043b\u044c\u0431\u0440\u0443\u0441_401"], "comments": 152, "likes": 104, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 55016, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 07 May 2015 22:09:48 +0300", "is_special": false }
0
152 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Личный щит

63

Осталось монитор еще придумать, а то пока так

Ответить

Встречный микроскоп

Malyshev
1

Пока больше на печатную машику похоже.
Просто модульную)

Ответить

Автономный глобус

42

Хм, 20 комментов и ни одного про то, что TJ дали не просто комментарий, но даже какую-то эксклюзивную инфу. Мне кажется, мы стали забывать…

Ответить

Поразительный пистолет

Ilya.A—Petya.A's
2

Кстати, да - я, например, им вчера утром писал с рабочей почты от имени компании (нам как раз активно парят мозги на тему импортозамещения в сфере ИТ) насчет цены на сервер - не ответили(

Ответить

Быстрый жар

Ilya.A—Petya.A's
1

Забывать дедов?

Ответить

Пищевой будильник

25

Компания МЦСТ уже работает над следующим поколением процессоров Эльбрус-8С с производительностью более 150 Гфлопс

Если они реально в 2015 собираются выпустить процессор, сравнимый по производительности с i5, то это неплохо, разве нет?
Хоть что-то делают, процессоры всяко лучше, чем танки или кадила.

Ответить

Технологический украинец

Никому
0

я догадываюсь, каких размеров будет этот проц, глядя на уже показанный кирпич.

Ответить

Агрессивный дым

Антон
2

Не_читай@пиши? Техпроцесс 8С — 32 нм

Ответить

Нормальный

BlockRu…
4

В прошлом году мы тут насмехались над перспективными эльбрусами на 90 нм. Как уменьшили техпроцесс в 3 раза за один год?

Ответить

Быстрый жар

Nick
2

Линию купили, не?

Ответить

Агрессивный дым

Hamsta
1

Нет, насколько помню, не купили, будут производить где-то на Тайване. Хотя могу ошибаться. Куплена была линия на 90нм, а потом апгрейд до 65

Ответить

Нормальный

BlockRu…
1

Как за год перехерачили архитектуру так кардинально лучше скажи. Покупкой линии тут не обойдёшься. Влепить минус проще, понимаю.

Ответить

Агрессивный дым

Nick
0
Ответить

Нормальный

BlockRu…
0

Ясно, оказалось проще кинуть ссылку на запрос, результаты из которого не объясняют вообще ничего, кроме характеристик процессоров и ближайших планов, и на мои вопросы не отвечает.

Ответить

Нормальный

Hamsta
0

А чё, схемки перерисовывать не надо, просто линию купил и заебись? Тип Broadwell — это 80386 на 14 нм, да?)0

Ответить

Быстрый жар

Nick
0

Ну если в архитектуре кардинально ничего не менялось, то наверное работы не очень много.

Ответить

Технологический

BlockRu…
0

не читай что? в статье этого нет.

Ответить

Агрессивный дым

Антон
1

В статье по ссылке есть, но и загуглить же можно

Ответить

Встречный

BlockRu…
1

Люди слишком ленивы, чтоб ходить по ссылкам.

Ответить

Сознательный чувак

31

Ну хотя бы хоть какая-то альтернатива появляется, ребята работают.

Ответить

Трогательный нос

Sergey
–13

это же был сарказм, правда?

Ответить

Либеральный пистолет

Bad
29

Ну, знаете, при всей моей нелюбви к дутому патриотизму и натянутому "импортозамещению" — по-моему это здорово. Конечно, не Intel; конечно, устарело лет на десять минимум, по сравнению с аналогами. Но всё равно здорово же. Безотносительно мнимого патриатизма — круто, что ребята смогли такое сделать в столь неспособствующих тому условиях.

Ответить

Трогательный нос

Stalker
13

объясните мне, пожалуйста. Зачем нужно выпускать устаревшую на десять лет рухлядь и пытаться впихнуть её за астрономические деньги. Видит бог, я что-то не понимаю в этой бизнес-модели.

Ответить

Особенный череп

Bad
3

Например чтобы гарантировать отсутствие железных закладок в чипы. Для оборонки нужно быть уверенным что ничего неожиданного не смогут сделать с твоей системой.

Ответить

Трогательный нос

Илья
0

Скажите, Илья вы хоть одну такую закладку своими глазами видели?

Ответить

Особенный череп

Bad
0

А вы видели heartbleed до того, как его опубликовали? То, что у вас паранойя, ещё к значит, что за вами не следят. Закладка может быть простая, например при определенном внешнем воздействии, чип начинает работать не так,как ожидается

Ответить

Трогательный нос

Илья
0

при каком воздействии и как?

Ответить

Религиозный

Илья
0

Ну так для оборонки все всегда и делали отечественное. Просто, насколько я помню, для оборонки хватит и 90 нм, плюс там нужна безопасность и стабильность, а не быстродействие. Вопрос заключается в том, зачем выпускать этот продукт на коммерческий рынок. По-моему, мы сильно отстали в этом плане, и нужно развивать перспективные технологии (быструю одновинтовую логику, например)

Ответить

Особенный череп

Полина
0

Владимир ниже правильно сказал. И что значит "для оборонки должно хватить"? А в атомной энергетике расчёты на суперкомпьютерах проводят. Им тоже хватит 90нм?

Ответить

Религиозный

Илья
0

Ну так там тоже свои стандарты безопасности, которые поддерживаются. Но эти системы не для коммерческого рынка

Ответить

Почтовый

Bad
2

Они же написали, что их компы используются "в системах с повышенными требованиями к информационной безопасности".
То есть там, где пиндосские неправославные шайтан-машины ставить нельзя.

Ответить

Разнообразный

Bad
1

Спроси это у АвтоВаза - зачем они выпускают рухлядь под названием автомобиль , да и ещё тратят на это миллиарды денег от правительства.

Ответить

Трогательный нос

Сергей
3

ну, даже у бесстыжего автотаза хватает совести продавать свою рухлядь дешевле, чем иномарки. Хотя, всё равно дорого.

Ответить

Либеральный

Bad
0

Я не защищаю конкретно "устаревшую на десять лет рухлядь за астрономические деньги", я защищаю начинание и его перспективы.

Ответить

Технологический

Stalker
5

Тут нет перспектив, потому что это движение в неправильном направлении. Мы отстаем лет на десять минимум, и это отставание не сможем ликвидировать - ресурсов нет. Сколько народа в интеле работает и сколько в МЦСТ? Соклько процессоров выпускает Интел и сколько они?
Существуют направления электроники, в которых отставание по быстродействию и технологическому процессу от самых продвинутых образцов не принципиально. Это всякая узконишевая электроника. Именно в этом направлении и нужно двигаться, а не в потребительском. Тем более что она нам остро нужна, да и в мире может найти свой рынок.

Ответить

Трогательный нос

Stalker
1

и в чем же заключаются перспективы этого начинания?

Ответить

Прошлый франт

Bad
0

Вроде для военных целей по закону должно использоваться отечественное оборудование и софт. Думаю причина в этом

Ответить

Технологический

Stalker
11

Проблема в том, что это бессмысленно. На потребительском рынке им все равно ничего не светит. МЦСТ следовало бы заняться нишевой электроникой, например класса space, и это было бы полезно. А они вместо этого тратят ресурсы на ерунду.

Ответить

Либеральный

Антон
9

Ну, в текущем виде — да. Но есть два "но":
Во-первых, энивей, это круто, что ребята делают уже хоть и отстающие, но вполне работающие вещи.
Во-вторых — уже сейчас это актуально для (кроме шуток) параноиков и гэбэшников, которые спят и видят ультранизкоуровневые закладки в интеловских камнях (я не из них, если что, просто рассуждаю о перспективах).

Ответить

Положительный

Stalker
2

Вы забываете, за чей счет сей банкет...

Ответить

Технологический

Stalker
0

в текущем виде — да

В любом виде. У них никогда не будет серийности, необходимой для конкурентоспособной цены.

Ответить

Агрессивный дым

Антон
8

На потребительском рынке им все равно ничего не светит.

Проблема закон что ли принять? Хранить персональные данные только на машинах, работающих на отечественном железе, например.

Ответить

Технологический

BlockRu…
5

Это уже будет не рынок.

Ответить

Агрессивный дым

Антон
1

Тогда ввести пошлины

Ответить

Технологический

BlockRu…
0

Все равно слишком затратно будет даже одни только госучреждения на эти компьютеры переводить. Тут в Москве от гораздо более мелких распилов уже приходится отказываться.

Ответить

Цветной дым

Stalker
–1

я посмотрю, что вы скажете, когда кроме этого ничего другого не будет

Ответить

Либеральный

sf
1

Мне кажется, вы склонны к мрачной гиперболизации.

Ответить

Социалистический

Stalker
1

Интел много лет (если не сказать что с самого начала спонсировал разработку). что там по вашему если "не интел" (устаревший к слову сказать)

Ответить

Медный огонь

22

Если так прикинуть, то для экспериментальной партии недорого, при том, что с 800МГц выдаёт 50 Гфлопс.
Ещё бы у нас в стране микроэлектроника была развита.

Ответить

Отчаянный Даниль

23

На момент написания заметки заказать «АРМ Эльбрус-401» могут только юридические лица.

настоящее веселье начнётся, когда в этом предложении слово "могут" заменят на "должны"

Ответить

Законный магнит

13

Сия машина придумана и создана с одной целью. Чтобы госбабло через господрядчиков перетекало в карманы МЦСТ. Процитирую себя

-
Это уже происходит. Уже пишутся концепции на разработку ПО и покупку оборудования со словами типа "исключая поставки стран которые ввели санкции". Цитата не точная, но инсайд точный.

Ребята реально рассматривают варианты покупки корейских серверов на АРМ (!) и конечно МЦСТ. Чего не сделаешь от безысходности и тупости верхних.

Рассматриваются варианты миграции с, например, БД Oracle на "свободно-распространяемые" БД отечественного (на самом деле нет) производства

И конечно под всю эту ху-ту выбивают солидные мешки бабла

Ответить

Серебряный бас

Законный
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Быстрый крюк

11

У них проблемы с названием

Ответить

Крупный спрей

Nursultan
28

Лого, конечно, дичайший совок, прямо из детства

Ответить

Лысый инструмент

Nursultan
12

И с дизайнерам

Ответить

Лысый инструмент

Vladimirov
0

Дизайнерами*

Ответить

Жестокий месяц

11

Ну они и не всерьез это гражданским продавать собираются, а для локального чипа который вообще никак не связан с западными это вполне адекватное начало. Я уже вангую контракты для оборонки где мощности core i5 или i7 на деле сильно не упёрлись, тем более в бортовых компьютерах той же Арматы.

Ответить

Максимальный хичхакер

10
Ответить

Питерский фитиль

8

Ребят, чтобы вас не дурманила статья, это процессор на VLIW архитектуре. Его некорректно сравнивать с x86, он работает по другому принципу. В идеале, если код писать руками, то способен выполнить ~40 инструкций за такт. У Intel аналогичная архитектура называется Itanium, http://ark.intel.com/products/71699/Intel-Itanium-Processor-9560-32M-Cache-2_53-GHz. Обратите внимание на цену.

Ответить

Питерский фитиль

Ёжик-под-левой…
2

Когда-нибудь TJournal перестанет включать знаки препинания после ссылки в саму ссылку, простите их.

Ответить

Питерский фитиль

Ёжик-по…
0

А вот примерно такой-же по характеристикам, как и Эльбрус. Был запущен в 10 году. Стоймость - 85к рублей была на тот момент.
http://ark.intel.com/products/43408

Ответить

Технологический

Ёжик-по…
0

Status End of Life

Ответить

Технологический украинец

Ёжик-под-левой…
1

Есть общее правило: сравнивать его нужно с образцами, эквивалнтными по применению, а не по устройству. МЦСТ свой процессор выпихнула на рынок ПК, где он по всем характеристикам уступает аналогам. Пользователю по барабану, какая архитектура у процессора внутри его ПК. Ему нужны характеристики.

Ответить

Питерский фитиль

Антон
0

VLIW архитектура пока очень узконаправленная, но изначальные принципы в ней заложены очень даже перспективные. Это не лучшая на сегодняшний день архитектура для ПК, согласен, но Эльбрус он ведь один, разрабатывается давно, и изначально явно не был заточен под рынок ПК.
Поэтому это выглядит идиотически выпускать такие офисные ПК, но это и делалось не с целью коммерчесского успеха продажи ПК, очевидно.

Ответить

Технологический

Ёжик-по…
1

Ну вот. Не делали бы ПК - не словили бы столько критики. "Эльбрус" - объективно плохой процессор для ПК. Для каждой разработки есть своя область применения.
Если они в МЦСТ такие умные, то где, блин, наша электроника класса space, когда она нам так нужна?

Ответить

Рыжий Артем

7

Это очень глупо, если я верю, что йотафон и этот эльбрус, это лишь первые шаги и через десяток лет на этом рынке у нас все будет значительно лучше?

Ответить

Плохой блик

Yaroslav
6

Если вливать много денег, то да. Читал когда-то статью на хабре про это и там писали: чтобы догнать, например, интел в производстве процессоров, то понадобится лет 30 и куча бабла, то есть очень тяжело и дорого.

Ответить

Сибирский блик

Yaroslav
3

Ну смотрите: если эльбрус начали делать, потому что могли предложить людям что-то новое, лучшее, чего не может предложить существующие производители, тогда — да, рынок — весь мир, шанс есть. Если же его начали делать, потому что кто-то боится, что интел не будет торговать с Россией, то рынок ограничен Россией, шанс низкий. Если же это вообще какой-нибудь заказ для армии, рынок еще меньше, массового производства не видать.

Ответить

Холодный кавалер

Тихон
2

задача ни в том, ни в этом, задача - получить железо максимально избавленное от закладок. российский проц и российская сетевуха вроде бы необходимое и достаточное условие для исключения возможности слива инфы на уровне хардвера. отсюда, собственно, и возможность заказа только для юрлиц - физикам оно на болт не надо.

Ответить

Праздничный

Alexand…
7

железо максимально избавленное от закладок

Ну или на худой конец — с родными, отечественными закладками.

Ну, а если серьёзно, то ребята делают неблагодарную, но нужную работу. Можно уважать хотя бы за это.

Ответить

Холодный кавалер

Праздни…
3

почему неблагодарную, у ребят отличные перспективы на госзакупках.

Ответить

Праздничный

Alexand…
0

В лучшем случае, мимопроходящие будут иронизировать над ними и их продукцией, как здесь в комментариях; в худшем — они занимаются имитацией импортозамещения, а значит, на их контору рано или поздно найдётся материал для расследования ФБК.

Ответить

Холодный кавалер

Праздни…
1

ну, в таком плане почти любая российская разработка неблагодарна)

Ответить

Неплохой химик

Alexand…
1

Как закладка в проце будет сливать инфу в нет?

Ответить

Автономный

Ded
2

Собственными ушами слышал от Михаила Ковальчука (того самого, да), что якобы западное "железо" по некоему сигналу может взять и выйти из строя.

Ответить

Праздничный

Ilya.A…
3

По мощному ЭМИ любая современная электроника может выйти из строя.

Ответить

Автономный

Праздни…
1

Я неточно выразился. Имелось в виду совсем не это, а поданная дистанционно команда.

Ответить

Праздничный

Ilya.A…
0

Вполне возможно: уязвимости и бэкдоры в процессорах на аппаратном уровне находили и находят, и не удивлюсь, если некоторые из них были специально спроектированными.

Ответить

Холодный кавалер

Ded
0

ну вот почитайте немношк http://www.securitylab.ru/contest/437841.php

Ответить

Неплохой химик

Alexand…
0

Так мне вопрос повторить? Как проц будет отправлять данные в инет если на нём крутится проприетарная ось, а доступ в инет осуществляется через какуюто левую сетевуху?

Ответить

Двойной яд

4

А кризис 2007 пойдет на максималках?

Ответить

Погибший яд

steklovata
45

ага, а также кризис 2009, болотная 2011, майдан 2014 и Олимпиада-Сочи

Ответить

Скорый велосипед

Что
19

Call of Duty: Donbass
Papers, Please: DNR

Ответить

Праздничный фонарь

steklovata
1

Смех смехом, а вопрос можно считать серьёзным: архитектура процессора x86(-64), или "не имеющая аналогов" (читай — "несовместимое со всем другим ПО")?

Ответить

Советский ящик

Праздничный
3

Архитектура - «Эльбрус», с возможностью эмуляции (динамической трансляции двоичных кодов команд) архитектуры x86. Так что очень даже совместима.

Ответить

Учащийся кубок

3

Нанотехнологии, иновации, импортозамещение...

Ответить

Встречный микроскоп

Ghost
0

А при чем тут импортзамещение?
Я про картинку.

Ответить

Учащийся кубок

Mike
0

Рогозин руководит АПК, а про импортозхамещение часто говорят в контексте ОПК.

Ответить

Учащийся кубок

Ghost
0

*Рогозин руководит ОПК, а про импортозамещение часто говорят в контексте ОПК.

Ответить

Встречный

Ghost
0

Просто показалось, что ты думаешь, что эти очки отечественные)

Ответить

Местный Денис

3

Теперь Apple расслабились

Ответить

Властный бинокль

Серёжа
37

Наоборот же, лакшери сегмент!

Ответить

Специфический якорь

3

Норм, че. Параноики заплатят, а остальным не так уж и актуально. Смущают только другие компоненты с потенциальными дырами. Например, про жестаки тут недавно выяснилось...

Ответить

Холодный кавалер

Evgenii
0

ну бекдоры на хардах не так страшны, если перед ними на страже сермяжные матери, процы, сетевухи и софт. но да, это узкоспециализированный продукт.

Ответить

Цветной дым

3

У меня возможно дилетантская позиция. Но почему сразу взялись ЦП для персоналок? Это как сразу начать небоскребы строить. Рынок электроники огромен. Почему не наладили выпуск простых микроконтроллеров для аппаратуры, потом может для телефонов. И вот уже дальше, имея опыт и технологическую базу можно делать ЦП. И это было бы имело спрос на рынке. Они этот Эльбрус делали то 10 лет, то ли 15. Я уже очень давно о нем слышу.

Спрос у него будет очень узконишевый -- оборонка. А раз оборонка, то дорого, консервативно. Ни о каком массовом рынке речи не может быть. Т.е. по телеку покажут как Богу-императору презентуют отечественный процессор, а на деле нихрена нет, как и всегда.

Ответить

Нормальный динозавр

sf
2

потом может для телефонов

Лол. Телефоны на любом российском процессоре бесперспективны по паре простых причин:
1) стоимость, как у самолёта, по причине того, что производство небольшое + целевой рынок ограничен вполне конкретными странами;
2) максимально уёбищный дизайн, какой себе можно представить.

Разве что для армейских телефонов...

А десктопы можно и госаппарату впарить.

Ответить

Железный Макс

sf
2

из оборонки много выходит в массовое использование. так что все может быть.
и оборонка это то, что стабильно получает бабло. в любое время. соответственно этим можно пользоваться для реализации таких проектов, как этот.

Ответить

Цветной дым

Koliasha
0

что вышло с оборонки в массы. можете пару примеров?

Ответить

Железный Макс

sf
1

интернет. сотовые телефоны. (моторола разрабатывала). суперклей - как замена пластыря.
на самом деле список бесконечный. СВЧ печи...

Ответить

Цветной дым

Koliasha
1

с нашей оборонки

Ответить

Разноцветный блик

sf
1

Бабло с оборонки тратишь на развитие и в итоге выпускаешь массовый продукт + о фирме уже что-то известно в народе (что они сотрудничают с государством и т.д.).

Ответить

Показательный ГОСТ

sf
–3

ЦП? Хммм.

Ответить

Студенческий паркур

3

Мне вот интересно выслушать мнения хейтеров, которые поливают говном Эльбрус. Что вы предлагаете делать? Ну просто вот интересно? Никак не развивать технологии? Закрыть производство? Поделитесь своим планом!!

Ответить

Нормальный динозавр

Студенческий
2

Не впаривать за 200к в офисный сегмент и не лезть из кожи вон на ниве импортозамещения, ибо враги окружают. Поскольку посыл ложный, результат будет немного предсказуем, как и попил бабла. Какие компании, кроме AMD и Intel в мире развивают свои десктопные процессоры? Почему правительство Китая не боится американских закладок? Интересные вопросы, но я думаю, у вас есть ответ.

Ответить

Пограничный кавалер

1

Жуткий процессор с древним винтом и видеокартой по цене неслабого такого топа. Инновации!

Ответить

Лысый инструмент

Valery
20

Вы хотели, чтобы вам с первого раза процессор уровня i7 выкатили, и в модель из тестовой партии, которая, кстати, позиционируется как офисная, воткнули топовую видеокарту и впиздячили райд?

Ответить

Пограничный кавалер

Vladimirov
0

Нет, но в любом случае глупо говорить про офисное позиционирование продукта за 200 000 рублей.

Ответить

Секретный франт

Valery
6

Имеется ввиду не офисное для офиса 18летнего стартапера, а для гос организаций, охраняющих например государственную тайну и т.д.. Это нишевый продукт, почитайте внимательно комменты.

Ответить

Указанный украинец

Vladimirov
0

Купите себе в офис за 200к?

Ответить

Главный микроскоп

2

Русский язык безусловно один из крутых в мире, а с учетом того, что я на нем говорю 90+% всего времени каждые сутки, он является и любимым. Однако есть у нас такой минус, что не получается придумывать названия для тех или иных предметов, в том числе и технологических, чтобы они звучали хорошо.

Возможно, это нечто вроде влияния, ибо на слуху у нас всякие пепси, интелы, эпплы, а не байкалы...эм...даже йотафон по названию "нерусский".

Короче, задумался я.

Ответить

Агрессивный дым

Krem-brule
22

Это происходит как раз из-за нативности языка. Бестолковые иностранные песни, например, воспринимаются гораздо менее остро, чем не менее бестолковые свои.

Для иностранца "tovarisch" звучит не хуже "версачи".

Ответить

Нормальный динозавр

BlockRunet
1

Когда иностранец слышит "tovarisch", он представляет себе чувака в бушлате, ушанке и с калашниковым. Когда русский слышит "версаче", представляет себе модного, богатого человека. А так да, не хуже звучит. Жаль, что там какие-то ассоциации есть.

Ответить

Разноцветный

Nick
2

Ну товарищ это условно было. Какая-нибудь Vesna, Zenit, Angara звучат ок и с неплохим колоритом.

Ответить

Агрессивный дым

Сергей
2

Зенит - заимствование из французского, заимствованное из латинского, заимствованное из арабского.

Ответить

Значительный

BlockRu…
0

А Ангара — монгольское либо тунгусское.

Ответить

Пищевой будильник

Krem-brule
21

А американцы не парятся и называют всякое яблоком, ятелефоном и роботом.

Смартфон для бизнеса «Ежевичка».

Ответить

Цветной дым

Krem-brule
4

дело не в языке. дело в тех, кто придумывает. у нас не любят родной язык, свою культуру. считатется чем западнее, чем круче. и, увы, под этим есть почва. но если не работать в этом направлении, то направление брендинга в массовом создании на русском никогда не вырастет.

Ответить

Смелый Слава

Krem-brule
–1

Русский язык не предназначен для брендирования. Если проводить аналогию с архитектурой, то повсеместный современный русский язык - это хрущевки, эстеты и графоманы используют сталинки, и лишь изредка появляется что-то удачное, близкое к западным аналогам. Но все равно до хай-тек очень далеко.

Ответить

Пищевой будильник

Bydlo
2

Аналогия красивая, но, на мой вкус, притянутая за уши.

Вся эта тема — «русский не подходит для брендирования» — это какие-то совковые комплексы, вроде «американские джинсы/немецкие автомобили/японские магнитофоны лучше, чем наши». Да, они лучше, но язык-то чем хуже английского?

Невозможность создать качественный бренд — не свойство языка, а криворукость создателей брендов. Есть отличные примеры, та же «Армата», которая на слуху сейчас, отличное название для военной платформы, не хуже всяких Абрамсов.

Ответить

Комментарий удален

Пищевой

Leonid
0

Не знал этого, мой прокол.

Ответить

Прошлый франт

Bydlo
–1

Чушь. Русский предназначен для брендирования не хуже других. Особенно вымораживает, когда международные слова пишут латиницей. Чем Megapolis лучше Мегаполиса?

Ответить

Смелый Слава

Василий
0

Отличный пример, офигенно русское слово 👍

Ответить

Престижный татарин

2

Осталось дождаться обзоров на него.

Ответить

Специфический жар

0

Где там картинка про любую новость "это грустно - это печально - это Россия" ?

Ответить

Последний щит

0

Купить новый MacPro, или купить такую печатную машинку... Сложный выбор.

Ответить

Поразительный пистолет

Dmitry
7

Вы статью читали вообще? Это не пользовательский ПК, он для "применения в промышленной автоматизации и в системах с повышенными требованиями к информационной безопасности". Вы часто видели Мак, исполняющий функции терминала АСУТП, например?

Ответить

Последний щит

Dmitry
0

Вы коммент поняли вообще? Я говорю про устаревшее лет на 10 железо. Цели, для которых он будет использоваться, никоим образом не оправдывают как писали выше "Устаневшую рухлядь за бешеные деньги".

Ответить

Разноцветный

Dmitry
1

Вы не понимаете в чем суть этой цены. Если они все сделали как надо, то вполне нормально для не массового продукта.

Ответить

Поразительный

Dmitry
0

С чего вы взяли что оно устаревшее? Из-за того что меньше синтетических попугаев выдает по сравнению с Core-i5? А ничего что это совсем другая архитектура и их сравнивать некорректно? Да и к тому же Intel Core i5-2500K выдает 118 Гфлопс работая на частоте 3.3 GHz, а Эльбрус - в два раза меньше (50 Гфлопс), но частота при этом всего 800GHz

Ответить

Праздничный

Dmitry
1

Не на всех станках и ином производственном оборудовании — даже на самом современном, — требуется хард, способный запускать Крузис на максималках.

Ответить

Бесплатный Никита

1

Импортозамещение же, все в порядке.

Ответить

Правительственный Орзэмэс

1

А он не заглохнет в самый неподходящий момент?

Ответить

Молодежный рубин

Polina
0

Для его транспортировки в СЦ буксир не нужен.

Ответить

Серебряный бас

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Социалистический Илья

Илюхер
1

в 2010-2011 году может быть......

Ответить

Формальный пистолет

0

Intel напрягся

Ответить

Служащий жар

1

Там же вроде материнская плата ещё отечественная.

Ответить

Поразительный пистолет

Ilya
1

Не совсем отечественная, но например южный мост там - тоже от них. Название у него конечно шикарное -просто "КПИ" ) http://mcst.ru/kpi

Ответить

Либеральный пистолет

Ilya
0

А можн подробнее? Оо Ибо это уже совсем серьёзная заявка. Не хватает разве что схд для комплексного решения гипотетически абсолютно защищённого от [чужих] закладок.

Ответить

Служащий жар

Stalker
2

Не-не, я скорее всего ошибся, потому что нигде информации о ней нет, там какой-то noname стоит.

Ответить

Либеральный

Ilya
0

Хотите сказать, это чисто воды профанация? *внимательно разглядывает надписи на текстолите и чипсете*

Ответить

Быстрый жар

Ilya
0

Да платы наверное в Китае штампуют, главное чипы наши.

Ответить

Комментарий удален

Громкий калькулятор

1

Кто-нибудь может объяснить, почему они не могут взять лицензию у Intel/AMD на их архитектуры?

Ответить

Грандиозный Кирилл

Александр
4

Покупали и лицензию и станки. Ничем хорошим не кончилось.
Вот тут (http://habrahabr.ru/post/156843/) в части о Ангстрем-Т подробно описано

Ответить

Праздничный фонарь

Александр
0

Многовато будет, особенно в рублях.

Ответить

Железный Макс

1

Это конечно круто! и надеюсь ребят хватит сил и возможностей сделать не только проц... а так же материнку, диски и проч.
в статье больше понравился этот момент: "Сервер "Эльбрус-4.4" отмечен первой премией конкурса "Золотой чип – 2015" в номинации "За успехи в импортозамещении"
(chuckle)

Ответить

Быстрый жар

0

Не вижу никакой супер защищенности. Видео 'их', жёсткие диски тоже.

Ответить

Бессмысленный Паша

0

Посоны, это же не для конечных пользователей, а для ВПК.

Ответить

Выходной пришелец

0

Импортозамещение? Насмешили весь инет.

Ответить

Желтый Слава

–3

Что-то даже и не смешно уже.

Ответить

Железный Макс

Cyril
1

да вы смейтесь, смейтесь. так легче воспринимается реальность :)

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Навального арестовали на 30 суток сразу после возвращения в Россию. Заседание прошло в отделе полиции
Журналистов не пускали в здание, а сам политик счёл происходящее «наивысшей степени беззаконием».
Новости
Навальный выпустил расследование про «дворец Путина» в Краснодарском крае. Главное
«С этого момента миллионы россиян смогут побывать дома у Путина».
Новости
«Не бойтесь»: Навальный после ареста выпустил обращение с призывом выходить на протесты
Штаб политика запланировал большие акции на 23 января.
Популярное за три дня
Новости
Алексей Навальный вернулся в Россию
Самолёт приземлился в Шереметьево, а не во Внуково.
Новости
Навальный выпустил расследование про «дворец Путина» в Краснодарском крае. Главное
«С этого момента миллионы россиян смогут побывать дома у Путина».
Новости
Алексея Навального задержали после возвращения в Россию
На паспортном контроле в Шереметьево.

Комментарии

null