Бывшая сотрудница петербургской «фабрики интернет-троллей» подала в суд на работодателей Статьи редакции

Бывшая сотрудница компании «Интернет-исследования» подала на неё в суд за увольнение без выплаты выходного пособия, однако её юристы подчёркивают, что судебными процессом они хотят добиться вывода руководства платных политических комментанторов в публичное поле. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ».

Дом на улице Савушкина, 55

34-летняя Людмила Савчук рассказала, что изначально её в компанию на улице Савушкина привело любопытство: на работу она устроилась в декабре 2014 года, когда в сети уже появились первые репортажи о деятельности «Интернет-исследований».

На «фабрике интернет-троллей» работа шла в две смены по 12 часов: Савчук работала в «отделе спецпроектов», где нужно было писать пять политических постов на рассылаемые в начале недели темы. За это платили 41 тысячу рублей в месяц, но оформлена официально она не была, а зарплату выдавали наличными, заявила Савчук.

Женщину уволили из-за нарушения условий договора «Интернет-исследований»: она общалась с журналистами, выяснявшими подробности деятельности компании. Однако по словам Савчук она не видела приказа об увольнении и не получила заработную плату за февраль, в связи с чем намерена отстаивать свои интересы в Петроградском суде. Рассмотрение иска начнётся 1 июня.

Интересы Савчук в суде будет представлять правозащитная организация «Команда-29», названная в честь 29-й статьи Конституции РФ и выступающая за свободный доступ к информации. Юрист «Команды-29» Дарья Сухих заявила, что в ходе процесса они планируют вызвать в суд других сотрудников компании, её руководство и запросить основные документы: «Суд — лишь повод вывести эту достаточно закрытую организацию в публичное поле. В ходе процесса будут запрошены документы, устав этой организации».

Сама Савчук после ухода из «Интернет-исследований» основала движение «Информационный мир», в рамках которого планирует бороться с интернет-троллями. По её оценке, только в «Интернет-исследованиях» работает не менее 400 человек.

«Коммерсанту» не удалось связаться с представителями «фабрики»: указанные на сайтах вакансий телефоны отключены, а человек, ответивший по телефону «Интернет-исследований» из ЕГРЮЛ, заявил, что больше не работает в компании и поддерживает подавшую на неё в суд женщину.

В марте издание «Мой район» публиковало репортаж из «Интернет-исследований» с фотографиями и видео, а также приводило содержание методичек, по которым работают платные комментаторы.

0
71 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Государственный инструмент

Все же это странно. Пришла из-за любопытства. Работала и получала деньги, а когда не заплатили, решила бороться с преступностью.

А если бы платили нормально, то ее совесть не мучала?

Ответить
25
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Какое дело до морального облика героини?

Ответить
14
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Может она работала под прикрытием.

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

на ночь Kung Fury смотрел ?))))

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Как здорово, что мои налоги идут на это!

Ответить
20
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Лучше бы фабрику мемосов открыли

Ответить
45
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Жек Жекыч и фотожабная фабрика)

Ответить
26
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Тётка, по сути, в одиночку пошла против полукриминальной пропагандистской провластной структуры (за такое в Петербурге совсем недавно можно было легко пойти на корм рыбам, например), а комментаторов на TJ волнует только то, молчала бы она если бы платили или нет.

Человек, как бы идёт против системы, вот это вот всё... неужели всем пофигу?

Ответить
23
Развернуть ветку
Государственный инструмент

а если бы она 3 месяца грабила твою квартиру, а после последнего дела подельники решили кинуть ее на бабки и она обратилась в полицию. ты тоже бы говорил что она пошла против системы.
ее просто жаба душит. целый месяц писала "укропы, бандерлоги, сейв бамбас пеопле" , а тебе не заплатили((

Ответить
19
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Т.е. вы считаете, что если человек совершал что-то предосудительное, потом совершил что-то, условно, хорошее, то он всё равно бяка и значит этот, условно хороший поступок не считается, потому что она "бяка-казяка"?

Вот этого я никогда не понимал. По-моему, очевидно, что про любого из нас можно вагон дерьма накопать если постараться, этим всякие Вовочки и ЧК и занимаются. А потом объясняют народу, кто плохой а кто хороший.

Я думаю, что нельзя судить человека, а вот похвалить отдельные поступки очень хочу. Ругают пусть по телевизору.

Ответить
9
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Нет, если бы она принимала во всём этом участие, а потом одумалась, это бы было, возможно, достойно уважения. Но в этой истории героиня "одумалась" из-за денег, и это всё портит.

Ответить
6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

а откуда вы знаете, что она не специально пошла туда, чтобы дождаться какой-то их ошибки и подать в суд, чтоб вывести их "на свет"?

Ответить
6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Она не была оформлена официально, зп наличными без налогов — но на это она жаловаться почему-то не стала :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ольга, спасибо, наконец-то, кажется, понимаю, что именно вас в этой истории отвращает от героини. Она не идеальная, с сомнительными принципами, а, возможно, и того хуже - меркантильная, склочная (всё-таки мы не знаем пока достоверно её истинных мотивов). Это отталкивает, понимаю.

Однако она делает, на мой взгляд, жутко полезное дело, даже если не вполне это осознаёт/ценит.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Т.е. если я двоих зарежу, а потом двоих рожу. то у меня баланс нулевой будет по вашей логике? Как будто и не делал ничего

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

какой баланс, вы еще индульгенцию купите

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Это когда можно было пойти на корм рыбам? В 90е чтоль?

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Строго говоря, и сейчас находят любителей понырять в бетоне, и в 2000х их было россыпью, но я имел ввиду 90-е да.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

И снова — ну какой пинок системе, о чем вы? Полгода человек работал, но когда ей не заплатили, пошла всех разоблачать.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Да! Пусть так. Что меняется-то? Остальные, которых кинули не пошли почему-то разоблачать.

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Я общалась с журналистами, которые продолжали выяснять, что это за компания, и в итоге была уволена.
после увольнения решила основать движение «Информационный мир», которое борется против платных комментаторов и интернет-троллинга
Представители «Команды-29» заявили, что суд — лишь повод вывести деятельность «Интернет-исследований» и ее руководства «в публичное поле».
При чем здесь деньги ?

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

"Бывшая сотрудница компании «Интернет-исследования» подала на неё в суд за увольнение без выплаты выходного пособия"

Ну как вам сказать

Ответить
–1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

суд — лишь повод вывести деятельность «Интернет-исследований» и ее руководства «в публичное поле».

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Через неделю: указ Путина сделал работу правительственных интернет-троллей государственной тайной.

Ответить
18
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Тролль основала движение для борьбы с троллями. Действительно интересно, а если бы платили дальше, то всё ок?

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Есть подозрение, что да

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ольга, там 400 человек которые "да", говорят. Почему всех так волнует моральный облик человека, который пытается дать пинок системе, в меру своих сил?

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А вы уверены, что это пинок системе, а не обида? Пока платили зарплату, никаких пинков не было

Ответить
11
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Это пинок системе из-за обиды. Ну и что?

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ольга, вот лично для вас в чём разница-то будет?
Она совершила поступок, который по нынешним временам мужества требует большого. Какая разница какая мотивация?

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Разница в том, что она будет действовать в угоду своим интересам, а не идти против системы.Не факт, например, что ей предложат двойную зарплату и она не сольется.

Ответить
6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Катюшка Фролова, полностью согласен с вами. Она пошла туда не мои интересы защищать и не интересы любителей мемесов из интернета. И, возможно, она действительно поведётся на деньги, она ж не политик.

Болле того, случилось так, что её шкурные интересы (отжать бабла у Ольгинцев) и мои интересы, в частности, нелюбовь к Ольгинским ботам, котрые испортили все интернеты, совершенно случайно в данный момент совпадают. И как мне кажется, у всех, кто, как и я, не любит ботов, эта новость должна вызывать энтузиазм.

И да, поэтому у меня бомбит от реакции части местной публики, которая ударилась в морализаторство.

Ответить
10
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Плюсую, но одно другому не мешает. Можно и осуждать продажную барышню и радоваться результату ее теперешней деятельности.

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Катюша, спасибо за комментарии, благодаря им, как будто, приблизился к тому, чтобы понять тех, кто осуждает героиню. Всё-таки очень сложно понять другого человека иногда.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Какой поступок? Потребовала свою зарплату через суд? Что до системы — она, по сути, участвовала в поддержании ее функционирования.

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ольга, поступок, по-моему, заключается в открытом (через суд) конфликте с полукриминальной провластной структурой, которая занимается пропагандой в интернете. И то, что она до этого участвовала в функционировании этой системы никак не умаляет качеств этого поступка.

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Главное же что пинок, ее моральные ценности вообще не волнуют)

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

оформлена официально она не была
уволили из-за нарушения условий договора
не видела приказа об увольнении

Так была оформлена или нет? Если нет - о каких договорах и приказах об увольнении может идти речь?

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Устных. Устный договор в нашей строне - имеет вполне определённую юридическую силу.

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

На самом деле нет

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

На самом деле да.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Трудовой договор не является сделкой. И всегда оформлс\яется в письменной форме. Пруф - в Трудовом Кодексе:
Статья 67. Форма трудового договора
Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами.

http://www.consultant.ru/popular/tkrf/14_15.html

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

всегда оформлс\яется в письменной форме. Пруф - в Трудовом Кодексе:

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.

http://www.consultant.ru/popular/tkrf/14_15.html

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Всё так, был неправ, спасибо, что поправили.

Вопрос: возможно ли в суде доказать наличие трудовых отношений даже не имея бумажного договора (он может быть, например, утерян)? Например, если есть свидетельства регулярной деятельности на территории работодателя и свидетельства регулярного дохода от этого работодателя?

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Отношения работодателя и работника регулируются трудовым кодексом, а не гражданским

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Если оформлена официально не была, то нечего тут отсуживать

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Зато можно будет поднять документы, да и если коллеги дадут показания что она работала в течении того месяца, то компании грозит штраф + если еще и докажет, что ни заплатили, то может и отсудить

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Читайте ст. 16, 19.1, 67, 67.1 ТК РФ.

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Я с телефона сижу, цитату приведите. Мне очень интересно, где в ТК есть хоть слово про устный трудовой договор

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

"Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен"

"В случае прекращения отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, признание этих отношений трудовыми отношениями осуществляется судом. Физическое лицо, являвшееся исполнителем по указанному договору, вправе обратиться в суд за признанием этих отношений трудовыми отношениями в порядке и в сроки, которые предусмотрены для рассмотрения индивидуальных трудовых споров"

"Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя"

"Если физическое лицо было фактически допущено к работе работником, не уполномоченным на это работодателем, и работодатель или его уполномоченный на это представитель отказывается признать отношения, возникшие между лицом, фактически допущенным к работе, и данным работодателем, трудовыми отношениями (заключить с лицом, фактически допущенным к работе, трудовой договор), работодатель, в интересах которого была выполнена работа, обязан оплатить такому физическому лицу фактически отработанное им время (выполненную работу)"

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Такого явления как "устный трудовой договор" действительно нет, но есть такое как "признание возникшими трудовых отношений на основании фактического допущения к работе".

Ответить
6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А как зарплату подтверждать, в таком случае? Работала бесплатно, скажут. На практике была

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Как это нечего, есть чего, устные договоренности в силе, ибо если на вопрос работала ли она у них или нет последует ответ нет, то сразу начнется проверка в налоговой (:

Так что да работала по устному договору частного найма

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

вот только мёд не трогай 😈

Ответить
–1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Савчук – украинская фамилия. Just saying...

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Не удивлюсь, если такие фабрики троллей есть в большинстве развитых (и не только) стран.

Ответить
–10
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Соглашусь. Слишком простой и, похоже, действенный способ управления общественным мнением, чтобы его больше нигде не было. Не обязательно в политике, но те же компании вполне могут по-тихому использовать нечто подобное, чтобы собирать лояльную аудиторию и переманивать клиентов.

Тем более что законом это, по-моему, никак не запрещено и вообще не регулируется. Разве что как клевета, но можно же не столько опускать чужих, сколько пиарить своих.

Хотя я не то чтобы знаток, могу и ошибаться.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Не обязательно в политике, но те же компании
Если западные избиратели узнают об использовании неким политиком проплаченных комментаторов, то тому больше ничего не светит.

Ответить
9
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Проплаченные комментаторы - это устаревающий и примитивный инструмент. Талантливый блогер, искренне поддерживающий взгляды политика за соразмерные деньги сделает намного больше.

А уж если в кино изобразить тот или иной тип политика или поведения с нужной стороны - то и миллионы окупятся. Нашим ещё учиться и учиться, отстают капитально.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Изначально речь шла не только о западных странах.

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

КНР?

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Только у нас это полудилетантский центр, а в развитых странах заказы на такой пиар принимают крупные профессиональные организации, кинопродюссеры etc.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Странно смешивать профессиональные PR-кампании с фабрикацией общественного мнения.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Отличие только в уровне профессионализма. И то и другое - способы влиять на общественное мнение, программировать людей.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–7
Развернуть ветку
Государственный инструмент

бл жб гдк.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Да может и правда засланый казачок для создания этой структуры и шумихи вокруг события

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 71 комментарий
null