Мнение: Дмитрий Киселёв о необходимости введения в России однополых гражданских союзов Статьи редакции

Телеведущий Дмитрий Киселёв во время своей передачи «Вести недели» высказался в поддержку однополых гражданских союзов в России. На его речь обратил внимание Znak.com.

Обновление на 15:19: в ВГТРК высказывание Киселёва назвали «авторской позицией».

Несмотря на то, что эфир последнего выпуска «Вестей недели» состоялся ещё 28 июня, пользователи сети и СМИ обратили внимание на нетипичное для Киселёва высказывание лишь спустя несколько дней.

По мнению ведущего, тему ЛГБТ в России стоит «время от времени обсуждать», потому что существование такого сообщества — «факт».

Можно прикинуть, как взрослым людям облегчить жизнь в том случае, если они захотели взять на себя — и по бумагам — обязательства заботиться друг о друге. В конце концов, любовь творит чудеса, кто против? К тому же, в России юридически оформленные однополые союзы уже действуют. Например, опекунство. Никто ж не спрашивает, какого пола опекун и опекаемый. Договор — и вперёд, заботьтесь друг о друге, завещайте, покупайте лекарства. Не обязательно же все сексуализировать. Не о сексе здесь речь. Секс — отдельно.

Дмитрий Киселёв, телеведущий

Киселёв считает, что однополые гражданские союзы в России можно узаконить, однако не стоит называть их браком. Этот термин, уверен телеведущий, нужно оставить для понятия традиционного союза мужчины и женщины.

И не надо тогда мужикам белое кружево на свадьбу надевать и букетик бросать через спину. Собственно, по этому пути пошла, например, Голландия. Помимо семьи, есть там форма гражданского союза как зарегистрированного партнёрства. И не важно, люди какого пола в него вступают. Могут и разнополые. Это ещё не семья, но уже оформленный союз. Практикуется подобное и во Франции, называется там «гражданский договор солидарности». Есть ли противопоказания в России? Не думаю.

Дмитрий Киселёв, телеведущий

За последнее время это не первое громкое положительное высказывание публичной российской персоны об однополых браках. 28 июня заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Константин Добрынин предложил найти правовую форму для обеспечения общественного баланса в вопросе защиты сексуальных меньшинств и призвал «снизить накал агрессии» в их отношении.

Убрать из политического поля и нашей жизни квази-политиков, откровенно спекулирующих на гееборчестве и занимающихся законодательным и политическим спамом необходимо, чем быстрее — тем лучше. Так как именно они, а не геи — прямая и явная угроза для безопасности России.

Константин Добрынин, заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству
0
131 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Социологический бас

Только в России можно гадать о политическом курсе страны на основании мнения ведущего в телеке.

69
Социологический бас

По Fox News тоже можно гадать

1
Социологический бас

Fox News отражает только политический курс республиканцев.

5
Социологический бас

Но я же...
Но традиционные ценности...
Но скрепы...
(с) Милонов.jpg

61
Социологический бас

Пуканы ватников превратятся в радиоактивный пепел после таких высказываний

14
Социологический бас

Всё смешалось в доме Облонских

45
Социологический бас

Это называется диссоциативное расстройство личности, по-моему диагноз налицо

24
Социологический бас

Да просто редактор сменился.

1
Социологический бас

Но союзы при этом разрешить.

1
Социологический бас

Так в этом видео он говорит про пропаганду, а не про брачный союз геев.

0
Социологический бас

Проспорил кому-то, наверное

41
Социологический бас

В гей клубе?

3
Социологический бас

может, не стоит выставлять в столь ужасном свете гей-клуб? :)

1
Социологический бас

А вы говорите санкции не работают.

33
Социологический бас

А что если он сам гей?

27
Социологический бас

Он не гей, он пидор

72
Социологический бас

махровый

3
Социологический бас

Удивлён, впервые Киселёв что-то толковое сказал..

26
Социологический бас

Просто сверху другая указочка пришла, не обращайте внимание.

14
Социологический бас

Арестовали подозреваемого по делу Кашина, однополые гражданские союзы. Они что подлизываются?

5
Социологический бас

Он - диктор. Читает грёбанную бегущую строку. Смотрите дальше.

1
Социологический бас

Если бы вы хоть чуточку понимали в устройстве телевидения, то знали бы, что в таких авторских программах, подводки пишутся при прямом участии, а часто вообще лично автором передачи.

7
Социологический бас

Уверен, что это показатель того, что начато изменение курса политики.
Киселёв не может выражать своё мнение, это мнение вышестоящего руководства.

21
Социологический бас

гееполитика :)

11
Социологический бас

Киселев не может выражать свое мнение

Вот-вот

2
Социологический бас

точно
все обсуждают этого несчастного диктора так, будто он владелец канала и ведёт авторскую программу

2
Социологический бас

Но ведь он и правда ведет авторскую программу.)

0
Социологический бас

"Тэфи" в голову ударила)

18
Социологический бас

А как же "Спасибо за наводку"? :((

18
Социологический бас

Отказались же от этого, вроде. Теперь новости Клуба на главной выводятся, все дела.

1
Социологический бас

Ну так и вывели бы Фаста

7
Социологический бас

Он видать в отпуск захотел, а никуда не пускают.

13
Социологический бас

Не то что бы никуда, но хочется, "чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями".

3
Социологический бас
11
Социологический бас
11
Социологический бас

на фоне никого нет, прикольная картинка)))

1
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

11
Социологический бас

Будьте осторожны: Верховный суд поддержал уголовную ответственность за искажение гимна
http://www.rg.ru/2015/06/18/oskvernenie.html

14
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Социологический бас

Какие-то смешанные чувства...

10
Социологический бас

Главное не называть их браком

И самое непонятное — почему бы и нет? Если «функционал» правовой будет идентичным, то почему бы и не называть вещи своими именами, а не множить сущности без нужды?

8
Социологический бас

Только хотел написать про "шашечки или ехать", но вы опередили.
Я вот слышал, что «функциональность» гражданских союзов уступает таковой браков.

1
Социологический бас

На мой взгляд если даже такой шаг сделают, это уже хорошо.

0
Социологический бас

Ты не очень в пропаганде. Мягко надо народ подводить, говоришь им - не в коем случае это не брак, они согласны и рады, а через пять лет будут сами называть такое браком.

0
Социологический бас

С точки зрения действительной имплементации — само собой, что надо постепенно. Но тут эта постепенность уж очень номиналистическая, посему и дивлюсь.

0
Социологический бас

Люблю такое. В какую сторону сказали вилять хвостом, туда и виляем.

6
Социологический бас

а ты виляй в обратную типа независимая)))

1
Социологический бас

Я ж не Киселев, зачем мне вилять куда-то))

0
Социологический бас

Что-то даже слов нет. С одной стороны, это всего лишь медиа-персона центрального телеканала (хоть и со своим пеплом в голове), с другой - как показала практика, зачастую именно так проверяется реакция жителей страны на новые фишки и законы. Не удивлюсь, если через месяц-полтора действительно выкатят закон с похожим смыслом.

5
Социологический бас

Мне кажется это тест реакции электората

5
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

5
Социологический бас

Нынче за искажение гимна и в кутузку, знаете ли, не гнушаются.

0
Социологический бас

Киселев не просто ведущий - не надо вот этого вот.
Все-таки директор мирового рупора Кремля "Russia Today" и замдиректора ВГТРК.

4
Социологический бас

Выкиньте свои факты они не интересны никому

–4
Социологический бас

Вы всегда за всех говорите? )

1
Социологический бас

Это какой-то сложный прикол или всё происходит на самом деле? Не могу понять.

4
Социологический бас

Так я не понял. Можно будет с другом однополый гражданский союз заключить или надо трахаться обязательно?

4
Социологический бас

И можно ли будет заключить союз на троих?

1
Социологический бас

На троих однополые союзы и сейчас сплошь и рядом заключаются, с целью совместного потребления спиртосодержащей жидкости.

10
Социологический бас
4
Социологический бас

А прикиньте едросы хотят продать легализацию однополых браков за признание Крыма.

3
Социологический бас

Может это просто потому, что у нас в некоторых регионах геи в 30 лет уже сморщенные?

3
Социологический бас

«Уважаемый гражданин, вы добровольно внесли себя в список гомосексуалов России. В случае вашей смерти, ваше сердце будет сожжено. Поздравляем!»

3
Социологический бас

Вообще идея у Киселева внезапно здравая.

2
Социологический бас

Нихрена не здравая. Это тоже самое что предложить малоимущих и бомжей свозить в комфортабельные трудовые лагеря с трёх разовым питанием.

Чем отличается брак от гражданского союза? Ну кроме названия.

0
Социологический бас

Ничем, в том то и соль. Тут и нашим и вашим, с одной стороны не аргим традиционалистов, с другой стороны меньшинства получают все те же права.

14
Социологический бас

Отличается тем, что например, такие пары не смогут усыновлять детей. В отличие от тех, кто в браке.

1
Социологический бас

Так а как геи относятся к такому предложению? Их бы устроила замена такая?

2
Социологический бас

«Есть ли противопоказания в России? Не думаю»

1
Социологический бас

Дмитрий Киселев: «Не думаю»

1
Социологический бас

Похоже что ад замерз. Бедные чертики сейчас зябнут.

1
Социологический бас

Большинству людей абсолютно безразлично, чем занимаются другие люди в своём личном пространстве и какую правовую форму это носит.
Никто, кроме люмпенов и упоротых РГМовцев не будет против.
Хотя, если вспомнить скандал с Кураевым...

1

Комментарий удален

Социологический бас

А что если он так говорит потому что он сам гей?

1
Социологический бас

Наверное, тяжело когда у тебя нет своего мнения.

1
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

3
Социологический бас

Тем, что работа актера - обманывать зрителя, создать иллюзию (как и любого другого деятеля искусства, в том числе художника, писателя), а журналиста - нести правду. В идеале, разумеется.

5
Социологический бас

вангую какой-нибудь инцидент по телику, "а эти мужчины не заключили брак, и вот теперь смотрите что с ними стало" и хоп изменения в семейный кодекс

1
Социологический бас

Марш Мендельсона на гей союзах можно заменить на композицию Чугунного Скорохода.

Ну и вопрос: сердца геев сжигать больше нельзя?

1
Социологический бас

Сенсация! Главный теле-пидор предложил узаконить однополые браки в России!

–1
Социологический бас
–1
Социологический бас

Может это новая официальная позиция единоросов? К выборам готовятся? Или совесть проснулась?

0
Социологический бас

Политический подтекст исключать нельзя. Возможно была дана отмашка сверху на снижение гомофобии.

11
Социологический бас

Вы таки думаете, что причина гомофобии исключительно в чьей-то пропаганде? На мой взгляд, причина в жуткой любви к какой-то криминальной тематике с российским оттенком.

2
Социологический бас

Не возможно, а так и есть

0
Социологический бас

Пфф, для выборов это скорее в минус. Импортозамещение не проснулось у них. Да и отдыхать в Крыму не понравилось.

8
Социологический бас

Ну вот я тоже подумал, что это может быть в минус. Но с их информационным ресурсом они могут это как-нибудь хитро протолкнуть, что не вызовет отторжения. Ура-патриоты за Крым простят в любом случае.

А насчет остального, так Киселев и пожестче темы толкал, как-то сомневаюсь, что в этот раз испугался

1
Социологический бас

Какова вероятность того, что народ готовят к какому-нибудь закону об однополых браках или что-нибудь подобное?

0
Социологический бас

Ну как возможный вариант - закон об однополых гражданских союзах, плюс принцип - "не спрашивай, не говори" для работодателей и сотрудников. Мне кажется не самый плохой вариант для нашей страны.

18

Комментарий удален

Социологический бас

может он решил либералов телевизором заинтересовать, чтобы потом и их пропагандой залить

1
Социологический бас

Небольшая, думаю. Мало ли что они говорят, у нас политики даже свои обещания не выполняют. Но прикольно посмотреть на баттхерты некоторых личностей.

0
Социологический бас

Есть ли противопоказания в России?
Не думаю.

0
Социологический бас

видимо, это приём его такой, типа фишка

0
Социологический бас

может, они побоялись каких-то массовых расправ и беспорядков, если не снизить градус накала?

0
Социологический бас

ага, гей-майдан недопустим

5
Социологический бас

Климова испугались

5
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Социологический бас
0
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Читать все 131 комментарий
null