«Чем больше бубенцов, тем веселее» Статьи редакции

15 ответов Дмитрия Киселёва на вопросы о геях, пропаганде и Украине, заданные пользователями «ВКонтакте»

18 июля телеведущий и генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв начал отвечать на вопросы своих подписчиков во «ВКонтакте», предварительно подтвердив подлинность страницы с помощью специально записанного видеоролика. По словам журналиста, он может уделять много времени социальной сети, пока находится в отпуске в Крыму.

Официальная страница во «ВКонтакте» появилась у Киселёва после того, как администрация Facebook заблокировала его аккаунты в Фейсбуке и Инстаграме.

Для того, чтобы спросить телеведущего о чём-либо, пользователи «ВКонтакте» отправляют свои вопросы в «предложенные новости» на странице, а Киселёв публикует их со своими комментариями.

Избирательности нет. Не отвечаю только на риторические и те, подобные которым я уже выкладывал на стене.

Дмитрий Киселёв, телеведущий

TJ выбрал 15 ответов Дмитрия Киселёва на вопросы о гомосексуалах, пропаганде, Украине, Навальном, самоиронии и мемах, заданные ему пользователями «ВКонтакте».

Дмитрий, как вы относитесь к аниме? Есть ли у вас какое-то любимое?

Лучшее, что я видел, это с Поклонской.

Вчера в ночное время суток в подворотне я был проплачен двумя госдеповцами. Помогите, что мне делать?

Для начала помойтесь.

Какая у вас зарплата?

Представляю, как будоражат вас эти цифры. Но держите себя в руках, ведь джентльмены о деньгах не говорят. Зачем вам ронять себя?

Про оппозицию и пропаганду

А почему не дают слово Навальному?

Навальный говорит, что пожелает. Нет ничего неизвестного из того, что хотел бы сказать Навальный, а не может. Проблема лишь в том, что ему нечего сказать. В том смысле, который ему хотят придать. Навального пихают в лидеры оппозиции, а он не тянет. В этом проблема. Всем советую посмотреть и послушать на «Дожде» огромное интервью Навального, кажется, двухлетней давности. Пустой, как барабан. Насладитесь. Его спрашивают, что будете делать как мэр Москвы? А он типа — вот изберусь и увидите... Гляньте. Где-то наверняка висит.

Слово у нас имеют все. И все знают, кто что говорит. Такого диапазона мнений, пожалуй, сейчас нет нигде в мире. Проблема не в запретах, а в недостатке продуктивных смыслов.

Считаете себя пропагандистом?

Пропаганда и пропагандист — пустые слова с неопределенными смыслами. Бывают, например, пропагандисты здорового образа жизни. Если в этом смысле, то и я пропагандист.

Про самоиронию и интересы

1. Как вы относитесь к пародиям на себя со стороны украинского «Квартал 95»? 2. Смотрите ли вы сами телевизор? Если да, то что?

1. Поощряю любые пародии. Это как шутовской эскорт. Чем больше бубенцов, тем веселее. Заглядываюсь ли я сам на эту весёлую команду? Уже нет. Но верю, что стараются. Приятно, что и публика реагирует. Значит, смотрят «Вести недели». 2. Чаще профессиональное: новости, разговорные программы. Плюс яркие экранизации. Ну и детские передачи вместе с моими пупсиками.

Здравствуйте, глубоконеуважаемый Дмитрий Кисель... Вот скажите мне, когда вы перестанете нагло врать про киевскую хунту, например, распятых мальчиков, не доеденных бандровцами и так далее? Я, конечно, понимаю, что деньги хорошие платят, но извините, это уже перебор. Как вы людям в глаза после этого можете смотреть? Совесть не мучает? Кошмары не снятся?

Люди на улицах очень приветливы и доброжелательны ко мне. Я этому рад, и, честно признаюсь, что никогда с другим отношением и не сталкивался. Такая картина вполне подтверждается и социологическими измерениями. «Вестям недели» верят, нашу программу знают и любят. Мы лидеры среди аналитических программ всех телеканалов за последние три года.

Что касается «распятых мальчиков», то, позвольте вас поправить, этого у нас никогда не было. Вы что-то путаете. И ещё. Хунта — это власть, захваченная вооружённым путём в результате госпереворота, практикующая методы террора. Так и произошло в Киеве в феврале 2014 года.

Как вы считаете, какая именно причина у нынешней ненависти людей ко всему русскому? Включая неологизмы типа «ватников», «русни» и прочего, которые используют даже россияне? Это некое проявление садомазохизма или всё же тайная любовь к вам и русскоязычному сегменту сети?

Тайная любовь с элементами садомазохизма. А ещё когда люди завидуют силе другого, то часто для них единственный способ добиться хоть какого-то внимания и уважения — унижать недостижимое, пытаться высмеивать и обесценивать. Так они чувствуют себя «крутыми» по принципу «ах Моська, знать она сильна, коль лает на слона».

А «ватниками» сейчас русские часто и сами себя называют в порядке самоиронии. Появились даже дизайнерские исполнения этой экологически чистой одежды. У меня есть такой. Так что я уж точно ватник.

А как вы относитесь к мемчикам? Очень понравился ваш мем «Совпадение? Не думаю!» Стоит ли в новом сезоне ждать от вас новых мемосиков?

К мемам отношусь прекрасно. Особо креативные отправляю смсками друзьям посмеяться вместе. Ожидать ли новых — не я же их создаю, не ко мне и вопрос.

Про социальные сети

А почему вы через госорганы не принуждаете Фейсбук и Инстаграм работать по российским законам? Они находятся в российском правовом поле, а наши чиновники постоянно жалуются на эти сети вместо того, чтобы заставить исполнять законы РФ.

Это было бы использованием административного ресурса и ставило бы меня в исключительное положение. Всегда был против подобных ситуаций для себя.

Я считаю, что в Фейсбуке и так огромное количество грязи, а блокирование моего истинного аккаунта и поощрение существования множества фейковых грязь лишь разводит. Это само по себе должно понуждать наше государство начинать с этим разбираться.

Причём Россия не была бы здесь в пионерской позиции. Новая Зеландия уже приняла закон (и ввела его в действие), по которому оскорбления онлайн запрещены и приравниваются к оскорблениям вживую. За нарушение штрафуют от десятков тысяч долларов до «двушечки». Может, это и слишком, но, уверен, что со временем вся мировая сеть выйдет из допещерного уровня.

Сейчас кого-то радует, например, отправить мне свои фекалии на тарелке и обсудить это в интернете.

С точки зрения детской психологии, это подарок. Ребенок всегда гордится перед родителями тем, сколько и как он покакал. Такие «подарки» через сеть от взрослых тоже забавляют, говорят о том, что автор остановился в развитии, и до сих пор собственные отходы — это лучшее, что такой человек может произвести. В какой-то степени даже мило. Но дерьмо остаётся дерьмом. Желающие выбирать его в качестве собственной игрушки могут забавляться дальше. Если кто-то рассчитывает меня этим поразить, то слишком самонадеян.

Дмитрий, создайте список друзей, и разрешите только им писать на вашей странице. 100 тысяч нормальных человек найдётся, и не будет тех десятков идиотов, отравляющих общения.

А идиотов-то куда девать? Они ведь тоже наши. Надо дать им шанс. Если мы удалим их из аккаунта (я удаляю некоторых, но исключительно за нецензурщину, и с этим жёстко), то это не значит, что удалим их из мира вокруг нас. Нам с ними жить. И будем относиться к ним добрее, с бОльшим сочувствием.

Проблема, понимаю, есть. Но пока у меня романтический период в личных отношениях с обитателями сетей.

Про гомосексуальные отношения

Дмитрий, что вы имели в виду, говоря о «гражданских союзах»? Не однополые же браки? И зачем такие нужны?

Здесь я хочу ответить на все похожие вопросы сразу. Их накопилось много. Надеюсь, это всех устроит. Спрашивают и о моей позиции в отношении гомосексуалистов, и что я думаю об однополых браках, и, конечно, про гражданские союзы. По-порядку.

Гомосексуализм у нас был всегда. Как есть он и у животных. Отношение к нему в разных слоях общества было разным и со временем менялось. Большевистская революция принесла с собой и великую сексуальную революцию. Идеологом её стала Александра Коллонтай, выразившая свои взгляды в манифесте «Дорогу крылатому эросу!».

Понятно, что параллельно выплеснулась и гомосексуальная волна (Дан Хили «Гомосексуальное влечение в революционной России. Регулирование сексуально-гендерного диссидентства» Людомир, 2008). Тогда сексуальным беспределом и всеми этими кинедами наша страна столь нахлебалась, что ударилась в обратную крайность. Например, в 1934 году гомосексуализм стали преследовать уголовно. Тема большая. На Западе изучена лучше, чем у нас.

Гомосексуалисты не исчезнут. В России они могут заниматься своими делишками сколько угодно. Клубов по их интересам хватает, а в Москве, например, кажется даже работает гей-такси...

Но пропаганду гомосексуализма среди подростков поощрять действительно не стоит. Неокрепшие души могут ведь и встать на этот, в общем-то, малорадостный путь, не обязательно предопределенный их генетикой.

Следует отрегулировать и проблему донорства крови и органов. Тема есть. Более подробно свои позиции я пару лет назад изложил в тексте «Геи — мои союзники», он гулял в интернете, сейчас нашёл здесь.

Что же касается однополых браков, то я считаю, что для России они неприемлемы. Брак и семья в нашей культуре — это всегда союз мужчины и женщины ради продолжения рода. Такова наша социальная норма, и не вижу причин её менять. В разных странах свои социальные нормы. Они меняются от США и Китая до Ирана. В этом и смысл многоукладного, поликультурного мира.

Недавно я предложил узаконить в России новую форму отношений пар — гражданские союзы. По моей мысли, если люди хотят ухаживать друг за другом — выносить мусор, покупать лекарства и завещать имущество, то почему бы им не позволить это? При этом пол вступающих в такой союз не имеет значения, как он не имеет значения для опекунства или некоммерческого партнёрства.

Гражданский союз — это вообще не про секс. Сексом желающие могут заниматься в союзе и без, в браке и вне брака, утром, днём, вечером и в разных состояниях... С удовольствием поддержу тему, но сейчас мы о другом.

Гражданский союз — это про любовь. Если угодно, в христианском смысле. Например, живут три одиноких пожилых человека. Неважно, какого пола. Однополчане. Допустим, две бабушки и дедушка. Они заключают гражданский союз с целью заботиться друг о друге, распределяют обязанности по уходу за домом, а когда кто-то умирает — эта жилплощадь по документам остаётся двум другим. Понимаете?

Такие союзы юридически приняты, например, в Голландии или Франции. Если и мы в России продвинемся в этом направлении, то отнимем вроде как странным образом сложившуюся монополию на лозунги типа «Любовь не имеет границ» или «Любовь всесильна» у ЛГБТ. Мы же не против любви, в конце концов? А то нам оттуда кричат: «Любовь всесильна!» А мы супимся со звериной серьёзностью... Ха-ха! Самим смешно.

Любите друг друга сколько угодно. Помогайте, заботьтесь, гордитесь друг другом. Оформляйте отношения. Гражданский союз — отличное решение. Но семья — это другое. Не надо девальвировать семью и свадьбу, переодевая мужиков в белые кружевные платья, и предлагать им бросать букетик через спину... Зачем делать их посмешищем?

Про ситуацию в России

Зарплату Минфин планирует повысить в 2016 году на 5,5%, в то время как цены выросли 50-100%! Это цинизм и издевательство над народом. Как живут участники Второй мировой войны в Европе и у нас? Покажите в своих передачах.

Показывали. И не раз. Страна должна жить по средствам. Больше пока не зарабатываем.

Про Украину и Грецию

Когда в Украине произойдет национальная революция, тогда для вас Украина и Правый Сектор будут хорошими?

Никогда не говорил, что Украина плохая. Просто сейчас охвачена психозом. Это не болезнь, не хроника, а временное состояние.

Что до революции, а точнее — ещё одного переворота, то ПС его действительно может совершить. Но режим от этого лучше не станет. Он станет хуже. И станет честнее. В том смысле, в котором честнее был режим Гитлера, который не скрывал своих ценностей и планов, и действовал в соответствии с провозглашёнными декларациями.

Порошенко же сейчас как фальшивая монета — то ли она есть, то ли нет. Всем говорит разное и всем врёт. Если захватят власть нацики, то совершенно ясно, что страна нахлебается, как нахлебались в своё время Германия, Испания, Италия, Япония, Руанда. Быть может, через это Украина двинется к восстановлению. Но, скорее всего, будет дробиться дальше. Мне лично жаль. Украинцы — это ведь часть нас.

Чё там у греков?

Влезли в ещё большую кабалу.

0
191 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Государственный инструмент

Платиновый тред пропустили.

Ответить
121
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А язык у него хорошо подвешен конечно.

Ответить
38
Развернуть ветку
Государственный инструмент

но говна он ест изрядно

Ответить
23
Развернуть ветку
Государственный инструмент

журналист он неплохой, только не там копает. видимо, слаб, чтобы выжить в этой стране, не отлизав кому-нибудь бубенцы

Ответить
13
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Журналист должен быть объективным и беспристрастным. Он не журналист.

Ответить
2
40 комментариев
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Либеральным ораторам стоит у него поучится общаться с публикой, Киселева читаю с удовольствием, ибо очень тонко и весело (: и в коментах можно лулзов словить

Ответить
54
Развернуть ветку
Государственный инструмент

"Проблема не в запретах, а в недостатке продуктивных смыслов".

Вот сначала посмотришь - вроде и прав, старый черт. А потом подумаешь: выборов фактически нет (губернаторов не избираем, мэров много где тоже уже не избираем), любым независимым кандидатам созданы максимальные препятствия для участия (типа подписей, а в регионах еще и грубая сила). Те, кого избираем, большой властью не обладают, в телевизоре альтернативных мнений нет, партии-спойлеры, полно всяких психов во власти типа Милонова. Население, по сути, в политической жизни страны не участвует вообще, его отстранили от управления.
И вот откуда здесь взяться продуктивным смыслам? Как можно продуктивно и конструктивно обсуждать, скажем, формирование бюджета, если ты на это повлиять не можешь никак?

Лицемерие as it is.

Ответить
34
Развернуть ветку
Государственный инструмент

В ключевых моментах он выражает линию партии.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Этот парень ещё сухим из воды выйдет. Запомните этот комментарий.

Ответить
33
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Скажет: "теперь у навального конструктивная повестка!"

Ответить
29
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ну так ёпт. Посидели в Кремле , покурили и поняли, что надо вытаскивать Киселя из говна. А то уже больше шут, чем журналист. И придумали вот эту затею с приобщением с народом. А дальше работает просто человеческая психология. Как в Стокгольмском Синдроме. Не сразу, но постепенно народ волей неволей начинает испытывать к нему симпатию. Что, собственно, мы и видим сейчас в каментах на TJ.

Ответить
17
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Заговорщики в треде. Лишь бы хуйню придумать. Везде кругом наебалово со стороны власти, аж жити бедным нет.

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Государственный инструмент

нет.

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Т. е. умрёт?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Работая на украинском ICTV он был иным

Ответить
30
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Какой артист, всё-таки. Чистое искусство.

Но ужасает не столько он, сколько люди, которые -- всерьёз -- продолжают интересоваться его мнением, обсуждать, цитировать.

Ответить
9
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А что в этом такого? Ну то есть, если кто-то интересуется его мнением это проблема? Люди интересуются тем, что им интересно.

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Если глубоко вдумываться в каждую фразу и перепроверять факты, то становится видно, что он тот ещё балабол. А бегло - да, красиво. Похоже на правду, на личное мнение объективного независимого аналитика. Лол.

Ответить
21
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Если глубоко вдумываться в каждую фразу и перепроверять факты, то становится видно, что он тот ещё балабол

Продемонстрируйте.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Это очень легко, поэтому не буду

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Вся суть журналистики.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Почитаешь - вроде адекватный человек. Но потом вспоминаешь, какую пропагандистскую дичь он втирает по ящику, и грустно становится. Но с публикой он конечно умеет работать, чувствует, что в интернете другая аудитория, и надо тоньше. Профессионал. Интересно, его личная позиция часто совпадает с тем, что он транслирует?

Ответить
20
Развернуть ветку
Государственный инструмент

У таких нету личной позиции.

Помню был "журналист" такой же (только поменьше масштабом) в Беларуси.

Писал последние несколько лет статьи антиправительственные, чем стал знаменит. А потом выяснилось, что пяток лет ранее, он под другой фамилией писал провластные статьи и клеймил оппозицию (не гнушаясь даже для инфоповодов подделывать листовки и прочее), при _той же власти, Карл_.

Когда история всплыла наружу и выложили доказательства его проституточности, он стал изгоем для всех. Такие дела

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

То что вы описали - работа, а не личная позиция.

Ответить
–2
3 комментария
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Дмитрий Киселёв, дорогие мои, в итоге показал, что с ним хуями меряться у нас всех ещё писька не выросла.

Ну, то есть, когда пару дней назад общественность писала ему в ФБ "твою мамку ибал))))" и бурно радовалась по поводу удаления его страницы — на самом деле противостояла мастодонту, стоящему у истоков десятков соцмедиа-ресурсов. Было бы странно, если бы он оказался обычной говорящей головой или типичным думским шутом.

В результате, не смотря на непрекращающийся говношторм, Киселёв оказался в дамках и в белом пиджаке, а противники остались оплёванными, пусть и поняли это далеко не все.

Ответить
19
Развернуть ветку
Государственный инструмент

писала ему в ФБ "твою мамку ибал))))"

Кто такое пишет - уже в говне.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Про однополые союзы довольно здраво.

Ответить
15
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Я бы сказал, что даже "слишком".

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Да не, адекватная позиция, обычно люди его возраста и без денег от власти говорят куда менее приятные для ЛГБТ вещи на этот счёт.

Ответить
8
11 комментариев
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
11
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Думал, будет противно.
Почитал. Стало противно.

Ответить
29
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Думал, будет противно.
Почитал. Стало интересно.

Ответить
31
2 комментария
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Думал, будет прочитал.
Интересно, стало противно.

Ответить
18
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Интересно, будет стало.

Противно, думал прочитал.

Ответить
4
1 комментарий
Развернуть ветку
Государственный инструмент

С Поклонской есть аниме? Я думал только хёнтай.

Ответить
9
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Энджойкин же

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Хэнтай.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Другу ссылка нужна

Ответить
7
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Хунтай

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Это почти правило 34.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Судя по ответам, не удивлюсь, если он и TJ почитывает)

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Может и 59 рублей платит)

Ответить
33
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Может и в ТОПе висит..

Ответить
16
6 комментариев
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Все эти вопросики и шутчки льют воду на его мельницу. Чтобы он не написал, его надо тупо игнорить

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Увы, единственный комментарий в треде, с которым я могу согласиться на 100%.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Хунта - это группа военных, захватившая власть, а не переворот.

И так во всем

Ответить
9
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Приятно посмотреть как профессионал делает работу. Жаль, что у либералов нет достойного Киселеву оппонента

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Простите, а какую работу он делает в ВК?

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

На зло ортодоксальным либералам выставляет себя адекватным человеком

Ответить
4
4 комментария
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Идеологическую)

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Вот этот момент, зацепил: «А ещё когда люди завидуют силе другого, то часто для них единственный способ добиться хоть какого-то внимания и уважения — унижать недостижимое, пытаться высмеивать и обесценивать.»
Получается, что когда русские называют американцев пиндосами, украинцев укропами, и так далее - все эти «грызуны», «хачики», то это от зависти к силе и способ добиться внимания? Ну ок, принято.

Ответить
6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Про американцев скорее да, про укров это просто фразы типа "сам дурак", а "хачики" - страх

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Всё сложно

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Не читал, но осуждаю.

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Театр одного актера.

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А что там про Навального? Я тоже смотрел пару его интервью и.. Да. Он как-то не тянет. Реально не тянет. Не того лидера выбрали в оппозицию. Его интервью всегда вялые, бессодержательные и неинтересные. А когда задается конкретный вопрос - в ответе, состоящем из ничего, можно утонуть. Надо наверное говорить типа "это мое мнение" или все равно заминусуют..? Ну, впрочем, п

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А что ответить в стотысячный раз на вопрос, типа: зачем ты украл лес? (если в инете уже давно всё разжёвано как для даунов с документами, скринами и прочими доказательствами)

Вот вам вопрос: а вы уже перестали пить коньяк по утрам? (ответьте внятно, чтобы у читателя не сложилось мнения, что вы алкоголик или им были)

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Кстати, интервью, о котором говорит Киселев, убило Навального как политика для меня и многих моих друзей и знакомых. Советую найти и посмотреть, как он не отвечает ни на один вопрос, даже Путина переигрывает в этом состязании. Подчеркну, что вопросы были конструктивными и касались непосредственно выборов, мэрства, гос. аппарата и Москвы.

Ответить
6
1 комментарий
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Что-то в приложение посты в вк не влезают по ширине и не открываются полностью :(

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

вот, кстати, его занятное интервью GQ годичной давности http://www.gq.ru/taste/politics/82183_dmitriy_kiselev_lyublyu_potrollit.php

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Спасибо.

Троллинг — это способ зацепить интернет-сообщество и предложить ему жить по моей повестке дня. Ребята, это вы меня будете обсуждать, а не я вас. Вот и все. Говорите, что зомбоящик никто не смотрит, а я говорю: сейчас вы его включите, сядете и будете смотреть. «Вести недели»! А потом жарко обсуждать в «Жан-Жаке». А интернет? Уже превратился в технологию доставки телевизионного контента. Не более. Уверен, что профессиональные редакции всегда будут побеждать партизанские интернет-отряды.

Затралировал)

Ответить
7
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Чертяга, не говорит "гуглится" дабы, видимо, не поддерживать забугорного конкурента.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Блин, да TJ Киселёва раскручивает в инторнетах!

А если серьезно, складно пиздит мужик, можно его, конечно, ненавидеть, но свой журналистский хлеб он не зря ест.

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Это вы ещё Геббельса не слышали! (Извините, кто-то должен был запустить закон Годвина)

Ответить
10
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Слышал-слышал и, возможно, даже несколько переоцениваю его роль

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Пишет то ровно. Еще больше перетянет.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Вот это 10/10, конечно же.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

а ведь правда, не тянет
вообще не тянет

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Дан Хили «Гомосексуальное влечение в революционной России. Регулирование сексуально-гендерного диссидентства».
Ого какие книжки он читает. И эта книжка пока на данный момент боюсь будет единственной работой исследующей явление гомосексуализма в первой четверти двадцатого века.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

У Кона же еще есть про это книга.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ну и детские передачи вместе с моими пупсиками.

Это он ведь про детей своих, или кого-то еще?

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Про друзей-геев.

Ответить
33
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Почитал комментарии к статье, удивился. Однако, аудитория TJ в очередной раз показывает себя думающей, а не огульно хаящей.

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Однополчане
доставило

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Всех геев теперь только так называть буду.

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

ОдноПалчане - геи. Они же БеспЕлотники.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

видимо, лесбиянок тоже

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Посмотрел несколько последних ответов на странице. Есть подозрение, что отвечает на все эти вопросы он не один, а с небольшой командой, которая умеет-таки работать с интернет-аудиторией.

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Уверен, что именно так. Не верится, что вечером на досуге, он такой решил: "а не зарегаться ли мне на вк?".
Это всего лишь очередной этап развития пропагандистской машины.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Странно, что никто не высказал эту мысль ранее

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Фу. Вместо того, чтобы отхуесосить пропагандона, открывают с ним дискуссию и поднимают индекс цитируемости. Очередная победа политтехнологов над хомячками, к сожалению.

Ответить
–16
Развернуть ветку
Государственный инструмент

«Хуесосить пропагандона» тоже самое, что и самим сосать хуй, но при этом доставлять ему лулзы. Это вроде как понятно и заметно из статьи.

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Какие, однако, подробности вам известны! Журнал "Тонкости хуесоства", что ли, почитываете?

По-моему, ясно, что я не об этом, а о том, что все эти попытки переспорить мудака, обладающего контролем над телевизионной кнопкой, выглядят жалкими. Тогда зачем это всё, чтобы что, в душу ему заглянуть?

Послать дежурно на хуй и заигнорить, вот и весь сказ. Вместо этого вторую неделю послушно разносят его гельминтный кал по всем СМИ, увеличивая зону заражения.

Ответить
–2
6 комментариев
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Тоже доставило

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

жопа - не мат?

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

R

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Геи — мои союзники
Ясно-понятно. Кто бы сомневался...

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Хех, он явно не глупый, иначе бы не вёл по федеральному каналу антизападную аналитику, попутно раскатывая с семьёй по голландиям.
Проблема в том, что он "выжигает мозги" 86 процентам, а остальной аудитории представляется как эдакий тролль, вроде даже и забавный.
Его бы по хорошему сажать надо за массовое разжигание ненависти, но в России, к которой мы сейчас пришли, нет независимых судов и следствия - есть только вертикаль, которая решает, нужен человек, или нет.
А там любая ложь, трижды сказанная по телевизору, станет правдой.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Складно поет.
Не видел еще никогда столько комментов на Tj.
А почему только две точки зрения? Либо Путин-Киселев говно, либо Запад и Украина?
И почему только обсуждения? В этом есть смысл? И кто-нибудь знает может выход? :)
П.с. - если что, я не поддерживаю наших политиков.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ничоси! Взрослый мужик умеет отвечать на заранее отобранные им вопросы не скатываясь в оскорбления и имитируя аргументацию. Наверное, профессиональный журналист.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Легковерная! Как говорила Сердючка, «Вот так и рожают!».

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Офтоп.

Ребятушки, у меня одного ВКонтач недоступен? :с

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

UPD: 1:27
Теперь доступен С:

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

В следующий раз не спрашивайте, сразу пишите новость в Клуб.

Ответить
11
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Высокомерно, но довольно достойно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Вообще не понимаю почему все к нему приебались. Ну вот смотрите. Он может верить в то, о чем говорит? Почему нет.
Не любить нужно тех, кто позволил Киселеву это говорить в эфире федерального канала, а не его самого.

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Он может быть идейным сторонником, но верить во все что говорит? Он же не дурак, в конце концов. Просто выполняет свою работу.

Ответить
8
4 комментария
Развернуть ветку
Ещё 10 комментариев
Читать все 191 комментарий
null