Артемий Лебедев обвинил СМИ в создании ложной паники среди россиян Статьи редакции

Дизайнер Артемий Лебедев опубликовал у себя на Фейсбуке запись, где подверг критике российские СМИ, зачастую искажающие произошедшие события, лишний раз пугая людей несуществующими угрозами и запретами.

Артемий Лебедев

По мнению дизайнера, «невинные факты» в СМИ нередко намеренно подаются «под таким углом, что становятся возмутительными и обсуждаемыми новостями». В качестве примера они привёл информацию о возможном запрете в России кружевного белья, который обсуждался летом 2014 года.

Кружевные трусы никто никогда не запрещал. В России запретили самые дешёвые и ****** [плохие] синтетические материалы (то есть трусы из полиэтилена), чтобы у баб не было плесени в промежности. Казалось бы, можно было из этой новости сделать совсем другое событие — как у нас заботятся о населении и на уровне стандартов требуют, чтобы все трусы были качественными. Ведь ровно на соседней странице в том же журнале какие-нибудь хипстерские конторы продают с конским ценником обычные хлопковые труселя как высшее достижение органического самосознания.

Артемий Лебедев, дизайнер

Побудило дизайнера высказаться общественное осуждение уничтожения санкционной еды на границе России. Лебедев считает, что СМИ создают у читателей ложное впечатление, будто появились «специальные карательные отряды, которые уничтожают еду вместо того, чтобы раздать её бедным и больным».

Посмотрим на суть новости: Россия защищает своё таможенное пространство от контрабанды. Можно отдельно обсуждать, насколько глупо запрещать ввоз того или иного товара, это совсем другая новость.

В любой нормальной стране контрафакт не будет допущен на рынок. Скажем, когда я прилетел в Чили, я не задекларировал 10-граммовую закусочную салямку. У меня её нашли, изъяли, час ***** [насиловали] мозг фитосанитарные контролёры, потом составили протокол и уничтожили эту «еду». Потому что в Чили нельзя привозить еду без декларации. Сантьягские блоггеры не выступили со статьями «Отдайте салямку инвалидам!» Закон суров, хоть и туп.

Артемий Лебедев, дизайнер

Лебедев также осудил СМИ за то, что они тиражируют «очередное тупое предложение депутата-тролля» как свершившийся факт.

Попытались изменить тон обсуждения уничтожения санкционной еды и несколько российских СМИ. Например, «Медуза» в своём материале рассказала, что сжигают и раскатывают бульдозерами нелегальный товар без документации, который может быть небезопасен. Поэтому «никакого легального способа передать эту еду нуждающимся у государства всё равно нет». Те же самые аргументы 6 августа использовал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Издание также подчеркнуло, что нелегальную еду уничтожают на Украине и в Индии.

0
98 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Государственный инструмент

Тёма Лебедев снова ведет себя, как полный мудак. Какое нахуй таможенное пространство, у нас на западе и юго-востоке две дыры размером с Белоруссию и Казахстан. И у них уже целые отрасли переупаковки образовались. Можно было это предвидеть, вводя эти идиотские "антисанкции"? Да, если на месте головы голова, а не жопа.

И ясен хер, что контрафакт не будет допущен на рынок, он и всей этой идиотской кампании не допускался. Только гасят на границе совсем даже не контрафакт, а именно что санкционку. По крайней мере именно об этом указ путена от 6 августа. А называть санкционку контрафактом - это путать хуй с трамвайной ручкой. Причем херачат не всю подряд "салямку", а только салямку из стран, назло которым наше мудрое руководство решило себе уши отморозить.

И нечего пенять на закон, это дебильный закон и дебильный указ, и нормальный ответственный гражданин имеет полное право возмущаться тем, куда его правительство тащит страну.

Ответить
43
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
61
Развернуть ветку
Государственный инструмент

интересны мотивы Артемия

Ну боже ж ты мой. В студии пизда. Ничто не приносит ни грамма денег, а путешествий душа просит, да и кормушку новую вообще надо искать.

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Смешно, когда минусуют люди, далекие от САЛ

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Кто сказал сало?

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Откуда инфа, что студия уже не приносит денег? Я не пытаюсь спорить, реально любопытно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Слишком много людей вокруг работают/работали в студии, я тоже с краю подрабатывал когда-то.

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А поддержка бизнеса с указанием "не кошмарить"?! Да это же полнейший бред!

Есть мнение, что на Западе производителей почти не проверяют.
На видео в аттаче не про ситуацию с производителями. Больше по теме - youtu.be/_L7HLH7XKdU?t=5m25s

Вообще, Потапенко выступает во многих передачах и дискутирует со многими людьми. Всегда говорит одно и то же, и никто не смог привести более убедительные аргументы

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

то есть ты щас бизнес с наркоторговцами сравнил? Ай, молодец.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

то есть ты щас бизнес с наркоторговцами сравнил?
Ну так наркоторговля - это тоже бизнес...только нелегальный)))

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

ага

Ответить
48
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ну вообще-то пост и в жж есть

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Потому что его жж нашли все таки

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Поэтому я давно перестал заходить в Клуб TJ и топ твитов. Сплошная истерика.

Ответить
22
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Я тоже по этой причине клуб TJ не очень люблю, в основном негативные новости или новости о вскукареках недодепутатов, которые накуй никому не упали.

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

вскукареки недодепутатов

спасибо, очень емкое определение отдельного пласта современного информационного шума

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А ты просто нажми на крестик возле иконки Соловьёва, он удалится из ленты и не будет никакой истерики

Ответить
7
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Представься, мразь!

Ответить
14
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ну там не только он был насколько я помню. Да и в целом нахуй мне это не упало.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Тема как всегда в своем репертуаре. Передергивает и пиздит [искажает факты] как дышит. 10 грамм салямки у тебя естественно отнимут и уничтожат, потому что нахер кому с ней заморачиваться, а вот пару тонн сыра или мяса можно было бы проверить на все эти сраные госты и пустить на благое дело, а не в землю как последние ебанашки [администрация Президента и правительство Российской Федерации] закапывать.

Ответить
28
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Абсолютно согласен. Тёма хоть чувак и не глупый, но часто несет хуйню. Как и в этот раз.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
14
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Мне понравилась цензура при цитировании Лебедева))

Ответить
9
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Сейчас Влад снова узнает о тебе много нового в комментариях на TJ.

Ответить
5
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Государственный инструмент

Артемий Лебедев пиздит, передергивает и занимается подменой понятий

Ответить
9
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ввозят контрабандой = без документов, без санитарных норм и прочего прочего, что там за продукты и какое у них качество никто не знает. Первый же блогер пережравщий паленого пармезана будет кричать, что его отравил лично Путин.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Т.е. год назад эти все продукты были хорошего качества, лежали на полках и т.д. А после того, как страны-производители ввели санкции - пармезан резко потерял все документы и стал паленым? Ну ок.

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Нет, их перестали везти официально ибо они запрещены и сейчас их возят контрабандой без соответствующих проверок. И вы уверены что раз везут левые люди левый товар, то он того же качества, как и тот, что возили официально?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Что вы на Лебедева набросились? Человеку госзаказ нужен, семью кормить надо.

Ответить
9
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Знаете, мне кажется что человек имеет право быть мудаком не за деньги.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

У него нет семьи. Он не женат.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Маме пожилой помогать надо

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ей её фамилия помогает.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Как заказы на дизайн паркоматов портят людей

Ответить
11
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Йода слова одобряет твои

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Если в развитых странах это "обычное дело", почему журналисты развитых стран в таком же ахуе? Сюжеты про сжигание еды в России показывают в Японии, Германии... эээ, вот про Чили не знаю.

Ответить
7
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Жаль, что Тема, всё-таки не усидит на воздухе меж двух стульев.

Ответить
9
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Нет никаких стульев. Есть здравый смысл.

Ответить
72
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ваш комментарий мне настолько нравится, что я решил сказать об этом.

Ответить
7
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

здравый смысл. в заявлениях "мы уничтожаем эти продукты, а не передаем нищим и детям потому, что они опасны для здоровья".

Ответить
–6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

да, табличку "сарказм" надо прибивать гвоздями, как я вижу

Ответить
–2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Говорить сарказмами на TJ это как ходить по острию ножа.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

плохой сарказм здесь преступен)

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Про журналистов абсолютно прав, стоит зайти в "Анализ СМИ" и почитать заголовки, желтушных из них очень много.

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

на самом деле он хотел написать "дизайн этой еды был хуевый. так что не отвлекайтесь на хуйню", но его попросили перефразировать.

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

вспомнил

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

он все время говорит про говно почему то

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

никакого легального способа передать эту еду нуждающимся у государства всё равно нет

Ну, офигеть. Все эти Песковы так легко признают, что наша чиновничья машина настолько не поворотлива, что ни за месяц обсуждения закона, ни за более года санкций не смогла организовать способы распределения еды нуждающимся. А ведь у нас таких больше 10% населения.
Ну, согласен, они привыкли иметь дело только с виртуальными процентами населения.

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Доебались до сыров, но он правильно сказал что сми пытаются создать истерию, нежели подать новость в положительном ключе. Кстати, пропаганда как-то странно работает. Действительно, кажется логичным все такие вещи пускать в положительном свете. Из тех же трусов раздули истерию, хотя можно было бы создать положительный инфоповод и похвалить власть.

В общем странно. Хотелось бы обсудить именно эту тему. Вроде у нас пропаганда, промывка мозгов, но почему новости подаются в негативном ключе? Нужно генерить негатив у населения?

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Негатив другие сми создают же, пролиберальные.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ну, наверное. Но общий фон какой-то негативный. Не справляются что ли. Хотя, я просто телевизор не особо смотрю. Когда во время готовки оставлял новости, то там какой-то ад и израиль везде, а в рф всё хорошо и стабильно.

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Вопрос. Какие СМИ раздували истерию из-за трусов?

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Все до единого

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Можно список?

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ну вы и доебались конечно. Список вам сразу. Нихуя себе. Это было год назад, а мне делать нечего, чтобы вам пруфы искать. Это факт, что везде стояла адовая истерия. Если первый канал и нтв проигонорили, то это ещё ничего не значит.
А примеры кто об этом не писал тоже можно кучу найти, я не сомневаюсь, так что своё время тоже приберегите.

Я вообще предлагал тему интересную обсудить, а не скатываться к банальщие "кто писал, давайте список". Этот сценарий уже изнасилован и я потерял к нему интерес много лет назад.(

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Понимаешь, сынок, дело в том, что я не помню никакой "адовой истерии в СМИ". Простые люди шумели много, прокремлевские СМИ молчали, а оставшиеся Ведомости/РБК/Дождь, насколько я помню, отделались кратким упоминанием.
И подозреваю, что ты просто проецируешь шум, который действительно был, с блоггеров на СМИ.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Нихуя себе. Сынок? Я будто попал в жж в 2007-ой. Я даже читать дальше не стал, там и оставайтесь.)

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Лал.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Затралил

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Слив засчитан.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

што? ты поехал? чувак отказался отвечать на мой вопрос, на чем я счел разговор исчерпаным.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Это просто был коммент из 2007г, расслабься)

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

10 грамм салямки и 10 тонн сыра — это очень сравнивабельные вещи, да

Ответить
–2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

На Медузе на эту тему статья есть. Там говорится, что несколько тонн чего то там, не помню, лежало где то, неизвестно где, после чего было уничтожено, по простым правилам, даже без указки солнцеликого. Неважно сколько уничтожать/воровать/продавать втихую - главное показуха.
Прочта ее седня я вспомнил, что доллар уже 64 оказывается. Евро по 70. Но мы обсуждае стандартную практику уничтожения еды. Во славу сатане?

Ответить
16
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А Тёма клёвый. Радует.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Во, блин, комментаторы жгут круче Лебедева. Хотя он в целом и прав. Антисанкции дебильные? Дебильные. Запрещенную еду уничтожают? Уничтожают. По непонятной причине какие-то левые сыры в Белгороде вдруг стали санкционными продуктами. Видимо попали под пиар-кампанию. Но наши СМИ это все раздули до невообразимых масштабов.

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

"я предлагаю сначала посмотреть вокруг, выглянуть в окно, вспомнить обо всех ужасах на улице, в метро, на работе и в магазинах, а потом уже пиздеть"

Да, Тёма, и выехать из Москвы, наконец-то!

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Кого кого, а Тему, мне кажется, обвинять в том, что он не выезжает из Москвы нельзя

Ответить
15
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Правильную мысль сказал он.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Вам показалось

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Как ловко Лебедев приписал Чили к с писку нормальных стран. И вообще все его суждения сомнительны.

Ответить
–10
Развернуть ветку
Государственный инструмент

а что не так с Чили? Вот Чили

Ответить
23
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А вот Северная Корея, что не так с Северной Кореей?

Ответить
67
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Извините, но Чили нельзя назвать нормальной страной. Она развивается, этого достаточно только лишь для того, чтобы она выглядела привлекательно на фоне остальных стран Южной Америки. Посмотрите экономические показатели, хотя бы ВВП на душу населения (я даже специально проверил, вдруг я ошибаюсь, ведь сколько живу, всегда читал и слышал про Чили очень посредственные отзывы). Там тепло - этим она лучше России. В остальном же - не стоит туда соваться. Если вы туда смогли эмигировать, то значит, что вы и тут неплохо жили - и там будет неплохо. Шило на мыло. Туда едут из РФ, потому что не хватает денег на другую страну получше.

PS возможно, я начитался на "Пора валить" страшилок про Чили, но что-то мне подсказывает, что вы неправы просто.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

И все же, Лебедев привел неудачный, почти что абсурдный пример. Вот он, считайте, заявляет: "Давайте посмотрим, как это происходит в нормальных развитых странах". А потом иллюстрирует свои мысли каким-то стремным случаем про колбасу и как-то забывает, как ему выносили мозг.
Нужно было выбрать страну, которая на самом деле развитая, которую в цивилизованном мире в 2015 году ставят в пример. И Чили - не та страна (пока что?).
А вот и пример: http://www.theguardian.com/world/2015/may/22/france-to-force-big-supermarkets-to-give-away-unsold-food-to-charity
"Cупермаркетам Франции будет запрещено выбрасывать или уничтожать нереализованную еду и обяжут передавать ее благотворительным организациям или использовать в качестве корма для животных"
И то, спорно

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

В любой нормальной стране контрафакт не будет допущен на рынок.

+ он не контрафакт, а контрабанда. Хотя Эскобар взволнован по этому поводу.

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

У Чили долгая и мучительная история с "Их сукиным сыном", через которого то приходили гигантские инвестиции (экономическое Чудо), то уходили. С одной стороны - преследования, убийства оппозиции etc, с другой - экономический рост. Никогда не забуду кадры на Евроньюс - в день смерти Пиначета добрые граждане кидают в горную реку горящий гроб под транспарантом (не точная цитата) "Ты от нас там не спрячешься".

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Государственный инструмент

А Греция по колву visa-free стран на 6ом месте например http://en.wikipedia.org/wiki/Visa_(document)#Visa_Restrictions_Index

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А что насчет практики не из стран сомнительного мира, а скажем так ЕС, Канада, США, Австралия ? Там как поступают?

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Вот именно. Тот же фрагмент Брата в Америке этот факт пожтверждает.
0:50 если что.

Ответить
7
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А чем Чили провинилась? Или не сомнительный мир это от силы два десятка стран?

Ответить
6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

В ЕС уничтожают или вы думаете кто-то захочет отдать, а потом напишут что чиновники накормили говном и все дети отравились?

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Вот и мне кажется, что так поступают, что за кипешь оппозиционеры развели? Опять главное чтобы супротив решениям Кремля, к чёрту правду?

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

СМИ создают у читателей ложное впечатление, будто появились «специальные карательные отряды, которые уничтожают еду вместо того, чтобы раздать её бедным и больным».

Враги народа.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Действительно, почему все набросились на Лебедева, а текст Медузы никто не комментирует?

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А что делают с просроченной продукцией? Или недоеденной и выкинутой едой? Отдают неимущим?

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Что делают:
http://thequestion.ru/questions/8135/kakie-produkty-mozhno-est-bez-vreda-zdorovyu-posle-istecheniya-ih-sroka-godnosti
Добавлю, что скоро запретят возвращать товар производителям, т.к., по мнению наших лучших во всех отношениях чиновников, они имеют больше возможностей, чтобы переработать просрочку и вернуть обратно товар на прилавки. Это приведет к повышению цен, т.к. ритейлу выгоднее возвращать, а производителям проще уничтожать и повторно использовать тару, например.
http://thequestion.ru/questions/8135/kakie-produkty-mozhno-est-bez-vreda-zdorovyu-posle-istecheniya-ih-sroka-godnosti
В некоторых розничных сетях сотрудники питаются просрочкой, даже в столовых, но это инфа из журналистских расследований. В общем-то, здравая мысль.
Недоеденную выбрасывают - tjournal.ru/p/food-destruction-everyday
Про неимущих - ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Вообще я думаю должно быть так (абстрагируясь от бессмысленности и бредовости санкций) - еду без необходимых документов надо уничтожать. Никто не будет ебаться с каждой фурой, отправляя товар на экспертизу, и непонятно где хранить, ожидая результат. С едой, на которую есть необходимые документы, сложнее. По хорошему надо конечно было бы раздать благотворительным организациям. Но опять же, вопрос в транспортировке, и в российских реалиях эти продукты скорее всего окажутся на полках магазинов, а не в детских домах. Так что тут спорно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Дело в том, что в указе Путина говорится о еде, производством которой являются страны, попавшие под российские " антисанкции". Тёма, как мудак, сам подменяет понятия. Никто не спорит, что еду хуй знает где и кем произведённую, следует утилизировать. Но давить тонны продукции только из-за того, что она произведена в Италии, объясняя это тем, что напряжно провести стандартную экспертизу качества - не разумно.

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А что с ней делать?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Можно конфисковать и продавать обратно в Европу, для которой это не санкционные продукты.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Проблему можно разделить на две части. Если фура поймана на границе - зачем ее уничтожать-то? Просто завернуть обратно. Если же внутри страны найдена продукция без документов, то выхода нет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Уничтожать, насколько я понимаю для того, чтобы при попытки ввоза был больший риск. При увеличении рисков сократится поток.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Поток сократился из-за шумихи, а не из-за уничтожения. Если условные помидоры доставлены на границу России, поставщику самому проще их тут же бросить, чем везти куда-то еще.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Возможно

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 98 комментариев
null