«За 15 лет гибридные автомобили заняли лишь 3% рынка, что уж говорить о беспилотных»: компания Gartner назвала самые переоценённые на 2015 год технологии Статьи редакции
18 августа исследовательская компания Gartner опубликовала отчёт, где выделила технологии, которые действительно стоит обсуждать в 2015 году и те, которым СМИ незаслуженно уделяется слишком много внимания. На документ обратило внимание издание VentureBeat.

В видении Gartner любая технология перед массовым внедрением проходит пять стадий: стартовый взлёт, пик раздутых ожиданий, спуск «разрушения иллюзий», наклон просвещения и плато продуктивности. Каждый год компания публикует специальный график, обозначая на нём, где, по её данным, в данный момент находится та или иная инновация.

Из ключевых современных технологий ближе всего к «плато продуктивности» (то есть к массовому внедрению) сейчас находятся управление жестами и корпоративное использование 3D-принтеров, считают в Gartner. Для выхода на массовый рынок им потребуется от двух до пяти лет. По оценке агентства, виртуальной реальности для достижения того же потребуется от пяти до 10 лет.
На пике «раздутых» ожиданий Gartner выделила несколько самых переоценённых технологий 2015 года: самоуправляемые автомобили, «интернет вещей», голосовой перевод в реальном времени и машинное обучение.
Как отмечает VentureBeat, ежедневные публикации в СМИ о беспилотных машинах как минимум преждевременны. По информации издания, гибридным автомобилям за 15 лет удалось захватить лишь 3% рынка, поэтому реального массового отказа от человеческих водителей и полного перехода на электромобили можно не ждать даже через сопоставимый срок. «Интернет вещей», универсальный переводчик и по-настоящему мощный искусственный интеллект находятся в аналогичной ситуации.
Ещё дольше ждать, согласно Gartner, придётся объёмных дисплеев, модификаций человеческого тела и квантовых компьютеров — всем этим категориям до реализации «более 10 лет».
То, что до массового внедрения далеко, и так понятно. Но назвать эти направления переоцененными?
Уважаю Gartner во многом, но тут с формулировками какая-то беда.
Почитала источник и статью повнимательней. Еще один желтый заголовок.)
А как в оригинале?
P.S. Я обещаю, что начну учить английский.
У Гартнера речь идет о стадии развития технологии. В статье это упомянуто, но не совсем очевидно, учитывая заголовок:
В видении Gartner любая технология перед массовым внедрением проходит пять стадий: стартовый взлёт, пик раздутых ожиданий, спуск «разрушения иллюзий», наклон просвещения и плато продуктивности.Пик раздутых ожиданий != переоцененная технология вообще. Ну и перевести бы эту стадию как "пик завышенных ожиданий" тогда уж.
Стадия означает, что все об этой технологии говорят, кажется, что все это уже делают, но никто толком ничего на самом деле не знает.
Как подростковый секс, короче.
Вкратце, "вещи, за которыми следует следить".
Про то, что что-то переоценено вообще нет слова.
Они переоценённые именно на 2015 год. Шума много в СМИ (об этом написано), а реальные результаты будут совсем не скоро.
Вадим, но ведь так не говорится. Переоценено то, что уже наступило, но не дало ожидаемого результата. Или нет?
Я ожидал, что секс с Ирочкой подымет меня на седьмое небо, но я переоценил ее способности.
Конкретно на графике речь о «раздутых, завышенных ожиданиях».
То есть действительно потенциал и скорость внедрения их сейчас переоценивают.
Заголовок и так громоздкий, если его усложнять ещё, он не поместится в форму.
Самый переоцененный редактор...
Machine Learning по их мнению сейчас незрелая переоценённая технология которой до начала рутинного практического применения 2-5 лет? (facepalm)
Комментарий недоступен
Это класс задач от распознавания символов до искусственного интеллекта. Както так
Комментарий недоступен
Распознавание речи, картинок, рекомендательные системы например
Задача распознавания печатного текста вообще уже решённой считается
Главное преимущество технологии автономных машин в том, что они подстраиваются, а не переворачивают всё с ног на голову.
Им не нужно строить специальные заправки. Они могут работать на бензине. Или электричестве. Или работать на каком-нибудь китовом жире. Или темной материи.
Это просто надстройка над обычной технологией, которая не требует каких-то кардинальных изменений в обычном использовании машин.
Что за компания компания?
Крупнейшая компания в области иследования и ИТ-консалтинга. Американцы. Авторы многих методик, которые нынче популярны в консалте.
Может хоть теперь перестанут хайпать эти переоцененные куски пластика, металла и электроники на запястье
*кхе-кхе, Apple Watch, кхе-кхе*
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Мой комментарий касается всех и Watch в частности из-за самого спорного соотношения ux/цена
Ботов Telegram в списке нет?
Гибридные авто просто опередили свое время, поэтому и не заняли большую долю рынка. В ближайшие 10 лет этот показатель вполне может достичь 10%, а то и 15%. Илон Маск, теслочка и все вот это вот...
Как бы они утверждают что все технологии опережают время а потом взодят в мейнстрим, смотри график
Обожаю залипать в диаграмки Гартнера *_*
Комментарий недоступен
Ну ты берёшь не одну диаграммку, а ежегодные, начиная с года 2007 и смотришь как технологии двигаются.