Офтоп
TJ

Умение отступить Статьи редакции

Специалист по пиару Александр Цыпкин о том, почему иногда отступить важнее, чем бороться до победного

Cпециалист по конфликтному пиару Александр Цыпкин в своём фейсбуке порассуждал о том, почему иногда лучше сдаться и отступить, а не бороться до победного. TJ публикует заметку с разрешения автора.

Александр Цыпкин

Молодежь всё-таки, к счастью, умнее нас. Вчера проводил дебаты между студентами и состоявшимися, умудрёнными летами гражданами в самом расцвете сил. Дискуссия была на тему «Как достичь успеха».

Взрослые в основном как мантру повторяли «бороться и искать, найти и перепрятать», — дескать, будьте упорными, счастье само не придёт. Поменьше развлечений (я особенно с этим соглашался), и так далее. Умно и правильно, но тоскливо. Была пара неординарных тезисов, но речь не о них.

Молодёжь, придавленная вселенской мудростью, хлипко отвечала — и вдруг выстрелила реально стоящей мыслью: «Главное в жизни — смелость признаться, что это не твоё, отступить и пойти другим путём».

И ведь правда, нас с детства учат никогда не отступать, в итоге куча бездарных музыкантов, бизнесменов, спортсменов, художников, врачей, архитекторов и даже водителей. А уж про личную жизнь я вообще молчу.

Мало кто может сказать: «Не мой это человек, не любит меня, ну что делать, отпущу его». Нет, будут до последнего брать крепость, всю жизнь свою угробят, может заполучат-таки желанное, но через несколько лет разведутся в присутствии адвокатов и прозака.

Сколько людей насмотрится «Москва слезам не верит» и попрётся в столицу, чтобы сдохнуть в Бутово в нищете. Очень немногие способны выговорить: «Да. Не получилось», — и вернуться в свой город или переехать в другой.

Признаться, что занимаешься не своим делом, — единственный шанс заняться наконец своим или расцвести в безделии. Тоже вариант.

Сказать себе, что пытаешься покорить не своего человека, — единственный путь к своему, даже если этот «свой» — ты сам.

Смотрел «Эверест». Так самые смелые там — это те, кто повернули назад за 500 метров до вершины, когда риск стал слишком велик. Они в итоге возвратились живыми к тем, кому они нужны, да или просто живыми. Того стоит. На вершине не дети их погибали, а лишь тщеславие. Можно отступить.

{ "author_name": "TJ", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f","\u043f\u0441\u0438\u0445\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u0430\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440_\u0446\u044b\u043f\u043a\u0438\u043d"], "comments": 109, "likes": 23, "favorites": 49, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 56515, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 25 Oct 2015 12:16:24 +0300", "is_special": false }
0
109 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Мирный Макс

35

Короче, посадил вчера занозу на ногу, но заметил только ближе к двум часам ночи. Минут двадцать безуспешно пытался ее вытащить, взвинтил себя, как свинья, и расковырял ногу так, что все руки и пол были в кровище. Потом выпил вискарик и уснул. А утром за минуту достал.
Так вот, думаю, надо было вчера сдаться и отступить.

Ответить

Неправильный кот

Антон
51

Зато вискарик выпил.

Ответить

Трудовой франт

Антон
0

скотч в таком случае решает

Ответить

Ядерный шмель

Антон
0

раз не вытащил и расковырял, видимо в конце уже не выпил, а допил вискарик, который начал пить ранее)

Ответить

Весенний микрофон

24

На самом деле рецепт успеха довольно прост.

1. Твердо знать, что тебе действительно нужно.

2. Двигаться к этому.

Проблема в том, что пункт 1 на самом деле гораздо сложнее пункта 2.

Ответить

Громкий диод

Что
3

Специалист по пиару расскажет вам, в чем вы действительно нуждаетесь

Ответить

Неправильный кот

Это
0

Не просто по пиару, а по конфликтному пиару. Прошу не путать.

Ответить

Громкий диод

Oldfag
5
Ответить

Неправильный кот

Это
19

=D вы там Inception смотрите щас, что ли?

Ответить

Решающий цвет

Oldfag
–1

Конфликтный пиар – стратегия общественных отношений, которая заключается в намеренном разжигании конфликта, провокации скандала, привлечении внимания средств массовой информации для защиты бизнеса от давления.

Т.е. это что-то типа радикального феминизма или любого другого вида активизма?

Ответить

Грустный Слава

Что
–1

Если будешь следовать 1 и 2 то вредность окружающих людей никогда не даст тебе подняться. На 100% успех определяется желанием окружающих тебя выделить. И ВСЁ. Твоя проблема в том что тебя не интересуют истории провалов, а успешные люди заливают как пахали день и ночь или искали себя пока не нашли. Ну и что? Все "победившие" рак тоже рассказывают что вылечились когда сели на огурец, но к реальности это никакого отношения не имеет.

Ответить

Весенний микрофон

Ded
2

Слушай, дед, мы с тобой в каком-то разном мире живем. По пунктам.
1. Успех - не обязательно общественное признание. Это и достижение целей. Это и когда у тебя что-то охуенно получается, ты осознал это и прешься от этого.
2. Проблема моя вообще не в этом.
3. Зачем слушать как кто-то заливает. Достаточно иметь глаза и просто быть внимательным.
4. Чтобы стать успешным не обязательно пахать всю жизнь. Просто нужно идти к своей цели самым коротким и простым путем. Но это уже технические детали, к сути они отношения не имеют.

Ответить

Грустный Слава

Что
1

И много ты знаешь видов деятельности где всё зависит от тебя одного? Ты крестиком вышиваешь или бегаешь стометровку? Да даже в спорте если на тебя внимания не обратят сам себя тренируя и с плохим инвентарём ты будешь плестись в хвосте.
Успешными становятся случайно. И среди успешных и среди лузеров одинаковое количество людей которые шли к цели и бла бла бла.
А ты рассуждаешь категориями "победивших" рак. Вон та бабка болела раком села на огурец и выздоровела а другая бабка ела рыбу и померла, поэтому надо садиться на огурцы а рыбу не есть.

Ответить

Весенний

Ded
0

тогда скажи в достижении успеха сколько процентов навскидку занимает труд, а сколько удача?

Ответить

Грустный Слава

Что
1

Там не проценты и не сумма, там произведение.
(труд/2 + 0.5) * удача
где труд и удача ∈ [0, 1]
Например.

Ответить

Весенний

Ded
0

твое произведение говорит, что успех возможен только в одном случае.
Если перевести в проценты, то получится 33% труда 66% удачи.

Ответить

Грустный

Что
1

Кто тебе сказал что нужно 1 достичь? Ты со своим трудом талантом и 0 удачей будешь чистить ботинки дегенерату Балмеру с его удачей равной 1, который по этой формуле наберёт 0.5-0.6 успешности.

Ответить

Весенний

Ded
0

Потому что нельзя быть успешным на полшишечки. Нельзя быть немножко отцом. Успех либо есть, либо нет.

И решение твоей формулы говорит , что удача в два раза важнее труда.

Ответить

Грустный

Что
0

Успех вполне измерим и двух успешных везунчиков можно друг с другом сравнить. Сравнить миллионера с миллиардером. У одного 0.2 успешность у другого 0.7 успешность. А у тебя 0 потому что не повезло и не важно сколько ты там работал.

Ответить

Боевой

Ded
0

Кажется вы забыли, что помимо труда и удачи есть еще талант и способности. Ты вот считаешь, что мальчик с часами - просто везунчик. А он на самом деле может быть талантливым манипулятором, который в любом случае добился бы успеха.

Ответить

Грустный

Василий
0

Так известно же что он это сделал специально. Но это не талант. Возняк сделал тоже самое, притащил в школу часы пикающие, но за это его золотом не обсыпали.

Ответить

Боевой

Ded
0

Возняк не был манипулятором)

Ответить

Весенний

Василий
0

талант, способности, интеллект входят в категорию труд. По-просту, в то, что зависит от тебя.
Ну то есть здесь труд - это качество проделанной работы для достижения цели.

Ответить

Весенний

Ded
0

работать надо не много, а в верном направлении и качественно.

Ответить

Грустный

Что
0

Нет. Лишним не будет, но не достаточно и не обязательно.

Ответить

Потенциальный

Что
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Весенний

Kat
0

Зависит от того, насколько ты от этого дела прешься.

Ответить

Холодный диод

Что
1

Я вот, например, очень прусь от этого дела.

Ответить

Весенний

Mattur
0

Отлично, ноги в руки и иди бросать блинчики

Ответить

Холодный диод

Kat
0

Я тоже классно запускаю "блинчики". Давай дружить!

Ответить

Тактический чувак

23

Поменьше развлечений (я особенно с этим соглашался)

Да ну нахрен, зачем вообще жить, если вместо того, чтобы наслаждаться сегодняшним днём, исключительно пахать на светлое будущее?

Жить исключительно сегодняшним днём - тоже не очень разумно, да. Но "если хочешь чего-то добиться, меньше развлекайся" - это какой-то советский подход.

Ответить

Отечественный браслет

Татьяна
13

Но "если хочешь чего-то добиться, меньше развлекайся" - это какой-то советский подход.

Как-то так вышло, что те, кто чего-то добиваются, достигают этого не в процессе ходьбы по клубам и просмотра сериальчиков. Вот есть какая-то связь, хоть убей.

Ответить

Бесконечный Макс

Nick
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Тактический чувак

Nick
0

У вас статистика или личные примеры?

Ответить

Отечественный

Татьяна
0

Здравый смысл. Если ты работаешь с 9 до 6, не занимаясь поднятием квалификации (налаживанием связей, попытке сменить область деятельности etc.) в свободное время, то вероятность, что ты куда-то выбьешься из этой рутины (да и вообще карьерного роста), очень мала. Разве что благодаря случаю или если твоя работа предполагает поднятие квалификации сама по себе (например, проекты выше уровня, на котором ты можешь работать над ними комфортно).

Ответить

Тактический

Nick
1

Ну если работа говно, а цель - в другой области деятельности, то конечно.

Ответить

Религиозный супер_стар

Татьяна
11

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Неправильный кот

DELETED
16

Потехе — время, а делу — час.

Ответить

Киевский лолипоп

Татьяна
11

Есть хороший компромисс - когда работа это и есть развлечение. Делай что нравится и тогда добьёшься успеха.

Ответить

Решающий цвет

Татьяна
7

Воистину, жизнь человека длится одно мгновение, поэтому живи и делай, что хочешь. Глупо жить в этом мире, подобном сновидению, каждый день встречаться с неприятностями и делать только то, что тебе не нравится. Но важно никогда не говорить об этом молодым, потому что неправильно понятое слово может принести много вреда.

Ответить

Западный рак

16

В поведенческой экономике, кажется, этому посвящён целый раздел. Вроде бы "ошибка необратимых потерь" или как-то так.

Если говорить вкратце, то чем больше времени или денег человек тратит на какое-нибудь занятие, тем больше вероятность, что он продолжит им заниматься просто потому, что жалко уже потраченных ресурсов. И тут дело не в поколениях, увы.

Ответить

Желтый шар

18

"И ведь правда, нас с детства учат никогда не отступать, в итоге куча бездарных музыкантов, бизнесменов, спортсменов, художников, врачей, архитекторов и даже водителей. "

Это нужно по всему миру билборды расставить. И повторять, сука, каждому как мантру.

Ответить

Решающий цвет

Roman
0

Если будешь отступать, то тоже ничего не добьешься.

Ответить

Неправильный кот

Решающий
10

Ни фига, ещё «Айболит-66» учил нас, что «нормальные герои всегда идут в обход!»

Ответить

Желтый шар

Решающий
1

Если человек адекватный, то он поймёт свою "рукожопость" и свернёт на другой путь.

Ответить

Решающий цвет

Roman
7

Если человек адекватный

Если адекватный, то сам может все для себя решить. А для остальных 99.9999% такого рода билборды будут означать "трудно дается математика в первом классе? отступи - это не твое"

Ответить

Случайный паркур

Решающий
4

"Адекватный" не равно "всезнающий". Адекватному человеку особенно нужны советы, потому что, в отличие от большинства, он может их выслушать, переварить и сделать выводы.

Ответить

Решающий цвет

Илья
0

Я то же самое написал. Выспрашивание советов входит в "сам все решить"

Ответить

Желтый шар

Решающий
0

Трудно даётся математика, то не нужно претендовать на доктора наук, не нужно основывать, например, свою карьеру на ней.

Ответить

Решающий цвет

Roman
3

не нужно претендовать на доктора наук

Ну вот видите. Т.е. есть некая грань, после которой имеет смысл отступать. Это тонкий и индивидуальный процесс, не поддающийся формальному описанию.

А вы предлагаете хуйню на билбордах писать. Такая хуйня в самом примитивном значении "первый блин комом? отсупи, не твое" как раз и будет браться большинством за руководство к действиям.

Ответить

Желтый шар

Решающий
2

Хорошо, согласен, нужно изменить немного формулировку, например на: "или будь профессионалом в своём деле или пошёл вон отсюда", хотя и этот вариант не совсем верный, но, я думаю, мы поняли друг друга.

Ответить

Трудовой

Roman
0

или будь профессионалом в своём деле или пошёл вон отсюда

или в тренде, или уходи

Ответить

Функциональный

Решающий
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Линейный Мика

5

Не в первый раз наблюдаю этого персонажа на главной и вот всё, что могу о нем сказать: Александр Цыпкин обладает потрясающей способностью с умным видом пёрнуть в лужу. Не знаю, чем эта его способность так вдохновляет редакцию, но хочу верить, что какую-то пользу его лицекнижные заметки приносят.

Ответить

Решающий цвет

Bad
0

Значит он хороший пиарщик.

Ответить

Великолепный Илья

Bad
0

+100500. Всегда радует количество комментов и рассуждений под банальной мыслью в духе Карнеги-Стивен Кови-Ицхак Пинтосевич и иже с ними.

Ответить

Данный татарин

Bad
0

Мля так рад этому каменту

Ответить

Холодный диод

2

Будь собой.

Ответить

Заинтересованный щит

Mattur
0

Следуй своей мечте (c)

Ответить

Правильный Абдужаббор

2

С одной стороны да — в мире полно не талантливых, но упорных людей. Эти люди в своё время положили детородный орган на развлечения, только такая жертва, если подумать, нечем в результате не оправдана.
НО!
С другой стороны одного таланта всегда мало. Чтобы развить способность нужны тысячи часов занятий, хоть ты там будь божественно одаренным. Учиться, заниматься, тренироваться. И за эти тысячу часов занятий далеко не раз захочется сказать "Ой, да ну все это нах*й, это не моё" и пойти отдыхать.

Ответить

Решающий цвет

Тимофей
–2

Талант и гениальность - это врожденная развитость определенных структур мозга (а структуры могут у разных людей отличаться в 40 раз; а у некоторых людей есть структуры, которых у остальных нет вообще - а некоторые до сих пор думают, что у всех людей мозг одинаковый).

Если человек в каком-то деле гений, то его мозг создает эндорфины, когда человек занимается этим делом. Таким образом гениям: легче дается их дело; планка гораздо выше, чем у обычных людей; гении кайфуют от своего дела, как обычный человек кайфует от траты времени впустую. Так что гении и практикуют больше, и кайфуют от практики, и вообще несправедливость.

Ответить

Правильный Абдужаббор

Решающий
0

Если человек в каком-то деле гений, то его мозг создает эндорфины, когда человек занимается этим делом

гении кайфуют от своего дела

Вот это, считаю, не совсем так. Гении кайфуют скорее от результатов, чем от самого процесса. Сомневаюсь, что если у талантливого гения-человека будет долго что-то не получаться, то он будет с радостью повторять и повторять это. Скорее будет обыкновенная земная злоба, агрессия и т.д.
Хотя опять же я не нейробиолог, да и не гений особо, поэтому это моё предположение.

Ответить

Ласковый

Тимофей
1

Сомневаюсь, что если у _любого человека_ будет долго что-то не получаться, то он будет повторять.

Если только ему не нравится процесс сам по себе.

Тут не надо лезть в нейробиологию или использовать сомнительное понятие "гения".

Ответить

Творческий бинокль

Решающий
0

Талант и гениальность - это врожденная развитость определенных структур мозга

Пруф?

Ответить

Решающий цвет

Творчес…
–1

Профессор Савельев.

Ответить

Правильный

Решающий
0

Профессор Савельев

Ой-вей, так вы цитировали слова одного из самых критикуемых ученых России?

Ответить

Ласковый микрофон

Решающий
0

Талант и гениальность - это врожденная развитость определенных структур мозга

Это оправдание для собственного бездействия?

Ответить

Решающий цвет

Ласковый
–3

Это просто факты. Далее вы сами решаете: дергаться или нет.

Ответить

Ласковый

Решающий
3

Мне вот не кажется корректным такое представление о так называемых гениях.

Что вот им что-то дано от рождения, а мне не дано. Это легко использовать, чтобы оправдывать себя.

Но ведь не бывает природных предрасположенностей к музыке или физике. Природа вообще не знает о таких вещах - мы сами их придумали за последние пару тысяч лет.

Мозг любого человека вырабатывает вещества, повышающие настроение, если он занимается приятным для него делом. Это природное вознаграждение. Поел, позанимался сексом, получил похвалу за то, что занимаешься каким-то делом - молодец, возьми с полки пирожок.

К слову, эндорфин - это природное обезболивающее. Он не вырабатывается во время размеренных и привычных действий. Это всегда реакция на стресс, когда организм думает, что ему грозит опасность. Причём стресс, как бы абсурдно ни звучало, может быть и положительным. Скажем, вручение нобелевской премии.

Пресловутый гений это больше социально-культурное чем природное явление. Я за то, чтобы так это всегда и позиционировалось. Чтобы любой человек считал, что он может быть гением.

Ответить

Решающий цвет

Ласковый
–1

Что вот им что-то дано от рождения, а мне не дано. Это легко использовать, чтобы оправдывать себя.

Было бы чему завидовать. У гениев структуры мозга большие не бесплатно, а за счет размера других структур (например, отвечающих за соцадаптацию). Поэтому многие гении асоциальны и не очень успешны в отношениях. Вы такое хотите?

Нужно, наоборот, радоваться, что вы посредственность и можете быть счастливы в своих примитивных радостях и мечтах.

Но ведь не бывает природных предрасположенностей к музыке или физике.

У Савельева объяснение более сложное, но если упрощать, то такая предрасположенность существует.

Чтобы любой человек считал, что он может быть гением.

1. Это вранье. Большинство людей - среднячки и гениями быть не могут.
2. Если каждого называть гением, а каждую мазню - гениальной, то это понятие перестает иметь смысл.

Ответить

Ласковый

Решающий
–1

Аутизм (как яркий пример) у некоторых гениев это как раз скорее причина гениальности, чем следствие или побочный эффект. Аутист больше сосредоточен на чём-то конкретном, упорнее этим занимается и естественно у него больше шансов в этом конкретном достичь успеха, чем у того, кто распыляет свои силы на большее количество дел.

У Савельева объяснение более сложное, но если упрощать, то такая предрасположенность существует

Ссылку, пожалуйста. Книга, глава. Если там будет говориться, что, скажем, ухо одних людей может воспринимать звуки несколько иначе, чем других, и это позволяет им быть лучшими музыкантами (или звукорежиссёрами), не буду спорить.
Чисто культурное понятие применимо в тематике генетической предрасположенности лишь как трактовка частных случаев.

1. Это вранье. Большинство людей - среднячки и гениями быть не могут.

Враньё то, что люди разделяются на середнячков и гениев.
Враньё то, что так называемым обычным людям менее приятно или менее проще заниматься любимым делом, чем так называемым гениям.

Трата времени впустую тоже очень относительна. Хилый мыслитель на заре человечества тратил время впустую, разглядывая молнии. А ведь надо было идти и гениально добывать мамонта.
Пускай вот есть гений, которого увлекает игра в доту. Если есть предрасположенность к музыке или физике, почему бы не быть предрасположенности к доте? Вот это его дело. Оно приносит ему эндорфины. Ему это дело даётся легче, чем другим людям. По всем критериям он гений. Но ты ведь назовёшь это пустой тратой времени, а самого гения - середнячком.

И враньё то, что ты написал про эндорфины.

2. Если каждого называть гением, а каждую мазню - гениальной, то это понятие перестает иметь смысл.

Гений не процесс. Гений - результат. Смысл не в том, чтобы называть мазню гениальной, а в том, что эта мазня в данном культурном контексте выразила мысль, которая и явилась новой, гениальной.

Такими мыслями ты сам себя ограничиваешь. Сам не даёшь себе придумать что-то новое. Сам не позволяешь себе стать гением.

Ответить

Решающий

Ласковый
0

Ссылку, пожалуйста

Не ухо, но мозг, но да, воспринимает иначе. В видео на 26:12 https://youtu.be/jKhtl7l89iQ?t=26m12s

Враньё то, что люди разделяются на середнячков и гениев.

Добро пожаловать в неадекват.

Пускай вот есть гений, которого увлекает игра в доту.

Но ты ведь назовёшь это пустой тратой времени, а самого гения - середнячком.

Так в этом же вся фишка: любое дело можно делать гениально. Но нужна особая и редкая конфигурация мозга. Нужно чтобы определенные структуры мозга были в пару раз больше, чем у среднего человека.

Если он гениально играет в доту, то какой же он среднячок. Нет, он гений. В доте.

Посмотри то видео Савельева целиком - понятнее станет.

Такими мыслями ты сам себя ограничиваешь. Сам не даёшь себе придумать что-то новое. Сам не позволяешь себе стать гением.

Ты занимаешься самообманом. На скейтборде (мозг обычного человека) феррари (мозг гения) не обгонишь. Как ни убеждай себя, как ни мотивируй - ну не получится и все тут.

Так что возвращайся с небес на землю. Или так и останешься среднячком, мечтающим о гениальности.

Ответить

Ласковый

Решающий
1

На видео Савельев плачется о бедных гениях, которых все пытаются обобрать, и говорит о некоем новом, которое не произрастает из уже известного. При этом забывая, что все изобретения были сделаны на основе уже имеющихся наработок. Именно так, как он и сказал: "складывая три бумажки и получая четвёртую". Почитай хотя бы историю изобретения реактивного двигателя, который он приводит в пример. Такая штука не возникла из ниоткуда в голове единственного человека в мире.

Ты сильно не понимаешь, о чём я говорю.

Ты пытаешься поделить всех людей на две категории. Увидеть мир в чёрном и белом. Раз человек середнячок - сиди и радуйся своему примитивному счастью со слюной, стекающей из уголка рта. Ну а уж если гений, то тебе и напрягаться не надо, гениальные идеи сами приходят в голову.
А я предлагаю другой взгляд - с градиентами и оттенками. С миллионами вариантов. С кучей возможностей. Для каждого. И это не небеса. Это и есть реальный мир. С нечёткой логикой, с вариативностью.

Предрасположенности есть у любого человека, но они совершенно различны и применимы к различным сферам деятельности: созерцательной, физической, аналитической и т. п. Тот же Савельев на это указывает, когда разговор заходит о "гениальных лыжниках". Ты и сам с этим не споришь. Так вот потому и невозможно сказать, что человек гениален вообще, что он "феррари" относительно всех остальных. Он гениален вот в этих сферах, в которых он имеет опыт, вот в такой деятельности, к которой имеет предрасположенность. Один в одних, другой в других. Тут выиграл, там проиграл. Каждый _может_быть_ в чём-то.

И не думай предполагать, что я толкую о том, что каждый уже гениален. Нет, у каждого есть возможность, к которой нужно долго идти. При этом ещё и правильно выбрать путь, не ошибившись со своими предрасположенностями. Не последнюю роль играют внешние факторы и случайность. Всё это далеко не просто, потому общепризнанных гениев всегда мало.

Ещё раз: гений - это результат.

Ты делаешь попытки меня принизить. Но судя по идеям, которые ты подчерпнул и принял на веру, и по тому, что о гениях говоришь в третьем лице, сам себя ты считаешь идиотом. Это довольно грустно, на самом деле. Я бы тебя таким не назвал.

Поскольку от меня тут уже жутко длинные простыни, на этой ноте предлагаю закончить.

Ответить

Решающий

Ласковый
1

Раз человек середнячок - сиди и радуйся своему примитивному счастью со слюной, стекающей из уголка рта.

Это не так. Середнячок - это совершенно обычный человек, которых 7 миллиардов. Никакой пены.

Я не очень понимаю, почему когда я говорю об середнячке ты думаешь об умственно отсталых.

Он гениален вот в этих сферах, в которых он имеет опыт, вот в такой деятельности, к которой имеет предрасположенность.

Так речь об этом и идет. Савельев же ясно говорит, что человек гениален там, где у него структуры мозга большие.

Похоже, он говорит о том же, о чем и ты. Просто по-разному интерпретируете. Ну и ты почему-то считаешь, что быть средним человеком - это оскорбление какое-то.

о гениях говоришь в третьем лице, сам себя ты считаешь идиотом

Или гений, или идиот, так? И кто там мне еще о чернобелом мире втирает. Такое ощущение, что ты какие-то свои фантазии выдаешь за мое мнение и сам с собой споришь.

А вообще, если опираться на Савельева, то ситуация складывается такая:

- у гения (в какой-то области) структуры мозга, отвечающие за эту область, должны быть в несколько раз больше, чем в норме. и т.к. таких увеличенных структур должны быть десятки, то вероятность этого очень мала - а значит гениев очень мало.

- т.к. структуры среднего человека и гения отличаются в несколько раз, то каждый не может стать гением. пентиум 1 не запустит gta5. да, ты можешь практиковаться и стать хорошим гитаристом, но игорем пресняковым не станешь, сколько ни тренируйся - не тот уровень. и это никакое не принижение, это просто факт, как рост, цвет кожи или глаз.

- гений в музыке совсем не обязательно будет гением вообще во всем. скорее верно обратное: "музыкальные" области имеют большой размер за счет соседних областей, а значит по жизни такой гений асоциален, ничего не умеет, хуже среднего и вообще мудак по жизни. завидовать тут нечему.

- у среднячков мозг тоже изменчив: одни структуры размером больше, чем другие. а значит среднечки отличаются друг от друга по склонностям и способностям. до гениев они не достают, зато лучше сбалансированы.

Еще раз: быть среднячком - это норма. Оглянись вокруг: все эти люди - среднячки. Так почему же ты считаешь это оскорблением?

Ответить

Ласковый

Решающий
0

Для тебя вокруг 7 миллиардов середнячков, для меня - 7 миллиардов возможностей. Вот и вся разница.

Ответить

Решающий

Ласковый
1

Ну вот опять разница в восприятии слов. Для тебя "середнячок" - это какой-то умственно отсталый. А для меня - это полноценный человек, с возможностями и способностями.

Ответить

Ласковый

Решающий
0

Мне всё для тебя разжёвывать? Ок.

...возможностей достичь гениального результата.

Ответить

Решающий

Ласковый
1

Это уже словоблудие. Мол, если кому-то случайно повезло сделать что-то, что другие считают гениальным, то значит он гений.

Ответить

Творческий

Решающий
1

Мнение Савельева основано на его субъективных домыслах и в научном сообществе его идеи непопулярны. На данный момент не было найдено никакой корреляции между цитоархитектурой мозга и гениальностью. А уж мнение Савельева о мушечной гениальности вообще не выдерживают никакой критики.

Ответить

Решающий цвет

Творчес…
0

Как будто кого-то это волнует.

Ответить

Отечественный браслет

Тимофей
0

Эти люди в своё время положили детородный орган на развлечения, только такая жертва, если подумать, нечем в результате не оправдана.

Ну есть смысл. Ты либо не кладёшь детородный орган на развлечения и в итоге лет через 10 живёшь счастливо с двумя детьми и женой на зп в 40к (на скучной работе) в однушке в ипотеку, либо кладёшь, но зато в итоге у тебя выше уровень жизни (что автоматически даёт тебе больше свободы жизни, планирования и делает жизнь более беззаботной). Как мне кажется, избежать первого исхода -- вполне себе оправданная жертва.

Ответить

Дорожный алмаз

Nick
2

либо ты развлекаешься с нужными людьми в нужных местах и тебе везде помогают связи

Ответить

Решающий цвет

sf
0

В нужные кооперативы вступаешь?

Ответить

Дорожный алмаз

Решающий
0

типа того

Ответить

Отечественный

sf
0

Помогают до тех пор, пока не обнаруживается, что твоих навыков хватает лишь на то, чтобы проебать полимеры и настроить против себя некоторое количество людей. Но для некоторых тоже себе способ, да. Широко не применим, к сожалению.

Ответить

Решающий цвет

Nick
1

либо кладёшь, но зато в итоге у тебя выше уровень жизни

Гарантия не 100%

Ответить

Отечественный

Решающий
0

Ну да, но как говорят, если ты даже не пытался, то гарантия 0%.

Ответить

Потребительский Петя

1

Раз отступил, 2, 3, 4. К 50-ти годам понял, что хочешь путешествовать. Вот оно.)

Но на самом деле мысль правильная, если не возводить ее в абсолют.

Ответить

Отечественный браслет

Василий
2

К 50-ти годам понял, что хочешь путешествовать. Вот оно.)

Но если бы понял это к 20 годам, не на что было бы путешествовать. Порочный круг.

Ответить

Неправильный кот

Василий
0

К 50-ти годам понял, что хочешь путешествовать

НО ПОЗДНО АХАХАХА

Ответить

Желтый шар

Oldfag
8

Не поздно, у меня есть живой пример в лице моей тёщи, которая, выйдя на пенсию, уже исколесила пол планеты. Кстати, готовит мне сейчас селёдочку с картошечкой =)

Ответить

Неправильный кот

Roman
5

Кстати, готовит мне сейчас селёдочку с картошечкой =)

Я с тобой не разговариваю =(

Ответить

Психологический

Roman
–1

Смотри как бы твоя жена, не вдохновившись примером мамы, все бросила и поехала по планетке

Ответить

Желтый шар

Гарын
1

Только если вместе, старт уже был, сейчас перерыв пару лет, а потом снова.

Ответить

Потенциальный файл

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Данный татарин

Kat
0

Он долбоеб. Таких дохуища.

Ответить

Данный татарин

–1

Cпециалист по конфликтному пиару

- хорошо. Привет

TJ публикует заметку с разрешения

- Конечно, ведь никто же не просил разрешения

Молодежь всё-таки, к счастью, умнее нас.

- ты плюнул на свое лицо и придумал эту фразу, ок, господин конфликтолог

Поменьше развлечений (я особенно с этим соглашался)

- сиди дрочись, ле

Молодёжь

- да ты прям Конфуций, нннна

И ведь правда, нас с детства учат никогда не отступать, в итоге куча бездарных музыкантов, бизнесменов, спортсменов, художников, врачей, архитекторов и даже водителей. А уж про личную жизнь я вообще молчу.

- ослаблять - глагол, а не шлюха осла (с) иди букварь учи дядь. а не тексты пиши. ты специалист, ты должен специалистировать

Нет, будут до последнего брать крепость, всю жизнь свою угробят

- это бедные люди. они разберутся, без тебя, специалист

сдохнуть в Бутово в нищете

- ох лол, какой же это пиздец

Что мы имеем: 1. Он специалист 2. Он Конфуций, о дети мои. 3. Написал про отношения, написал про квартиру в Москве, снова про отношения и фильм.

Что получаем: и д и н а х у й

Ответить

Крохотный корабль

Krem-brule
1

что я щас прочитал, лол

Ответить

Счастливый дебаркадер

Krem-brule
1

Разобрал по частям написанное

Ответить

Легкий татарин

Krem-brule
0

Откуда столько злобы?

Просто он добился, что его опубликовали на ТЖ, а вы - нет?

Мысль-то правильная, хоть и обличена в сомнительную форму.

Ответить

Линейный Мика

Roman
0

форма вполне соответствует содержанию

Ответить

Данный татарин

Roman
0

Он обдолбился и написал этот текст)

Ответить

Мужской яд

0

Расцвести в безделии? Это как?

Ответить

Данный татарин

–1

Наверное, никто не скажет этого. Я скажу. Товарищ Цыпкин, купи лопату и закопай себя, потому что тебе лучше отступить (с) Ты умеешь.

Ответить

Решающий цвет

–3

Есть мнение, что у каждого поколения есть своя фишка.

Например, поколение Цыпкина привыкло продавливать свое и идти до конца. А вот следующее поколение 80-90 ничего не хочет от жизни, ни к чему не стремится, готово всегда отступить и поинфантильничать.

Ответить

Смешанный рак

Решающий
7

Старшее поколение жило при системе, когда работаешь-работаешь и добиваешься. На заводах, в партийной деятельности, и так далее. Потому что вокруг была такая система. Поколение 90х выросло, смотря на то, как успеха добивались те, кто оказывался в нужное время в нужном месте и именно поэтому установка "бейся и добивайся" для них - пустой звук. Поколение 2000х сейчас растет уже в другой среде. Возможно как что-то среднее между "добивайся" и "окажись там где надо".

Ответить

Ласковый микрофон

Evgeniy
21

"Добейся того, чтобы оказаться там, где надо"

Ответить

Ложный Никита

Evgeniy
2

через 20 лет поколение 2000-х будет говорить, что "вот мы сами всего добивались, а это нынешнее поколение 2010-х ничего не может и не умеет, просто оказывается в нужное время в нужном месте"

Ответить

Трудовой франт

Решающий
1

то, о чём Вы говорите, уже давно имеет название
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_Y

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Путин подписал закон, увеличивающий штрафы за неповиновение силовикам
За повторное нарушение во время митинга можно будет получить штраф в 20 тысяч рублей.
Новости
«Новая газета» опубликовала новые видео пыток в ярославской колонии. Один из заключённых из ролика умер спустя месяц
Заключённые отказались от досмотра с анальным расширителем и возмутились порчей Корана — за это их избивали дубинками.
Разборы
Военные в Армении требуют отставки премьера и правительства. Что к этому привело: краткая цепочка событий
Премьер называет это попыткой госпереворота и выводит сторонников на улицы. Россия пока не вмешивается.
Популярное за три дня
Новости
Reuters: Евросоюз из-за преследования Навального введёт санкции против глав СК, Росгвардии, Генпрокуратуры и ФСИН
Дипломаты решили пойти на эти меры на совещании в Брюсселе.
Новости
«Новая газета» опубликовала новые видео пыток в ярославской колонии. Один из заключённых из ролика умер спустя месяц
Заключённые отказались от досмотра с анальным расширителем и возмутились порчей Корана — за это их избивали дубинками.
Интернет
Резонанс: Лишение Навального статуса «узника совести» по версии Amnesty
Вокруг решения правозащитников развернулась дискуссия с обвинениями в адрес авторов и сотрудников RT.
null