Блогеры заподозрили проект «Активный гражданин» в накрутках из-за не изменяющегося распределения голосов по переименованию «Войковской» Статьи редакции

2 ноября на электронном портале московской мэрии «Активный гражданин» было запущено голосование за одно из самых резонансных городских решений последних лет: смену названия станции метро «Войковская» и одноимённого железнодорожного узла. Это стало поводом для критики со стороны оппозиционных политиков, указавших на возможные накрутки. При этом доказательства предполагаемого вмешательства в подсчёт предоставили другие активисты, выступавшие за сохранение старого названия.

Обновлено: в конце материала добавлены графики со статистикой голосования за 3 ноября от мэрии.

Платформа станции метро «Войковская». Фото «Ридуса»

Через сутки после старта голосования в нём приняли участие более 117 тысяч пользователей, сообщал сайт «Активного гражданина», на котором всего зарегистрировано около 1,2 миллиона человек. Большинство из проголосовавших выступило за сохранение старого названия.

Одним из опрошенных порталом экспертов стал главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, основавший историко-познавательный журнал «Дилетант». Его слова приводятся на странице голосования в одном ряду с мнениями учёных, москвоведов, представителя РПЦ Всеволода Чаплина и автора серии книг «Метро 2033» Дмитрия Глуховского.

Из 15 экспертов десять выступили за переименование, и Венедиктов — в их числе.

Я очень позитивно отношусь к тому, что мэр решил спросить у москвичей, нужно или не нужно переименовать станцию метро «Войковская». Учитывая, что на проекте «Активный гражданин» зарегистрировано 1,2 миллиона человек, по-моему, это практически настоящий референдум. Тем более, что мэр обязался выполнить решение москвичей. И это очень важно.

Второе, я считаю, что станцию нужно переименовывать. Потому что Войков, в общем, если разобраться довольно холодно в его реальной жизни, он — палач. Это не тот человек, кто отдавал указания убивать царских детей, где-то сидя в Кремле или в Петербурге. Это человек, который штыком добивал царских дочерей и обливал их кислотой, чтобы скрыть трупы. […] Есть же такие тираны и кровопийцы, как Робеспьер или Кромвель, в других странах. Но человек, убивающий штыком невинных девочек, мне кажется, — это, мягко говоря, излишне для Москвы.

Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы»

Вечером 2 ноября Венедиктов вступил в публичный спор в Твиттере с политиком Алексеем Навальным и бывшим главой его предвыборного штаба Леонидом Волковым, также занимавшимся кампанией «РПР-Парнас» на городских выборах в ряде регионов России. Навальный и Волков выступали за то, чтобы на «Активном гражданине» процедура голосования стала более прозрачной, а к голосованиям допускали сторонних наблюдателей, как при обычных гражданских выборах.

В Твиттере у Венедиктова голоса разделились иначе, чем на «Активном гражданине».

Вечером того же дня блогеры из группы активистов «Сохраним Войковскую» обнаружили особенности при подсчёте голосов на сайте «Активного гражданина». По их словам, результаты демонстрировали «поразительную стабильность»: они находились на одинаковом уровне в течение нескольких часов, а приток новых проголосовавших пользователей был стабильным вне зависимости от времени суток.

Согласно графикам, опубликованным в сообществе «Сохраним Войковскую», скачки в результатах голосования наблюдались 2 ноября только дважды: примерно с 12:00 до 13:00 и с 16:00 до 17:20. Всё остальное время распределение голосов было линейным, несмотря на постоянный приток новых пользователей.

Распределение голосов было таким же и в тот момент, когда проголосовало всего 33 тысячи человек.

Косвенным фактором возможной накрутки голосов назвали несоответствие количества пользователей приложения (по грубой оценке) и посетителей сайта общему числу голосов за первые сутки.

Несмотря на то, что продемонстрированные результаты должны были бы устраивать сторонников сохранения названия «Войковская», они заявили, что продолжат собирать «живые» подписи около станции метро.

Скепсис обоснован тем, что справедливость подсчёта результатов электронного голосования всецело лежит на плечах организаторов (очень легко и засчитывать голоса неправильно, и добавлять фиктивные голоса, и подтасовывать результаты автоматически).

Сложно вполне доверять Собянину, построившему многоэтажный музей Гулага, наполненный антисоветскими мифами. Характерно, что из 15 мнений экспертов, приведённых в голосовании, только Ярослав Листов даёт реальную экспертную оценку мифам вокруг Войкова, ещё трое (Ромодин, Рашкин, Долгих) выступают против переименования без особых аргументов, а большинство остальных воспроизводят мифы Беседовского и компании пополам с типичной антисоветской точкой зрения.

активисты «Сохраним Войковскую»

Днём 3 ноября в поддержку переименования станции высказались в РПЦ. Руководитель пресс-службы патриарха Московского и всея Руси Александр Волков заявил, что задачи «давить на москвичей не стои́т», но «православная церковь будет весьма приветствовать факт переименования».

По словам председателя комитета госуслуг Москвы и куратора проекта «Активный гражданин» Елены Шинкарук, авторы опроса специально избегали упоминания роли Войкова в расстреле царской семьи.

Во-первых, тема достаточно дискуссионная, уже давно обсуждаются аргументы за и против. Во-вторых, мы постарались не оказывать никакого давления на выбор москвичей, которые голосуют. И, в-третьих, там достаточно широко представлены мнения различных экспертов, которые придерживаются либо одной, либо другой точки зрения. На мой взгляд, этой информации вполне достаточно, чтобы москвичи взвешенно и самостоятельно приняли конкретное решение

Елена Шинкарук, председатель комитета госуслуг Москвы, куратор проекта «Активный гражданин»

Шинкарук также заявила, что на портале уже есть возможность следить за ходом голосования: «Уже больше чем полтора месяца назад мы внедрили функционал, который позволяет любому ответившему на конкретный вопрос, после того, как он свой выбор сделал, дальше следить за ходом голосования. Поэтому все москвичи, которые принимают участие в этом голосовании или в любом другом, как только высказывают свою позицию, дальше с актуальностью в 15 минут могут следить за тем, сколько уже приняли участие в опросе и как распределяются голоса».

По словам куратора портала, в голосовании могут принимать участие не только москвичи, а любой человек с мобильным телефоном. Возможность участия в опросах появляется не сразу после регистрации, а только через полчаса-час. Голосование продлится до 14 ноября.

Обновлено 5 ноября в 00:28: Утром 4 ноября представители IT-департамента правительства Москвы опубликовали график получения новых голосов.

По словам Леонида Волкова, «Яндекс.Метрик» за 2 ноября показывает меньше 20 тысяч визитов у страницы с голосованием (откуда у него данные, неизвестно: счётчик «Активного гражданина» закрыт). В IT-департаменте назвали график сообщества «Сохраним Войковскую» фейком.

Согласно другому графику от мэрии, посещений в этот день было больше, чем 3 ноября. По грубой оценке (исходя из наиболее плотного участка на «официальном» графике) 3 ноября опрос по «Войковской» получил свыше 40 тысяч голосов, что в два раза больше количества посетителей, зашедших на страницу 2 ноября.

При этом за 2 ноября мэрия график не публиковала, но «Сохраним Войковскую» продолжили вести статистику. Их новый график существенно отличается от предыдущего дня: если 2 ноября количество голосов показывало стабильный и прямо пропорциональный времени рост, то 3 ноября график напоминал более естественную функцию кубического корня.

{ "author_name": "Никита Лихачёв", "author_type": "self", "tags": ["\u043f\u0435\u0442\u0440_\u0432\u043e\u0439\u043a\u043e\u0432","\u043f\u0435\u0440\u0435\u0438\u043c\u0435\u043d\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0442\u0430\u043d\u0446\u0438\u0438_\u043c\u0435\u0442\u0440\u043e_\u0432\u043e\u0439\u043a\u043e\u0432\u0441\u043a\u0430\u044f","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u044d\u0440\u0438\u044f_\u043c\u043e\u0441\u043a\u0432\u044b","\u043b\u0435\u043e\u043d\u0438\u0434_\u0432\u043e\u043b\u043a\u043e\u0432","\u0430\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439_\u043d\u0430\u0432\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439","\u0430\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439_\u0432\u0435\u043d\u0435\u0434\u0438\u043a\u0442\u043e\u0432","\u0430\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u044b\u0439_\u0433\u0440\u0430\u0436\u0434\u0430\u043d\u0438\u043d"], "comments": 53, "likes": 21, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 56601, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 03 Nov 2015 16:47:07 +0300", "is_special": false }
0
53 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Ядерный цветок

18

Вот я с Ромодином согласен

Я считаю, что станцию метро «Войковская» не нужно переименовывать. Это история нашего города, какой бы они ни была. И название станции метрополитена менять абсолютно бессмысленно, как показала история, поскольку так или иначе это уже установившиеся названия-топонимы. И я думаю, что мы не должны повторять историю своих предков, которые не ценили историю, изменяя в течение XX века разные исторические названия. Я думаю, что станция метро «Войковская» должна остаться.

он кстати очень неплохие пешеходные экскурсии водит.

Ответить

Чеченский Паша

Ядерный
6

Политическим топонимам вообще не место на карте, хоть города, хоть метро. Улицам надо давать либо исторически сложившиеся имена, либо имена выдающихся деятелей, с которыми нет политических ассоциаций. Поэтов, учёных, космонтавтов. Но уж никак не президентов/царей/генсеков и тем более не гэбистов. Заменить нестабильные политические топонимы на более вечные хорошее дело, я считаю.

Ответить

Немой завод

Чеченский
3

вы себе это как представляется? вот, 1926 год и люди обсуждают: Дзержинский - видный большевик, конечно. много сделал для нашей советской родины, но чует мое сердце, через 70 лет родины нашей уже не станет, а потомки нас не поймут, так что давайте лучше в честь Пушкина.

Ответить

Населенный блик

Чеченский
0

Даниил, ты не прав.

Ответить

Наивный Валера

11

Двоякая ситуация с этим переименованием.
Вроде бы эффект Стрейзанд, пусть и малость постыдный - до этой истории, думаю, очень и очень немногие знали кто такой Войков и чем он знаменит. Сейчас же дикий форс. Да, тут незнание истории и всё такое, но тем не менее. Название и название, я каждый день катаюсь мимо и вообще не запариваюсь.
Ну а с другой стороны - не самый лицеприятный факт происхождения названия, спору нет.

Ответить

Чеченский Паша

Никита
9

Никакой двоякости не вижу — форс Войкова нужен. Главным образом затем, чтобы все узнали о его деяниях. Потом, глядишь, и про других «великих революционеров» доберутся, а потом, надеюсь, и до Сталина. Очень полезная вещь.

Ответить

Наивный Валера

Чеченский
1

Очень странная методика культурного и исторического просвещения :)

Ответить

Чеченский Паша

Никита
5

Просвещение не первичная цель этого действа. Первичная — убрать имена палачей и памятники им. А из этого появляется обсуждение, форс и всплывают подробности его деятельности, что тоже замечательно. Как ни посмотри — всё хорошо в этом.

Ответить

Сельский Даниль

Чеченск…
1

Первичная — убрать имена палачей и памятники им

Ответить

Свойственный томагавк_два

Чеченский
0

Да вроде давно уже добрались и всё тщательно разобрали, но не помогает. Рабы и жертвы очень любят своих господ и палачей, и чем они более безумны и жестоки, тем больше их любят.

Ответить

Всероссийский микроскоп

Никита
2

Эффект Стрейзанд не работает в масштабе исторических событий. То, что люди узнают, что Войков — один из многих преступников советской эпохи, увековеченный в названии столичного района, никакого «эффекта Стрейзанд» не производит (так как подобная информация никем не скрывается).

Ответить

Решительный кран

Saint
0

Эффект Стрейзанд не работает в масштабе исторических событий

А как же древнегреческий Герострат?

Ответить

Проклятый бокал

5

И вообще задолбали, Войковская мешает, а труп Ленина на Красной площади - это нормально, продолжаем шабаш

Ответить

Коммерческий рак

Сиреневая
1

Никогда не мог понять, кстати, кому он там НАХРЕН нужен? Ну вот реально кому?.. Не возможн же всерьёз думать что КПРФ настолько сильна???

Ответить

Характерный Петя

5

Я голосовал против.
Схуяли переименовывать? Потому что мы теперь все такие духовные, а он цареубийца?
Более того, если капнуть глубже, то пруфы что именно Войков был причастен к приказам о расстреле приведены какими то левыми людьми через каких то левых людей. То есть никаких документальных подтверждений, что именно он отдавал приказ - нет.

Короче предлагаю и Навальному и Венедиктову пройти нахуй вместе с Чаплиным. Меня Войковская более чем устраивает.

Ответить

Парадный звук

Характерный
1

Вкратце: "всех нах, мне пох"

Ответить

Задний блик

Характерный
1

Поддерживаю. Мне все равно как называется станция. 90% не знают кто это и ладно. Что изменится когда они ее переименуют? Люди добрее станут? Или может жить начнем лучше? Не о том думаем, ни туда вкладываем!

Ответить

Кровавый танк88

Гарын
0

Может быть. Это когда не живешь на улице сталина.

Ответить

Задний блик

Кровавый
0

Будешь крепче стали, будет фортить!

Ответить

Острый кубок

Гарын
0

Царь начал что-то подозревать...

Ответить

Парадный звук

Гарын
0

Суть таких названий в том, что иногда человек достоин пожить хоть чуть-чуть подольше и если он уже умер - то хоть в мыслях людей.

Суть в том, что увидев в школьном учебнике или в статье в интернетах вы проигнорите незнакомую фамилию и вчитаетесь в инфу о знакомой.

Ответить

Проклятый бокал

4

Ну да, станция Войковская это зло, нельзя называть станции именами цареубийц. А вот улица Кадырова в Москве никого не беспокоит, святой человек потому что был!

Ответить

Коммерческий рак

Сиреневая
2

Не хочу показаться грубым, но меня не то что улица - меня и сам Кадыров беспокоит...

Ответить

Горячий спрей

2

переименовывай-непереименовывай - один хуй будут называть ее Войковской еще лет 20.
переименовали Ростикс в КФС - и что? один хер в ростиксе встречаемся.
собственно какой смысл в этом.
убил царя - плохо. но для меня станция не ассоциируется с расчлененкой. а по версии ААВ, каждый раз проезжая я должен вздрагивать. что за чушь?
наоборот - раз такой резонанс - нужно пойти и почитать, что это за Войков такой был и чем славен. больше пользы будет.

Ответить

Смешанный огонь

Koliasha
1

Кстати Ростик С. тоже был цареубийца и террорист, так что неспроста переименовали

Ответить

Парадный звук

Koliasha
–4

Чё?

Какой ростиус?

А, чё-то видел лет 10 назад.. А кфц тут при чём?

Ответить

Парадный звук

Виктор
0

Я к тому, что про переименование ростикса я узнал от вас. Значит сработало.

Сработает и тут.

Ответить

Острый кубок

2

Но человек, убивающий штыком невинных девочек, мне кажется, — это, мягко говоря, излишне для Москвы.

Десятки лет норм было, а вот сейчас ужас-ужас.

Ответить

Населенный блик

Slow
0

оттепель

Ответить

Парадный звук

Slow
–1

Толсто

Ответить

Кровавый танк88

Виктор
0

Норм так то.

Ответить

Парадный звук

Кровавый
0

Ну херня же.

Если ты давно вляпался в Г - отмывать никогда не надо?

Нет, лучше хоть через сто лет да отмыть.

Ответить

Кровавый танк88

Виктор
0

Значит я вас неверно понял. Я за то, чтобы страна знала своих "героев".

Ответить

Парадный звук

Кровавый
0

Прям списками выдающихся подонков учить?

Не дохера ли их?

Ответить

Сельский Даниль

2

Учитывая, что вся история с переименовыванием станции началась с легкой руки нашего министра культуры (который кстати мошенническим путем получил научную степень доктора исторических наук), и факты к принадлежности Войкова к событиям шиты белыми нитками (история о участии Войкова в расстреле частично базируется на воспоминаниях советского невозвращенца дипломата Беседовского, который кроме истории Войкова ещё писал о гигантской мясорубке, в которой перемалывались тела убитых чекистами людей). Я не рекомендую поддаваться на эффект Стрейзанд, и помогать компашке трижды мошенников, утверждать свою выгодную им историческую память.

Ответить

Локальный калькулятор

–4

Окей, возможно поверить, что результаты подделываются. Но зачем? Какой смысл?

Ответить

Долгий парфюмер

Константин
1

Как это, "какой"?! Сидит Собянин в кабинете, к нему заходят: "Сергей Семёнович, там народ хочет станцию метро переименовать". Он по каким-то своим мэрским причинам не хочет переименовывать. Если честно сказать народу: "Нет и вообще вас никто не спрашивал!", он обидится, бухтеть начнёт. Лучше сказать: "Мы провели электронный референдум и узнали, что ты, народ, не хочешь переименовывать станцию. Как тебе, народ, будет угодно, так и сделаем."

Ответить

Локальный калькулятор

Mattur
1

мерским причинам

Ясно

Ответить

Парадный звук

Констан…
1

Мерзским

Ответить

Долгий парфюмер

Констан…
0

*мэрским.

Ответить

Локальный

Mattur
0

Угу. Ну а в чем эти причины? Я не понимаю выгоды просто.

Ответить

Морской ихтиандр

Константин
0

Отточить технологию. Вот уже первая халтура видна: накрутка без рандомизации. Через пару голосований уже сделают так, что незаметно будет, что накручивают.

А всего-то нужно было поручить адекватным неглупым людям поручить (или у них нет таких?).

Ответить

Локальный калькулятор

Морской
0

Я зарегистрирован в активном гражданине, и там вопросы на уровне "какого цвета будет дизайн новой станции метро". В чем профит, лол.

Ответить

Морской ихтиандр

Констан…
5

Можно вспомнить закон о блокировка: сначала суицид и наркота, потом правообладатели. А ведь тоже много кто не верил сначала. Тут так же: сначала фигня, а потом "хотите новую эстакаду за дохелиард рублей" (угадай чьи родственники строить будут)?

Ответить

Локальный

Морской
0

Не думаю, что такие важные решения будут через интернет-голосования приниматься. Но пример понятен, спасибо.

Ответить

Коренной франт

Константин
0

Предлагают общественные слушания там проводить, а это уже серьёзнее.

Ответить

Автомобильный паркур

0

Если переименовывать, то предлагаю название "Егоро-Гайдаровская".

Ответить

Кровавый танк88

Егор
0

Увы...

Ответить

Автомобильный паркур

Кровавый
0

Почему "увы"?

Ответить

Кровавый танк88

Егор
0

Не будет потому что.

Ответить

Коллективный Мурод

0

Новость про системную накрутку голосований на этом сайте, а к комментах про само переименование бубубу...

Ответить

Парадный звук

Stas
0

А это тоже интересно

Ответить

Отдельный ихтиандр

Виктор
0

Это интереснее.

Ответить
Обсуждаемое
Промо
Конкурс: подарим ноутбук за ваш вид из окна
Принять участие можно до 25 января.
Разборы
Гайд перед митингами 23 января: как себя обезопасить и что делать при задержании
Главное о предстоящих протестах в 63 российских городах — и памятка.
Новости
Меркель заявила о необходимости немедленно освободить Навального
Канцлер Германии присоединилась к требованиям других западных политиков.
Популярное за три дня
Интернет
«Комнаты для грязи нет»: официальный инстаграм Швеции показал, где живёт её премьер-министр
Глава правительства занимает два этажа с жилой площадью 175 кв. м.
Разборы
​Не только Геленджик: путеводитель по «дворцам» и резиденциям Путина
Комплекс в Краснодарском крае — это далеко не единственная роскошная недвижимость, которую связывают с президентом.
Разборы
Гайд перед митингами 23 января: как себя обезопасить и что делать при задержании
Главное о предстоящих протестах в 63 российских городах — и памятка.
null