Гость TJ: Елена Рыдкина Статьи редакции

Секс-евангелист Pure о приложениях для знакомств, сексуальном образовании в России, BDSM и отношениях

3 декабря сервис спонтанных знакомств Pure объявил, что нанял 23-летнюю выпускницу ВШЭ, организатора просветительского проекта «Секспросвет» и практика BDSM Елену Рыдкину на необычную должность секс-евангелиста. TJ поговорил с девушкой о её новой работе, сексуальном образовании в России и за рубежом, полиаморных отношениях, а также о технологических тенденциях и приложениях для знакомств.

Чем ты занималась последние несколько лет, до того как стала секс-евангелистом? Я читал, что ты училась в ВШЭ, но не знаю, где ты работала.

Моя рабочая история очень разнообразная, но так или иначе связана с пиаром, маркетингом и исследованиями. Я заканчивала соцфак ВШЭ в Москве, и пока училась, ввязывалась в кучу разных работ, в том числе проработала какое-то время в социально-психологической лаборатории вуза.

Вообще мне сильно хотелось заниматься академической деятельностью: когда есть исследовательский дух, начинаешь искать для него платформу. Но я думаю, что эта часть моей жизни людям не очень интересна.

Мне интересно, как ты пришла к тому, чем занимаешься сейчас.

Меня очень сильно интересовала сфера сексуальности, но на соцфаке никаких движух в этом плане не происходило. Я знаю, что в питерской Вышке много чего такого исследуют — порнографию, телесность, гендерные исследования. В Питере жара, хороший соцфак.

Сексуальность меня волновала лет с 13-15. Это всё постепенно происходило. Для себя я это формулирую так: когда у ребёнка голова живая, но он не находит во внешнем мире определённого объекта для исследований, то если происходит какое-то большое событие в жизни, обнаруживаешь интересный мир и начинаешь в этом копаться. В моём случае это был (шёпотом) кунилингус от мальчика.

Ты стесняешься этого что ли?

Тут в кафе люди сидят, я же хоть немного их пожалеть должна.

Меня долгое время ничего кроме сексуальности не интересовало. Ещё в 15 лет я прочитала «Этику ******** [распутного поведения]», которую мне порекомендовал тогдашний мой любовник, и она была очень в моём духе. А когда ты живёшь в маленьком городе — я из Норильска — это не самая лучшая среда: моногамные отношения, всё стандартное, с кучей заморочек.

Подходящую среду я нашла уже только в Москве. То, что касается BDSM, я впервые попробовала в 18 лет. Полиаморию для себя я сформулировала и начала практиковать открыто в 21 год.

Моя профессиональная жизнь на тот момент никак не пересекалась со сферой сексуальности, но я об этом всегда в тайне мечтала. На это и так уходило много моих сил и переживаний, но при этом надо было зарабатывать деньги, строить карьеру. В какой-то момент я поняла, что гуманитарные науки не очень содержательны в плане сексуальности.

В них мало что интересного происходит? Мол, это всё вода?

Не вода, есть многие сферы, где эти вещи полезны, но на конкретно мои вопросы абстрактные социология, психология и культурология не отвечали. Я пошла на психфак, в поисках чего-то приближенного к нейрофизиологии — но тогда мне так и осталось неочевидным, как я могу приткнуться в мир науки. До этого я работала только в «индустрии», бизнесе.

Это тебе был 21 год?

Вообще я работала с 17 лет, как приехала в Москву, первое время подрабатывала курьером, да и другая работа была низкой квалификации. Но это неважно. Глаза же и рот есть (да, классная шуточка тут могла быть), складываешь своё мнение о мире.

Гораздо позже, в 21 год, как-то на пересечении науки и бизнеса возник интерес к биотехнологиям. Я начала смело посещать разные акселераторы и школы, в том числе «Биотехнологии Будущего», далее в МГУ — «Формула Био». По началу чувствуешь себя как дебил, потому что понятия не имеешь, о чём говорят. Каждое слово — чё это такое? Но когда пытаешься разобраться, всё получается.

Так вышло, что на «Формуле Био» мальчишки-биологи пригласили меня работать в стартап. На протяжении года я чем только ни занималась: пиаром, маркетингом, финансами, писала заявки на конкурсы, выступала на презентациях…

Мне кажется, это не помогало тебе найти ответ на твой «вопрос».

Ну да, это всё ещё было где-то на периферии. Но в итоге сформировались три сферы моих интересов: сексуальность, биотех и коммуникационные технологии. Вторая и третья стали в моей публичной жизни доминировать.

А что касается сексуальности, я стала более открытой. Например, стала постить во «ВКонтакте» всё, что мне интересно, и из-за этого мне в личку писали люди, задавали вопросы интересные, благодарили.

Забавная ремарка: сейчас люди из BDSM-сообщества — те, кто в теме и тусуются — на мою внезапно возникшую популярность реагируют очень остро: «Как это так, мы её в нашем сообществе не видели, что это за выскочка?»

А всё очень просто: когда тебя не привлекают сообщества на тему сексуальных интересов, ты предпочитаешь тусить с людьми, которые тебе близки по другим причинам, и экспериментируешь с ними. Второе — когда у тебя нет завязки на каких-то особых практиках вроде порки, у тебя нет потребности куда-то приходить, чтобы получить хорошую подготовку. Я практикую очень много DS (dominance & submission), где всё ограничено только полётом фантазии, и ты практикуешь разные интересные штучки, связанные с «дисциплинарными взысканиями» и ролевыми играми.

Как ты в итоге в Pure-то попала?

Возвратимся на год назад. Я проработала в крутой психофизиологической лаборатории чуть меньше года, до осени 2014 года. Но в итоге мне стало так скучно, что я чуть не стала заниматься BDSM-проституцией, потому что тогда мне казалось, что это самое интересное, что я вообще могу делать.

С точки зрения заработка денег?

Ну понятно, что в лаборатории много не заработаешь, но когда я думала, в какой бы сфере я могла развиваться, я подумала, что там я как раз и могла бы это делать.

А это вообще законно?

Для Америки и Европы это вообще нормальная история: люди такими вещами зарабатывают себе на образование. Это не что-то сверхвыдающееся, особенно если создаёшь нормальные условия для себя. Если выбираешь фемдом (female dominance), то появляются дополнительные механизмы защиты.

Ты можешь сказать партнёру: «Ты мне не нравишься, всё будет вот так», и получится, что тебе платят деньги за то, что ты проявляешь свою волю.

Естественно, мне не хотелось ставить это на систематическую почву: когда это идёт на поток, теряется задор и фантазия, жажда исследования иссякает. Тут совершенно замечательно меня нашёл Алекс Жаворонков — очень хороший учёный и исследователь в сфере старения. Он искал человека посередине между наукой и пиаром, чтобы продвигать цели компании. Мне понравилась возможность путешествий, большого и интересного мира, и я с радостью согласилась.

Много поездила?

Я каждый месяц была либо в Европе, либо в США. Я была технологическим евангелистом: в социальных сетях, на конференциях, тусовках — везде трубила, что и зачем мы делаем, как бороться со старением.

Для учёного и руководителя стартапа в области старения — считай, медицины — не было опасно нанимать себе в качестве евангелиста человека, который известен за продвижение определённых сексуальных практик?

У меня тогда не было никакой известности, я не была публичным человеком и не ставила себе такой цели. На моей странице во «ВКонтакте» было человек 500 — какая публичность, о чём речь. Но я этого не скрывала, и для Алекса было совершенно неважно, что происходит в моей личной жизни.

Я совершенно прекрасно провела 1,5 месяца летом в Сан-Франциско: меня заслали знакомиться с технологическим фарма-компаниями.

Достаточно близко знакомиться?

(смеётся) Какие грязные шуточки. Кое-что было.

Уже тогда я думала о том, чтобы начать проводить мероприятия и тренинги. В Сан-Франциско я вдохновилась тем, что если люди видят проблемы, они ищут пути их решения, а также дух свободы, полиамория… Я что-то так хорошо себя почувствовала — а чего бы не попробовать?
Мне как раз написал знакомый физиолог, мы с ним за год до этого обсуждали идею такого научпоп-мероприятия про секс. Собрали с ним и ещё четырьмя людьми «Секспросвет»: первое оргсобрание было в конце сентября, потом я уехала в Балтимор к своему мужчине, и организация происходила онлайн.

Я думала, что это будет таким сайд-проектом.

Не думала, что это вообще будет кому-то интересно?

Мы первое мероприятие 15 ноября даже специально сделали бесплатным, вдруг люди побоятся пойти, или наоборот — придут и камнями закидают: как это так, мы тут про секс говорим. А пришло 350 человек, причём за два дня до этого был теракт в Париже, люди в соцсетях все очень сильно затихли, да и PR-освещения у нас не было.

Что за люди пришли на ваше мероприятие? Как вы их искали?

Я открыла список своих друзей во «ВКонтакте»: так, кто у меня тут адекватный и не заплюёт меня от того, что я ему пришлю? И начинаешь приглашать людей и просить, чтобы они пригласили знакомых журналистов. Люди примерно от 20 до 40, которые интересуются самыми разными вещами, но в том числе сексом.

Так что там с Pure?

Мой уход из биотеха развивался параллельно. Я поняла, что неэффективна на своей работе и хочу заниматься другими вещами. Поговорила с боссом: мне было гораздо интереснее заниматься настоящим, а не будущим, да и не хотелось им имидж портить. Научная среда очень консервативна и по крайней мере не смешивает эти вещи — биотехнологии и секс. Решили, что расходимся.

Когда искала полноценную работу, я думала о журналистике в сфере сексуальности. Наткнулась на журнал Sex is Pure — дайджест эротического искусства на английском языке. Как-то так получилось, что мы начали обсуждать с создателем Pure Ромой Сидоренко совсем другие возможности: ему стало известно, что я открытая полиаморка и BDSM-щица, при этом была технологическим евангелистом. Ну и договорились.

У меня есть свои большие цели, связанные с сексуальной коммуникацией и образованием людей. А тут мне просто дают платформу, на которой я могу эти идеи реализовывать. Господи, да это работа мечты, издеваетесь что ли!

Pure, у которого в общем-то всё намного лучше в Америке — Нью-Йорке, Сан-Франциско, Лос-Анджелесе: секс-культура там другая, женщины чувствуют себя раскованнее. Не возникает проблем русских женщин: заняться сексом на первом свидании? Какой ужас, как можно! Быть активной, проявлять инициативу в романтических или сексуальных отношениях? Не-е-ет!

Ужасно нетривиальная и интересная задача. У ребят есть своя идеология: они хотят, чтобы люди занимались сексом больше, более качественно, с большей любовью.

Когда Pure запускался, у него выходил краткий понятный манифест. Ты сама как думаешь, что нужно делать, чтобы с сексом в России было всё хорошо?

Нужно срочно стать секс-евангелистом (смеётся). Надеюсь, ты по крайней мере понимаешь, что евангелист — это не про религию.

Про насаждение определённого образа мыслей.

Есть технология, и есть культурная оболочка, связанная с сексуальностью — я её принимаю и транслирую 24/7, а не как обычный пиарщик, в течение рабочих часов. Я реально живу этим миром, я часть той аудитории, с которой мы работаем. Важная составляющая — общение с людьми, которые находятся по ту сторону экрана.

Как быть, чтобы всё было хорошо? Я не знаю. Я не знаю, с чем нам придётся столкнуться. Конечно, бывает страшно и дико: ты идёшь против потока в, скажем прямо, не самое толерантное время в России.

В России о сексе вообще нечасто говорят, но, возможно, если вскрыть этот пласт, то мы увидим, что там всё поменялось?

Это очень хороший вопрос. Я сейчас работаю с большими модными изданиями, которые позволяют себе писать про полиаморию, ЛГБТ и BDSM, я спрашиваю их: а на самом ли деле так страшен чёрт, как его малюют? Выясняется, что как бы на самом деле проблем не так уж и много, пока ты прямо не лезешь к церкви, к детям, а также аккуратно, деликатно и аргументированно выстраиваешь свои мысли.

Любопытная вещь с дейтингом: приложения в данном случае — потрясающий набор инструментов: одному и тому же человеку может хотеться то долго и упорно ходить под ручку и разговаривать, то заниматься диким сексом с незнакомцем, то ещё какой-то хрени. Человек перестаёт быть одномерным.

Но Россия-то пока патриархальная. В ней даже пока не преодолена граница, связанная с освобождением женщины: гендерные роли пока ещё закреплены.

Это то, что называют скрепами.

Скорее про консервирование: мужчина должен всегда за всё отвечать, а женщина всегда пассивная. Хотя есть противоречие — было целое поколение сильных женщин, которые жертвовали собой и несли на себе всю семью и работу.

Конкретно такая ситуация приводит к тому, что все фрустрированы. Мужчина не получает отдачи, не знает, чего от него хочет женщина. Женщина не может с ним кончать, не получает удовлетворения и вообще лучше пойдёт подрочит, чем будет вступать во взаимодействие с мужчиной. Когда об этих вещах не говорят, когда они замалчиваются, к чему это приводит? К тому, что якобы моногамные отношения превращаются в историю с Ashley Madison.

Да, люди изменяют: потребности у всех разные, и часто люди идут и удовлетворяют их где-нибудь ещё. Если они делают это бестолково, то приносят в семью ЗППП — это страшное. Если посмотреть статистику, то в моногамных парах происходит какой-то ****** [ужас]: откуда у меня эта гонорея, я же трахаюсь только с одним партнёром? Люди даже не понимают, что надо регулярно проверяться на эти самые ЗППП. А когда мне говорят: «А вот ваше приложение пропагандирует беспорядочные половые связи», я отвечаю: «Ребята, вы не ******** [сошли с ума]? Научитесь предохраняться». У нас многие даже презерватив как следует надевать не умеют.

Почему в Pure такое превалирование мужской аудитории над женской?

Если люди узнают о Pure через сайт или статьи, они понимают, что это про спонтанный сексуальный опыт. Но люди не обязаны заниматься сексом сразу, как только встретятся. Люди открывают приложение, и у них есть всего час, чтобы договориться о встрече, и дальше они уже в реальности принимают решение, что им делать друг с другом.

Такое возможно только тогда, когда оба партнёра на это готовы.

Когда женщинам говорят, что это приложение для секса, у них возникает ужас: как это так, признаться в том, что я хочу секса?!

Просто хочу секса — не нужны мне нафиг эти отношения, я устала, я после развода. Я по себе прекрасно это чувствовала, мне тоже приходилось избавляться от стереотипа, что нельзя на первом свидании заниматься сексом — это мешает жить.

Другая проблема возникает, когда мужчины начинают себя неадекватно вести. Они в шоке от того, что женщина пришла в приложение для секса. Начинают задавать кучу тупых вопросов.

Не могут поверить в то, что девушка уже готова?

Да. Начинают: слушай, а ты знаешь для чего это приложение? Фейспалм, ей-богу. Или начинают вести себя неуважительно: думают, что если женщина пришла в приложение для секса, ей не надо говорить «Привет». Или присылают фотку своего члена. Хотя я тут придерживаюсь такой методики: ещё до того, как он успел тебе что-то прислать, просишь его показать член, спрашиваешь — чего ты хочешь, чего умеешь руками и языком. Нормальные, активные вещи, которые тяжело делать многим женщинам.

В App Store запрещено откровенно упоминать, что приложение для секса, поэтому чисто теоретически девушки могут прийти в Pure и иметь ложные ожидания. Если они ищут долгих, серьёзных отношений, у всех участников процесса возникает недопонимание.

Ты-то что будешь делать в Pure? Привлекать девушек?

До меня весь процесс маркетинга приложения происходил спонтанно, на это не тратилось денег. Журналисты сами интересовались приложением, потому что оно условно российское — хотя на самом деле нифига не российское: основатели из Украины, офис в Лиссабоне, компания зарегистрирована в Америке.

У Pure всё ещё впереди. То, что сейчас возникают проблемы и недомолвки, это нормально. Москва не сразу строилась.

Как у тебя самой одновременно укладывается понятие «мой мужчина» и пропаганда свободных отношений?

Да, у меня есть постоянный и любимый партнёр. Но у меня не бывает нелюбимых партнёров. Когда говорят про полиаморию, первая важная вещь — ты свободен. При этом возникают дружеские, романтические и сексуальные потребности, которые ты реализуешь с разными людьми. Так может получиться, что возникает партнёр, и вы понимаете, что вам по пути: у вас общие проекты и цели, вам хорошо в постели. Вы принимаете решение, что вам хорошо друг с другом и вы любите друг друга.

Но ты не обязан удовлетворять каждую потребность человека, который с тобой взаимодействует, и наоборот.

Особенно когда ты не можешь этого сделать.

Это на самом деле распространяется на любую сферу. Почему я не люблю концепцию традиционных отношений, навязанных книгами и фильмами: там люди привязаны друг к другу и не дают свободы даже в бытовых действиях, даже сходить с другом куда там тебе надо, или провести время с подругой. Не говоря о постели.

Особенно, когда люди в отношениях долгое время, у них возникают разные потребности, и они не могут их удовлетворить. Классический пример: женщина хочет свежести чувств, которые ей муж, с которым она живёт много лет, ну не может дать ей физически. Или мужчине хочется свежести, но связанной с физическим, а не эмоциональным, взаимодействием.

Мяса.

Ну да, fresh pussy. Бывает такое, что взрослым людям хочется удариться в работу и заниматься собственными проектами — нахрен им вообще этот секс нужен. Человек очень гибок, у него могут быть разные циклы потребностей, и полиамория даёт человеку возможность быть тем, кем он хочет.

Твоя публичность доходит до того, что ты показываешь свои откровенные снимки. Из интернета ничего удалить нельзя. В будущем тебе это может выйти боком?

Эта откровенность необходима для моих целей. Встряхнуть аудиторию, чтобы я потом могла с ней работать содержательно, иным способом довольно сложно. Нужны скандалы, большие темы, сиськи. Если я говорю про секс, значит, должен быть секс.

Значит ли это, что мы скоро увидим видео с тобой?

Я думаю, что да.

Серьёзно?

Абсолютно серьёзно. Тут есть такой вопрос, как в случае с татуировками: как они будут в старости смотреться. Мир меняется, и в секс-позитивных культурах Европы и США пропадает шейминг. Может быть, это появится и в России. Наличие таких вещей не становится проблемой: порноактрисы и стриптизёрши имеют возможность социализироваться, а если они не хотят больше заниматься порнографией, то они имеют возможность пойти заниматься чем-то другим — например, музыкой, или даже получить докторскую степень.

Как отреагировала на критику? Я видел много разных мнений в комментариях у коллег на vc.ru.

Я в целом отношусь к этому совершенно нормально. Я задела огромное число болевых точек, чего следовало ожидать, умудрилась всех разозлить и взбесить. Но знаешь, что самое смешное — в публичном пространстве народ фрустрацию сливает: «У тебя ***** мохнатая», «Какая-то 23-летняя ********* себя гуру возомнила» и так далее.

Но люди, которые меня давно и хорошо знают, да и незнакомцы в личных сообщениях и при личном общении высказывают позитивные вещи. Кто-то благодарит, другие рассказывают про свои желания и фетиши — потому что некому больше рассказать, третьи присылают ссылки на интересные материалы.

Как относишься к «50 оттенков серого»? Это же вроде фильм как раз про то, чтобы вызвать реакцию и обсуждение, а не научить, как правильно.

Вопрос в том, что если люди не начинают копаться в теме, то из ложной картинки у них формируются стереотипы. Тебе дают один элемент BDSM — там это был «контракт» — который якобы подсказывает, что так в реальном мире и происходит. А на самом деле нарушается с десяток правил: там плохая коммуникация, нет добровольности, нарушается тот самый «контракт» ещё до его подписания! Плюс ко всему это просто плохая фантазия, она неинтересная.

Тогда почему она такая популярная?

Потому что это про табу. Об этом никто не говорил. Требования к качеству того, что вышло первым, заведомо занижены. Думаю, будет волна вещей, которые позволят узнать об этом больше, чтобы предотвратить негативные эффекты. Складывается ощущение, что автор книги и те, кто снимали фильм, то ли вообще ничего не знали о BDSM, либо имели очень опосредованное знание — реально жутко.

Кажется, во второй части «Нимфоманки» был кусок про то, как героиня приходит к профессиональному мастеру порки, чтобы он её отхлестал. Но из фильма не было понятно, причиняется ли реальный вред.

А как на самом деле должно происходить?

Важно, чтобы не наносился серьёзный ущерб здоровью. У всех разные границы допустимого, но в идеальной ситуации у человека ничего должно ни ломаться, ни гноиться потом.

Как ты относишься к секс-девайсам и будущему порно?

Слишком комплексный вопрос, давай по порядку. Девайсы — просто очень хороший инструмент, сами по себе они не очень интересны. Для мастурбации я не очень люблю их использовать, больше нравится самой управляться. Кто-то не согласится, я им рекомендую идти к Тане Никоновой — она тестирует секс-игрушки уже 15 лет, такой старичок сцены. Ей присылают игрушки производители. Она знает о секс-игрушках все.

Многие посчитают, что это и есть работа мечты.

Почему бы и нет? Она большая умница, пишет колонки для Wonderzine в том числе, может очень подробно рассказать про эту тему.

Игрушки расширяют спектр действий. Я, например, в BDSM-ключе люблю всякие анальные игры с мужчинами — мне интересно их таким образом раскрывать и доставлять удовольствие, но для того, чтобы всё прошло хорошо, нужны качественные игрушки. С другой стороны, игрушки могут быть символом: анальная пробка с хвостиком может помочь зафиксировать фантазию о сексуальном кролике. Такие совершенно невинные фетиши сплошь и рядом.

Вторая история — про то, что может напугать. У меня есть анальная груша, она работает по принципу помпы, надуваешь воздух в грушу, и она раздувается. Когда перед процессом показываешь молодому человеку, что с ним будет происходить, у него сразу глаза увеличиваются. Это интересный игровой момент.

Я за функциональность, красоту и качество. Лучше разориться и потратить на каждую игрушку от 3-5 тысяч — кроме самых мелких финтифлюшек — потому что всё, что дешевле, это треш.

А что насчёт будущего порно? Мне кажется, что благодаря 3D-очкам и шлемам виртуальной реальности постепенно стираются границы между картинкой на экране и реальной жизнью.

В контексте будущего сексуальности будут происходить какие-то колоссальные вещи. Можно даже не говорить о порно: симуляторы позволят мозгу чувствовать другого партнёра на расстоянии, роботы удовлетворят все твои потребности. Более того, будут происходить модификации тела на уровне генома — взять хотя бы «Криспер», о котором все говорят.

Речь идёт о том, чтобы модернизировать себя физически: всё зависит от того, какой будет социокультурный тренд. Боди-позитив может захватить всё, и все скажут: зачем нам что-то модернизировать, у нас всё в порядке. Обратный тренд — трансгуманизм, тотальный киборгизм: с природой надо бороться и совершенствовать своё тело. Непонятно, кто победит в какой стране.

Возвращаясь к порно: неочевидно, что виртуальная реальность может заменить реальное общение. Когда человек начинает погружаться в виртуальный мир? Когда ему не так интересно в реальном.

Кто-то может сказать, что нам нужно загрузить своё сознание в компьютер, а тело только мешает: это тоже позиция, это тоже ОК.

Я бы занималась решением проблемы коммуникации — чтобы люди наслаждались живым общением. Ни в России, ни за рубежом не существует адекватных массовых альтернатив пикап-школам. Почему люди идут в пикап-школу? Они фрустрированы, стесняются, не могут познакомиться. Ни в школах, ни в университетах общению не учат.

И люди идут в пикап-школу за гуру, который объяснит, что нужно делать?

Им нужна схема, которая работает. С мужчинами классно получается: туда идут интроверты — учёные, программисты — которые ничего не понимают в эмоциональной сфере и хотят структурировать информацию. Пикап-школа даёт набор действий, который якобы приводит к результату. Другая сторона здесь имеет функциональное значение — это объект, с которым нужно взаимодействовать. В этом случае отношения «жертва — охотник» очень удобны.

Женщин учат примерно тому же самому. Тебе нужно найти самого лучшего самца в комнате: оцениваешь его кошелёк, привлекательность, какие-то ещё параметры — и выполняешь ряд действий, чтобы он тебе передал свои ресурсы. Это функциональное отношение порождает ряд проблем: ни один нормальный человек в ответ на такое не будет реагировать хорошо.

А массовых школ, где бы адекватному общению учили, нет.

По идее это должно быть заложено в институте семьи.

Но это не работает. Все поле сексуальной сферы задымлено, об этом говорить нельзя. Максимум, что ты получаешь от своих родителей — это вопросы: «Ну что, как ты там, с девочками гуляешь?» и «Ну ты как, презервативами пользуешься?».

А где черпать информацию, если нет альтернативы? В медиа и кино. Киноиндустрия представлена порно и художественными фильмами. Какие модели романтических отношений в фильмах? Которые ни к чему хорошему не приводят. Как только люди в фильмах начинают встречаться, они сразу друг другу кучу всего должны, конфликты возникают, стандартные гендерные модели рисуются.

Плюс ко всему они там в фильмах все красивые, а мы в реальной жизни — как бы не очень.

И это тоже важная штука.

Думаю, что у аудитории может возникнуть вопрос про открытые отношения. Они подразумевают, что любой человек может стать твоим парнем или партнёром? Ты вроде бы публиковала список людей, которых ты ищешь для разных форм отношений.

Важно: я не нимфоманка и не ищу секса в количественном выражении. Первый стереотип, который возникает в сознании мужчин, когда женщина признаёт, что она не моногамна — что к ней можно подкатить, причём можно предложить что-то простое, кто на что горазд. А получается так, что когда у тебя накапливается определённый опыт, тебе начинают быть нужны какие-то более сложные вещи. Просто предложение члена может не сработать.

У меня есть набор фантазий, которые я хочу реализовать. Плюс люди бывают изобретательны, хорошо общаются, и я ничего не исключаю. Есть люди, с которыми мы общаемся и чувствуем, что что-то начнётся, я чувствую симпатию, могу просто заняться с ними сексом безо всяких изощрённостей. It depends. Элемент спонтанности большой, но надо всем сразу держать в голове, что тебе могут отказать.

Но тогда у мужчины сразу начнётся фрустрация: как же так, девушка же за свободные отношениях.

Ну да, но девушка же одна, её не хватит на несколько сотен мужиков, и у неё есть свои потребности. Но при этом она может научить других женщин, как быть открытыми — а дальше женщины найдутся.

{ "author_name": "Никита Лихачёв", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 344, "likes": 140, "favorites": 109, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 56880, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 10 Dec 2015 00:46:07 +0300", "is_special": false }
0
344 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Комментарий удален

Последний цветок

Владислав
50

ТЖ – аз есмь духовных скреп вестник

Ответить

Социологический бас

Владислав
10

Да это не на TJ. Это в головах.

Часто вижу, что какие-то все дико правильные стали.

Раздражает.

Ответить

Легендарный хичхакер

Андрей
–1

Никто не правильный, просто немного раздражает факт, что стали писать про левых девушек с ихними "необычными вкусами". И читаешь, как желтую газету…

Ответить

Американский

Ангела
11

"ихними"

господи, за что?

Ответить

Единственный динозавр

Владислав
10

Да не консервативные , просто пафос никто не любит) Обычная ***дь в данном случае - не осуждение , а констатация факта. Таких секс-евангелисток в каждой деревне хватает.

Ответить

Необычный Валера

Владислав
2

А это типично. Даже в либеральной среде от таких людей почему-то бомбят, наверно духовность полностью из людей не выгнать.

Ответить

Громкий якорь

49

Я смотрю у нас тут пока что сосисочная вечеринка

Ответить

Жизненный томагавк_два

hyposlasher
1

Ничего, что я с палкой "Докторской" к вам?

Ответить

Революционный торшер

Slow
6

Вы себя переоцениваете

Ответить

Жизненный

Стас
4

На самом деле да.

Ответить

Личный торшер

hyposlasher
0

Так она тут в 90% случаев же)

Ответить

Последний цветок

hyposlasher
0

Хотел придумать сюда сексистский комментарий, но не смог:(

Ответить

Последний цветок

62

Не осилил сей опус до конца. Что-то там секс, 23 года, ВШЭ, Сан-Франциско, бла бла бла. Девушка видимо радуется жизни, а я пойду чайку заварю.

Ответить

Прохладный Артем

Alexander
74

показалось

Ответить

Жизненный томагавк_два

Alexander
1

Раскачиваете, гражданин?

Ответить

Передовой каякер

Alexander
0

Для того, чтобы осилить, нудно больше фото.

Ответить

Европейский Кирилл

53

Удивительно, Лена пропагандирует те ценности, которые позволят вам трахать не дворовых шлюх и пьянчужек из клубов, а умных и красивых девушек и женщин. Но почему-то она "обычная блядь", о которой писать не надо.

Это пиздос, ребята.

Ответить

Пушкинский чувак

Mikita
8

Лена пиарит приложении на которое работает, прикрываясь разными заумными размышлениями. Она вроде правильно всё начинает говорить, а потом куда уносит. Статью не смог дочитать, слишком много лишнего как по мне.

Ответить

Участковый американец

Тарас
3

А может у Лены просто напросто проблемы с формулировкой и выражением собственных мыслей?) Видимо в 15 лет стоило впечатляться не только "Этикой блядства"...

Ответить

Громкий якорь

Тарас
0

Да как и не прикрыть приложение за 1790р в мес

Ответить

Единственный динозавр

Mikita
6

А раньше красивых и умных девушек и женщин не трахали?)

Ответить

Европейский Кирилл

Давид
9

Трахали, но по одной и со скрипом.

Ответить

Дежурный кавалер

Mikita
3

по одной и со скрипом?
что это вообще значит?

Ответить

Пушкинский чувак

A.
18

Ну не давали ему норм бабы, что непонятно то?

Ответить

Единственный

Mikita
1

Да и таких всегда хватало и будет хватать.

Ничего на самом деле не изменится от ее просветительства. Вся ее "миссия" по сути заключается только в том , чтобы открыть говорить о сексе. Но блин , кого в 2015 году этим удивишь или шокируешь?

Скорее всего даже наступит мода на моногамность и воздержание, как на что-то необычное.

Ответить

Личный торшер

Mikita
4

Да епт, только один Бастард оскорбление написал конкретное. Остальным похрен. Те кто может трахать разных женщин и без нее это делают и знают как, а те кто не могут и одну заиметь в силу разных обстоятельств, ну она им этим текстом вряд ли помогла.

Ответить

Справедливый Орзэмэс

Микола
–1

ты как всегда прав)

Ответить

Дежурный кавалер

45
Ответить

Романтический Макс

34

Ещё в 15 лет я прочитала «Этику ******** [распутного поведения]», которую мне порекомендовал тогдашний мой любовник

15 лет

Этика Блядства [я же угадал?]

мой любовник

Не буду пилить телегу, какой был я в 15 лет, но по-моему вот это вот какая-то хуйня, извините. Увы, но повторить фокус с Deep Bunny Hole у вас не получилось.

Ответить

Тактический завод

Никита
48

Конечно, она же NodeJS не занимается.

Ответить

Комментарий удален

Средневековый

Владисл…
1

Как, где?

Ответить

Комментарий удален

Готовый паук например

Тактический
2

Главное не то что она занимается NodeJS, а то что она перешла на него с PHP.

Ответить

Романтический Макс

Тактический
0

Где я, где NodeJS. Просто Банни было реально интересно читать.

Ответить

Комментарий удален

Личный торшер

Владисл…
2

Предполагаю, что оно около нулевое, если бы человек болел своим делом, то не ушел бы в такую банальность в какую ушел.

Ответить

Комментарий удален

Единственный пёс_анон

Никита
4

какой был я в 15 лет

Девочки взрослеют сильно раньше. В 15 они уже в плане секса мыслят как вы в 20.

Ответить

Драгоценный Илья

Евгений
0

Я конечно дико извиняюсь, но есть что-то странное, что старшеклассники тоже трахаются?

Ответить

Единственный

Алексан…
1

Ничего странного, я об этом и говорю.

Ответить

Футбольный мангал

Никита
0

Ты не угадал, смотри сколько комментов

Ответить

Былой Данила

32

Оригинал

Ответить

Преступный чайник

Semyon
10

Никита там правильно закрасил.

Ответить

Материальный Абдужаббор

Semyon
5

А локти-то подранные)

Ответить

Жизненный томагавк_два

Semyon
1

Побрей пизду, пизда! (с)

Ответить

Случайный магнит

Semyon
1

Схоронил

Ответить

Готовый паук например

Максим
31

Было трудно, но тоже схоронил.

Ответить

Личный торшер

28

Ну и без шутки никуда.
Сказ о том, как Лихачев пытается объяснить своей девушке, что очень хочет сходить налево.

Ответить

Бесконечный динозавр

37

Проблема интервью в том, что девушка довольно часто уходила уж очень далеко от вопроса: тем в целом обсудили много, но онсновную мысль выделить трудно.

Проблема читателей в том, что, читая о героине материала (именно женского пола) они тут же плюют на сам материал, принимаясь за обсуждение персоны. Это низко и мерзко, не могу понять, почему до сих пор в постсоветском пространстве сводится именно к этому.

Ребят, пишущих оскорбления, вообще не понимаю.Человек не сделал ничего плохого ни лично вам, ни кому-либо другому, свои мотивы и идеи объяснил, а вы заходите в комменты поиспражняться.

Ответить

Стальной браслет

Paul
7

Я не все комменты прочитал но похоже что всем просто повод кажется несущественным. Морализмом тут вроде не занимаются. И я сделаю вид что не заметил пассажа про постсоветское пространство якобы населённое упырями.

Ответить

Бесконечный динозавр

Ded
2

Нет, не упырями заселенное
Я на проблемы с сексуальным воспитанием внимание обратил.

Ответить

Личный торшер

Paul
3

Вот читаю с утра на свежую голову. Оскорблений совсем чуть чуть и скорее язвительные, народу просто тема эта надоела вот и все. Все для себя все решили вот и обсуждаем как всегда персонажа, так веселей.

Ответить

Праздничный химик

Paul
1

Не, мы тут не оскорбляем, мы тут шутки шутим

Ответить

Комментарий удален

Израильский алмаз

Илюхер
10

Для будущих абитуриентов: может для кого-то это окажется решающим фактором.

Ответить

Открытый торшер

Илюхер
8

Меня ебет, к примеру. Была бы она и какой-нибудь шаражки, я бы подумал: "Ну больше самоутвердиться негде, пошла в секс, все ясно", а здесь "Ооо, Вышка, соцфак, аламни клаб, и тут наши братушки."
Здесь должен быть ироничный смайл.

Ответить

Стальной браслет

Илюхер
6

А есть девушки с ёблей не связанные?

Ответить

Личный торшер

Ded
3

Асексуалки очевидно.

Ответить

Развитый чайник

Ded
1

бывает так, что возникновение такой связи невозможно без большого количества этанола

Ответить

Конструктивный динозавр

Илюхер
2
Ответить

Выходной бокал

40

Интересная статья
(на самом деле нет)

Ответить

Стандартный американец

Жека
8

При любовнике в 15 лет 134 статья УК РФ никому не понравится :)

Ответить

Фундаментальный Влад

Сергей
2

Вдруг ему тож было 15?

Ответить

Верующий химик

Сергей
2

Если партнёру тоже 15, то там нет состава преступления.

Ответить

Личный торшер

Marat
8

Представил себе 15-ти летнего героя любовника!

Ответить

Израильский алмаз

24

Новая постоянная рубрика на TJ - интервью с порноактрисами, секс-евангелистами и прочими блудницами?

Ответить

Средневековый крюк

Вадим
7

Интересно было бы собрать статистику насчет числа просмотров по этой теме и по остальным.

Ответить

Излишний череп

Ilya.A—Petya.A's
1

Статья про программистку, помнится мне, собрала раз в пять-шесть больше просмотров, чем все остальные соседние материалы.

Ответить

Особенный Кирилл

Ilya.A—Petya.A's
0

Солидарен.
Приглашаем Чекальского в тред!

Ответить

Светский Влад

23

1. Мне было тяжело ее читать:
а) На относительно четкие вопросы она отвечала размыто и вовсе уходила в сторону.
б) У меня не сложилось впечатления, что она умная/эрудированная/научно подкованная женщина. Я не спец в секс-коммуникации, а просто читатель, но для меня эксперт в теме секса (в истории, науке, культуре, исследованиях) приведет другие аргументы и примеры, а не "только медиа и кино" как источник информации и припоминание поколения сильных женщин.
Причина "я интересовалась сексуальностью с 13-15 лет" для меня недостаточна, чтобы считать ее специалистом. А евангелистом проекта - сколько угодно:)

2. Я согласна с ней в проблеме замалчивания женщинами, но тут опять как с феминизмом: поднимается тема не там, где она массово существует.
Мне кажется, те, кто нуждается в открытости, обсуждении своих желаний и свободе от патриархальных (бла-бла) рамок, не читают модных медиа, из приложений, дай боже, дошли до инстаграма и ментально находятся далеко от Москвы и Сан-Франциско.

И я-таки верю, что секс-коммуникация, как любая коммуникация, происходит между конкретными людьми, является частными случаями, и обобщать надо аккуратно и аргументированно.

3.
Или начинают вести себя неуважительно: думают, что если женщина пришла в приложение для секса, ей не надо говорить «Привет».

Да, и не только в приложении. Не все мужчины, почувствовав возможность свободного секса, еще помнят про уважение/ухаживание/какое-то отношение, даже если это всё закончится через пару часов.

Но мы ТЖ, а не филиал Космо, простите за много слов:)

Ответить

Отчаянный крюк

Anechka
4

По пункту 1б полностью согласна. Девушка обладает определенной сексуальной свободой и энергетикой, это здорово, но с донесением мыслей у нее не очень. Ну или мне навязанный книгами и фильмами образ глаза застилает.

Ответить

Железнодорожный кубок

Наташа
0

Девушки, спасибо за конструктивную критику

1.а) беседа вышла длинная, много и впопыхах резали и редактировали, поэтому оказалось много логических нестыковок. Поспешишь - людей насмешишь.

Ответить

Железнодорожный

Elena
0

1. б) я едва ли могу назвать себя специалистом в психологии, социологии, культурологии сексуальности.
Есть чему учиться - однозначно.

Ответить

Отчаянный крюк

Elena
3

Лена, мне не вполне близка ваша идеология, но я всегда за открытый образ мыслей и вообще обсуждение всего, в том числе ТОГО САМОГО - мне кажется, вы говорите неплохие вещи, но надо более четко себя позиционировать - сексуальное просвещение совершенно не обязательно означает полиаморию и уход от традиционной модели отношений, как тут многие сделали вывод - я тоже не вполне уловила, что оно означает для вас. Наверное, спешить с редактированием действительно было не нужно, а чуть больше уделить времени основной мысли, которую вы хотели донести.

Ответить

Железнодорожный

Elena
0

1. б) хотя опять же часть истории про то, как именно исследование сексуальности для меня происходило с этих 13-15 лет, пропущена

Ответить

Личный торшер

Elena
5

А еще так спешила, что в один комментарий все ответы не вошли. Понимаю, у самого так же.

Ответить

Газетный шар

Elena
0

Лена, а зачем спешили-то? был дедлайн на публикацию заметки?

Ответить

Светский Влад

Elena
0

Спасибо, что заглянули нас почитать:)
И удачи в проектах!

Ответить

Железнодорожный

Anechka
5

Никита Лихачев хотел скорее выпустить в эфир)
Я ни в коем случае не за повсеместное блядство и н
Я за:
1) свободу выбора
2) осознанность выбора. Полиамория, бдсм и любые другие нестандартные практики имеют кучу + и -, их надо взвешивать
3) любовь и уважение к партнерам вне зависимости от их количества

Ответить

Последний файл

Elena
2

Вот даже интересно, а "блядство" в твоём понимании это что? Когда полиамория превращается в блядство и наоборот?

Ответить

Отчаянный крюк

Kult
0

Тогда уж надо пояснить, что понимается под термином "блядство". Чтобы заранее договориться.

Ответить

Последний

Наташа
0

Вообще, первый из двух вопросов как раз об этом.

Ответить

Отчаянный

Kult
0

Но второй вопрос был о том, что лично вы в термин блядство уже вкладывайте какой-то смысл. Может, в вашем понимании полиамория это блядство и есть.

Ответить

Последний

Наташа
0

Правда? Вопрос был о том, что вкладывает в понятие "блядство" Елена и где проводит границу между ним и полиаморией, о чём в вопросе прямым текстом написано.

Ответить

Железнодорожный

Kult
0

История с Этичным блядством - отсылка к одноименной книге.
Блядством называли и называют все, что не про моногамию. Это самоирония авторов.
Этичное блядство = этичная немоногамия.

Ответить

Справедлив

Elena
1

Блядством называют все, что не про моногамию. Этичное блядство = этичная немоногамия.

То есть, в свете познания разных сторон человеческого бытия, обычное для понимания поведение, но обоснованное научно, теперь нужно считать "этичным" и называть пафосно "полиамория"? Допустим. Люди обязаны сами выбирать, но как по мне, такое поведение несостоятельно в плане эволюции от животного до высшего разума, так как ведёт прямиком в низший мир, как бы не пытались доказать высокость таких отношений. Где там высокость я не знаю, ведь даже те, кто высоко летают в большинстве моногамны. Речь о птицах.
Я распутная шлюшка не меньше вас, но с моим единственным человеком, который меня полностью устраивает, и который со мной сексуально совместим. Другие просто не нужны.

Ответить

Последний

Elena
0

Ну, с книгой понятно. Но ты пишешь, что ты ни в коем случае не за повсеместное блядство. Т.е. ты против повсеместного отказа от моногамии? Или против ещё чего-то?

Ответить

Легендарный хичхакер

Anechka
1

Вот хотела написать что-то подобное в коменты, но все уже успели сказать. х)

В любом случае, интервью не особо удалось.

Ответить

Программный дебаркадер

23

Впечатление от статьи примерно такое:

давайте трахаться почаще

кричал на площади илья

а люди шли не глядя мимо

но каждый думал а давай

Ответить

Газетный шар

Nastasja
0

В пост призывается Илья Чекальский.

Ответить

Парижский браслет

Артем
7

Он занят, попросил меня подменить.

Ответить

Комментарий удален

Жизненный томагавк_два

Nastasja
–1

давайте трахаться почаще

кричал на весь коммент илья

тебя я буду трахать часто

подумал кук который тим

Ответить

Жизненный томагавк_два

Nastasja
–1

И фамилия твоя очень в тему. Ты мне уже нравишься.

Ответить

Показательный кавалер

Slow
2

Ты мне уже нравишься

"...тебя я буду трахать часто
сказал Димон ака Снежок"

Ответить

Жизненный

Lev
0

... тебя я буду трахать раком

Анастасия уж прости

Ответить

Показательный

Slow
1

...сказала Долина Лариса

Ответить

Жизненный

Lev
0

Я ждал этого)))

Ответить

Программный дебаркадер

Slow
0

За фамилию спасибо мужу

Ответить

Жизненный

Nastasja
0

Не многим так везёт.

Ответить

Московский Абдужаббор

25

Сиськи у неё хорошие, конечно (that's sexist!).

Ответить

Московский Абдужаббор

Интригатор.
11

I'M A SIMPLE MAN

Ответить

Преступный чайник

Интригатор.
15

I see boobs, I press like.

Ответить

Последний цветок

Интригатор.
6

Такой банальный коммент, а соберет все классы

Ответить

Московский Абдужаббор

Alexander
1

Ну вот, теперь не соберёт :(

Ответить

Жизненный томагавк_два

Интригатор.
2

А вод жопа подвела.

Ответить

Относительный корабль

Интригатор.
1

Может хватит уже?

Ответить

Ласковый холод

Valentin
1

не хватит. Потерпи

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Далекий месяц

Интригатор.
0

Эм, а причем тут сексизм?

Ответить

Экспертный калькулятор

Татьяна
1

Потому что большинству вообще плевать на ее идеалы, полихуйню всю вот эту, секспросвет и т д, зато тельце годное, можно использовать по назначению, раз она такая свободная)

Ответить

Экспертный калькулятор

Татьяна
1

Ой пиздец, я почитал ниже коменты, там жопа, подтверждение того, что я и написал Оо

Ответить

Грузовой инструмент

24

Комментарии и правда довольно странные. Подтверждают, что про секс у нас говорить не принято.

Ответить

Комсомольский теркин30см

Ксения
71

Ну как же не принято. Просто уровень дискуссии ещё не дотянули. Пока мы на уровне «сиськи», «блядь», «ебётся», но скоро сможем выражаться более изощрённо.

Ответить

Фактический Кирилл

Никита
34

Пытаюсь вот как раз сформулировать, но не получается. Поняла ее посыл, конечно. Но у нас (я про Россию) как-то всё немного печально, если копать глубже, то и вылезает осуждение (хотя кому какое дело кто с кем спит?) и сексизм. Да чего далеко ходить по ТЖ это видно, когда всё сводится к обсуждению сисек-писек и самой девушки, а не того, до чего она хочет достучаться. А смысл ее слов, наверное, такой: что есть люди (неважно, женщины или мужчины), у которых есть потребности, осуждать их за это глупо, не удовлетворять эти потребности тоже глупо, т.к. сам человек будет страдать из-за этого и своего партнера тоже только будет изводить, поэтому она и занимается этой просветительской деятельностью.

Ответить

Личный торшер

Фактиче…
11

Надя, мне кажется тут, на ТЖ, все проще, народ понимает и принимает людей (в большинстве своем), просто конкретно тема "перетрем за секс" всем надоела (спасибо Вадиму за это). Думаю у нас тут и по БДСМ есть ребята и кого только нет, почти все взрослые и сформировавшиеся личности. Такие тексты это сексуальное образование, в немного кривоватом виде правда, их надо выкатывать для другой аудитории, там где будут сраться, кричать шлюха и тд, но кому то в голову в итоге посеет рациональное зерно. А тут что, ну да есть люди с потребностями, а еще есть геи, о божечки, и бисексуалы есть и кого только нет, вот только это уже все не интересно нормальным взрослым людям, ну есть и есть. Я вот стереотипно патриархально полигамно люблю девушек, но это ведь не так интересно и никого не волнует.

Ответить

Драгоценный Илья

Фактиче…
9

Проблема ТЖ в том, и что пользователь может и воспринять информацию, но в комментариях отшутиться, потому что ПЛЮСИКИ.

Ответить

Жирный Илья

Фактиче…
0

Но у нас (я про Россию) как-то всё немного печально, если копать глубже, то и вылезает осуждение (хотя кому какое дело кто с кем спит?) и сексизм.

В России есть огромное количество проблем в обществе и социуме. На уровне развития той же Европы или США, можно спокойно эту тему продвигать и развивать, а в нашей стране прежде надо решать другие вопросы, основу общества строить.
Это как каким-нибудь голодающим детям Африки показывать как полезен смартфон, и что он может упростить кучу коммуникационных задач...

Ответить

Американский

Жирный
2

А сексуальные отношения - это не основа общества?

Ответить

Жирный Илья

Bad
1

На одном шпили-вилли далеко общество не уедет.
Первее надо наладить более примитивные способы взаимодествия социума, отношения к другим людям, например. А пока большинство относится так, что "лишь бы мне жилось кайфовее, на остальных насрать".

Ответить

Американский

Жирный
2

то есть сексуальные отношения для тебя сводятся только к "шпилли-вилли"? Похоже, тебя ждет много новых интересных открытий в жизни.

Ответить

Жирный

Bad
0

Ну в статье в основном описываются именно "шпили-вилли" для удовольствия, а не отношения других проявлений (типа любви, брака, продолжения рода и т.п. срепового). Я как бы ничего против не имею, но сам уже нагулялся и нормально в браке живу не первый год с хорошими этими отношениями. ¯\_(ツ)_/¯

Ответить

Американск

Жирный
3

я вот даже задумался, как объяснить взрослому, женатому человеку, что удовольствие от секса - это неотъемлемая составляющая сексуальных отношений, если он сам этого не понимает. Пока не придумал.

Ответить

Жирный

Bad
0

Мне кажется, но мы говорим о разном.
Я изначально писал свое мнение к тезису о том, что Россия еще не готова к принятию такого рода поведения (свободным отношениям, секса ради секса и т.п.). И я хотел выразить мысль, что нельзя наскоком пытаться навязать подобное и жаловаться на отторжение, так как текущее общество к этому не готово. Необходимо сначала разбираться с более фундаментальными проблемами, которые и мешают легкому принятию.
А нас с вами занесло к тому, что оказывается я не получаю удовольствия от секса и считаю, что это вообще не важно.

Ответить

Последний

Жирный
1

Могу ошибаться, но как минимум две "более фундаментальные проблемы" - это умение слушать и принимать себя и умение слушать и принимать других. И пока человек не примет, например, какие-то свои сексуальные фантазии, он будет очень много ресурсов тратить на их подавление, что вряд ли поможет решить ему другие важные общественные проблемы.

А принятие того, что евангелистка pure хочет заниматься сексом с большим количеством партнёров (без осуждения/унижения и вот этого всего) - это, в общем-то как раз таки про любое принятие и умение слушать окружающих.

Ответить

Жирный

Kult
2

Я бы скорее сказал, что это умение понимать свою личную свободу и свободу другого человека, а так же умение ее правильно отстаивать. Вот с этим у нас как раз и есть проблема.

Ответить

Последний

Жирный
1

Трудно принять свою личную свободу, когда не принимаешь свои желания/ страхи и пр.

Ответить

Американск

Жирный
0

а на чем основан тезис, что Россия не готова?

Ответить

Жирный

Bad
–1

Но у нас (я про Россию) как-то всё немного печально, если копать глубже, то и вылезает осуждение и сексизм.

Ответить

Американск

Жирный
1

что-то мне не кажется, что сексизм - российское изобретение. С другой стороны, раз уж мы договорились, что сексуальные отношения не сводятся к шпилли-вилли, то Россиюшка - не первая, и, видимо, не последняя страна, которая будет заниматься своим сексуальным образованием. И если всё время говорить, что она не готова, так она никогда готова и не будет.

Ответить
0

Мне кажется, что на ТЖ её мысль все и так понимают и принимают, поэтому смысла обсуждать не видят. А сиськи - это штука вечная, её всегда интересно обсуждать.

Ответить

Стальной браслет

Никита
23
Ответить

Исходный ГОСТ

Никита
12

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Европейский калькулятор

Никита
3

Холмы распутницы, навеяли на нас непреодолимое желание обсуждать её способности к совокуплению с элементами нестандартного подхода.

Ответить

Последний цветок

Ксения
10

Комментаторы разделились на тех кто говорит что она бл*дь, и тех кто не дочитал)

Ответить

Жизненный томагавк_два

Ксения
2

Ебстись- норм. Ебстись за деньги и не кодить на js- блядь.

Такая логика вроде.

Ответить

Благополучный файл

23

Каждый раз, когда читаю такие материалы, чувствую что вот-вот, на следующем абзаце начнется South Park. Настолько все это гиперболизировано.

В плоскости респондента моногамные отношения существуют исключительно как архаичные ролевые модели, которые надо непременно свергнуть и замесить новыми и светлыми. Тем временем многие люди, помимо секса, безотносительно его, получают от отношений массу прочих вещей. Скажем, вряд ли, воплощая в свой жизни модную полиаморию вы захотите объяснять своей пятилетней дочери кто такие эти ваши 5 «дяденек» и «тетенек». Впрочем, если захотите, свяжитесь со мной – я бы посмотрел такие сцены ИРЛ, а не в колонках TJ о новой серии SP.

Тут выходит такой сабж, что 23-х летняя девушка в начале говорит что-то о науке, не имея к ней вообще никакого отношения, что формирует у аудитории ошибочное представления о её высоких интеллектуальных способностях. Далее мы узнаем, что фактически её профессиональная биография заключается только в продвижении определенных продуктов, теперь это Pure.

И вот тут самое любопытное: кажется она реклама, парни.
Нас всех наебали.

Ответить

Последний файл

Дмитрий
5

Было бы круто, если бы под влиянием вышки она исследовала что-нибудь типа "влияние BDSM-практик на коммуникативные способности", " влияние полиамории на доверие и тревожность" и прочие подобные штуки. Последнее время всё чаще слышу о том, что влияние скорее негативное.

Ответить

Достойный калькулятор

Дмитрий
4

Самый интересный комментарий в треде.

Ответить

Романтический Макс

28

Текст не дочитывай, пиши сразу. Оказалось, что землячка, но какая-то хуевая, ибо у меня в Норильске с моногамией вообще как-то не получалось :(

Окей, дочитать не получилось, реально какая-то хрень. Вот теперь я согласен с чуваком, который доебался до вас с Disgusting Men в Твиттере - вы серьёзно про каждую...распутную женщину в медиа писать будете?

Ответить

Европейский Кирилл

Никита
40

землячка, но хуевая

Главный осеменитель Норильска reported in.

Ответить

Романтический Макс

Mikita
1

Ник, ну ты как маленький, чесслово. Я к тому, что в Норильске можно гулять, а не к тому, что она такая хуевая, что я (всё-таки главный осеменитель города) её не трахнул. Так что её слова - это её проблемы, а не города. Может она реально в Норильске была забитой омежкой, а в больших городах ей повезло? История моих земляков знает массу таких случаев. Но (!), повторюсь, статья от этого лучше не стала, интерес к статье всё также не проснулся и она всё ещё просто пизда.

Ответить

Американский

Никита
2

можно и в деревне с лошадьми иметь серьезную, насыщенную половую жизнь. Просто выключи патриота норильска и читай, как будто ты нормальный человек

Ответить

Романтический

Bad
1

Мой патриотизм к Норильску исчерпал себя лет несколько назад. То, что мы земляки - это не более чем забавно, а возможная там полигамия - это попросту факт. И я всё равно не могу это читать.

Ответить

Былой Данила

12

Кто-то про сиськи еще писал. А вот и они подъехали.

Ответить

Комментарий удален

Ласковый холод

Владислав
27

Я исправил!

Ответить

Дежурный кавалер

Semyon
1

выгружайте ребята

Ответить

Последний файл

16

Хорошее интервью. Мне понравилось. Правда, девушка очень часто уходила от вопросов в какие-то пространные рассуждения, поэтому читать дальше местами было сложно.
Негативные комменты не очень понимаю. Вроде, всё так про проблемы сексуального воспитания и консервативность большинства россиян.

Ответить