{"id":852,"title":"\u0423\u0433\u0430\u0434\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0433\u043e\u0440\u043e\u0434\u0430 \u043f\u043e \u0437\u0432\u0443\u043a\u0443 \u043e\u0442\u043a\u0440\u044b\u0432\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e\u0441\u044f \u043f\u0438\u0432\u0430 \u0438 \u043f\u0435\u043d\u0438\u044e \u043a\u0438\u0442\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=852&url=https:\/\/vc.ru\/special\/sound&placeBit=1&hash=1fe6a68ccf8af649f9cb7846c377dcd641062643abe1b4c70b33d470cd1db683","isPaidAndBannersEnabled":false}

Федеральный ядерный центр предложил студентам выяснить, почему «Господь не дал людям ощущать радиацию» Статьи редакции

Такая тема есть в списке тем научных работ.

Российский федеральный ядерный центр — ВНИИ технической физики (входит в госкорпорацию «Росатом») разослал в вузы Екатеринбурга, Челябинска и Снежинска письмо о проведении конкурса студенческих работ.

В этом обращении (копия имеется в распоряжении редакции TJ) сообщается, что Общественный совет «Росатома» в период с 5 сентября по 20 октября проводит поиск и отбор студентов и аспирантов региональных вузов в качестве потенциальных экспертов информационных работ в поддержку атомной энергетики. По результатам конкурса предполагается сформировать кадровый резерв в области безопасного развития атомной энергетики.

Для участия в конкурсе студентам и аспирантам при поддержке сотрудников кафедр необходимо подготовить тематическую презентацию, реферат, сценарий видеоклипа, либо материал для потенциальной публикации в прессе. Примерный перечень тем докладов приложен к письму Ядерного центра.

Большинство тем в списке носят обычный характер. Например, под пунктом 4 идёт проблема структуры отходов различных отраслей промышленности, а под пунктом 11 предлагается провести ранжирование техногенных производств по степени опасности. Внимание студентов обратили на себя последние темы списка.

Тема №25 звучит так: «Почему Господь не дал человеку возможности ощущать радиацию?»

К письму прилагается список рекомендованной литературы из 37 позиций, однако какой источник может помочь раскрыть тему №25, в нём не уточняется.

{ "author_name": "Анатолий Чиквин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u043e\u0441\u0430\u0442\u043e\u043c"], "comments": 32, "likes": 44, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 59178, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 07 Sep 2017 17:42:02 +0300", "is_special": false }
0
32 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Дополнительный Макс

Мне больше 18-й пункт нравится: могли бы точнее сформулировать - Перспективы контроля численности населения путем точечного применения атомной энергии.

13
Региональный американец

Ядерной.

0
Местный кран

А чего ж не дал-то? Супруги Кюри всё прекрасно ощутили, например.

7
Этнический Петя

Начинаю подозревать, что радиация - это Святой дух.

5
Субъективный украинец

Годно. Можно потрясающе стебную работу сделать на серьезных щщах

3
Религиозный дебаркадер

Теперь серьёзный вопрос. Господь, какого хрена, а?

3
Отвратительный Артем

Ахахахаха, ребята из ВНИИТФ Забабахина там совсем ебанулись, я смотрю.
Правда, зная наши тренды, у нас во ВНИИЭФ тоже подобную херню начнут творить.
Буду внимательно следить.

2
Удивленный кубок

Средмашиностроитель in the thread?

1
Отвратительный Артем

Не совсем, я сисадмин, хотя обслуживаю конструкторское бюро на 400 человек.

0
Потенциальный волк

но ведь видимый свет - это тоже радиация в отличие от ионизирующего излучения (альфа, бета, гамма, которые)

0
Контрольный шар

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Потенциальный волк

Почему Господь не дал людям ощущать радиацию?

Потому что её нет (и вообще это всё выдумки масонов).

1
Контрольный шар

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Удивленный кубок

Нет, в русском языке радиация — это именно ионизирующее излучение, загляните в словарь.

0
Потенциальный волк

я начал с википедии её же ограничился, если что

0
Потенциальный волк

Кстати, таки не поленился, глянул в Физическую энциклопедию Прохорова: там термина "радиация" нет вообще. Зато там есть термин "ионизирующее излучение", который по смыслу и есть то, что в простонародье называется "радиацией". Парируйте! :)

0
Удивленный кубок

Эм, что же тут парировать? Это никак не противоречит моему тезису.

0
Потенциальный волк

Хотите сказать, что мы физику не по русски в университетах преподаём? У нас радиация - это и оптическое излучение тоже. "Радиация" в смысле ИУ - это просторечный, некорректный термин, уже закрепившийся в языке. Федеральный ядерный центр уж точно не должен пользоваться таким словом при формулировке тем научных работ.

0
Закрытый спрей

Тащемта, три вида радиации так сильно различаются по своей природе, что кажется некорректным объединять в один термин только по признаку ионизирования среды.

0
Потенциальный волк

Согласен. Но если говорить о негативном влиянии на биологическую ткань, то вся суть именно в ионизации во всех четырёх случаях

0
Огромный единорожек88

Такое впечатление, что к 25 пункту сил придумывать адекватные темы больше не осталось, и решили поугорать

1
Родной татарин

наоборот, я думаю, с него начали составлять список

0
Огромный единорожек88

Вроде техники начинать написание текста с "бля, ну короче", когда в голову ничего не лезет?

1
Родной татарин

Просто начали с того, что действительно волнует научных сотрудников.

0
Удивленный Артем

По моему это прекраааасно

1
Турецкий лолипоп

Эта наука сломалась, несите другую.

1
Дополнительный Макс

Ёбаный стыд

0
Христов Женя

Господь ебаного стыда.

0
Боевой корабль

Интересно, если поосто написать слова "бога нет", то работу зачтут?🤔

0
Смешной бокал

По п.17 вопрос. Лучше ли Редбулл атомной энергетики?

0
Нервный фитиль

Потому что иди нахуй, вот почему

0
Театральный Артем

Атомное Православие в действии

0
Читать все 32 комментария
null