Два друга-натурала из Ирландии собрались пожениться, чтобы не платить налог за наследство Статьи редакции

Один из них хотел оставить другому дом, но без брака за это пришлось бы заплатить крупный налог.

Майкл О'Салливан дружит со своим 85-летним соседом Мэттом больше 30 лет и с недавних пор является его опекуном. Пожилой мужчина решил оставить другу дом после своей смерти, но по ирландским законам в этом случае новому владельцу пришлось бы заплатить около половины стоимости жилища в виде налогов.

Тогда мужчины объявили, что поженятся. В случае брака закон позволяет избежать уплаты налогов. Церемония запланирована на конец декабря, но её могут перенести из-за погоды. Оба мужчины отметили, что они не геи и делают это по финансовым соображениям. При этом у О'Салливана есть трое детей.

Он мой лучший друг и мы поженимся, чтобы он смог получить единственное что у меня есть — мой дом.

из разговора Мэтта на местном радио

В Ирландии однополые браки разрешены с 2015 года.

0
51 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Социологический бас

Охуенно я щитаю

83
Социологический бас

перепись латентных уклонистов от налогов

2
Социологический бас

Я давно говорю, что я за анархию.

0
Социологический бас

Абсолютно ебанутый закон. Какого хуя государство должно ебать кто кому и что ДАРИТ. Свои налоги оно уже получило с покупки этого дома в первый раз.

32
Социологический бас

Привет, в России 18% в случае дарения не родственнику, 35% не гражданину России.

7

Комментарий удален

Социологический бас

Таких у россиянина быть не должно

37
Социологический бас

Привет, да про Россию и думать не хочу. С ней всё ясно давно. Обидно, что тупые законы бывают в правовых, развитых странах.

–3
Социологический бас

На самом деле это и есть любовь – как раз там где нет секса и похоти и начинается забота о другом человеке, шах и мат ЛГБТ, туше православные традиционалисты.

15
Социологический бас

Налоги - узаконенный грабеж.

7
Социологический бас

Когда узнал про налоги на дарение в России тоже захотел разрешение однополых браков. Хотя вариант с отменой конченых налогов тоже неплохой.

5
Социологический бас
5
Социологический бас

Так это же получается фиктивный брак. Наверняка какая-то статья за это есть.

3
Социологический бас

за сам брак статьи нет, за плюшки полученные в результате фиктивного брака санкции в зависимости от страны могут быть строже-мягче
зря они конечно распиздели о своей идее, в итоге может получиться, что налоги придется заплатить

3
Социологический бас

не их идея. Описано в последней серии последнего сезона Boston Legal.

1
Социологический бас

Описано в последней серии последнего сезона Boston Legal

Это называется "фиктивный брак" и придумано десятки лет назад.

9
Социологический бас

Эффективный брак

9
Социологический бас

нет, не фиктивный

–2
Социологический бас

Почему?

0
Социологический бас

потому

0
Социологический бас

Но это же называется фиктивный брак?

2
Социологический бас

нет

0
Социологический бас

Почему?

Из вики: Фиктивный брак — это юридическое оформление брака без намерения создать семью, но с иными целями, например, получение гражданства, льгот от государственных или муниципальных служб. 

2
Социологический бас

почему здесь нет намерения создать семью?

0
Социологический бас

Ну они сами говорят, что это только ради финансовой выгоды.

0
Социологический бас

почему брак не может быть заключен ради финансовой выгоды?

0
Социологический бас

Это определение фиктивного брака. Семьи у них не будет, а от налогов уйдут. Если бы не налоги - они бы не заключали брак.

0
Социологический бас

Не надо ссылаться на википедию, как источник априорного знания. Объясни своими словами, почему брак не может быть заключен ради финансовой выгоды. Чему это противоречит, что нарушается.

2
Социологический бас

Лично я понятия не имею. Мне вообще весь институт брака непонятен. Но по факту это так работает. Если докажут, что это только ради ухода от налогов, то будут проблемы с законом (как я понимаю).

Встречный вопрос - а что такое фиктивный брак если не ЭТО?

1
Социологический бас

По факту, ты можешь себе представить, что мужчина и женщина, которые живут вместе и занимаются сексом, женятся только для того, чтобы получить налоговый вычет в своем бизнесе? Если да, то этот брак тоже фиктивный?

0
Социологический бас

Если они не заявляют это открыто, то нет, хрен докажешь. А если заявляют, то могут быть риски, даже секс не является оправданием, иначе бы шлюхи стали бы в США в открытую давать за гражданство))) ну и наоборот, состоятельные люди покупали бы себе секс подружек для получения гражданства США.

0
Социологический бас

Ну, вот видишь, чтобы жениться, сексом заниматься необязательно. А теперь давай посмотрим на случай вверху. Два человека живут вместе 30 лет, явно хорошие друзья, один опекун другого. Какие есть основания отказывать им в браке, если сексом заниматься от них не требуется?

0
Социологический бас

Отказывать никтт и не будет. Но возбудить дело по незаконному уходу от налогов можно.

Почему например нельзя жениться на всех лучших друзьях? Ну, короче, это с самого начала устаревший инсиитут и я не хочу больше в демагогию, давайте остановимся.

–1
Социологический бас

вот за это русских и не любят, все бы вам посадить кого.

1
Социологический бас

С чего вы взяли? Я как раз буду очень рад, если они смогут безнаказанно уйти от налогов.

0
Социологический бас

а дело-то ты с чего решил возбуждать

0
Социологический бас

Я решил, что его могут возбудить. Просто оцениваю риски.

Я бы лично конечно не стал их преследовать и вообще бы сделал законы в области брака максимально либеральными. Чтобы ты просто выбирал одного любимого человека (но не злоупотребляя) и ему все ништяки от этого перепадали, как если бы он был женой). А вот лезть в трусы людям это пошло. Но это только мое мнение, а законы другие.

0
Социологический бас

Ну так и нечего лезть людям ни в трусы, ни в голову. Хотят и женятся. Если это законно (а в Ирландии это законно) то никого не должны интересовать их побудительные мотивы, тем более что в данном конкретном случае они вполне уважительные.

0
Социологический бас

Окей. Но что такое фиктивный брак? В каком случае он фиктивный?

0
Социологический бас

Фиктивный брак - брак без намерения создать семью.

0
Социологический бас

Какие есть основания отказывать им в браке, если сексом заниматься от них не требуется?

один опекун другого

0
Социологический бас

и в чем противоречие?

0
Социологический бас

Ну, чисто с точки зрения закона это может быть ограничением для вступления в брак.

Но вообще я просто немного удивлен, что тут такая дискуссия по поводу фиктивности брака

0
Социологический бас

с точки зрения ирландского закона?

0
Социологический бас

Нет, имелось в виду в принципе, про ирландские законы не знаю,
так что если с этим все, ок, то осталось только определить, является ли это семьей с точки зрения ирландских законов, чтобы понять, фиктивный ли это брак

0
Социологический бас

ну вот я тоже не знаю точки зрения ирландского закона.

Но я же и не Антон Антонов, который знает в приципе всё.

1
Социологический бас

Нет-нет, мы натуралы, это только чтобы налоги не платить!

1
Социологический бас

Дико интересно, возможно ли по ирландским законам дом просто подарить, например, и не платить за это налог.

0
Социологический бас

Подарить и не платить можно
А вот получить недвижимость в подарок и не платить - думаю, что нельзя

2
Социологический бас

Нет.

1
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1
Социологический бас

85-летним

Этому соседу походу скоро придется женится на следующем )

0
Читать все 51 комментарий
null