{"id":908,"title":"Windows 11 \u043a\u0430\u043a \u0431\u0443\u0434\u0442\u043e \u0441\u043f\u0435\u0446\u0438\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e \u043f\u0440\u0438\u0434\u0443\u043c\u0430\u043d\u0430 \u0434\u043b\u044f \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=908&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/321661-windows-11-krupneyshee-obnovlenie-os-za-poslednie-gody-vot-sem-glavnyh-izmeneniy-dlya-razrabotchikov&placeBit=1&hash=98ac5c141126a84bee504427f4addac9a8fb7e13af97306c9f319fe1538b3c87","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офтоп
Mayya Gavasheli

SpaceX на день отложила запуск тестовых спутников для раздачи интернета Статьи редакции

Компании потребовалось больше времени на проверку всех систем перед запуском.

Запуск Falcon 9 в январе. Фото SpaceX

Компания Илона Маска SpaceX перенесла на день запуск ракеты Falcon 9, которая должна вывести тестовые спутники для раздачи интернета Microsat 2a и Microsat 2b. Изначально запуск планировался на 17 февраля.

В Твиттере компания сообщила, что ей нужно дополнительное время, чтобы проверить системы запуска. В сообщении сказано, что ракета и груз в порядке.

Now targeting February 18 launch of PAZ from SLC-4E to allow for additional time for pre-launch systems checks. Fal… https://t.co/xA5hgIpkqm

Falcon 9 стартует с Военно-воздушной базы Ванденберг в Калифорнии, ракета также доставит на орбиту испанский спутник PAZ для радиолокационного наблюдения.

SpaceX планирует создать сеть спутников для своей будущей коммуникационной сети, чтобы предоставить доступ в интернет по всему миру. В сети будет приблизительно 12 тысяч спутников, отметило издание The Verge. Если испытания пройдут успешно, то создание сети завершится к 2024 году.

0
58 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Парадный каякер

Когда завтра запустят обязательно напишите в заголовке что запустили со второго раза

22
Парадный каякер

Так они же не отменили уже на стадии запуска, а отсрочили. Т.е. даже не было стрима в контактике, на котором бы они обосрались в прямом эфире. Понимаешь разницу?
*хомяк мод*

21
Парадный каякер

Они блять просто перенесли запуск так же как и Роскосмос. Я хуй знает о чем спор. Переносы вообще дело обычное, просто дед справедливо подметил что проблемы у Роскосмоса вызывают тупорылый вой и не смешные шутки, а проблемы у Спейс Х имеют только положительную реакцию.

6
Парадный каякер

Это называется "репутация"

0
Парадный каякер

какая нахуй репутация? еслиб дело было б в ней Маска бы должны были хуесосить каждую милисекунду его существования. Но почему-то все ошибки, все уебанские моменты в его карьере ему прощаются. Роскосмос запускает регулярней Маска там куча запусков о которых никто не знает, просто пульнули и поехали дальше, но почему то в положительную сторону для роскомоса это не идет. Всем бы лишь бы погыкать в интернетике.

0
Парадный каякер

Яб тебе ща накидал пяток стримов от spacex с отложенным запуском, но они их удаляют чтоб не позориться

2
Парадный каякер

А, и чё, про их запуски никогда нигде не писали "со второго раза"? Чем тебя вообще так зацепила эта формулировка? Она ж соответствует действительности.

0
Парадный каякер

Ну да, не писали. И толпы хомяков не язвили что спейс икс облажался. Наоборот с серьёзным видом нахмурив брови объясняли что лучше перебдеть чем недобдеть и это очень хорошо что автоматика такая надёжная. А потом когда это сделал с роскосмос хомяков на понос пробрало и тонны говна пролились

2
Парадный каякер

Это уже удалили, но я сохранил спецом для тебя ))

–1
Парадный каякер

Тоесть TJ на какойто dp.ru равняется? Люблю такое, когда украинские русофобы если поскрести оказываются сталинистами, а хомяки маска если поскрести равняются на рогозина

0
Парадный каякер

Ну так если не нравятся заголовки на тж, переезжай на дп, в чем проблема?
Ну и да: мое поверхностное мнение, что спейсх за свою небольшую историю достигло стремительного успеха, в некоторых моментах большего, чем кто-либо другой в отрасли, не говоря о роскосмосе. А роскосмос, как и прочие государственные структуры в этой стране - они же кичатся пустым великодержавием, оттого не вызывают уважения, а лишь отвращение.

–1
Парадный каякер

А можно я буду и там и там срать в комментах что автор заголовка лицемер?
Роскосмос помнится тоже быстро начинал, да и сейчас может всё ещё больше чем spacex не смотря на все усилия иностранных кремлёвских оккупантов
А отвращение у тебя вызывает всё обезличенное, потому что у хомяков такая психика что если нет фронтмена и каждый на своём месте то это бездушная машина и корпорация зла. Если завтра китайцы выйдут в лидеры по запускам ракет ты будешь их с грязью мешать потому что это же отвратительно, да?

3
Парадный каякер

Да сри где хочешь, запрещаю что ли? А я комменчу, где хочу )
Да нет, хрень про фронтмена. Мне вот нравится мой телефон сони, его дизайн, качество материалов и т.д., поэтому следующую модель я присматриваю от сони. Но какой у них блять фронтмен? Никакого. Мне просто нравится их продукт по совокупности характеристик.
То же и с теслой. Я узнал о ней в 2009, и с тех пор заинтересованно и с радостью наблюдал за их успехами, просто потому, что мне нравится идея электромобиля, а они представили красивый электромобиль с лучшими характеристиками, и держат эту планку до сих пор. Сейчас появляются другие концепты с лучшими хар-ками типа lucid air, но они еще не вышли в серию, и фактически тесла является лидером. Поэтому не нужно объяснять приверженность фронтменами, когда есть конкретные преимущества. Появится электромобиль лучше теслы, кол-во теслахомячков резко поубавится.

0
Парадный каякер

да и сейчас может всё ещё больше чем spacex

За твой счет, к слову, может.

0
Парадный каякер

Ну спонсируемый из бюджета США spacex тоже наши деньги сосёт отчасти, те которые путин с дружками вывезли. Всё связано. Но хомяки не против.

0
Парадный каякер

роскосмос перенес дату за несколько сек до старта, потому что автоматика заблокировала двигатели(т.е. команда и руководство были уверены, что все ок). При этом хотели использовать этот запуск, чтобы хайпануть на волне фалкон хеви и разослали левым пользователям ссылки на стрим в вк.

spacex перенесли дату за сутки

Мнение деда: никакой разницы. Самое время оставить язвительный коммент

6
Парадный каякер

На одном запуске Фелкона даже двигатели отключили уже включенные, или отменили на последней секунде не помню точно
Вот, не помню тот это или другой https://www.theguardian.com/science/2017/feb/18/spacex-cancels-falcon-launch-kennedy-space-center у них такое было много раз

–1
Парадный каякер

ты поплыл. Ты начал сравнивать предыдущий запуск роскосмоса и этот перенос, а теперь пытаешься нарыть аргументы в других запусках

3
Парадный каякер

Когда плывёшь главное быстро заявить что оппонент поплыл и тогда никто не обратит внимания что ты поплыл

–4
Парадный каякер

поэтому я заявил, а потом аргументировал, почему именно ты поплыл

2
Парадный каякер

Но ведь поплыл ты а не я

–8
Парадный каякер

И правильно, всё должно быть тщательно проверено, ведь это проект стоимостью в миллиарды долларов!

0
Парадный каякер

А я разве сказал что плохо переносить и откладывать? Плохо когда хомяки лицемеры язвят что роскосмос ракету запустил со второго раза, забывая что для spacex это вообще норма

3
Парадный каякер

еще раз. Ты конкретно под этой новостью об этом переносе оставил коммент, в котором говоришь, что этот перенос должен получить такую же оценку, как и предыдущий фейл роскосмоса. Когда я тебе на это указал, ты начал искать опору в других запусках. Достаточно подробно объяснил?

4
Парадный каякер

Хватит указывать мне какие аргументы я могу использовать. Перенос это фейл, но только в последний час перед запуском, только когда трансляция анонсирована, и старые переносы не считаются. Всё или ещё пожелания будут? Теперь запиши их и отправь по почте я обязательно рассмотрю и отвечу.

–1
Парадный каякер

хех)

0
Парадный каякер

Перепись хомяков лицемеров в минусах к моему комменту, красота

1
Парадный каякер

Это оставят пусть для РосКосмоса)

–4
Парадный каякер
1
Парадный каякер

Нет не пусть )

0
Парадный каякер

что единого между роскосмосом и space x? под новостями об обоих двух - всегда срачики)

3
Парадный каякер

«В сраче на ТЖ рождается истина».
— Сократ

2
Парадный каякер

скорее вскрываются ватнички и радикальные либералы

0
Парадный каякер

Второе — до сих пор недостижимая моему разуму сущность.

0
Парадный каякер

Скорее просто идиоты

0
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

7
Парадный каякер

У ватников сегодня праздничный день. Надо ловить момент. Время такое. Праздники сейчас спонтанные, когда у других проблемы. Других поводов праздновать сейчас мало.
Накатили уже?

8

Комментарий удален

Парадный каякер

И этот ктото внезапно хомяки топящие за маска обсеравшие роскосмос неделю назад. Вот ведь ирония какая

1
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

–2
Парадный каякер

У ватников ни фантазии, ни мотивации. Даже чужие комменты воруют, чуток меняют и выдают за свои разработки.

–3
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Парадный каякер

И правильно, всё должно быть тщательно проверено, ведь это проект стоимостью в миллиарды долларов!

как будто что-то плохое

0
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Парадный каякер

Он должен дать оперативный комментарий

1
Парадный каякер

Завтра: ТЖ со второго раза получил оперативный комментарий.

0
Парадный каякер

*со второго раза НЕ получил

3

Комментарий удален

Парадный каякер

«В сети будет приблизительно 12 тысяч спутников» - а сколько спутников они запустят в этот раз?

0
Парадный каякер

2

1
Парадный каякер

Посаны, я не понимаю. Куча спутников на низкой орбите (сколько пусков необходимо? Около тысячи же, не менее), к тому же не геостационарной (заебешься тарелку крутить) соединяются между собой по оптическому каналу (если я все правильно понял) и обеспечивают двусторонним высокоскоростным интернетом ну хотя бы 10 миллионов клиентов по всему миру? Какая-то фантастика и поебень.

Или все это не так подают, и проект заключается в другом? Потому что многие СМИ пишут о том, что это вообще всемирный будет интернет по вайфаю (в нарушение законов физики, наверное), к тому же еще и бесплатный (хуй знает, кто будет платить хотя бы за запуски, которые для поддержки всей этой системы с названным количеством спутников надо почти ежедневно производить).

Собстна, что это будет и зачем оно надо? Есть какое-то внятное объяснение?

0
Парадный каякер

http://en.wikipedia.org/wiki/Iridium_satellite_constellation не надо тарелку крутить
В том же видео про застрявшего на мелководье этим летом кита приёмный блогер показывает как они его заливали через спутниковый интернет

0
Парадный каякер

Вроде как диапазоны Ku (10,7−18 ГГц) и Ka (26,5−40 Ггц). А тарелку не крутить — как тогда? Были бы эти штуки на геостационарной орбите, как спутниковое ТВ — было бы понятно... А что касается Иридиума, то он, вроде, дальше Iridium NEXT с его 512 килобит с перебоями раз в 10 минут (за столько спутник «от края до края» летит) и огромными ценами, а также низкой емкостью сетей, не развился и не может, потому что это физический потолок.

Это все к тому, что физику не наебешь, и я себе лично не представляю ловящийся на голый палец двусторонний спутниковый интернет с человеческой скоростью передачи и хорошей емкостью сети. На низкой орбите можно, с некоторыми оговорками, запустить что-то в диапазонах Ku и Ka, требующих для приема/передачи направленную антенну (тарелку), но, опять же, ее надо будет постоянно настраивать на «пролетающие мимо» спутники. Если это делать массовым продуктом, то один спутник должен будет обслуживать сотни тысяч абонентов (существует ли возможность похожую «точку доступа» на земле-то хотя бы реализовать?), при этом еще и куда-то их трафик гнать дальше (не понятно, кстати, даже чем охлаждать эту хуевину, там ведь киловатты тепла будут выделяться, КПД оборудования не 100% же).

В общем, если что-то и будет, то это будет все тот же спутниковый интернет с тарелкой (которую я не понимаю, как надо будет настраивать, если на НОО все это дело будет разворачиваться), но побыстрее и с меньшим пингом. Однозначно не дешевле, однозначно не для всех. Что касается иридиума — просто сделают 512-килобитные спутниковые модемы, работающие не лучше, чем их же спутниковые телефоны, и нужные только когда совсем пиздец, ты в жопе мира, и ничего нет вокруг.

блогер показывает как они его заливали через спутниковый интернет

Не смотрел, но по сей день двусторонний спутниковый интернет существует только в виде VSAT или чего-то похожего. Ну, то есть, тарелка на геостационарный спутник. Отличается этот интернет офигевшим пингом, не очень хорошей скоростью и офигевшей ценой.

0
Парадный каякер

Короче посмотрел то видео и блогеры используют http://www.thuraya.com/thuraya-ip-plus и да там 444 кбит и спутники на геостационарной орбите

0
Парадный каякер

как они его заливали

444 кбит

Видос? С такой скоростью? Странно чот.

0
Парадный каякер

Да нормально, совсем вы зажрались уже

1
Парадный каякер

Это будет первый полёт для block 5. Вангую ещё парочку переносов.

0
Парадный каякер

SpaceX планирует создать сеть спутников для своей будущей коммуникационной сети

Насколько помню, именно про план уже давно не говорят, проект все еще на стадии рассмотрения его потенциальной рентабельности. Терминалы и наземная структура для такого типа спутниковой группы очень дорогие, далеко не факт, что взлетит. И еще не факт, что сами спутники очень проводимые получатся.

0

Комментарий удален

Парадный каякер

Подожди, пока еще с предотвращением не до конца разобрались, чтобы утилизацией заниматься. По индустриальным стандартам там должны стоять EOL системы, вряд ли с этим будут вопросы. Вопросы могут быть, если будет переполнение околоземного пространства при запуске нескольких альтернативных проектов подобного типа, но системы контроля и распределения пока действуют только на ГСО, остальное пока только на стадии разработки или вообще идей.

0
Читать все 58 комментариев
null