{"id":918,"title":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u0435\u043b\u0438 TJ \u2014 \u043e \u0431\u0435\u0437\u0443\u043c\u043d\u044b\u0445 \u043a\u043e\u043c\u0430\u043d\u0434\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0430\u0445","url":"\/redirect?component=advertising&id=918&url=https:\/\/tjournal.ru\/promo\/449521-obsuzhdenie-samye-neobychnye-poezdki-po-rabote-v-vashey-zhizni&placeBit=1&hash=e9e625bac8d607d151f69f28404eb08f6047512edd093cdf25864c86211314af","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офтоп
Mayya Gavasheli

SpaceX на день отложила запуск тестовых спутников для раздачи интернета Статьи редакции

Компании потребовалось больше времени на проверку всех систем перед запуском.

Запуск Falcon 9 в январе. Фото SpaceX

Компания Илона Маска SpaceX перенесла на день запуск ракеты Falcon 9, которая должна вывести тестовые спутники для раздачи интернета Microsat 2a и Microsat 2b. Изначально запуск планировался на 17 февраля.

В Твиттере компания сообщила, что ей нужно дополнительное время, чтобы проверить системы запуска. В сообщении сказано, что ракета и груз в порядке.

Now targeting February 18 launch of PAZ from SLC-4E to allow for additional time for pre-launch systems checks. Fal… https://t.co/xA5hgIpkqm

Falcon 9 стартует с Военно-воздушной базы Ванденберг в Калифорнии, ракета также доставит на орбиту испанский спутник PAZ для радиолокационного наблюдения.

SpaceX планирует создать сеть спутников для своей будущей коммуникационной сети, чтобы предоставить доступ в интернет по всему миру. В сети будет приблизительно 12 тысяч спутников, отметило издание The Verge. Если испытания пройдут успешно, то создание сети завершится к 2024 году.

0
58 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Параллельный жар

Когда завтра запустят обязательно напишите в заголовке что запустили со второго раза

22
Параллельный жар

Так они же не отменили уже на стадии запуска, а отсрочили. Т.е. даже не было стрима в контактике, на котором бы они обосрались в прямом эфире. Понимаешь разницу?
*хомяк мод*

21
Параллельный жар

Они блять просто перенесли запуск так же как и Роскосмос. Я хуй знает о чем спор. Переносы вообще дело обычное, просто дед справедливо подметил что проблемы у Роскосмоса вызывают тупорылый вой и не смешные шутки, а проблемы у Спейс Х имеют только положительную реакцию.

6
Параллельный жар

Это называется "репутация"

0
Параллельный жар

какая нахуй репутация? еслиб дело было б в ней Маска бы должны были хуесосить каждую милисекунду его существования. Но почему-то все ошибки, все уебанские моменты в его карьере ему прощаются. Роскосмос запускает регулярней Маска там куча запусков о которых никто не знает, просто пульнули и поехали дальше, но почему то в положительную сторону для роскомоса это не идет. Всем бы лишь бы погыкать в интернетике.

0
Параллельный жар

Яб тебе ща накидал пяток стримов от spacex с отложенным запуском, но они их удаляют чтоб не позориться

2
Параллельный жар

А, и чё, про их запуски никогда нигде не писали "со второго раза"? Чем тебя вообще так зацепила эта формулировка? Она ж соответствует действительности.

0
Параллельный жар

Ну да, не писали. И толпы хомяков не язвили что спейс икс облажался. Наоборот с серьёзным видом нахмурив брови объясняли что лучше перебдеть чем недобдеть и это очень хорошо что автоматика такая надёжная. А потом когда это сделал с роскосмос хомяков на понос пробрало и тонны говна пролились

2
Параллельный жар

Это уже удалили, но я сохранил спецом для тебя ))

–1
Параллельный жар

Тоесть TJ на какойто dp.ru равняется? Люблю такое, когда украинские русофобы если поскрести оказываются сталинистами, а хомяки маска если поскрести равняются на рогозина

0
Параллельный жар

Ну так если не нравятся заголовки на тж, переезжай на дп, в чем проблема?
Ну и да: мое поверхностное мнение, что спейсх за свою небольшую историю достигло стремительного успеха, в некоторых моментах большего, чем кто-либо другой в отрасли, не говоря о роскосмосе. А роскосмос, как и прочие государственные структуры в этой стране - они же кичатся пустым великодержавием, оттого не вызывают уважения, а лишь отвращение.

–1
Параллельный жар

А можно я буду и там и там срать в комментах что автор заголовка лицемер?
Роскосмос помнится тоже быстро начинал, да и сейчас может всё ещё больше чем spacex не смотря на все усилия иностранных кремлёвских оккупантов
А отвращение у тебя вызывает всё обезличенное, потому что у хомяков такая психика что если нет фронтмена и каждый на своём месте то это бездушная машина и корпорация зла. Если завтра китайцы выйдут в лидеры по запускам ракет ты будешь их с грязью мешать потому что это же отвратительно, да?

3
Параллельный жар

Да сри где хочешь, запрещаю что ли? А я комменчу, где хочу )
Да нет, хрень про фронтмена. Мне вот нравится мой телефон сони, его дизайн, качество материалов и т.д., поэтому следующую модель я присматриваю от сони. Но какой у них блять фронтмен? Никакого. Мне просто нравится их продукт по совокупности характеристик.
То же и с теслой. Я узнал о ней в 2009, и с тех пор заинтересованно и с радостью наблюдал за их успехами, просто потому, что мне нравится идея электромобиля, а они представили красивый электромобиль с лучшими характеристиками, и держат эту планку до сих пор. Сейчас появляются другие концепты с лучшими хар-ками типа lucid air, но они еще не вышли в серию, и фактически тесла является лидером. Поэтому не нужно объяснять приверженность фронтменами, когда есть конкретные преимущества. Появится электромобиль лучше теслы, кол-во теслахомячков резко поубавится.

0
Параллельный жар

да и сейчас может всё ещё больше чем spacex

За твой счет, к слову, может.

0
Параллельный жар

Ну спонсируемый из бюджета США spacex тоже наши деньги сосёт отчасти, те которые путин с дружками вывезли. Всё связано. Но хомяки не против.

0
Параллельный жар

роскосмос перенес дату за несколько сек до старта, потому что автоматика заблокировала двигатели(т.е. команда и руководство были уверены, что все ок). При этом хотели использовать этот запуск, чтобы хайпануть на волне фалкон хеви и разослали левым пользователям ссылки на стрим в вк.

spacex перенесли дату за сутки

Мнение деда: никакой разницы. Самое время оставить язвительный коммент

6
Параллельный жар

На одном запуске Фелкона даже двигатели отключили уже включенные, или отменили на последней секунде не помню точно
Вот, не помню тот это или другой https://www.theguardian.com/science/2017/feb/18/spacex-cancels-falcon-launch-kennedy-space-center у них такое было много раз

–1
Параллельный жар

ты поплыл. Ты начал сравнивать предыдущий запуск роскосмоса и этот перенос, а теперь пытаешься нарыть аргументы в других запусках

3
Параллельный жар

Когда плывёшь главное быстро заявить что оппонент поплыл и тогда никто не обратит внимания что ты поплыл

–4
Параллельный жар

поэтому я заявил, а потом аргументировал, почему именно ты поплыл

2
Параллельный жар

Но ведь поплыл ты а не я

–8
Параллельный жар

И правильно, всё должно быть тщательно проверено, ведь это проект стоимостью в миллиарды долларов!

0
Параллельный жар

А я разве сказал что плохо переносить и откладывать? Плохо когда хомяки лицемеры язвят что роскосмос ракету запустил со второго раза, забывая что для spacex это вообще норма

3
Параллельный жар

еще раз. Ты конкретно под этой новостью об этом переносе оставил коммент, в котором говоришь, что этот перенос должен получить такую же оценку, как и предыдущий фейл роскосмоса. Когда я тебе на это указал, ты начал искать опору в других запусках. Достаточно подробно объяснил?

4
Параллельный жар

Хватит указывать мне какие аргументы я могу использовать. Перенос это фейл, но только в последний час перед запуском, только когда трансляция анонсирована, и старые переносы не считаются. Всё или ещё пожелания будут? Теперь запиши их и отправь по почте я обязательно рассмотрю и отвечу.

–1
Параллельный жар

хех)

0
Параллельный жар

Перепись хомяков лицемеров в минусах к моему комменту, красота

1
Параллельный жар

Это оставят пусть для РосКосмоса)

–4
Параллельный жар
1
Параллельный жар

Нет не пусть )

0
Параллельный жар

что единого между роскосмосом и space x? под новостями об обоих двух - всегда срачики)

3
Параллельный жар

«В сраче на ТЖ рождается истина».
— Сократ

2
Параллельный жар

скорее вскрываются ватнички и радикальные либералы

0
Параллельный жар

Второе — до сих пор недостижимая моему разуму сущность.

0
Параллельный жар

Скорее просто идиоты

0
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

7
Параллельный жар

У ватников сегодня праздничный день. Надо ловить момент. Время такое. Праздники сейчас спонтанные, когда у других проблемы. Других поводов праздновать сейчас мало.
Накатили уже?

8

Комментарий удален

Параллельный жар

И этот ктото внезапно хомяки топящие за маска обсеравшие роскосмос неделю назад. Вот ведь ирония какая

1
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

–2
Параллельный жар

У ватников ни фантазии, ни мотивации. Даже чужие комменты воруют, чуток меняют и выдают за свои разработки.

–3
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Параллельный жар

И правильно, всё должно быть тщательно проверено, ведь это проект стоимостью в миллиарды долларов!

как будто что-то плохое

0
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Параллельный жар

Он должен дать оперативный комментарий

1
Параллельный жар

Завтра: ТЖ со второго раза получил оперативный комментарий.

0
Параллельный жар

*со второго раза НЕ получил

3

Комментарий удален

Параллельный жар

«В сети будет приблизительно 12 тысяч спутников» - а сколько спутников они запустят в этот раз?

0
Параллельный жар

2

1
Параллельный жар

Посаны, я не понимаю. Куча спутников на низкой орбите (сколько пусков необходимо? Около тысячи же, не менее), к тому же не геостационарной (заебешься тарелку крутить) соединяются между собой по оптическому каналу (если я все правильно понял) и обеспечивают двусторонним высокоскоростным интернетом ну хотя бы 10 миллионов клиентов по всему миру? Какая-то фантастика и поебень.

Или все это не так подают, и проект заключается в другом? Потому что многие СМИ пишут о том, что это вообще всемирный будет интернет по вайфаю (в нарушение законов физики, наверное), к тому же еще и бесплатный (хуй знает, кто будет платить хотя бы за запуски, которые для поддержки всей этой системы с названным количеством спутников надо почти ежедневно производить).

Собстна, что это будет и зачем оно надо? Есть какое-то внятное объяснение?

0
Параллельный жар

http://en.wikipedia.org/wiki/Iridium_satellite_constellation не надо тарелку крутить
В том же видео про застрявшего на мелководье этим летом кита приёмный блогер показывает как они его заливали через спутниковый интернет

0
Параллельный жар

Вроде как диапазоны Ku (10,7−18 ГГц) и Ka (26,5−40 Ггц). А тарелку не крутить — как тогда? Были бы эти штуки на геостационарной орбите, как спутниковое ТВ — было бы понятно... А что касается Иридиума, то он, вроде, дальше Iridium NEXT с его 512 килобит с перебоями раз в 10 минут (за столько спутник «от края до края» летит) и огромными ценами, а также низкой емкостью сетей, не развился и не может, потому что это физический потолок.

Это все к тому, что физику не наебешь, и я себе лично не представляю ловящийся на голый палец двусторонний спутниковый интернет с человеческой скоростью передачи и хорошей емкостью сети. На низкой орбите можно, с некоторыми оговорками, запустить что-то в диапазонах Ku и Ka, требующих для приема/передачи направленную антенну (тарелку), но, опять же, ее надо будет постоянно настраивать на «пролетающие мимо» спутники. Если это делать массовым продуктом, то один спутник должен будет обслуживать сотни тысяч абонентов (существует ли возможность похожую «точку доступа» на земле-то хотя бы реализовать?), при этом еще и куда-то их трафик гнать дальше (не понятно, кстати, даже чем охлаждать эту хуевину, там ведь киловатты тепла будут выделяться, КПД оборудования не 100% же).

В общем, если что-то и будет, то это будет все тот же спутниковый интернет с тарелкой (которую я не понимаю, как надо будет настраивать, если на НОО все это дело будет разворачиваться), но побыстрее и с меньшим пингом. Однозначно не дешевле, однозначно не для всех. Что касается иридиума — просто сделают 512-килобитные спутниковые модемы, работающие не лучше, чем их же спутниковые телефоны, и нужные только когда совсем пиздец, ты в жопе мира, и ничего нет вокруг.

блогер показывает как они его заливали через спутниковый интернет

Не смотрел, но по сей день двусторонний спутниковый интернет существует только в виде VSAT или чего-то похожего. Ну, то есть, тарелка на геостационарный спутник. Отличается этот интернет офигевшим пингом, не очень хорошей скоростью и офигевшей ценой.

0
Параллельный жар

Короче посмотрел то видео и блогеры используют http://www.thuraya.com/thuraya-ip-plus и да там 444 кбит и спутники на геостационарной орбите

0
Параллельный жар

как они его заливали

444 кбит

Видос? С такой скоростью? Странно чот.

0
Параллельный жар

Да нормально, совсем вы зажрались уже

1
Параллельный жар

Это будет первый полёт для block 5. Вангую ещё парочку переносов.

0
Параллельный жар

SpaceX планирует создать сеть спутников для своей будущей коммуникационной сети

Насколько помню, именно про план уже давно не говорят, проект все еще на стадии рассмотрения его потенциальной рентабельности. Терминалы и наземная структура для такого типа спутниковой группы очень дорогие, далеко не факт, что взлетит. И еще не факт, что сами спутники очень проводимые получатся.

0

Комментарий удален

Параллельный жар

Подожди, пока еще с предотвращением не до конца разобрались, чтобы утилизацией заниматься. По индустриальным стандартам там должны стоять EOL системы, вряд ли с этим будут вопросы. Вопросы могут быть, если будет переполнение околоземного пространства при запуске нескольких альтернативных проектов подобного типа, но системы контроля и распределения пока действуют только на ГСО, остальное пока только на стадии разработки или вообще идей.

0
Читать все 58 комментариев
null