Офтоп
Paul Potseluev
14 482

Штаб-квартиры немецких компаний спустя поколение после падения Берлинской стены

Социализм не просто не работает. Он не даёт ничему работать спустя годы после себя.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы рассказать свою историю.

Написать
{ "author_name": "Paul Potseluev", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 565, "likes": 107, "favorites": 46, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 89523, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 05 Mar 2019 03:04:03 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 89523, "author_id": 24604, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/89523\/get","add":"\/comments\/89523\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/89523"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 214360, "last_count_and_date": null }
565 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
18

Штаб-квартиры китайских компаний. Социализм не просто работает. Он даёт просраться всему миру на годы вперёд.

Ответить
105

Сейчас бы Китай называть социализмом

Ответить
–21

Но ведь там социализм, как и в скандинавских странах. Но Паша вряд ли имел в виду социализм с развитой рыночной экономикой.

Ответить
117 комментариев
2

Так и в бывшем ФРГ сейчас не социализм. Ты суть топика-то понял?

Ответить
0

Есть даже книга Нобелевского лауреата по экономике Рональда Коуза - Как Китай читал капиталистическим. Рекомендуется к прочтению.

Ответить
0

Плановая экономика, тем не менее.
Корпорациям выдан план, корпорации выполняют.

Ответить
8

Штаб-квартиры китайских компаний, выросших за счет зарубежных инвестиций и капитала. Хорошая попытка выдать желаемое за действительное, с такими навыками на телевидение с руками берут, для начала в массовку программ Соловьёва.

А теперь представь сколько таких точек на карте было бы в случае полноценного капитализма в Китае. В десять раз больше, как минимум. Всего хорошего.

Ответить
1

в случае полноценного капитализма в Китае

Почему ты предполагаешь и гадаешь. У нас есть исторические факты. Мы точно знаем как было охуенно в капиталистическом китае. Нищая аграрная страна которую попеременно доили то японцы то британцы

Ответить
1 комментарий
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4 комментария
0

В Китае капитализм во все поля. А социализм там был при дедушке Мао, и им было не до известных на весь мир компаний.

Ответить
8

И фото из капиталистической эфиопии, молодец

Ответить
1 комментарий
2

Более того, эти пустые территории на западе и севере практически не заселены, несмотря на миллиардное население

Ответить
–1

И что это значит?
А ты вообще в курсе, что находится на этих территориях?

Ответить
3 комментария
1

Петуяшин защищает социализм, спешите видеть

Ответить
2

Где я его защищаю? Констатацией передёргивания фактов Поцелуевым?

Ответить
8 комментариев
–1

Кстати, если уж на то пошло, то я убежден, что социализм необходим всему миру, а особенно - коммунизм как его идеальная форма. Мы все постепенно к этому движемся и, надеюсь, лет через 100-200 придём. Маркс уже об этом очень подробно писал, и Ленин, судя по всему, также был убеждённым коммунистом, однако им помешали 3 вещи: несвоевременность построения коммунизма в отсталом государстве среди неготового к этому остального мира, ограниченность территорией только одного государства (надо было по всему миру), ну и, конечно, деятельность их сподвижников, которые после смерти Маркса, Энгельса и Ленина "строили коммунизм" исключительно в головах людей только для поддержания собственного тоталитарного контроля над страной.

Ответить
1 комментарий
0

Неудачный пример. Он скорее показывает ущербность левых экономических идей.

Понимаешь почему?

Ответить
0

А ну, давай карту с китайскими брендами, посмотрим, на что способен социализм. Давай сравним количество немецких и китайских мировых брендов. Китайцы любят BMW и Mercedes больше, чем ту парашу, что они клепают для бедняков из СНГ.

Ответить
–2

В Китае был пиздец, пока Дэн Сяопин не пригласил в страну американские инвестиции, сделав для них шоколадные условия. И сейчас экономика Китая стагнирует. На каждый доллар кредитов они повышают ввп только на треть доллара, кажется.

Ответить
42

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
9

Тут есть интересный момент. Во-первых, капиталистических стран абсолютное большинство, и на 50 успешных, найдется 50 где все ужасно.
Среди стран иного строя выборка меньше, поэтому примеров устойчивых государств немного. Плюс нельзя забывать о внешних причинах, когда крах коммунизма в СССР потянул за собой зависимые страны.
Некапиталистический строй жизнеспособен только при достаточно эффективном управлении. Как его качество ухудшается, так страны начинают раздирать проблемы. Из можно конечно временно заткнуть тоталитаризмом и пропагандой (как в РФ последнее время, ха), но это ведёт только к худшим последствиям

Ответить
11

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
17 комментариев
0

Араям тупой, решил что я защищаю социализм и поставил минус буквально через 5 секунд после публикации комментария. Бейте его ссаными тряпками

Ответить
12 комментариев
8

Блять, демократы. Объясните, почему ваша ахуенная демократия так нигде и не прижилась толком, а если и "прижилась", то либо не работает нихуя, либо работает, но хуёво и исключительно на костылях? Почему большая часть развитых стран именно монархические? Почему именно страны с охуенной демократией достаточно часто разваливаются в труху? Ещё недавно кто-то тут в комментах приводил Грецию как "хороший пример работающей демократии". Ну как та у них дела?

— из обращения британского посла к американским революционерам 1775 год

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2 комментария
3

Люди – верующие существа. Кто-то верит в бородатого мужика на небе, кто-то в теорию о плоской земле, кто-то против вакцинации, а кто-то во всеобщее равенство и коммунистические утопии.

Каждый верит в то, что хочет верить и видит только то, что хочет видеть.

Когда Курасову кидал пруфы на подложность его пруфов, тот согласился с этим, но потом сказал что-то вроде «это капиталистический заговор» и был таков.

Поэтому, угарать над даблаебами не считаю зазорным. Как и поугарать над своей религиозностью.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3 комментария
–1

Швеция, Дания, Норвегия. Социалист Берни Сандерс - следующий президент США.

Ответить
2

В скандинавских странах не социализм, а капитализм с мощной социалкой. Или хочешь сказать, что «ИКЕА» принадлежит трудящимся Швеции? А мощная социалка и то появилась, потому что:
1. Была хорошая финансовая подушка благодаря капитализму
2. Во власть пробиваются популисты, которые обещают и часть обещанного выполняют

Ответить
7 комментариев
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1 комментарий
0

Социалист Берни Сандерс - следующий президент США.

А потом ты проснулся обосравшийся на паре?

Ответить
3 комментария

Комментарий удален

0

Как это мило ^_^

Ответить
18

Даже Куба помахала рукой этой утопии. Бедным совкам скоро придется искать преимущества социализма либо в Венесуэле, либо в Северной Корее.

Ответить
28

Они теперь успешные капиталистические страны скандинавии называют «социалистическими».

Ответить
15

У нас главный социалист в Кремле сидит. Благодаря государственной помощи все его друзья повышают уровень жизни.

Ответить
3 комментария
13

Кто они? Сильно сомневаюсь, что коммунистам по нраву Швеция, Норвегия и Финляндия. Там ведь полноценный капитализм, частная собственность, которую нельзя отобрать в пользу трудящихся, куча безработных и никого не убивают за несоответствие идеям коммунизма.

Путаница в терминах произошла не из-за коммунистов, а из-за вечных срачей о том, кого называть правыми и левыми. Левыми сейчас называют как раз развитые европейские страны из-за их соц. политики, направленной на уравниловку. А поскольку левые у всех ассоциировались с социализмом, то и пошли нечеткие формулировки в различных учебниках по экономике и социологии.

Если бы все договорились, что социализм это исключительно недокоммунизм и противоположность капитализму, то тогда и Китай нельзя было бы отнести к социализму.

С полит терминами вообще очень большая проблема, они постоянно меняются. Вот уже нацистов левыми называют, либералы теперь топят за запреты и против свободы слова, а либертарианцы решили внезапно закрыться в комунны, внутреннее устройство которых не отличается по структуре от ненавистного ими государства.

Ответить
2

Чувак весь этот движ с скандинавским социализмом, глобализацией, толерантностью -это не уже не комунизм в его классическом понимании, а какой-то социал-демократический неокомунизм

Ответить
5 комментариев
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Чому? Коммунизм, как следствие неизбежной эволюционной трансформации социализма, наступил в РФ.

Ответить
0

Там вообще коммунистический монархизм какой-то. Без твердой руки короля уже давно весь вибраниум бы разворовали и продали китайцам.

Ответить
2 комментария
20

Электрификация и ночное освещение в Северной (сверху) и Южной Корее (внизу) из космоса и с земли:

Ответить
–4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
25

Ебать ты далбаеб. Лить кредиты в дырявое ведро такое себе занятие. Да и не в кредитах дело, дурачок.

Про электрофикацию вообще в голос.

Ответить
19 комментариев
0

Первый абзац слишком сложный для местной аудитории.

Ответить
0

Сверху - последствия многолетних санкций, снизу - последствия тонн кредитов.

В свое время на КНДР лился мощный денежный поток из СССР и Китая. Но, как оказалось, не в коня корм. Да и с кредитами РК тоже не все так просто. До недавнего времени Южная Корея была довольно затрапезной страной.

Ответить
2 комментария
0

Совки обычно отвечают мол РЕКЛАМОЙ НЕ ЗАГАЖЕНО ЗАТО.

Ответить
12

И при чем тут социализм?

Ответить
19

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
13

Любителям социализма бы почитать определение из совесткой энциклопедии: "Это общество, в котором нет антагонистических классов, нет эксплуатации человека человеком, а рабочая сила перестает быть товаром."

То есть нет зарплат и прибыли от добавочного продукта. И как следствие нет богачей-владельцев компаний и их (не слишком богатых) наемных работников.

Куба, КНДР - подходят. Венесуэла туда шла, да надорвалась по пути. Китай и Швеция - нет. В Китае по-сути НЭП ("капитализм под присмотром партии"), во многих европейских странах - просто социальное государство (не социалистическое!). Гуглим welfare state и не путаем больше термины.

Ответить
4

ну, научно-популярная литература-то, конечно, впереди всего стоять должна, кншн)
у социализма ОДНО определение, данное Марксом - это строй, при котором средства производства принадлежат рабочим
из этого же следует относительно равномерное распределение материальных благ
остальное - пропаганда и вариации на её тему
от антисоциалистической до местной, когда каждый правитель, не сумев построить обещанного рассказывал свои басни

Ответить
15

В Китае и Швеции средства производства уже принадлежат рабочим?

Ну и про одно определение... Значит капитализм Маркс описывал в нескольких томах, а для социализма хватило пары слов? А весь графоманский манифест коммунистической партии куда девать? Там столько всего написано, включая фактически и определение из БСЭ.

Ответить
–2

Если бы Маркс был жив, он бы сказал тебе, что ты тот еще далбаеб.

Потому что в 21 веке уже нет пролетариев, а станки заменили роботы, которым похуй на построение коммунизма.

Ответить
127 комментариев
0

Определений то как раз море и они очень часто противоречат друг другу. При чем это не только социализма касается, а вообще любого политического движения.

Ответить
1 комментарий
6

А что, после объединения Германии штаб-квартиры должны были равномерно распределиться по всей стране? Да с какой стати?

Ответить
16

Очевидно же, что спустя поколение на территории ГДР не осталось/образовалось крупных компаний, в отличии от примера ФРГ. Об этом и карта.
После совка только выжженная земля.

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
8 комментариев
2

30 лет уже капитализм у них, но нет мы будем винить во всём коммунистов!

Ответить
6 комментариев
1

схуяли? крупные компании образуются в период первоначального распределения капитала при глобальной переборке экономической модели. за поколение не произошло никаких глобальных сдвигов, которые позволили бы это сделать.

Ответить
14 комментариев
9

Германия, Поцелуев

Ответить
6

Причём это ночью в будний день или ранним утром. Тут кто-то спит вообще? Ходит на работу?

Ответить
9

Зачем. Тут все успешные и состоявшиеся, им не надо ходить на работу.

Ответить
18 комментариев
10

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6

Капитализм - это естественное состояние вещей, стихийно возникающее в случае, когда капитал и труд делаются свободными.
Социализм - это чисто искусственная умозрительная конструкция, требующая постоянного давления и на то и на другое.
Поэтому есть много примеров развитых и не очень капиталистических обществ, но нет примеров развитого социализма на продолжительном отрезке времени.

Ответить
–3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Это такие же фантазии, как и работающий социализм.

Ответить
28 комментариев
–2

Сравнение теплого с мягким

Ответить
1 комментарий
0

Все верно. Что бы мы не пиздели про равенство-братство и прочие прелести коммунизма, мы не хотим быть равными. Мы хотим быть лучше, успешнее или хуже и лузернее. Плюс есть те, которые хотят посвятит себя творчеству — предпринимательскому в том числе. Это лежит в основе природы человека. Самореализация и саморазрушение и все такое.

Ответить
–2

Кстати, грамотно написал. Да, капитализм это просто состояние общества в котором люди свободные и взаимодействуют только ненасильственными методами, то есть с помощью добровольных контрактов.

Ответить
–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1 комментарий
6

Это был неправильный социализм. Вот сейчас, совсем скоро, где нибудь построят правильный, и заживем.

Ответить
0

Во всём виноваты 70ые, вы что хотите как при коммунистах?
— из истории немецких капиталистических скреп, шёл 30ый год после объединения германии

Ответить
0

Когда правильный социализм, дед?

Ответить
6

Шёл 2019 год, у социалистов как и прежде ничего, кроме влажных фантазий. А, ну да, теперь приходится всеми силами не обращать внимание на сгнивший вонючий труп Венесуэлы

Ответить
5

Штаб квартиры этих компаний и до разделения там же находились лол. Или земля заранее чувствует приближаение социализма и самозачищается?

Ответить
0

Правильнее было бы посмотреть тогда, какие фирмы располагались на территории ГДР и что с ними стало.

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5

хуита какая-то. для начала надо убрать все компании, которые были образованы до падения стены. какой смысл условному VW переносить свою штаб-квартиру куда-то только потому что упала стана?

Ответить
0

Так наоборот. Можно посмотреть, что плюс компании сохранились в ФРГ, а в ГДР были разграблены.

Ответить
0

ну что значит разграблены. кому нужен был трабант, когда есть вф, мерс и бмв. рыночек порешал

Ответить
4

А может им тупо лень переезжать в восточную Германию?

Ответить
0

Ну правильно, так капитализм и работает, богатый богатеет бедный беднеет, само собой в восточной германии ничего не построится

Ответить
0

Ну, значит, не хотят строить.

Ответить
20 комментариев
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

с коммента ниже "Причем еще до раздела Германии многие компании уже были на тех местах. Volkswagen - 1937 год, Siemens - 1847, Opel - 1862, BMW - 1916."

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Клуб любителей передергивать [аргументы и определения]

Ответить
3

Картинка в духе "все, кто пил воду - умерли".

Ответить
3

опять дед с батей сцепились

Ответить
0

Чёт спорите тут. Кто-то просто пытается оправдать успехи Украины

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Казалось бы какая связь между Поцелуевым и социализмом в Германии 29 лет назад?

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Господа социалисты, 2 вопроса:
1. какими цифрами измеряется социализм (размер зарплаты, процент перераспределения, ещё что-то)?
2. какие конкретно законы вы предлагаете принять, чтобы попасть в социализм и достичь нужных цифр?

Ответить
2

Плотность населения Германии спустя поколение после падения Берлинской стены.
Социализм не просто не работает. Он не даёт ничему работать спустя годы после себя.

Ответить
0

Люди с востока поехали на заработки на запад в Германии сразу после объединения. Даже по стоимости аренды жилья можно смотреть - в восточной Германии намного дешевле.

Ответить
2

Офигеть тут комментов набралось, ну нахер всё это читать.

Ответить
0

а зря, тут оч годная дискуссия

Ответить
0

Частично всё же почитаю, но когда дохера комментов, не хочется даже начинать, ведь когда начинаешь читать, сложно не читать их все )

Ответить
0

История о том как расцвела восточная германия при капитализме

Ответить
1

Socialism bad. Capitalism good.

Ответить
1

Amir soset khuy

Ответить
2

Почему у правачки вечно говорят про сосание членое? Проекция, что ли?

Ответить
5 комментариев
1

Если головной офис был в Бонне, то после объединения конторе проще в каком-нибудь Дрездене открыть филиал, чем тратить бабки на переезд.

Ответить
1

Нормально так Поцелуев набросил. Интересно, почему все тру-социалистические государства всегда диктатуры?

Ответить
0

А как без диктатуры людей к счастью привести?

Ответить
1

А как же Bauhaus и MediaMarkt?

Ответить
0

Bauhaus - шведская. Медиамаркт принадлежит Metro Group, которая теперь Metronom

Ответить
1

Хорошо бы ещё посмотреть, сколько из этих компаний были основаны до объединения Германии. И сравнить только компании, возникшие с начала 1990-х по нынешнее время.

Ответить
1

Социализм - это крутая тема, просто люди к ней не готовы ещё в масштабах планеты или хотя бы государства. В общих чертах всегда вмешивается человеческий фактор (людишки - дерьмо). Капитализм - рабство.

Ответить
0

При коммунизму все будет бесплатно, поэтому я хочу себе бизнесджет. Но производства самолётов на всех не хватает, поэтому я становлюсь в очередь. Неожиданно чиновник, управляющий этой очередью, становится богатым и влиятельным человеком.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Пример про коммунизм. Про то, что при нем чиновник всем заправляет и получает бонусы, а товары в дефиците. И единственное решение: заставить людей сознательно себя самоограничивать (что невозможно).

Ответить
0

А потом его расстреливают, а семью отправляют в Житомир

Ответить
0

Но я как стоял в очереди, так и стою.

Ответить
0

airberlin банкрот же

Ответить
0

Не выходя из комнаты неделями, я чувствую лёгкие дуновения ветра идейных перемен, это мировая черепаха поворачивает мир от эксплуататорских правых идей с их "бабками бабками бабками" в сторону чистых, как девственница в горном источники, левых идей с их реализацией творческого потенциала личности, стремлению делать мир лучше и помогать друг другу

Ответить
0

в каментах опять адок))) вариантов социализма несколько десятков, надо было вынуть нужный в посте и его и обсуждать. а так вы опять не коммунизм, а совок тут строите))

Ответить
0

И мне интересно, что это за реформы, которые позволят продолжать товарооборот между странами, но типа они не капиталистические, потому что мы против всего этого (фу-фу-фу), и вообще у нас всё общественное, поэтому дайте просто так.

Ответить
0

Реформа называется МКР. "мировая коммунистическая революция"

Ответить
0

А что если социалистические страны будут в состоянии капитализма по отношению к другим странам?

Ответить
0

Социализм - говно

Ответить
0

Богатые промышленные районы западной Германии были богаты ещё до первой мировой войны, с чего вообще в восточной Германии должно были появляться больше компаний, чем на западе?

Ответить
0

Рядом с логотипом BMW должен быть ещё и Mercedes Benz, но он не поместился - оба главных офиса в Мюнхене.

Ответить
0

Тут не в социализме дело а в вопросе к самим немцам. Осси и Весси. Осси- жители бывшей ГДР, чьи предприятия были просто уничтожены западными в конкурентной борьбе хотя делали и качественную продукцию. А некоторые просто закрыли так как стандарты в ФРГ другие а помогать предприятиям правительство не захотело и просто закрыло глаза на нарушения антимонопольного законодательства. Осси называли дурачками хотя не понятно чем они это заслужили и им действительно не давали развиваться крупному бизнесу. И ведь Осси поступили умно по мнению многих псевдолибералов и уехали на Западную часть но дурачками для них они по прежнему быть не перестали. Просто одна страна съела другую и горе побежденным.

Ответить
Обсуждаемое
Разборы
Инструкция: как начать сортировать мусор, живя в России
Личный опыт жителей разных стран, опрошенных TJ, и сборник советов для начинающих.
Технологии
Google представила смартфоны Pixel 4 и Pixel 4 XL с распознаванием лиц и датчиком управления жестами
Устройства также впервые получили двойную камеру.
Интернет и мемы
Как Tinder в России стал обителью иронии и мемов — рассказывает создатель сообщества Swipe Right
«Cяду тебе на лицо» в анкете ещё не значит, что девушка ищет секса.
Популярное за три дня
Интернет и мемы
«Эй, выпустите меня!»: ирландец перед смертью записал сообщение для своих похорон, чтобы рассмешить скорбящих близких
Крайне необычный способ поднять настроение людям, столкнувшимся с утратой.
Новости
Сына красноярского депутата с другом заподозрили в избиении человека до смерти. Жители города призвали к народному сходу
Избитый молодой человек 22 дня провёл в коме, спасти его не удалось.
Интернет и мемы
НТВ выпустил сюжет о «ярмарке младенцев для геев» в Брюсселе. Это фейк — на конференциях помогают гомосексуальным отцам
Формулировки заимствовали из прошлогодней статьи итальянской газеты.

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovy", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-130073047", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=cndo&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "ccydt", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbk", "p2": "gnwc" } } } ]