Представлены архивные фотографии, обработанные в разрешение 4000х3000 пикселей, геноцида армян. Фотографии взяты с официального сайта Музея геноцида армян. Документы о геноциде армян, а также фотографии были сделаны: немцами, американцами, французами, британцами, русскими и австрийцами.
Геноцидом армян называют массовое убийство армянского населения Османской империей, нынешней Турцией, во время Первой мировой войны.
Первая международная реакция на насилие была выражена в совместном заявлении России, Франции и Великобритании в мае 1915 года, где зверства против армянского народа были определены как «новые преступления против человечества и цивилизации». Стороны соглашались, что турецкое правительство должно быть наказано за совершение преступления.
Жертвами геноцида армян стали более 1,5 млн. человек.
Архивные фотографии геноцида армян в Ultra HD 4k № 1
Архивные фотографии геноцида армян в Ultra HD 4k № 2
Архивные фотографии геноцида армян в Ultra HD 4k № 3
Архивные фотографии геноцида армян в Ultra HD 4k № 4
Архивные фотографии геноцида армян в Ultra HD 4k № 5
Архивные фотографии геноцида армян в Ultra HD 4k № 6
Архивные фотографии геноцида армян в Ultra HD 4k № 7
Архивные фотографии геноцида армян в Ultra HD 4k № 8
Архивные фотографии геноцида армян в Ultra HD 4k № 9
Архивные фотографии геноцида армян в Ultra HD 4k № 10
Архивные фотографии геноцида армян в Ultra HD 4k № 11
Архивные фотографии геноцида армян в Ultra HD 4k № 12
Архивные фотографии геноцида армян в Ultra HD 4k № 13
Архивные фотографии геноцида армян в Ultra HD 4k № 14
Архивные фотографии геноцида армян в Ultra HD 4k № 15
Архивные фотографии геноцида армян в Ultra HD 4k № 16
Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы рассказать свою историю.
Да, нет. Стоит смотреть и всем. Историческая память такая штука, что закрывая глаза на что-то мы легко забываем, а значит все сильнее рискуем повторить ошибки прошлого.
Не, он в младотурках был, а те всячески шатали султанскую власть и хотели западного пути. Да и только в 1914 получил подполковника. Поэтому весьма сомнительно, что он имел хоть косвенное к этому отношение.
Что значит не имеют? Они его планомерно отрицают уже более 100 лет. Если бы они признали факт, повинились и выплатили компенсации, проблема была бы исчерпана.
Про преемственность слышал что-то? Была Османская империя - стала Турецкая республика. Т.к. предшественники Эрдогана не урегулировали отношения с армянами, это должен сделать он, либо рано или поздно сделает следующий лидер турок.
Про права человека слышал? Детей за грехи родителей не наказывают. Османская империя монархия на половину ближнего востока не имеет никакого отношения к турецкой республике
Его лагеря были скорее старой-доброй каторгой, чем концлагерями. Как и его культ был реставрацией народной мечты о суровом и справедливом царе-батюшке.
Да, ему приписывают слова "Кто сегодня помнит о геноциде армян? Уничтожайте евреев". Получается, если бы геноцид армян вовремя признали, то холокоста не было бы.
А если бы признали геноцид индейцев? Индусов? Африканцев?
Человечество сделало много дерьма, но почему-то все ищут пару козлов отпущения в прошлом, вместо того чтобы остановить дерьмо в настоящем
Нет, не считаю. Такой голод происходил каждое десятилетие и такая смертность от голода была обычным явлением ДО окончания коллективизации. К тому же она не обладает формальными признаками геноцида.
Такую сову на глобус только от серости можно натягивать. Иначе и сотни тысяч умерших от голода в Великую депрессию тоже можно геноцидом назвать? Когда одни топили сверхурожайное зерно в океане, чтобы повысить рыночную стоимость, другие умирали от голода.
Речь не о средних веках. Вьетнам был недавно, первая мировая была недавно. Эскадроны смерти, ПолПот, Пиночет, Мао, бомбежки Хиросимы и Дрездена, Югославии, Ирака.
Это было, считай, вчера.
Когда один человек убивает другого, он преступник, когда многих - он чудовище. Когда группа людей - они опасные преступники и должны быть изолированы. А когда группа лиц убивает людей тысячами, они "хорошие парни", "делают правильное дело", "наказывают злодея" и что угодно ещё.
Ты или всех убийц и их режимы ставь в один ряд или закрывай тему. А то от подобного лицемерия воняет хуже, чем из сраной ямы.
Ты или всех убийц и их режимы ставь в один ряд или закрывай тему
А теперь, ты, сравни, уебок тупоролый:
На твой совковый взгляд такие правители как: Ленин, Сталин, Мао, Пол Пот, Кимы и десятки других коммунистических лидеров тождественны Черчиллю, Трумэну, Рузвельту, Никсону, Бушу?
Такой голод происходил каждое десятилетие и такая смертность от голода была обычным явлением
Пруф на то, как казахи каждое десятилетие теряли по половине населения.
С другой стороны, в советское время и в соц. странах часто происходил массовый голод. Конечно, социализм и голод никоим образом не связаны. В Венесуэле все прекрасно!
На счёт казахов не читал, гугли сам. В основной части империи голод был регулярный. Сам гугли. Твоя необразованность - твои проблемы.
И массовая смертность от голода в США - социализм, инфа сотка.
Не представил пруфов — пиздабол. А теперь смотри как надо.
На счёт казахов не читал, гугли сам
У казахов до прихода бравых совков был только единственный такой случай с массовым голодом и смертностью, и связан был он с войной с джунгарами, когда казахов изгнали с их кочевий.
Кстати, то же самое сделали и советские власти, отняли скот и пустили казахов по миру. С такой властью и враги не нужны были.
В основной части империи голод был регулярный
В России неурожай был в средние века (понятно почему) и Лешков насчитал периодичность в 13 лет и то, это не всегда вызывало массовый голод.
Ты пропизделся, потому Российская Империя образовалась в 18 веке и никакого массового голода каждые 10 лет там не было.
Даже если и взять, голод 1892 года (Царь-голод), там была цифра в 350 тысяч человек. Какое может быть сравнение с голодом вызванным коллективизацией, где счет идёт на много миллионов?
Смотри, как пиздят твои совковые спид-инфо:
По их высосанным из пальца цифрам в 1892 году умерло свыше 2 миллиона 813 тыс!
Откуда они взяли эти цифры? А ссылок на источники то нет. Нет даже на труды советских историков. Ни одной монографии. И даже на современных историков ccылок нет. Вообще. Есть ссылки на некие “доклады царю”, повторюсь,- без ссылок(!) на архивы.
А теперь по западным источникам:
— Данные статистики, расположенные на сайте Индианского университет говорит о 500 тысячах.
— В труде американского историка Ричарда Роббинса 1975 года — 350 тысяч (Robbins, R. G. 1975.Famine in Russia. 1891-1892. New York; London:ColumbiaUniversity Press).
Кому больше веры?
Совковым пиздаболам с высосанными из пальца цифрами или ученым и исследователям с подтвержденными пруфами?
Молчат из-за Константинополя. Их один из главных христианских центров в Турции сейчас находится (храм Софии). Я думаю, они не хотят конфликтовать, чтобы на них не оказывали давление.
Политика не подразумевает ничего личного, пока это личное не становится хорошим поводом для реализации собственных политических интересов и амбиций. Человек выше видимо склонен полагать что приверженность к одной конфессии может означать нечто большее, нежели обычная прагматика, на которую не менее прагматично можно закрыть глаза в случае чего. Механизмов и методов уйма. Представители армянского народа пали жертвами двойных стандартов международной политики, причем, такой двойственный подход до сих пор имеет место быть. Вина турецкой стороны также очевидна, как и лицемерие вокруг самого факта геноцида. И всё же, на твоем месте я бы не стал призывать к благоразумию тех, в чьих традициях не принято считать потери даже среди собственных солдат.
