Гость TJ: Любовь Соболь Статьи редакции
Юрист ФБК и незарегистрированный кандидат в Мосгордуму отвечает на вопросы с 17 до 18 часов.
Всем привет!
Это Любовь Соболь. Я юрист-расследователь ФБК, продюсер YouTube-канала «Навальный LIVE», на котором веду свою передачу «По фактам», незарегистрированный кандидат на последних выборах в Мосгордуму, а также свидетель по двум уголовным делам 🤷♀️
В общем, TJ пригласил меня ответить на вопросы сегодня в 17 часов в видеоформате. С удовольствием это сделаю, хоть Лихачёв меня и не любит.
Совместный динозавр
Это ТЖ. Тут заплюсовывают любую подростковую подъ**очку. Таков уровень.
Чтобы снова выглядеть «школьником», Никите придётся похудеть. 🤷🏼♂️
Может, Вы знаете, куда подевалась трансляция с Соболь? Через ссылку Никита с каким-то чуваком рассказывает об iPhone’ах. Без Соболя. 🤨
—
Комментарий удален
А как можно не есть месяц и не выглядеть как Бухенвальд, а тем более не принять ислам?
Разъясните пожалуйста.
Я вот тоже не верю.
Это не про меня же или мои взгляды, я просто благодарен работу которую Любовь делает. Кроме того я все еще гражданин РФ и совершенно не смелый.
Тебе на столько плевать кто станет твоим президентом, что ты готов голосовать за любого кого выдвенет ФБК? Голос за президента это голос за личность в первую очередь.
Главное, кто им НЕ станет.
А кто станет вместо, уже совершенно не так важно, да.
Правильное решение, узнаваемость у перечисленных куда ниже чем у Навального.
Намерен кубок
Потому что всё это сделали в последний момент? Какие подписи собрать, алло?
Где вы возьмёте миллион рублей, которые вам назначили суды в виде штрафов этим летом?
Почему митинги организуете вы, а в тюрьму сядет Егор Жуков и другие люди?
Почему вы не подавали в суд, когда вас отстранили от выборов? Митрохин подал в суд и выиграл, а вы решили митинги проводить.
сверх тупо винить Соболь и т.д. за то, что Егор Жуков сядет, потому что это делает власть, именно она виновник данного пиздеца)
Какой полит.технолог поставил тебе эту ужасную манеру публично говорить? Как-будто в детском саду сказки читают или с дебилами говорят. Это отпугивает электорат. Увольняй полит. технолога.
Посмотри на ютюбе любые выступления американских сенаторов и т.д., даже в самом захолустье, вот там ок толкать речи умеют. Да блин, даже выступления работяг от профсоюза на заводе там тянет на оскара. А тут как будто 3 классница с выражением стихи читает. Не нужна эта наигранность.
Кайнд Регардс
Евсеев
Полностью согласен. С одной стороны это забавно и она такой манерой речи выделяется. Но иногда чувствуешь себя маленьким ребенком, слушающим истории про плохих дяденек. Дякую
Когда слышишь такую интонацию, сразу кажется, что не понимают то, о чем говорят, а просто заучили текст.
Какой полит.технолог поставил тебе эту ужасную манеру публично говорить?
Это образ матери, ты не шаришь!
На мой взгляд - это образ блеватери. Не хватает кучи уменьшительно ласкательных.
Лесной шар
А меня отпугивает, когда какой-нибудь Волков начинает в серьезные темы вставлять устаревшие мемы для школьников и когда Навальный с ухмылкой и шутейками рассказывает о репрессиях. А Соболь все правильно делает, так и надо с властью говорить.
ой Волков просто глупый жирный пузырь с касторкой. Как глупый помощник главного героя в боевиках категории Б.
Иногда кажется, что своими расследованиями рассказываете очевидные вещи одним и тем же людям — охват растёт, но не так быстро, кроме редких случаев. А существенная часть аудитории осталась за чертой «это всё госдеп и майдан» и просто не воспринимает материал.
Почему в Одноклассниках закрыты комментарии на странице Навального, а редакционная политика там такая несистемная и поверхностная? Стоит ли у вас вообще на повестке внутри команды подбор ключей и интонаций для этой возрастной аудитории или решили, что это бесполезно и сдались?
Служащий завод
Он же должен был быть основным кандидатом по принципам умного голосования — человек, потенциально способный набрать наибольшее количество голосов и победить единороса. Это не кумовство
Да, и будут ли они как-то оспаривать результаты победы Маргариты Русецкой, со стороны которой были замечены явные вбросы на некоторых участках, а именно:
— Участок электронного голосования;
— Участок, к которому приписана часть «Росгвардии»;
— Психоневрологический интернат № 30;
— Филиал наркологической больницы № 17;
— Три участка в школе № 932.
P.S. Привет всем из Чертаново.
Дополнительный вопрос:
Предвидя положительный ответ, хотелось бы узнать какой вы видите стратегию нормализации отношения населения к ЛГБТ в России? Мне очевидно, что без внятной стратегии нормализация будет стагнировать или деградировать.
какой вы видите стратегию нормализации отношения населения
Просто вдумайтесь на секунду – одни люди видят в себе и своих сторонниках СТРАТЕГОВ, которые будут вырабатывать меры по "нормализации" того, что находится в головах других людей. Чисто битва двух палат.
Даже если заниматься пропагандой хорошего отношения к ЛГБТ, то это всё равно не победит гомофобию полностью - вон, в США стараются изо всех сил, но можно ли сказать, что процент гомофобов среди населения там равен нулю?)
Очевидно, что вы не очень старый человек. В проклятые 90-е достаточно было свободы и все занимались собой и своими делами, уровень гомофобии был на уровне фонового по миру, всем было просто плевать.
Отвечая на вопрос - никакой стратегии не надо, дайте людям свободу и прекратите истерию, всё сойдёт на нет, точнее упадёт до средних по популяции значений. До конца это вытравить невозможно, ненависть к "не таким как ты" является частью человеческой природы. Что прекрасно купируется уровнем правосознания, который неизбежно начнёт расти с уровнем свобод и жизни. По итогу часть людей будет тихо ненавидеть про себя, совсем уж оголтелые объединятся в маргинальные социальные структуры типа "Союз скрепных отцов и матерей за традиционные ценности". Ну и славненько, лишь бы людей не били.
Комментарий удален
Комментарий удален
Причём здесь «лево»? Права меньшинств это права индивида, вполне себе либертарианская повестка, если без радфема и прочей интерсекциональной ереси
Нравится ли вам Зеленский как политик? Как относитесь к его инициативам и как бы вы с ним сотрудничали, будучи президентом России?
Почему вы (фбк) ограничиваетесь только роликами о коррупции, хоть и отлично снятыми? Не было бы продуктивнее с точки зрения наращивания политической поддержки нанять политтехнологов/команду хороших экономистов и набросать экономическую программу условных первых 100 дней партии (если ее внезапно зарегестрируют) и каждого конкретного инкубмента, форся такие ролики/материалы для неохваченной темой борьбы с коррупцией части населения.
Спасибо!
политтехнологов/команду хороших экономистов и набросать экономическую программу условных первых 100 дней партии (если ее внезапно зарегестрируют) и каждого конкретного инкубмента, форся такие ролики/материалы для неохваченной темой борьбы с коррупцией части населения.
Вроде это публиковалось как предвыборная программа Навального, нет?
Загадочный завод
Тут ключевое слово "форсить". Часть знакомых в принципе за условного Навального но не представляют что он собственно предлагает. И что б это отыскать придется потрудиться.
К тому же за столько лет полагаю там есть чего переписать
публиковалось как предвыборная программа Навального
В период избирательной кампании нашёл это только в форме перечня лозунгов. А что, на самом деле была программа экономического развития России? 🤔
—
Незнакомый паук например
Плюсую вопрос. Чтобы их (Навальный и ко) выбирать у них должна быть экономическая программа, что как и откуда брать. Сейчас это просто "за все хорошее, против всего плохого". Неконструктивно 🤷🏼♂️
Чтобы у них был хоть какой-то шанс, им надо, прежде всего, от Навального дистанцироваться. Как оппозиционер он уже личность слитая и в широких массах, даже при капитальном балагане в стране, популярности не сыщет и утянет за собой всех, кого поддерживает.
Загадочный завод
Более того, можно было бы наметить ключевые точки, а дальше сформировать ресурс публичных предложений, замечаний - огромное пространство для маневра и отшлифовки программы. Опционально можно было бы дифференцировать по уровням - федеральный, конкретных регионов - да хоть до уровня конкретного двора.
+ элемент этакой прямой демократии.
Почему вы (фбк) ограничиваетесь только роликами о коррупции
Потому, что ФБК расшифровывается как "Фонд борьбы с коррупцией". Странный вопрос.
После этих выборов вы продолжите развиваться как политик или сосредоточитесь на работе в ФБК? Интересно, какие у вас политические амбиции и планируете ли вы участвовать в других выборах в будущем
Считаете ли вы до сих пор голодовку эффективным инструментом давления на власть? При всём уважении очевидно, что она не сработала ни в вашем случае, ни в случаях других политиков/активистов.
Как вас в целом изменила голодовка? Психологически в первую очередь.
1. Вы там в ФБК не хотите от офиса отказаться? Везде не раз говорилось, что вы там ничего не обсуждаете из-за прослушки всякой, зато техники там дарите всяким ментам практически ежемесячно на кругленькие суммы, да и аренда недешевая. Ну неужели нет более полезного применения донатам.
2. Можете пожалуйста помягче как-то подачу сделать? Я с вами видосы не смотрю, потому что все время кажется, что вы орете именно на меня, а я не крал ничего.
Вы там в ФБК не хотите от офиса отказаться?
С тем же успехом менты начнут ходить по домам и изымать технику там, только на этот раз уже всю из дома, включая компьютер ребёнка :)
Я помню момент, когда вы выиграли конкурс Роспила и вас, выпускницу юрфака МГУ, объявили новой сотрудницей проекта.
Как тогда ваши близкие и знакомые отнеслись к такому выбору для старта карьеры? Отговаривали ли вас, мол, «у тебя же после МГУ все двери открыты», или все были на вашей стороне? Поменялось ли у них отношение со временем?
Добрый день, Любовь.
Существует множество примеров того как свободолюбивые, либерально настроенные политики попав во властные структуры правительства «перемалываются» там и начинают вести свою деятельность в едином с «политикой партии» ключе , многие, при этом, вероятно, хорошо улучшают свое материальное положение. Возможно у них нет выбора- либо так, либо «до свидания».
Чем вы отличаетесь от них? И как Вы стали бы бороться с этой ситуацией, если расклад всегда «либо так, либо до свидания»?
Незнакомый паук например
Смертная казнь за коррупцию
Но если хорошо заплатить палачу... 😏
или Жириновский врёт?
Жириновскому лучше адресовать вопрос о гей-парадах.
Познер семь лет назад спрашивал у Навального на «Дожде», почему тот стремится во власть, поскольку, по мнению Познера, одних привлекает сама власть, а другие в какой-то степени мессии и думают, что знают, как всем остальным надо жить.
Какая мотивация из этих двух вам ближе?
Какие самые крупные и значимые медиа в мире взяли у вас интервью и дало ли это какой-то неожиданный результат?
Какие российские медиа за последние полгода взяли у вас интервью? Когда последний раз был обстоятельный диалог с Медузой?