Гость TJ
Соболь Любовь
25 881

Гость TJ: Любовь Соболь Материал редакции

Юрист ФБК и незарегистрированный кандидат в Мосгордуму отвечает на вопросы с 17 до 18 часов.

Всем привет!

Это Любовь Соболь. Я юрист-расследователь ФБК, продюсер YouTube-канала «Навальный LIVE», на котором веду свою передачу «По фактам», незарегистрированный кандидат на последних выборах в Мосгордуму, а также свидетель по двум уголовным делам 🤷‍♀️

В общем, TJ пригласил меня ответить на вопросы сегодня в 17 часов в видеоформате. С удовольствием это сделаю, хоть Лихачёв меня и не любит.

{ "author_name": "Соболь Любовь", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 550, "likes": 309, "favorites": 102, "is_advertisement": false, "subsite_label": "guest", "id": 115885, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 11 Sep 2019 12:17:51 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 115885, "author_id": 123486, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/115885\/get","add":"\/comments\/115885\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/115885"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 245667, "last_count_and_date": null }
550 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Всё, отстрелялись! Спасибо всем огромное за вопросы

Ответить
Перейти к комментарию
227

Если политика вам окончательно надоест, уйдете ли в порно или в вебкам?

Ответить
27

я пропустил какой-то мем, или почему это заплюсовали?

Ответить
54

Это ТЖ. Тут заплюсовывают любую подростковую подъ**очку. Таков уровень.

Ответить
28

Потому что актуально и важно.

Ответить
0

Она ж идеальная милфа, какой мем тут

Ответить
19

Я задал нормальный вопрос и его удалили, а это оставили. Сразу видно уровень. Школьники и онанисты.

Ответить
0

что там было? только цензурно чтоб не удалили

Ответить
4 комментария
0

Так и мой тоже удалили😒

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
31

Минимум единоросы

Ответить
20

Да что грех таить - яб и сам поглядел.

Ответить
5 комментариев
0

я буду

Ответить
9

Странно, что не Чумаков спросил

Ответить
2

Просто он в нём.

Ответить
6

Вместе с Анной Литвиненко ( ͡° ͜ʖ ͡°).

Ответить
3

Вопросы будет задавать школьник никита а вопрос 18+

Ответить
0

Чтобы снова выглядеть «школьником», Никите придётся похудеть. 🤷🏼‍♂️

Может, Вы знаете, куда подевалась трансляция с Соболь? Через ссылку Никита с каким-то чуваком рассказывает об iPhone’ах. Без Соболя. 🤨

Ответить
11 комментариев
1

Был ответ на этот вопрос или нет?

Ответить
–1

Приветствую. Я Ахмед. Писку даш ебат?

Ответить
129

Согласны ли вы с этим комментарием?

Ответить
66

Как он вам?

Ответить
6

Узнали?

Ответить

Комментарий удален

1

Ну вообще то Ганди остановил войну голодовкой.

Ответить
16

не помню русских по имени ганди

Ответить
1 комментарий
3

А как можно не есть месяц и не выглядеть как Бухенвальд, а тем более не принять ислам?

Разъясните пожалуйста.

Я вот тоже не верю.

Ответить
1

Лол, во второй раз ещё больше лайков получил 😁

Ответить
119

Спасибо вам за то, что вы делаете – вы смелая

Ответить
30

Это пишет тот, кто в Польшу сбежал?

Ответить
31

Это не про меня же или мои взгляды, я просто благодарен работу которую Любовь делает. Кроме того я все еще гражданин РФ и совершенно не смелый.

Ответить
6 комментариев
7

Сбежать в другую страну это тоже, знаете ли, нужна смелость.

Ответить
2

Лучший вопрос, в топ!

Ответить
83

почему когда Навальному отказали регистрации в кандидаты в президенты, не выдвинули другую кандидатуру (Соболь/Яшин/Жданов)? Региональные штабы тогда уже были, подписи можно было собрать. Был бы вполне себе аналог умного голосования.

Победы это разумеется бы не принесло, но показало бы нормальный масштаб кол-ва сторонников (по аналогии с выборами мэра Москвы 2013)  

Ответить
–33

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
68

Правильно сделал, что поссорился с Собчак и ничего ей не дал.

Ответить
4 комментария
12

За Навального в тот год я бы голос отдал, а за Соболь нет.

Это не ответ на твой вопрос, просто замечание.

Ответить
–1

  а за Соболь нет

Потому что путин лучше соболь?

Ответить
1 комментарий
2

Тебе на столько плевать кто станет твоим президентом, что ты готов голосовать за любого кого выдвенет ФБК? Голос за президента это голос за личность в первую очередь.

Ответить
4

Тебе на столько плевать кто станет твоим муниципальным депутатом, что ты готов голосовать за любого кого выдвенет ФБК?

Ответить
2 комментария
1

Походу у тебя память как у голубя, я в комментарии все обозначил. Прочитай еще раз

Ответить
1 комментарий
1

Главное, кто им НЕ станет.

А кто станет вместо, уже совершенно не так важно, да.

Ответить
1

Правильное решение, узнаваемость у перечисленных куда ниже чем у Навального.

Ответить
0

В то время на навального много нтв выпусков делали, а на соболь 0. Так что тут чистый лист для продвижения был

Ответить
1 комментарий
–2

Тогда вопрос стоял о том кто лидер оппозиции, не путай! Фюррер у нас только один и никто вместо него выдвигаться не должен!

Ответить
0

Навальный же уже говорил, что голоса не передаются

Ответить
0

Читай внимательней

Ответить
0

Ну так в это воскресенье зачистка не помешала же голосовать за других чё она несёт??? Реально хуже путина отвечает на вопросы, отвратительно

Ответить
0

Потому что всё это сделали в последний момент? Какие подписи собрать, алло?

Ответить
73

Где вы возьмёте миллион рублей, которые вам назначили суды в виде штрафов этим летом?

Почему митинги организуете вы, а в тюрьму сядет Егор Жуков и другие люди?

Почему вы не подавали в суд, когда вас отстранили от выборов? Митрохин подал в суд и выиграл, а вы решили митинги проводить.

Ответить
43

сверх тупо винить Соболь и т.д. за то, что Егор Жуков сядет, потому что это делает власть, именно она виновник данного пиздеца) 

Ответить
4

Тупо видеть в вопросе "Почему?" обвинение.

Ответить
20 комментариев
5

Лол, ты скопировал три случайных твита ботов?

Ответить
3

Да хоть хуя лысого, вопросы-то норм

Ответить
11 комментариев
3

легко

Ответить
0

У неё ребёнок, её нельзя сажать

Ответить
70

Какой полит.технолог поставил тебе эту ужасную манеру публично говорить? Как-будто в детском саду сказки читают или с дебилами говорят. Это отпугивает электорат. Увольняй полит. технолога.

Посмотри на ютюбе любые выступления американских сенаторов и т.д., даже в самом захолустье, вот там ок толкать речи умеют. Да блин, даже выступления работяг от профсоюза на заводе там тянет на оскара. А тут как будто 3 классница с выражением стихи читает. Не нужна эта наигранность.

Кайнд Регардс

Евсеев

Ответить
13

Полностью согласен. С одной стороны это забавно и она такой манерой речи выделяется. Но иногда чувствуешь себя маленьким ребенком, слушающим истории про плохих дяденек. Дякую

Ответить
3

Так себе способ. Еще бы шепотом говорила, как в видосах на ютюбе.

Ответить
1 комментарий
3

как насчет сёрфа все таки? была не плохая идея

Ответить
2

Всем плевать на твоё мнение, судя по лойсам 

Ответить
2

Когда слышишь такую интонацию, сразу кажется, что не понимают то, о чем говорят, а просто заучили текст.

Ответить
1

Какой полит.технолог поставил тебе эту ужасную манеру публично говорить?

Это образ матери, ты не шаришь! 

Ответить
0

На мой взгляд - это образ блеватери. Не хватает кучи уменьшительно ласкательных.

Ответить
0

А меня отпугивает, когда какой-нибудь Волков начинает в серьезные темы вставлять устаревшие мемы для школьников и когда Навальный с ухмылкой и шутейками рассказывает о репрессиях. А Соболь все правильно делает, так и надо с властью говорить.

Ответить
0

ой Волков просто глупый жирный пузырь с касторкой. Как глупый помощник главного героя в боевиках категории Б.

Ответить
68

Иногда кажется, что своими расследованиями рассказываете очевидные вещи одним и тем же людям — охват растёт, но не так быстро, кроме редких случаев. А существенная часть аудитории осталась за чертой «это всё госдеп и майдан» и просто не воспринимает материал.

Почему в Одноклассниках закрыты комментарии на странице Навального, а редакционная политика там такая несистемная и поверхностная? Стоит ли у вас вообще на повестке внутри команды подбор ключей и интонаций для этой возрастной аудитории или решили, что это бесполезно и сдались?

Ответить
1

Самый толковый и интересный вопрос, двигайте в топ

Ответить
–3

Подлизнул так подлизнул

Ответить
4 комментария
58

Почему Алексей Навальный поддерживает кумовство? Говорю о случае с Юнеманом и Жуковским. 

Ответить
14

Вопрос нужно задать Алексею

Ответить
0

Поддержка Юнемана не была бы кумовством?

Ответить
8

Он же должен был быть основным кандидатом по принципам умного голосования — человек, потенциально способный набрать наибольшее количество голосов и победить единороса. Это не кумовство

Ответить
10 комментариев
1

Да, и будут ли они как-то оспаривать результаты победы  Маргариты Русецкой, со стороны которой были замечены явные вбросы на некоторых участках, а именно: 

— Участок электронного голосования;

— Участок, к которому приписана часть «Росгвардии»;

— Психоневрологический интернат № 30;

— Филиал наркологической больницы № 17;

— Три участка в школе № 932.

P.S. Привет всем из Чертаново.

Ответить
0

Кумовство? Это называется нетворкинг

Ответить
32

Хотелось бы ещё раз услышать вашу позицию по гей-парадам, по гей-бракам, по усыновлению детей однополыми парами. Если вы не поддерживаете что-то из этого, то хотелось бы услышать обоснованную причину.

Ответить
57

Пачалось

Ответить
7

Кто о чём.
Её позиция по данному вопросу никак не изменит нынешнюю ситуацию.
А ещё понятно и ежу что она ответит: "гей-браки поддерживаю полностью, в гей-парадах сама бы участвовала, всех детей сирот раздала бы уже давно гей парам."
Что ещё она должна на это ответить?

Ответить
1

ты видимо немного не в теме

Ответить
6

Дополнительный вопрос:

Предвидя положительный ответ, хотелось бы узнать какой вы видите стратегию нормализации отношения населения к ЛГБТ в России? Мне очевидно, что без внятной стратегии нормализация будет стагнировать или деградировать.

Ответить
–1

какой вы видите стратегию нормализации отношения населения

Просто вдумайтесь на секунду – одни люди видят в себе и своих сторонниках СТРАТЕГОВ, которые будут вырабатывать меры по "нормализации" того, что находится в головах других людей. Чисто битва двух палат.

Ответить
1 комментарий
1

Даже если заниматься пропагандой хорошего отношения к ЛГБТ, то это всё равно не победит гомофобию полностью - вон, в США стараются изо всех сил, но можно ли сказать, что процент гомофобов среди населения там равен нулю?)

Ответить
2 комментария
1

Очевидно, что вы не очень старый человек. В проклятые 90-е достаточно было свободы и все занимались собой и своими делами, уровень гомофобии был на уровне фонового по миру, всем было просто плевать.

Отвечая на вопрос - никакой стратегии не надо, дайте людям свободу и прекратите истерию, всё сойдёт на нет, точнее упадёт до средних по популяции значений. До конца это вытравить невозможно, ненависть к "не таким как ты" является частью человеческой природы. Что прекрасно купируется уровнем правосознания, который неизбежно начнёт расти с уровнем свобод и жизни. По итогу часть людей будет тихо ненавидеть про себя, совсем уж оголтелые объединятся в маргинальные социальные структуры типа "Союз скрепных отцов и матерей за традиционные ценности". Ну и славненько, лишь бы людей не били.

Ответить
2 комментария
1

Такой ответ, Вас устроит?

Ответить

Комментарий удален

2 комментария

Комментарий удален

1 комментарий
2

Ну ты сам сначала ответь на свои вопросы, кто в здравом уме будет поддерживать этот пиздец

Ответить
–6

Как же неймётся леволиберализму монополизировать протест в этой стране.

Ответить
0

Причём здесь «лево»? Права меньшинств это права индивида, вполне себе либертарианская повестка, если без радфема и прочей интерсекциональной ереси

Ответить
2 комментария
0

Твои ретрограды и так во власти.

Ответить
0

Отстань, либералы и так прокололись на законе о гей пропананде.

Ответить
51

Почему вас не любит Лихачев? А как вы к нему относитесь?

Ответить
29

И как вы к нему относитесь?

Дает 75 рублей на школьные завтраки.

Ответить
3

Уволен!

Ответить
0

он был у неё на кактусе и защищал Усманова

Ответить
–2

Это вопрос к Лихачеву, а не к Соболь

Ответить
58

Нравится ли вам Зеленский как политик? Как относитесь к его инициативам и как бы вы с ним сотрудничали, будучи президентом России?

Ответить
47

Почему вы (фбк) ограничиваетесь только роликами о коррупции, хоть и отлично снятыми? Не было бы продуктивнее с точки зрения наращивания политической поддержки нанять политтехнологов/команду хороших экономистов и набросать экономическую программу условных первых 100 дней партии (если ее внезапно зарегестрируют) и каждого конкретного инкубмента, форся такие ролики/материалы для неохваченной темой борьбы с коррупцией части населения.

Спасибо!

Ответить
11

политтехнологов/команду хороших экономистов и набросать экономическую программу условных первых 100 дней партии (если ее внезапно зарегестрируют) и каждого конкретного инкубмента, форся такие ролики/материалы для неохваченной темой борьбы с коррупцией части населения.

Вроде это публиковалось как предвыборная программа Навального, нет?

Ответить
13

Тут ключевое слово "форсить". Часть знакомых в принципе за условного Навального но не представляют что он собственно предлагает. И что б это отыскать придется потрудиться.

К тому же за столько лет полагаю там есть чего переписать

Ответить
5 комментариев
0

публиковалось как предвыборная программа Навального

В период избирательной кампании нашёл это только в форме перечня лозунгов. А что, на самом деле была программа экономического развития России? 🤔

Ответить
6 комментариев
3

Плюсую вопрос. Чтобы их (Навальный и ко) выбирать у них должна быть экономическая программа, что как и откуда брать. Сейчас это просто "за все хорошее, против всего плохого". Неконструктивно 🤷🏼‍♂️

Ответить
2

Чтобы у них был хоть какой-то шанс, им надо, прежде всего, от Навального дистанцироваться. Как оппозиционер он уже личность слитая и в широких массах, даже при капитальном балагане в стране, популярности не сыщет и утянет за собой всех, кого поддерживает.

Ответить
1

Более того, можно было бы наметить ключевые точки, а дальше сформировать ресурс публичных предложений, замечаний  - огромное пространство для маневра и отшлифовки программы. Опционально можно было бы дифференцировать по уровням - федеральный, конкретных регионов - да хоть до уровня конкретного двора. 

+ элемент этакой прямой демократии.

Ответить
1 комментарий
1

Почему вы (фбк) ограничиваетесь только роликами о коррупции

Потому, что ФБК расшифровывается как "Фонд борьбы с коррупцией". Странный вопрос. 

Ответить
47

Как вы зарабатываете деньги? Каков источник ваших доходов?

Ответить
–6

Очередное дурачество от бородавки

Ответить
5

На мой взгляд один из немногих адекватных вопросов среди многих.

Ответить
35

После этих выборов вы продолжите развиваться как политик или сосредоточитесь на работе в ФБК? Интересно, какие у вас политические амбиции и планируете ли вы участвовать в других выборах в будущем

Ответить
30

На какие ещё выборы вы хотели бы незарегистрироваться

Ответить
41

4 вопроса, пожалуйста:

1) Почему ФБК никогда не публиковало расследования о Путине лично? Да, много звучит обвинений. Много о «приближенных к Путину», но ни одного прямого, о его дворцах, потенциальных многомиллиардных счётах, испанской мафии и тд. Означает ли это, что «есть границы, которые лучше не переходить»?

2) Что дальше? Вот отгремели выборы, власть опять укатала в бетон все протесты, публично посадила (и еще посадит) несколько людей за «телесный вред представителю правоохранительных органов», сфальфицировала несколько округов для необходимого ей большинства, и что дальше? Верите ли вы в то, что когда-нибудь процент недовольных будет так велик, что фальсификации не помогут? Что планируете делать дальше (особенно на фоне «закручивания гаек» в интернете и обрезания каналов информации в обход ТВ)?

3) По вашему личному мнению, почему Навального ещё не посадили, а ФБК не разогнали? Согласны ли вы что сейчас Алексей очень удобен для АП, он разобщает оппозицию своим «вождизмом», и благодаря страху «наездов» на президента РФ (см пункт 1), по сути участвует в войнах «кремлевских башен» набрасывая говна то на одну то на другую без какого-либо реального выхлопа?

4) И про реальный выхлоп. Проект Навального начинался с фокуса на реальных делах. Про это уже мало кто помнит но РосЯма, Распил и тд. Навальный добивался один за одним отмены гос заказов, помогал простым людям решать какие-то проблемы и мог прямо сказать: я своей работой добился сохранения столько то денег и (условно говоря) помог залатать 100 тыщ ям.

Сейчас же ему нечего сказать. В попытках уйти в чистую политику, единственное измеримое достижение, его KPI, это просмотры на ютубе. Не кажется ли вам этого недостаточно и не думаете ли вы что пора вернуться на более низко уровневый подход? Работать с конкретными законами, вносить через условное Яблоко конкретные законы и через СМИ давить по конкретным местам, хоть как-то но реально изменяя ситуацию?

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
9

В плане? Я для кого блять сидел тут 10 минут сочинял и редачил?

Ответить
3 комментария
0

Теория малых дел не работает, тем более учитывая то, кому принадлежит яблочная партия

Ответить
1 комментарий
1 комментарий
39

Считаете ли вы до сих пор голодовку эффективным инструментом давления на власть? При всём уважении очевидно, что она не сработала ни в вашем случае, ни в случаях других политиков/активистов. 

Как вас в целом изменила голодовка? Психологически в первую очередь.

Ответить
38

Оказавшись перед Путиным, что вы ему скажете?

/Отбираю хлеб в Дудя/

Ответить
3

Тогда ещё нужен вопрос про заработок

Ответить
3 комментария
32

1. Вы там в ФБК не хотите от офиса отказаться? Везде не раз говорилось, что вы там ничего не обсуждаете из-за прослушки всякой, зато техники там дарите всяким ментам практически ежемесячно на кругленькие суммы, да и аренда недешевая. Ну неужели нет более полезного применения донатам.
2. Можете пожалуйста помягче как-то подачу сделать? Я с вами видосы не смотрю, потому что все время кажется, что вы орете именно на меня, а я не крал ничего.

Ответить
0

Вы там в ФБК не хотите от офиса отказаться?

С тем же успехом менты начнут ходить по домам и изымать технику там, только на этот раз уже всю из дома, включая компьютер ребёнка :)

Ответить
2 комментария
31

Назовите трёх современных журналистов (не обязательно русскоязычных), которых вам интересно читать и мнению которых вы доверяете.

Ответить
26

Допускается ли политику врать ради высоких целей?

Ответить
1

Даже не знаю, можно ли придумать более тупой вопрос. Как ты думаешь, что она может ответить?

Ответить
4 комментария
27

Я помню момент, когда вы выиграли конкурс Роспила и вас, выпускницу юрфака МГУ, объявили новой сотрудницей проекта.

Как тогда ваши близкие и знакомые отнеслись к такому выбору для старта карьеры? Отговаривали ли вас, мол, «у тебя же после МГУ все двери открыты», или все были на вашей стороне? Поменялось ли у них отношение со временем?

Ответить
26

Как вы относитесь к Собчак? И к её аналогу умного/протестного голосования на президентских выборах?

Ответить
21

Добрый день, Любовь.

Существует множество примеров того как свободолюбивые, либерально настроенные политики попав во властные структуры правительства «перемалываются» там и начинают вести свою деятельность в едином с «политикой партии» ключе , многие, при этом, вероятно, хорошо улучшают свое материальное положение. Возможно у них нет выбора- либо так, либо «до свидания».

Чем вы отличаетесь от них? И как Вы стали бы бороться с этой ситуацией, если расклад всегда «либо так, либо до свидания»?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1 комментарий
14

Вы правда любовница Навального или Жириновский врёт?

Ответить
20

 или Жириновский врёт?

Жириновскому лучше адресовать вопрос о гей-парадах.

Ответить
1 комментарий
0

Это очевидно. Учитывая кумовство в ДНК ФБК.

Ответить
0

Жириновский гей?

Ответить
13

А я то все думаю кого она мне напоминает. Не то собчак, не то :

Ответить
7

интересно насколько хорошо навальный стреляет из лука

Ответить
1 комментарий
1

А кто это?

Ответить
1 комментарий
1

Точно, тоже напоминает!

Ответить
13

Познер семь лет назад спрашивал у Навального на «Дожде», почему тот стремится во власть, поскольку, по мнению Познера, одних привлекает сама власть, а другие в какой-то степени мессии и думают, что знают, как всем остальным надо жить.

Какая мотивация из этих двух вам ближе?

Ответить
13

Какие самые крупные и значимые медиа в мире взяли у вас интервью и дало ли это какой-то неожиданный результат? 

Какие российские медиа за последние полгода взяли у вас интервью? Когда последний раз был обстоятельный диалог с Медузой?

Ответить
11

Любовь, когда вы разбаните Лоличанкса в твиттере?

Ответить
1

Не понимаю о чём вы, но плюсану каждый подобный комментарий.

Ответить
1 комментарий
11

Как вы относитесь к сравнениям вашей оппозиционной команды с польской Солидарностью и всеми похожими организациями, механизм действия которых на ранних этапах в принципе похож — открытый оппозиционный протест, активизация масс, конфронтация с правящей элитой и т.д.?

Ответить
11

Почему закончился кактус? В нем было живое общение со сторонниками и не только. Не жалеете что проект закрыт?

Ответить
11

Дудь в интервью с Навальным объявил его единственной медийной личностью ФБК, очевидно что в этом году идёт курс на то, чтобы ваши имена тоже стали известны и обсуждаемы. Какой вы видите дальнейшую стратегию развития такой публичности? Будете избираться в Госдуму? В президенты снова, но уже не Алексей, а, например, вы?

Ответить
–1

Если посмотреть на недавние события можно сделать вывод, что у вас и Алексея нет ни малейшего шанса изменить власть, быть избранными или как то повлиять на ситуацию в "высших эшелонах власти". Не пора ли заканчивать заниматься безрезультативной деятельностью?

Ответить
17

Вот лежит на столе зерно. Это куча? Нет. Добавим ещё одно. Это куча? Нет. Ещё одно. Всё ещё не куча. Можно сделать вывод, что, добавляя на стол по одному зерну, кучу никогда не получишь

Ответить
9

Как вы думаете, пойдет ли на спад дальнейшая политическая вовлеченность людей, после выборов, или все только начинается?

Ответить
9

У меня сложилось мнение, что вы часто пытаетесь эмоциональностью подменить аргументацию и конкретику. Именно поэтому не люблю смотреть ваши споры с чиновниками. Становится стыдно почему то мне за уровень нашей оппозиции. Не рассматривали ли вы возможность политического роста, например, через уроки ведения диалога, которые вам могут дать такие политики, как Шлоссберг?

Ответить
0

вы часто пытаетесь эмоциональностью подменить аргументацию и конкретику

Мне кажется, тут ты больше о себе говоришь.

Ответить
8

Всё, отстрелялись! Спасибо всем огромное за вопросы

Ответить
3

а нельзя продлить то на 15 минут было?) 

Ответить
6 комментариев
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Требую создания чрезвычайной комиссии по Лихачёву. Предъявленное обвинение — разбитое сердце!

Ответить
7

Итак, здесь мы общаемся с гостем, а для всего остального лучше воспользоваться другими разделами сайта. Модерация бдит. Давайте будем уважительными к гостье, которая нашла время для нас.

Также прошу, не забывайте отмечать лайками понравившиеся вопросы и ответы — при сортировке по «Популярному» всем будет удобнее их читать.

Ответить
0

Вы бы на Твитче бдили ещё — там какой-то хуила доебался до гостьи и пишет непрерывно хуиту. Неприятно смотреть эфир.

Ответить
1 комментарий
7

Любовь, здравствуйте, расскажите как вы справляетесь с возросшей в последнее время медийностью? Легко ли это вам даётся? 

Ответить