Гость TJ
Zalina Marshenkulova

Гость TJ: Залина Маршенкулова Статьи редакции

Трансляция завершена.

@mayachok_antihrista

От редакции:

Первым «Гостем TJ» в 2020 году станет Залина Маршенкулова — создательница феминистского Telegram-канала «Женская власть» и управляющий партнёр издательского дома «Мамихлапинатана» («Батенька, да вы трансформер», Breaking Mad и другие издания). Среди предыдущих мест работы Залины — ИД «Комитет», который издаёт TJ.

В 2019 году Маршенкулова издала книгу «Женская власть» о феминизме, патриархальных стереотипах, а также восприятии прав женщин в СМИ и рекламе. Книга основана на постах из её Telegram-канала.

В один из главных мемов 2019 года превратился слоган «Пересядь с иглы мужского одобрения на мужское лицо» из рекламной кампании Reebok с участием Маршенкуловой. После резонанса бренд отказался от фразы, а его международный офис заявил, что ничего не согласовывал. Но слоган и смысл кампании в общественном сознании закрепились.

18 января Залина поучаствует в дебатах против Михаила Светова. Судьёй выступит главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов.

Наше же общение с Залиной пройдёт в формате видеотрансляции, которая начнётся после 16:00 по московскому времени. Задавайте свои вопросы в комментариях под этим постом.

«ВКонтакте»

YouTube

{ "author_name": "Zalina Marshenkulova", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 946, "likes": -215, "favorites": 50, "is_advertisement": false, "subsite_label": "guest", "id": 136450, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 16 Jan 2020 11:12:16 +0300", "is_special": false }
0
946 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Всем привет. Рубрика возвращается к жизни после небольшого отпуска. И сразу с неплохого такого испытания для всех.

Я искренне надеюсь на интересные вопросы и нормальную дискуссию. Не подведите. Ну и напоминаю, что модерация тут действительно существует: оскорбления и флуд неприемлемы. 

Лайкайте действительно любопытные вопросы: на них Залина ответит в первую очередь. 

Ответить
Перейти к комментарию

Художественный клуб

208

Почему магазин в который не пускают геев - плохо, а фемкафе, в которое не пускают мужчин - хорошо?

Ответить

Художественный клуб

Художественный
112

Боже, что она несет. Это шок контент. Какое пиво? Какая дрочка? Она читать умеет? 

Вся риторика сводится к тому, что "Мужчина сидит дрочит и ноет что у него пиво теплое, пиздит жену и требует пустить его в фемкафе". Хотите спросить причем тут это все к вопросу? А хуй его знает. Боже блять, хотите - удаляйте это к черту, но я не мог не написать, как же у меня горит жопа от услышанного. Зачем я задавал этот вопрос, зачем я открыл этот стрим. Пииииииииздец. Она даже вопрос забывает несколько раз, пока несет этот бред.
Я бы хотел тем, кто не слушал сформулировать ее ответ. Но это невозможно. Это генератор случайных фемфраз каких-то. 

Поскольку в мире тысячи мужчин, которые пиздят женщин, можно всех мужчин не пускать, но требовать пускать геев, черных, етс куда надо. 
P.S. Хотел написать, что бы вы не делали стрим на твитче, потому что отмотать назад нельзя, но уже я счастлив, что не могу этого сделать.

Ответить
27

А что ты хотел от хренового маркетолога, хренового спикера, хреновой женщины?

Был на паре конференций по маркетингу с ее участием, она только и умеет что визжать, как резаная свинья + перебивая всех и вся.

Пытается успеть на каждый инфоповод и радуется упоминаниям про себя каждый раз, даже негативным, но почему-то упорно отрицает то, что ее помнят только за одну очень хреновую маркетинговую акцию.

Ответить
2 комментария
14

Все больше убеждаюсь в том что рубрика "Гость тж" полная хуйня, ни один гость еще не ответил ни на один острый вопрос от читателя. Без контроля со стороны редакции, хотя бы в виде напоминания о вопросе, все так и будут увиливать и уводить в сторону.

Ответить
5 комментариев
10

Риторика сводится к тому, что ты как угнетающий класс такое спрашивать даже права-то особо не имеешь, но тебе с барского плеча так и быть объяснят. Сексистка Маршенкулова во всей красе.

Ответить

Комментарий удален

1 комментарий
29

Стрелочка не поворачивается, забыл?

Ответить

Художественный клуб

Роман
66

Залина, второй вопрос. 
Вы тоже считаете, что стрелочка не поворачивается и сексизм существует только в отношении женщин? 

Ответить
6

Перевожу ответ: "есть мнение, что мужчины ущемляли женщин. А поскольку спустя столетия у мужчины писька такого же формата, как у тех узурпаторов, то на мнение мужчин в современным мире можно плевать"

Ответить
–4

О. По большевистки. Перехожу в лагерь Залины. 

Ответить
2 комментария
4

феминистарианки

Ответить

Субъективный микроскоп

156

Залина, как часто вы садитесь на мужское лицо?

Ответить
122

Всё, вопросы можно закрывать

Ответить
26

Не меньше чем Давыдыч приседает

Ответить

Вчерашний корабль

Субъективный
13

Три подхода по пятнадцать раз.

Ответить

Короткий томагавк_два

Субъективный
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Зная Залину он ответит точным числом, как и на чьи лица она садилась) 

Ответить
1

 Зная Залину он ответит точным числом

Залину он ответит 

он

Всё ясно, спасибо за подтверждение. 

Ответить
–1

аааааааааааааааааа

Ответить

Трезвый Гоша

108

Подскажите, почему в последнее время конструкторы LEGO так подорожали?

Ответить
144

А сколько по-вашему должно стоить счастье? 

Ответить

Трезвый Гоша

LEGO
11

А сколько стоит одно МакФлури с посыпкой M&M's?

Ответить
8 комментариев

Художественный клуб

LEGO
9

Когда вернут биониклов?

Ответить
13 комментариев
4

от 2 до 10-12к за г, зависит от того, что хочется сегодня

Ответить
3 комментария
1

не давите так сильно(

Ответить
0

Рублей шесть

Ответить
0

ниже прожиточного минимума

Ответить
0

надо в тред позвать @mastercard

Ответить
24

Потому что я их амбассадор в квадрате) 

Ответить

Мучительный каякер

Zalina
0

Рано

Ответить
1 комментарий
3

LEGO-санкции 

Ответить

Художественный клуб

пепси
0

в голос

Ответить

Рыжий звук

127

Добрый день, Залина. Подскажите, пожалуйста, почему женщин, которые критикуют методы феминисток третьей волны, принято считать патриархальными подстилками или противницами защиты прав женщин? Не приходит ли в голову, что такие женщины могут быть за права женщин, но не хотят участвовать в том цирке, в который превратилась эта борьба и разделять взгляды, которые им навязывают так называемые "защитницы"?) Или если идея хорошая, то надо безговорочно принимать все методы тех, кто за нее высказался, чтобы не стать противницей благой идеи?)

Ответить
–28

а какие именно методы вы имеете в виду? Конкретнее? 

Ответить

Рыжий звук

Zalina
107

В первую очередь манипуляции вопросами важными узкому кругу лиц в угоду своей идеологии. Доведения сути проблем (которые при детальном рассмотрении перед большей частью общества не стоят) до агрессивной крайности и навязывание их как приоритетных и общественно-важных. Все больше кажется, что феминистки не требуют равных прав, а требуют женской доминации. Женщины, которые пытаются более детально и бепристрастно разобрать такие проблемы и обнаруживают что дело обстоит не совсем так как в агитках, рассматриваются как "предатели".

 
Например неравная оплата труда. Очень часто идеология феминизма используется для оправдания собственной несостоятельности в профессии, нагнетании проблемы, которая актуальна для данного индивидуума или его круга общения, но не очень-то актуальна для остальной части общества. Однако, упоминания о том, что собственная несостоятельность не причина говорить о неравной оплате труда на основании принадлежности к конкретному полу, что проблема надуманна (даже в РФ, не говоря про современные Европу и США), встречается агрессивно и чаще всего заканчивается обвинениями в пособничестве патриархату. Или например, борьба с малозначительными проблемами, придание им веса, которым они не обладают. Такими как запрет женщинам работать в некоторых сферах. В шахтах, асфальтоукладчикми, дальнобойщиками. При получении разрешения на такую работу, очень малый процент женщин действительно соберется там работать, однако проблема возведена в абсолют и рассматривается как действительно важная, как попытка нападения патриархатом на права. Хотя наличие центров помощи жертвам домашнего насилия, к примеру, видится более актуальной проблемой, крика на эту тему намного меньше.

Во вторую, это подход к теме сексуализации. Отмена показа Виктория Сикретс вам в пример. Борьба за право женщины выглядеть комфортно для себя (изначально здравая), переходит все границы и начинается настоящая травля женщин, которые в патриархальном обществе считаются красивыми и принуждение мужчин хотеть того, чего им не хочется) Это не нарушение прав других женщин, которые не разделяют взглядов феминисток и сжвисток, а также мужчин, которые также равноправные члены общества?)
Это ли не идеи, в которых не личность решает, что для нее красиво и чего ей хочется, а общество решает за личность?) И это ли не требование женской доминации (причем не просто женской, а определенной агрессивно-настроенной, верной определенной идеологии группы женщин) взамен доминации мужской, а не равноправия?

В-третьих, проблема отрицания принятия ответственности за свою жизнь на себя и постоянное сваливание вины на мужчин. Сюда же истеричная борьба с виктим-блеймингом, которая доходит до совершенно маразматичных форм. 

Перечислять можно долго, но маркеры которыми отмечают движение в обществе, вам и так знакомы и они весьма не беспочвенны, как мне кажется. И в современном феминистическом женском обществе только попробуй высказаться на эти темы критично, станешь патриархальной подстилкой в момент.

Ответить
22 комментария

Рыжий звук

Zalina
60

Залин, я не удивляюсь тому что вы не понимаете в чем вопрос-то) Не надо пожалуйста, ангажировать вопросы под то что вам удобно. Тетки которые весят 250кг и которые борются с показами Виктория Сикрет настолько же несчастны и больны как и анорексички) Вы же опустили вопрос-то и прочли его так, как вам было удобно. Вы спросили как методы, я назвала (причем я про агрессию ни слова не говорила, вы ее придумали на ходу, я не называла их агрессивными).

Если бы мы вели дискуссию голосом, я бы вам просто не позволила свой вопрос так извратить. Можем голосом пообщаться в прямом эфире и толку будет больше))

Вы в открытую говорите, что женщинам нужно что-то доказывать, а мужчинам нет, несмотря на то, что им не меньше женщин нужно доказывать свою состоятельность в обществе и в патриархальном обществе особенно. Не говоря о том, что вы женщин в массе считаете намного глупее себя (утверждая, что многие из них и помыслить себя более самостоятельной единицей, чем рожалка не могут), хотя я пока не вижу ничего, что вас бы приподняло над общей массой. Вы даже назвать источники в которых вы почерпнули то, что озвучиваете так уверенно: было доказано (с), было исследованно (с) - кем? когда? почему? насколько надежны эти источники? - не считаете нужным, вещая из позиции императива.  

Вообще, я так поняла, что вы не привыкли вести дискуссию не с той самой массой, которой вы пропагандируете, а с кем-то у кого уровень повыше, вы с аудиторией общатесь, будто она состоит из недееспособных, непонятливых детей. 

Ответить
32 комментария

Рыжий звук

Zalina
17

Я как-то не думала, что вы до такого опуститесь)

Ну-ну)

Ответить
2 комментария
4

Потрачу свой 1 коммент в день, ограничивающий мои права на ТЖ, чтобы спросить тебя.
Зачем ты пришла сюда унижаться? Или это некая установка борцов за справедливость?

Ответить
2 комментария
4

 не хотят участвовать в том цирке, в который превратилась эта борьба и разделять взгляды, которые им навязывают так называемые "защитницы"?

Оу! 

С учётом этого комментария и подробного ответа ниже, похоже, кое-кто сел на лицо "защитницам" ещё до начала трансляции :-]

Ответить

Трудный корабль

79

Привет, почему феминизм третьей волны напоминает секту с очень агрессивными последователями? Почему феминистки третьей волны часто не принимают альтернативную точку зрения и за малейшее отклонение от матчасти банят сомневающихся комментаторов в своих пабликах?

Ответить

Длинный якорь

Трудный
14

даже не знал, что их уже три волны нагребло

Ответить

Трудный корабль

Длинный
5

Вторая волна началась в 1960ых

Ответить
35 комментариев
–3

Мне кажется логичной агрессивная реакция человека на агрессию и унижение. Это такой вот эволюционный механизм. Попробуйте оценить масштабы говна, которое выливается на феминисток и сочувствующих отовсюду. Даже сейчас здесь в комментариях. Видели когда-нибудь видосы, где бойцовую собаку, которую всю жизнь били, погладить пытались? Любой человек, даже вы или я, при определенной доле общественного воздействия будем вести себя агрессивно. Особенно если мне будут рассказывать, что я сошла с ума и неправильно чувствую унижение, ведь меня не хотели обидеть. То, что у большинства нет прямого интеншена дискриминировать кого-то, еще не отменяет того, что фактически система стимулирует определенное поведение. Ну и ради справедливости стоит сказать, что адекватной аргументированной критики феминизма практически не существует, поэтому для меня очевидно, что порой банить стоит, если человек ищет развлечения или внутренней разрядки от спора, а не хочет найти ответ. Например, как ответить тому ,кто недоволен квотами для афроамериканцев или малоимущих в американских универах? Он же не рассуждает о том, какой эффект само наличие такого правила приносит или может принести, он даже не теоретизирует от том, каков масштаб этих квот был бы адекватным. Он просто недоволен такой вот привилегией, и это понятно, ведь конкретно ему конкретно сейчас она невыгодна. Но она выгодна ему в будущем и выгодна обществу. Поскольку это компромиссное решение, а он на него не готов, то понятно, почему столько срачей. Или например ваш вопрос сейчас: что вы хотите услышать? Я сомневаюсь, что если вы сами не способны додуматься до ответа или возможных причин, или почитать на тему, то вряд ли ответ автора вам поможет. 

Ответить
4

Интересно, т.е феминистка ведёт себя как бойцовская собака.. ну с собаками которые кусают руки людей, которые их хотят погладить мы знаем что происходит. Думаю здесь будет так же, потому что если ты хочешь что то изменить с помощью агрессии, то должен быть тупо сильнее. Т.к. агрессия порождает только агрессию, с этим тяжело спорить. А отвечать агрессией на то, что на тебя направили ружье, а судя с их слов так и есть, это расписаться в собственной глупости. Нужно просто попробовать перестать вести себя как бойцовские собаки, а например как люди. Если бы только сменили риторику и обращали бы внимание на реальные проблемы женщин и их семей... но нет.

Ответить
2

Потому что они феминистки

Ответить

Технический чайник

Артём
1

Слабый пол

Ответить

Комментарий удален

Женатый Абдужаббор

48

Интересна ваша реакция на это видео. Вы бы отреагировали одинаково непредвзято, если бы вместо девушек так же вели себя мужчины?

Ответить
17

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Короткий томагавк_два

Krot
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
11 комментариев
4

Ты чего, мужчины в производстве ебанутой хуйни превосходят женщин еще как.

Ответить
2 комментария
0

да, когда пригубляют тебя ( ಠ ͜ʖಠ) 

Ответить
0

{мем: You're God damn right}

Ответить
2 комментария
6

 ваша реакция на это видео ... если бы вместо девушек так же вели себя

[ включи звук ]

Ответить
4

Сначала подумал, что это съемки очередной серии Ходячие мертвецы.))

Ответить
0

Планета обезьян же

Ответить

Комментарий удален

Короткий томагавк_два

Женатый
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

безобидный коммент, ага

Ответить
1 комментарий
1

какой ужас :с

Ответить
1

Она в твиттере отвечала. Относится положительно

Ответить
0

Спасибо, не подрачил

Ответить

Запасной космос

Женатый
0

this is sparta

Ответить

Обычный корабль

39

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
73

Тебе не кажется, что родись ты с другими параметрами (красивое лицо, упругая попка, стройная фигура и тд) ты бы не сидел на тж?

Ответить

Бывший кавалер

Иван
19

Так, не надо! Тут у всех хорошие упругие попки

Ответить

Комментарий удален

1 комментарий

Запасной космос

Иван
0

родись я тяном точно бы на тж не сидел, меня бы уже лисы развлекали, заискивали, жаждали моего одобрения

Ответить
9

А что не так с моими параметрами? А с параметрами феминистки Эммы Уотсон? Не хочу вас разочаровывать - но у меня всю жизнь все прекрасно с личной жизнью, во всяком случае у кого хотела посидеть на лице - я посидела) Заглядывайте в мой инстаграм поцеловать меня в мою упругую попку  https://www.instagram.com/p/B3ovv1CnVww/ 

Ответить

Радикальный спрей

Zalina
18

Олды опять травят ньюфагов

Ответить
7

похоже, трансляция началась немного раньше

Ответить
1 комментарий
–3

ты страшная, успокойся

Ответить
2

Забавно, что предыдущий вопрос ты вниманием обошла, хотя он как раз по теме.

Забавно, но совершенно не удивляет.

Ответить
–5

Уважаемая Залиночка Маркеншулова, являетесь ли вы сладенькой писечькой?

Ответить

Решающий ключ

Обычный
5

Вся суть феминизма. Красивых женщин боготворят и они пользуются мужиками. Им нет дела до феминизма неудачниц

Ответить

Художественный клуб

Решающий
12

Причём тут «суть»? Че ты сказал ты хоть сам понял?
Факт того, что красивым, стройным, харизматичным, высоким людям легче получать то, чего они добиваются - неоднократно уже был доказан.
Так мир работает. Причём тут феминизм?
Если бы Цукерберг был бы красивым и стройным, он бы никогда не начал учить прогу, потому что трахался бы направо и налево, в этом вся суть бизнеса? Программирования? Социальных сетей?
Эти анимешники....

Ответить
0

Ты так говоришь неудачниц как будто это чтото плохое и им стыдно должно быть что родились с уродливым лицом

Ответить
1 комментарий
4

нет никакой корреляции между внешностью и феминизмом. просто вам хочется в это верить

Ответить
3

Пока не предъявлено доказательств наличия корреляции или её отсутствия, предлагаю считать обе версии равноправными гипотезами.

Ответить
0

Есть куча очень красивых женщин феминисток. Это так не работает. А еще есть такая штука как флюиды. Может если бы ты встретил ее в реале то влюбился бы) Я вот так в свою первую влюбился. Сначала она мне показалась страшной, а через 3 месяца отношений страдал что она меня бросила. вот так

Ответить
4

что-то я их не встречаю

Ответить
10 комментариев
5

Ты просто куколд. 

Ответить
2

3 месяца отношений

RIP bruh

Ответить
1 комментарий

Заработный шмель

Александр
0

Приворотное зелье?

Ответить

Чудовищный паркур

69

Почему феминизм в РФ является неким карго-культом? У нас проблемы с общегражданскими правами, зачем бежать впереди паровоза и топить исключительно за женщин и меньшинства?

Ответить
–14

1. феминизм - это борьба за права женщин. феминистки могут бороться за права других людей, но это уже другая борьба, не имеющая отношения к фемнизму. например, феминистки поддерживали Егора Жукова, несмотря на то, что он не очень хорошо к ним относится.
2. очень многие права и свободы, за которые борются феминистки не применимы к мужчинам. например, право на аборт (в нашей стране постоянно идут попытки запретить их). а еще мужчинам не вбивают с детства в голову, что их главная цель жизни - рожать, готовить и прислуживать мужчине.
3. феминизм в России далек от того, чтобы "бежать впереди паровоза". 

Ответить

Рыжий звук

Ольга
50

  а еще мужчинам не вбивают с детства в голову, что их главная цель жизни - рожать, готовить и прислуживать мужчине.

зато мужчине с детства вбивают в голову, что его главная цель - обеспечивать, содержать, состояться, служить отечеству, семье и своим детям, заполучить лучшую женщину и через ее внешность, покладистость, манеру общения, а также количество вложенных в нее средств его будут оценивать не только мужчины, но и женщины. вам про это не рассказывали?

Ответить
23 комментария

Грустный микроскоп

Ольга
8

а еще мужчинам не вбивают с детства в голову, что их главная цель жизни - рожать, готовить и прислуживать

Экшуали мужчинам вбивают с детсва то, что их главная цель в жизни - это подыхать на войне.

Ответить
2 комментария

Чудовищный паркур

Ольга
7

феминизм в России далек от того, чтобы "бежать впереди паровоза"

Когда женщины будет пикетировать на улице за право на аборт, к ним набегут омоновцы, скрутят и отправят в автозак. Не по причине того, что они женщины и бастуют против запрета аборотов, а по причине того, что у граждан нет полноценного права на свободу собраний. Capiche?

Ответить
5 комментариев

Рыжий звук

Ольга
5

@Zalina Marshenkulova обратите внимание на второй пункт и то как грамотно он обходит стороной мужчин и то, что им вбивают в голову, вот вам и пример манипуляции

Ответить
1 комментарий

Взаимный блик

52

В самом начале своего пути феминистки бились за право голоса, в принципе здраво, цели были понятны. А чего феминистки требуют теперь? Какой должен быть итог этой борьбы? А главное борьбы с кем?

Ответить

Грамотный блик

57

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Грамотный блик

Грамотный
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Второе реализовать и было бы заебись

Ответить
8

Банмразь, по причине:

Ответить
4 комментария
1

Плюрализм - это хорошо, но утопично. Второй тип площадок почти всегда вырождается в первый, всегда есть доминирующие мнения и несогласных сливают или стравливают. Достаточный пример - этот пост. Очевидно гость представляет мнения, которые не совпадают с доминирующими мнениями на тж, пост заминусован, а в топе комментариев нет ни одного не острокритичного комментария.

Ответить

Грамотный блик

Andrey
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1 комментарий
46

Если феминистки за равноправие, значит они должны служить в армии, согласны?

Ответить
–49

Если мужчины решают вопросы об абортах,значит ли что они должны и сами тогда рожать?Согласны?

Ответить

Женатый Абдужаббор

Алена
43

Мы физически не можем родить, это противоестественно. А вот держать в руках нечто твердое и стреляющее для вас как раз плюнуть

Ответить
9 комментариев
1

Не путайте природные и гражданские обязанности.

Ответить
4 комментария
2

Ок.

Я согласен родить хоть завтра, возьму на себя это тяжкое бремя, за которое ни один мужчина тут не взялся. 
Теперь вы пойдете в армию ?

Ответить
18 комментариев

Длинный якорь

Алена
1

бля как связанны эти слова

как мужчины решают вопросы об абортах и какие это вообще вопросы ?
как можно было настолько отсталый пример привести  в ответ на пример про армию

Ответить
20 комментариев
0

А если завтра война, то это пи^^ец. Согласны?

Ответить
5

1. феминизм - это борьба за права женщин, в некоторых пунктых за равноправие с мужчинами.

2. армия в России - это не право, а обязанность. 
3. феминизм не должен решать проблем мужчин, так как это ФЕМИНИЗМ.
4. феминистки считают, что армия должна быть профессиональной и добровольной. 
5. а кто вас заставляет идти в армию? феминистки? нет! государство. но вам куда важнее бороться с феминистками.
6. нельзя задвигать проблемы одной группы людей, проблемами другой. 

Ответить
2

Как только речь заходит о том, что к правам прилагаются обязанности — феминистки впадают в ярость.

Ответить
2 комментария

Технический чайник

Ольга
1

а кто вас заставляет идти в армию? феминистки?

В том числе

Ответить
23 комментария
1

В армии обороны Израиля, ЦАХАЛ, служат обязательно как женщины, так и мужчины (разница только в сроке службы). Что-то я не заметил, чтобы феминистки других стран, включая Россию стремились к тому, чтобы их в обязательном порядке призывали в армию

Ответить
3 комментария
–3

смердишь 

Ответить
2 комментария
5

По-хорошему в армии никто служить не обязан, вне зависимости от гендера. А в добровольной армии женщины и сейчас могут служить.

Ответить
4

Апогей россиянской логики

Ответить
4

Это значит что мужчины не должны служить в такой армии. Армия должна быть добровольной

Ответить
1

Почему феминисток постоянно спрашивают про армию? Они ее придумали? Они заставляют идти служить?

Ответить
0

Потому что разговор о государственном принуждении, его наличии, степени, допустимости и влиянии на группы, разделенные по половому признаку. Говоря проще, о дискриминации на государственном уровне. Так понимаю.

Ответить
0

Канешна!)

Ответить
47

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
19

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6

Вот зачем ты переходишь на внешность? Тебе лучше жить от этого стало?

Ответить
8 комментариев

Процентный самолет

50

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Заработный шмель

Процентный
3

Ля какие

Ответить
3

Показалось что у второй слева протезы вместо ног

Ответить

Художественный клуб

Процентный
2

благодаря современным феменисткам, девушки модели лишились работы из-за своего пола

Да, они такие же хуемрази, как и сосисочники, просто им повезло и они присосались к этому патриархальному члену, доят его. Пусть лучше книжки почитают, работать HRом устроятся, благо квоты уже сделали 

Ответить

Обычный корабль

43

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Обычный корабль

40

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Одетый ящик

Обычный
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
35

Залина, ты крутая. У меня есть много вопросов к феминистическому движению в России, но лучше быть как ты или Ника, то есть делать что-то, а не сидеть без дела. Спасибо! 

Есть пара вопросов про то, в чём я шарю: 

1) Почему многие феминистки не любят порно и считают эту индустрию не заслуживающей существовать? Как ты сама относишься к ней 

2) Почему феминистки на Западе (в России — тем более) почти никогда не высказываются за равноправие, свободу от насилия и честную оплату секс-работников? Почему проституток, вебкамщиц, порноактрис и других заведомо считают рабынями или как минимум тупыми? 

Еще раз спасибо. 

Ответить

Короткий томагавк_два

Николай
11

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Почему многие феминистки не любят порно и считают эту индустрию не заслуживающей существовать?

Эксплуатация жи!!! Но они просто ебанашки, которые не понимают, что порно, если мы берем студии это обычная работа, да ты и сам понимаешь это.
Почему проституток, вебкамщиц, порноактрис и других заведомо считают рабынями или как минимум тупыми?

А ты посмотри, кто это высказывает. Обычные обиженые всратки. У нас таких тож полно в ру сегменте. Например та же Соньчан. По фото, вроде более менее норм внешне среднетян, а потом как узнаешь ее историю, которую слили близкие к ней источники, то там ад пизды, и ты понимаешь, почему эта дура ушла в радфем.

Ответить
1

Нахуй ты мне отвечаешь, если я спросил у Залины? 

Ответить
10 комментариев
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4 комментария

Комментарий удален

Вчерашний корабль

Предметный
19

Куб лучше.

Ответить
5

Комитет, разлогинься

Ответить