Гость TJ: Руслан Соколовский Статьи редакции
Начало сессии вопросов и ответов — в 19:00 по московскому времени.
Руслан Соколовский, опубликовавший скандальный ролик с игрой в Pokémon GO в екатеринбургском Храме-на-Крови, стал известен на всю Россию из-за судебного процесса по 16 эпизодам о разжигании ненависти и оскорблении чувств верующих.
11 мая Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил Руслана Соколовского к 3,5 годам условного срока и 160 часам обязательных работ, а также предписал удалить все указанные в материалах уголовного дела видеоролики.
Вскоре после окончания суда Соколовский заявил, что частично изменил свои взгляды на мир и перестал делить людей на атеистов и не-атеистов. Он призвал своих подписчиков собраться 27 мая и помочь мэру Екатеринбурга Евгению Ройзману, поддержавшему блогера в суде, в строительстве нового этажа для единственного в уральской столице хосписа.
В своём первом после выхода на свободу видео блогер также рассказал, что в ближайшее время собирается начать сотрудничество с одним из российских телеканалов, но умолчал с каким именно. Кроме этого он ответил на обвинения Александры Балковской («Саши Спилберг»), которая выступила в Госдуме и назвала Соколовского «идиотом».
Сегодня Руслан Соколовский общается с членами Клуба TJ в комментариях под этой записью. Оставлять свои вопросы можно заранее. Отвечать на них видеоблогер начнёт около 19 часов по московскому времени.
Под покровом ночи мне приносили мемы на флешке. Интернет мне был запрещен, а вот мемопровод - нет, смотреть их на ПК было законно. Ну, это если речь идет о домашнем аресте. В СИЗО с мемами сложнее, поэтому я оттуда уехал обратно на домашний арест
Похудел килограммов на десять, сейчас набираю вес обратно. Вообще, после СИЗО обычную вольную еду есть сложно, она очень калорийна и порции больших размеров.
В основном там все сидят из-за наркотиков, процентов 90. Съездили на закладку, а после сели на десять лет. Относились друг к другу нейтрально, хотя некоторые конфликты, к счастью, лишь вербальные, были. В основном на идеологических основаниях, весь почти спецконтингент - люди религиозные, патриоты, к тому же.
Комментарий удален
Комментарий удален
Руслан, привет. Многие видеоблогеры отнеслись к твоему делу если не с осуждением, то равнодушно. Саша Спилберг назвала тебя идиотом при официальных лицах, а Руслан Усачев хоть и приехал на финальное заседание, то только ради «интереса», как он сам пояснял.
Считаешь ли ты, что видеоблогерам нужен хотя бы неофициальный союз, который будет отстаивать и защищать права своих членов по резонансным делам, а не игнорировать проблемные ситуации?
В конце концов, ты — первый российский видеоблогер, который стал фигурантом по-настоящему громкого дела. Но можешь стать далеко не последним.
Комментарий удален
Комментарий удален
Вдогонку к вопросу Ромы: вот Усачев и Поперечный приезжали на суд, но поснимали видео и уехали. А при этом Усачев делал шоу «Оскорбление чувств верующих», прямо говоря, что за шутки про религию может последовать ответственность.
Есть ощущение, что многие хотели бы получить пиар, схожий с Pussy Riot по масштабу, и на твоём примере смотрели, получится ли у тебя за счёт суда стать известным и условно «отъехать». Как ты думаешь, сейчас они хотят этого? Ты бы им посоветовал придерживаться этой тактики?
Было ли что-то то положительное во время всей этой судебной процессии? То, что оставляло шансы, на мысль о том в России не все похерено? И что больше всего из того, что было приписано в качестве обвинений вызвало самое большее негодование? Ну помимо того, что само по себе дело это все какой-то сюр и фарс.
И еще пара вопросов (может уже были), как относишься к тому, что ту же Сашу Спилберг продвигают в госдуме делая из нее проводника в мир видеоблогеров. И Как относишься к тому, что правительство пытается если не взять под контроль, то максимально сильно регулировать происходящие и потоки информации в интернетах?