{"id":2129,"url":"\/distributions\/2129\/click?bit=1&hash=d47423535ac6f42b0bce94dd090ac28e4f868b0ca0532a8e4bf06d3bc6296558","title":"\u0422\u0435\u0441\u0442 \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u0437\u043d\u0430\u0435\u0442: \u043d\u0435 \u0432\u0441\u0451 \u0432 \u043c\u0438\u0440\u0435 \u0432\u0435\u0447\u043d\u043e (\u0434\u0430\u0436\u0435 Nokia 3310)","buttonText":"\u041f\u0440\u043e\u0439\u0442\u0438","imageUuid":"bd03226a-78e0-5dec-98aa-32a959bc2943","isPaidAndBannersEnabled":false}

Автор закона Годвина столкнулся в споре со сравнением его самого с Гитлером Статьи редакции

Почти 30 лет назад Майк Годвин сформулировал правило — если обсуждение длится достаточно долго, то рано или поздно участник спора сравнит оппонента с Гитлером.

Автора популярного в интернет-культуре закона Годвина, который гласит, что по мере разрастания дискуссии вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице, сравнили с Гитлером в Твиттере.

В Твиттере зашёл разговор о том, как власти США регулируют соцсети. Пользователи начали спорить о том, кто имеет власть над технологическими компаниями — администрация Трампа или Федеральная торговая комиссия. Тогда в диалог вступил юрист и писатель Майк Годвин, который отметил, что ни у ФТК, ни у Федеральной комиссии по связям нет юрисдикции над соцсетями.

Два пользователя продолжили спорить о цензуре в соцсетях — первый предлагал изменить законодательство, чтобы отменить цензуру в интернете, а другой утверждал, что просто так менять законы, даже не зная, что они регулируют, опасно.

Годвин привёл аргументы в пользу того, что соцсети не стремятся к цензуре, но пользователь, выступающий за свободу слова, заявил, что Марк Цукерберг открыто говорил об этом. Наконец Годвин попросил его изучить закон и теорию, прежде чем вступать в спор. Тот ответил, что ему не нужно вникать в «техническую сторону дела», чтобы «выступать против цензуры».

В конце концов пользователь отправил Годвину ссылку на статью с фотографией Гитлера и написал: «Теперь я вижу, какой ты человек». Годвин припомнил ему закон, который он сам придумал почти 30 лет назад.

Если ты думаешь, что сравнение меня с Гитлером сработает, то, должно быть, ты новичок в интернете

Майк Годвин сформулировал закон ещё в 1990 году — если онлайн-обсуждение любой темы длится достаточно долго, то рано или поздно участник спора сравнит что-то с нацизмом или кого-то с Гитлером. Как только такое сравнение сделано, спор признаётся завершённым. А сторона, использовавшая такой аргумент, считается проигравшей.

0
50 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
The 1 Flash

а против кого воевал Сталин? правильно - Гитлера.
Закон Годвина в действии

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Подводной теркин30см

Наконец-то ты это признал!1

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Rebitsky

Слава Україні!

Ответить
Развернуть ветку
Kolyanok

Героям слава

Ответить
Развернуть ветку
TJ Pro Plus

Героям сала!

Ответить
Развернуть ветку
Грязный шмель

Но если говорить по существу, то, конечно, прав был оппонент Годвина.
Соцсети действительно занимаются цензурой, и, разумеется, нужно отменить любые законы, вводящие цензуру в интернете, особенно всякую мерзость, которая якобы должна ЗАЩИЩАТЬ ДИТАЧЕК.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный франт

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Симпатичный кран

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Генеральный Орзэмэс

Закон Человека-Человека — любой пост можно использовать для травли олдов.

Ответить
Развернуть ветку
Stan Majors

вы стали забывать законы Фостерс

Ответить
Развернуть ветку
Генеральный Орзэмэс

Вспомню про законы Фостерс в пятницу.

Ответить
Развернуть ветку
Stan Majors

Обычно ты больше даёшь, чем получаешь.Закон жизни
Ты боксёр ... закон Fosters

Ответить
Развернуть ветку
Генеральный Орзэмэс
Ответить
Развернуть ветку
Музыкальный дым

Закон TJ: "Если спор на TJ идёт достаточно долго, то вероятность услышать от одного из оппонентов что-то про щёку стремится к единице"

Ответить
Развернуть ветку
Отдельный мангал
достаточно долго

Обычно за щеку посылают в первом же ответе, долго ждать не приходится.

Ответить
Развернуть ветку
Slow Dimon

... проверяй

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Перевертень

30 лет назад душный мужик спорил до такой усрачки, что его назвали гитлером. чтобы не проебать спор в своем мирке он решил сформулировать правило, что тот кто назавет кого то гитлером проебал.
как еще такое правило могло родиться на свет? правильно, никак.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Grinenko

Если зайти на страницу додика, который обосрался, и увидеть что он активно репостит RT и Sputnik, то всё встаёт на свои места.

Ответить
Развернуть ветку
Ded Pihto

А ну если критики цензуры ретвитят RT и Sputnik значит цензура это хорошо и фейсбук молодец

Ответить
Развернуть ветку
Ded Pihto

Годвин демагог и применение его "закон" это типичная уловка. Поэтому ни капли не удивлён что этот мудак защищал цензуру в интернете.

Ответить
Развернуть ветку
Многолетний танк88

1) Он сам с ним столкнулся, поэтому и сформулировал
2) Хотя конечно про завершенный спор это его фантазия и не более

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Прохоровитч

1. Столкнулся в 2019, поэтому сформулировал в 1990. Логично.
2. Да нет. Сравнение с Гитлером, как аргумент в споре, настолько тупо и инфантильно, что человек, использовавший его, автоматически расписывается либо в крайне примитивном мировоззрении, либо в отсутствии каких-либо аргументов для дальнейшего продолжения спора. А апелляция к гитлерам это как последний крик словесно поверженного противника.

Ответить
Развернуть ветку
Ded Pihto

1) Годвина всю жизнь сравнивали с гитлером поэтому он в 1990 сформулировал закон по которому применение этого аргумента в споре считается позорным
2) Столкнулся с этим снова в 2019 и применил его в ситуации в которой был абсолютно неправ

Ответить
Развернуть ветку
Ilya.A—Petya.A's bro

Думаю, столкнулся в 1980-х)

Ответить
Развернуть ветку
Многолетний танк88

Бубубу.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Прохоровитч

речь членораздельную прокачай, пожалуйста

Ответить
Развернуть ветку
Многолетний танк88

Поймай меня уже на законе Годвина и катись колбаской.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Прохоровитч

ну так инициатива от тебя должна исходить
давай свой самый убойный аргумент

Ответить
Развернуть ветку
Многолетний танк88

Ты как Сталин.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Прохоровитч

все, ты выиграл, мне нечем крыть

Ответить
Развернуть ветку
Многолетний танк88

Попробуй не следовать законам душнил.

Ответить
Развернуть ветку
Боковой меч

Его оппонент не сравнивал его с Гитлером. Он отправил статью о пропаганде, где лишь посредственно упоминается Гитлер, а так же присутствует аж фотография оного. Майк Годвин решил не заморачиваться и просто пролистал, посмотрел на картинку, а потом сослался на «свой закон», якобы, тот обосрался (на самом деле нет). Кстати, в комментах ниже ему как раз об этом и сказали.

В суть спора не вникал.

Ответить
Развернуть ветку
Митя Простомолотов

Одно из любимых правил , я бы туда же отнес упоминание революции 17го года

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Митя Простомолотов

Это локальный гитлер

Ответить
Развернуть ветку
drama llama

Я бы ещё сюда добавил какой-нибудь закон, специфический для рунета, когда любая тема обсуждения рано или поздно свернёт к обсуждению СССР. Абсолютно любая.

Ответить
Развернуть ветку
Bender Rodriguez

В рунете любая тема рано или поздно приведет к хохлосрачу.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya.A—Petya.A's bro

Замечу, что в 2017 году Годвин одобрил сравнение с Гитлером в тех случаях, когда это разумно и уместно, например, для крайних правых популистов

Ответить
Развернуть ветку
Ded Pihto

Закон годвина под редакцией 2017 года:
Оппонента можно сравнивать с Гитлером, в том случае если оппонент не Годвин

Ответить
Развернуть ветку
CAHbKA .

Если спор будет бесконечным то один из участников спора со стопроцентной вероятностью устроит геноцид другого.

Ответить
Развернуть ветку
Stalker 7Q

Это лучшее, что я видел в твиттере за долгое время

Ответить
Развернуть ветку
hr

Рано или поздно кто-то снова построит нацизм и станет очередным гитлером.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Бузыцков

Я думаю что нужно сделать поправку на «политический спор». Ума не приложу как срач о технологиях/кино/играх или вообще левых темах типа косметики можно свести к Гитлеру.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Истомин

Лол

Ответить
Развернуть ветку
BitcoinBot

Старый дизайн TJ доступен
https://ain.today

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 50 комментариев
null