Blizzard обвинили в «поддержке китайских цензоров». Игры массово удаляют, сотрудники компании протестуют Статьи редакции

Причиной такой реакции стало решение издателя дисквалифицировать игрока за публичную поддержку протестов в Гонконге.

«Новое лого Blizzard» u/laylow_lof

Поклонники игр Overwatch, World of Warcraft и Hearthstone выступают в соцсетях против политики Blizzard. Пользователи объявляют о бойкоте игр, планируют подавать массовые жалобы и устраивать флешмобы. Тем временем сотрудники компании заклеивают демократические слоганы издателя, а сенаторы США критикуют разработчика.

Blizzard стали критиковать после того, как издатель сообщил о дисквалификации гонконгского игрока Вай Чунга с турнира по Hearthstone за призыв к освобождению Гонконга во время прямой трансляции. Компания на год отстранила киберспортсмена от участия в соревнованиях и лишила призовых за «оскорбление общественности» и нанесение ущерба имиджу бренда.

Издатель также уволил комментаторов матча, которые брали интервью у Вай Чунга. Они не знали, что киберспортсмен будет говорить об освобождении Гонконге и не стали реагировать на его возглас.

Официально Blizzard никак не прокомментировала скандал. Решение об отстранении blitzchung было последним публичным заявлением компании. Сам игрок заявил, что ожидал бана, а также подчеркнул, что вряд ли продолжит играть в Hearthstone, но окончательно ещё не определился.

Тем временем разработчики карточной игры Gods Unchained, конкурента Hearthstone, пообещали выплатить игроку призовые, которых его лишили. Агентство Bloomberg сообщило, киберспортсмену должны были заплатить 10 тысяч долларов.

.@Blizzard_Ent just banned @blitzchungHS and stripped his Hearthstone winnings because they care about money more than freedom. We will pay for ALL his lost winnings and a ticket to our $500k tournament: no player should be punished for their beliefs. #freegaming https://twitter.com/Slasher/status/1181442535962632193
Blizzard только что забанила Blitzchung и лишила его призовых денег, потому что их больше волнуют деньги, чем свобода. Мы выплатим ВСЕ его потерянные деньги и подарим билет на наш чемпионат с призовым фондом в 500 тысяч долларов. Ни одного игрока нельзя наказывать за его убеждения

После этой новости в сабреддитах, посвящённых играм издателя, пользователи стали сообщать, что отказываются играть в StarCraft, HearthStone и World of Warcraft, хотя это их любимые тайтлы. Они поддерживали протестующих в Гонконге и критиковали цензуру издателя. Посты солидарности с Вай Чунгом также появились на официальном форуме Blizzard.

В Твиттере запустили хештег #BoycottBlizzard («Бойкот Blizzard»). К постам пользователи прикладывали скриншоты, на которых отменяли подписку на Battle.net и объясняли такое решение поддержкой гонконгских протестов. World of Warcraft

Геймдизайнер WoW Марк Кёрн: «Готово» / «Я сделал эту игру вместе с командой. Я выступаю против страха Blizzard перед Китаем и дисквалификации Blitzchung. Я призываю Blizzard бороться за правду»
I have played World of Warcraft since it came out. But this was an easy decision. #boycottBlizzard https://t.co/Z9FGZIaAyR
Журналист Vox: «Я играл в World of Warcraft со времён, когда вышла игра. Но это было лёгким решением» / «Я поддерживаю протестующих в Гонконге и демократию»
@Brad_Glasgow Cancelled WoW and refunded Warcraft 3 #boycottblizzard https://t.co/ytIzj1HMJf
Отменил подписку на WoW и вернул деньги за Warcraft 3
Hi, @Blizzard_Ent. I will not install your client again until you decide that the right thing to do is more important than Chinese money. #BoycottBlizzard https://t.co/2mTqCimVDM
Привет, Blizzard. Я не буду устанавливать ваш клиент, пока вы не решите, что поступать правильно важнее, чем китайские деньги

Когда заметка о дисквалификации попала в сабреддит r/WorldNews, где публикуются все мировые новости, модераторы убрали её с главной страницы из-за «вводящего в заблуждение заголовка». Статья называлась «Blizzard дисквалифицировала игрока в Hearthstone за поддержку Гонконга». Пользователи раздела, посвящённого этой игре, связали решение модераторов с цензурой.

Когда публикации с критикой Blizzard заполнили главную страницу официального сабреддита компании, администраторы на время перевели его в приватный режим. Модераторы объяснили решение тем, что в разделе стало много «комментариев и постов, нарушающих правила».

К моменту написания заметки сабреддит доступен, но главная страница полностью заполнена мемами с насмешками над Blizzard и их связь с Китаем.

Китайское государство — затыкает всех миньонов, которые вам противостоят, и забирает их призовые (отсылка к фото неизвестного бунтаря, который в течение получаса в одиночку сдерживал колонну танков во время восстания на площади Тяньаньмэнь в 1989 году) u/SuperSkeleBones
EA: «Я худшая компания в мире! Я требую микротранзакции за загрузку меню» / Blizzard: «Я наказываю киберспортсменов за поддержку людей, которые сражаются за свою свободу...» / EA: «Ты, очевидно, хуже» u/ryanwashington

Героиню-китаянку Мэй из Overwatch сделали символом протестов в Гонконге.

«Было бы так стыдно, если бы Мэй из Overwatch стала символом демократии, а игры Blizzard забанили бы в Китае» u/jordan_fluffystar
Боритесь за свободу, поддержите Гонконг

В остальных тематических разделах по играм Blizzard тоже появляются мемы и посты, критикующие издателя, но реже.

Отсылка к фото неизвестного бунтаря r/StarCraft
Blizzard – Свобода слова  r/StarCraft
Запрещённые слова — освободите Гонконг, революция нашего века r/Hearthstone

Модератор сабреддита, посвящённого игре Hearthstone, ушёл с должности из-за того, что больше «не может поддерживать эту компанию». Пользователи этого же раздела решили массово подавать жалобы на Blizzard по Общему регламенту по защите данных, который действует в Европейском союзе.

По этому закону, пользователь имеет право потребовать всю информацию, которую о нём имеет компания, и с какой целью её хранит. Такое требование сложно выполнить, а корпорации тратят по 2-7 дней, чтобы ответить на одну жалобу. Если компания не предоставит информацию в течение 30 дней, то её могут оштрафовать.

Если компания получит большое количество требований, то обработка каждого обойдётся им в крупную сумму. В конце концов им придётся нанять сторонних юристов. Если вы живёте в Европейском союзе, то отправьте жалобу на Blizzard.

пользователь u/randomwordbot

Другие пользователи стали делиться советами о возврате денег за виртуальный билет на BlizzCon, который пройдёт в начале ноября. Они призывали устроить флешмоб — прийти на фестиваль в футболках с надписью «I Stand with Hong Kong» («Я поддерживаю Гонконг»).

Во время стрима студенческого чемпионата по Hearthstone в США одна из команд показала плакат «Free Hong Kong, boycott Blizz» («Освободите Гонконг, бойкотируйте Blizzard»). Комментаторы матча никак не отреагировали, а прямую трансляцию команды отключили сразу и на весь день.

Часть сотрудников Blizzard тоже выступила против решения компании дисквалифицировать гонконгского игрока. Слоганы «Думай глобально» и «Каждый голос важен» на монументе орка возле офиса в Ирвайне заклеили листами бумаги.

Not everyone at Blizzard agrees with what happened.

Both the "Think Globally" and "Every Voice Matters" values have been covered up by incensed employees this morning. https://t.co/I7nAYUes6Q
Не все в Blizzard согласны с тем, что произошло. Сегодня утром возмущённые сотрудники закрыли слоганы «Думай глобально» и «Каждый голос важен»
Так выглядит ныне заклеенный монумент

Против Blizzard также высказались даже американские сенаторы: демократ Рон Уайден и республиканец Марко Рубио.

Blizzard shows it is willing to humiliate itself to please the Chinese Communist Party. No American company should censor calls for freedom to make a quick buck.
https://kotaku.com/blizzard-suspends-hearthstone-player-for-hong-kong-supp-1838864961
Blizzard показывает своё стремление унизиться в угоду Китайской коммунистической партии. Никакая американская компания не должна становиться цензором, чтобы заработать быстрые деньги
Recognize what’s happening here. People who don’t live in #China must either self censor or face dismissal & suspensions. China using access to market as leverage to crush free speech globally. Implications of this will be felt long after everyone in U.S. politics today is gone. https://twitter.com/Slasher/status/1181442535962632193
Поймите, что здесь произошло. Люди, которые не живут в Китае, либо должны заниматься самоцензурой, либо сталкиваться с увольнениями и отказами. Китай использует доступ к рынку как рычаг, чтобы уничтожить свободу слова во всём мире. Последствия этого будут ощутимы и после того, как уйдут все текущие политики США

Когда китайских цензоров раскритиковали в эпизоде «Южного парка», то власти удалили все упоминания мультсериала из интернет-сегмента страны. Похожий скандал случился и с НБА. После того, как менеджер баскетбольной команды «Хьюстон Рокетс» Дэрил Моури поддержал гонконгские протесты в своём твиттере, в Китае решили приостановить все связи с командой. Позже перед поклонниками из Китая извинился и Моури, и представители НБА.

С середины июня 2019 года в Гонконге проходят массовые демонстрации. Изначально жители выступали против принятия закона об экстрадиции подозреваемых в материковый Китай. Позже в список требований протестующих добавились проведение всеобщих выборов, создание комиссии для расследования законности действий полиции и амнистия участников акций. 4 сентября глава Гонконга Кэрри Лэм объявила об отзыве законопроекта, но протесты продолжились.

{ "author_name": "Даша Лейзаренко", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u0435\u0437\u043e\u043d\u0430\u043d\u0441","\u0440\u0430\u0437\u0431\u043e\u0440\u044b","\u043f\u0440\u043e\u0442\u0435\u0441\u0442\u044b","\u043a\u0438\u0442\u0430\u0439","\u0438\u0433\u0440\u044b","\u0433\u043e\u043d\u043a\u043e\u043d\u0433","boycottblizzard","blizzard"], "comments": 254, "likes": 101, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 120236, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 09 Oct 2019 12:36:40 +0300", "is_special": false }
0
254 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–69

Идиоты. Компания имеет право банить за политоту.

Ответить
166

Ну так никто у них этого права и не отнимает. Просто реализация этого права имеет такие последствия.

Ответить

Престижный яд

Константин
75

Конечно имеет право, никто на неё за это в суд и не подал

Вот только она имеет равноценное право отхватить пизды за такое решение

Ответить
–13

отхватить пизды

отписон нескольких десятков больных на голову считаешь отхватом пизды?
имхо, надо это в пользовательском соглашении ставить, чтобы сразу отсеивать тех, кто свои говносрачи тащит в игры
люди туда отдыхать и разлагаться приходят, а не срачи воевать
А эти дебилы портят нормальным людям настроение этим говнищем
Это как прийти в ресторан и начать там митинговать. А когда выставят за дверь, объявить яростный бойкот этому ресторану со стороны всех таких же долбанутых, кто считает митинг внутри ресторана нормой.

Ответить
30

отписон нескольких десятков больных на голову считаешь отхватом пизды?

Это топ 1 тренд на реддите сейчас буквально с сотнями тысяч лайков под постами. Через месяц Близкон. Не стоит недооценивать репутационный ущерб.

имхо, надо это в пользовательском соглашении ставить, чтобы сразу отсеивать тех, кто свои говносрачи тащит в игры

люди туда отдыхать и разлагаться приходят, а не срачи воевать А эти дебилы портят нормальным людям настроение этим говнищем Это как прийти в ресторан и начать там митинговать.

По сути ситуации с этим никто и не спорит. Ну кроме самых отбитых интернет-оппозиционеров разве что.
Бан за политоту на турнире выписывать правильно и полезно. Другое дело, что тема-то сейчас болезненная и надо было оформить ситуацию аккуратно, а молча не рубить с плеча и отмалчиваться с переводом сабреддитов в приватный режим.

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7

В целом, негатив действительно долго не живет.
Но-о-о. 
1. Близзард сам втянул себя в скандал, могли среагировать более осторожно и не огрести этих последствий 
2. Абсолютно точно short-term потеря денег у них будет, можно открыть последние оценки/комментарии Hearthstone на Gplay. 
3. Самое важное из скриншотов выше это реакция сотрудников. Геймдев среда конкурентная, потерять ключевых сотрудников они могут легко. У меня на работе есть несколько коллег из HK, они о-о-о-очень политизированные ребята. Уволились бы они? Не знаю, но если бы я был HR'ом из конкурирующей студии, то уже шустрил бы LI и предлагал созвониться. 

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–2

репутационный ущерб

игроки в своей массе и политизирующие истерики - это разные аудитории
какое нибудь школоло в какой-нибудь своей аризоне на хую вертел весь этот ваш китай и всю эту нуднячую политоту
репутационный ущерб

только для SJW, пожалуй
они проверяют очередную корпорацию на прочность
Насколько мы можем манипулировать вот этой фирмой с помощью своих выкриков? Насколько мы можем использовать ресурс вот этого частного бизнеса в своих политических интересах?

Компания их шлёт и правильно делает. Нефиг.

Ответить

Идеологический

Констан…
7

хехе

Ответить
10

Ахаха, биржевой воротила подъехал))
Ну давай, расскажи мне, как мощны эти дневные колебания

Ответить

Идеологиче

Констан…
1

я не к тому,
просто забавно что курс идёт вниз в момент выхода заметки

Ответить
4

это обычные дневные колебания
посмотри курс любой крупной компании
они скачут вверх-вниз на пару процентов каждый день

Ответить
1

в момент выхода заметки на tj!

Ответить
0

Они никого не шлют. Просто демедж контрол.

Тема с Китаем при Трампе благодатная. Кто угодно сейчас может попиариться на близах. Глядишь опять вспомнят их роскошную схему ухода от налогов

Ответить
0

Бан за политоту на турнире выписывать правильно и полезно.

Ну и какой тогда у близзов был единственно правильный выход?

Ответить
9

Выступить превентивно с заявлением, они очень переживают что в мире не все дружат и надеются на мир во всё мире и блаблабла, но хотят напомнить что онлайн-турниры не место для политических, религизоных и других заявлений. "Давайте сконцентрируемся на игре".

По сути нужно было отвести от темы Китая к теме неуместных политических выступлений.

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5

орать за Навального

и
ворвётся росгвардия и обрушит всю программу

ахаха, виноват в обрушении программы будет человек, который "орал за Навального"?

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Кто-то может посчитать, что некоторые события поважнее вашего спокойствия. И то, что вам, видите ли, хочется спокойно деградировать, не повод затыкать людям рот. Стоило бы научиться уважать чужую свободу прежде, чем требовать этого от других.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

А что и кому я запретил?

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Уважение к чужой свободе выражается в том, чтобы не запрещать людям делать то, что они считают важным. В игры Близзард играют люди с разными взглядами. И у некоторых они, сюрприз, отличаются от ваших. 

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Нет, это у вас "я хочу быть вне политики" головного мозга.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Считайте что угодно, вам разве запрещают? 

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Где я писал, что кто-то что-то должен думать? Человек хочет что-то сказать, говорит и имеет на это полное право. Это вы заявляете, что права у него нет.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Не вам решать, на что у него есть право.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Дык нет проблем. Разве я против ваших высказываний? Я с ними не согласен, это да, есть немного, гг.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

И что не так? Каждый может делать то, что не нарушает свободу других. Просто некоторые расширяют свою свободу до "не делать ничего, что мне не нравится". Любите играть? Играйте, на здоровье. А его волнуют протесты в Гонконге, он об этом рассказал, его право. 

Ответить
0

Высказывания о Гонконге очевидно вредят бизнесу Близзард. Но кое-кто считает происходящее там гораздо более важным, чем игры. И то, что коммерческая компания ограничивает свободу слова, буквально, по звонку из Китая, не нравится многим. Они не на это подписывались, когда становились поклонниками игр Близзард. И имеют полное право об этом говорить.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Не такой. Можно было написать стейтмент, мол игрок молодец, все дела, но мы не хотим превращать турнир в источник политических распрей, поэтому вынуждены дисквалифицировать его с этого турнира. Опять же, бан на год это вообще сверх меры.

Ответить

Ограниченный

Констан…
–2

Я просто уточнить, а выходить на несогласованный митинг в центре Москвы - это норм или зашквар?

Ответить
2

Ну бля, если их не согласовывают по жизни, то какие варианты?

Ответить

Ограниченный

Констан…
–1

Так, то есть на несогласованный митинг ходить можно, а митинговать на чемпионате нельзя, я все правильно понял?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–5

Меня радует как человек, который выкладывает фото себя в трусах рассказывает нам про то, что недостойно уважения)

Ответить
6

Хорошие ноги, хорошие трусы, хороший бугор. Хуле тебе не нравится-то, гетеросек?

Ответить
2

Ебать ты хуйню спизданул.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Парламентс

Данислав
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Вообще не зашквар. Вот эта мысль о том, что есть какие-то подходящие места для свободы слова, а есть не очень - она пиздец проблемная. Как ты будешь определять рамки? Какое бы место или время ты не выбрал, всегда можно аргументировать, что в этом месте и в это время есть люди, к которым ты якобы проявил неуважение, такая-то ты свинья и лицемер. Получается, что говорить можно все, но нигде и никогда, но можно все, пародоксальная ебанина.

Второе, тут такой дискурс будто у игрока или близзард есть какие-то претензии друг к другу. Вообще никаких, судя по всему. Пацан молодец, пошёл и сделал что хотел, готов был отлететь за это и отлетел.
Близзард тоже в праве банить игроков за политоту, чего бы нет, только желательно это как-то в регламенте держать на будущее.

Претензии тут у общественности к тому каким образом близзард контролят подобные ситуации. И они перегнули палку: контора из единственной страны во всем мире со свободой слова в конституции, банит игрока аж на год за политические высказывания на чемпионате, потому что она боится потерять китайский рынок. И делает это все молча, будто так и надо. Можно подумать близзард теперь готовы очень агрессивно отстаивать ценности страны в который нельзя сравнить какого-то мужика с винни пухом под страхом тюрьмы. Это вызывает опасения.

Ответить

Парламентский

Огранич…
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

В 93 году вообще танки к Белому дому выкатили, если кто помнит.

Ответить
–2

Когда на платформе останется одно, подобное тебе, неплатежеспособное чмо, вот тогда пусть и попиздят про несколько десятков

Ответить
2

Что ты, блядь, несешь, болезный

Ответить
1

Санитаров этому бомжаре

Ответить
12

А пользователи имеют право реагировать на баны за политоту.

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
9

Несомненно. Точно так же, как я могу назвать тебя Олигофренычем, а ты меня ещё как-нибудь.

Ответить

Грузинский

Oldfag
3

 а ты меня ещё как-нибудь.

Жиробасычем, а ты меня селюком или колхозником

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Ну пусть топают в Китай и там работают только. Так крепко усидеть на 2 стульях не удастся.

Ответить
1

Или пусть топай вместе с другими срачерами в свои сральни и сритесь там. И не мешайте своими истериками нормальным людям расслабляться за играми.

Ответить
3

Да можете хоть в гейклубе расслабляться, это ваше дело. На улицах же не отлавливают и не избивают людей за не отказ от продукции метелицы, это мнение людей, они его высказали и лишили части денег метелицу. Вы можете долбитьс... играть дальше, вам никто не запрещает. А я например им просто больше ни за какой продукт не занесу денег и буду игнорировать их игры.

Ответить
–1

они засирают внутриигровое пространство, срут людям в уши и головы
для говноеда это норма, но не всем же иметь такие вкусы, как у тебя

Ответить
0

Вроде игрок никого не оскорблял. Ни китайцев, ни жителей Гонконга. А близы сами повели себя как токсики, устроив ему публичную порку. Могли бы просто вызвать секьюрити и прекратить обмен мнениями гораздо быстрее.

Ответить
3

Всё правильно сделали. Задача не только остановить политсрач, но и продемонстрировать, что "тут для срачей не место".

Ответить
0

Время покажет.

Ответить
0

Время уже показало. Это универсальные правила для всех спортивных площадок.

Ответить
0

Какую публичную порку? Участник нарушил правила поведения и получил запрет на участие. Он точно так же был бы забанен за мат, оскорбления или другие неприятные вещи.

Ответить
0

Забанен в аккаунте хеартстоун, который являются собственностью близзов. Но деньги уже не являются собственностью метелицы, после испонения контакта. Если бы киберспортсмен подал в американский суд, он бы скорее всего, выиграл иск.

Ответить
0

Если бы киберспортсмен подал в американский суд, он бы скорее всего, выиграл иск.

Нет, не выиграл.

Ответить
0

Почему? Ведь даже сенаторы осудили близзард, и их за это никто не попер с политической нивы.

Ответить
0

Если бы киберспортсмен подал в американский суд, он бы скорее всего, выиграл иск.

Спорно, скорее всего у юристов близов прописаны пункты касательно призовых и дисквалификации.

Ответить
0

Судя по хайпу вокруг ситуации, она смахивает на самоуправство.

Ответить
0

Скорее всего там какой-нибудь широкий пункт, вроде "можем дисквалифицировать без объяснения причин". Хз как такая формулировка прокатит.

Ответить
0

Нет. В комментах кидали правила и я цитаты из них тоже кидал.

Ответить
0

А сотрудники за что отхватили? Они что-то нарушили? Близзард просто трусливо и позорно отреагировал, правильно его хуесосят.

Ответить
0

А сотрудники за что отхватили? Они что-то нарушили?

Сотрудники так вообще пиздец. Вместо того, чтобы оперативно свернуть интервью и отшутиться (например) они попросили его повторить фразу на мандаринском. Огонь просто реакция. Профессионалы с тонким чувством такта.
Близзард просто трусливо и позорно отреагировал, правильно его хуесосят. 

Трусливо и позорно? Это норма этикета не тащить своё говно на профессиональные спортивные соревнования.

Ответить
0

Высказываться на эту тему есть полное право у кого угодно, полистайте американскую конституцию. А вообще, человек, называющий чужие политические взгляды "говном", рассуждает об этикете, хуясе.

Ответить
0

Говно не взгляды, а неспособность соблюдать элементарные правила поведения на мероприятии.
И эта история вообще не про свободу слова.

Ответить
0

Текст правил поведения, пожалуйста. Или вы о негласном этикете, когда в целом можно охватить за что угодно и все участники занимаются самоцензурой на всякий случай?

Ответить
0

Американцы работающие на американскую контору отхватили за то, что не задушили тему про то как китайские власти душат гражданские протесты. Это как если бы тебя с детства учили, что говорить правду это хорошо а потом за неё бы отпиздили.

Ответить
0

Покажи мне пункт, который запрещает заявления на политическую или социальную тему на турнире, I dare you.

Ответить
0

Сколько лексики, связанной с экскриментами, вам эта тема явно близка. Я же ничего такого не вижу, без поста на тж даже и не узнал бы об этой новости.

Ответить
1

По-моему, истерика тут только у тебя. Чем тебе мешает их компания против Близов? Они тебе баннерами монитор завешали? В окно из мегафона лозунги орут? Запрещают играть? Чем они тебе мешают расслабляться?
Иди и расслабляйся, но ты, почему-то, предпочитаешь просиживать своё время здесь. Наводит на интересные размышления и предположения.

Ответить
0

срут в игровое пространство своими политсрачами
и это мешает, в любых играх
почему-то, предпочитаешь просиживать своё время здесь

я тут годами сижу) 
Наводит на интересные размышления и предположения

ну размышляй, если интересно, новорег

Ответить
0

Вот именно, что ты тут годами сидишь и на Близзард тебе пофигу, по-большому счету, потому что у тебя даже аккаунта нет, но поорать за правую идею, подлизнуть большому брату (любому) ты завсегда рад.

Какое отношение имеет время моей регистрации на этом ресурсе к теме моего комментария?

Ответить
0

поорать за правую идею

комменты на ТЖ и существуют для того, чтобы высказывать своё мнение
и если меня задрали повсеместные SJW и быдло политсрачеры, я вслух посылаю их нахуй из мест, которые для них не предназначены
время моей регистрации на этом ресурсе к теме моего комментария

загорелся пукан и ты прибежал сюда спорить со мной)
какое это отношение имеет, канеш)

Ответить
2

Загорелся пукан у тебя, да так, что ты тут уже целую телегу комментов в поддержку большого брата накатал.
А спорить я с тобой и не собирался, с дураками спорить, что решетом море вычерпывать. И не льсти себе - я зарегился ради даже не комментария, а чтобы лайк под другим комментом поставить, а ты просто подвернулся, потому что засрал тут всю ленту своим "задрали своим SJW" и "не сметь тут высказывать свое мнение" на ресурсе, к которому ты не имеешь никакого отношения, зумерок.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Субъективный томагавк_два

Константин
1

А другие могут политоту разводить

Ответить
1

так же, как и игроки отказываться от ее услуг, все легально

Ответить
0

Так она же не просто забанила!  она могла замять скандал, и просто не приглашать этого чувака на турниры(забанить). но решила именно наказать в угоду китайским властям, дабы не потерять китайский рынок. это же очевидно!

Ответить
0

А почему коммерческая компания должна нести огромные убытки из-за того, что кто-то хочет политсрач развести? Почему миллионы китайских фанатов должны отстаться без доступа к своим играм, если один хмырь решил что-то поорать?
Ты хочешь отдать кому-нибудь пол квартиры своей из-за того, что кто-то хочет в ней митинг устроить? Не?

Дали по жопе и были правы. Для политической движухи есть соцсети,  личные блоги и другие подобные места. Только быдло не понимает разницы в уместности и неуместности таких вещей.

Ответить
4

Ну, допустим, игр их лишает собственное правительство, а не хмырь. Не перекладывай ответственность, комми.

Ответить
0

Потому что есть такие понятия как честь, совесть, достоинство и справедливость и они не перестают быть, если ты запустил игру на компуктере.

Ответить
0

Пфффффффф

Ответить
0

Даже в нашем Мордоре такого нет и не предвидится!

Ответить
0

Продавцы должны иметь право на "частную дискриминацию", а покупатели не должны иметь право на "частную дискриминацию" и не должны байкотировать продавцов атата!

Ответить
0

Если политика компании противоречит Конституции или Конвенции по правам человека, то такая политика вполне может быть оспорена.

Ответить

Видный ящик

32

Поймите, что здесь произошло. Люди, которые не живут в Китае, либо должны заниматься самоцензурой, либо сталкиваться с увольнениями и отказами. Китай использует доступ к рынку как рычаг, чтобы уничтожить свободу слова во всём мире. Последствия этого будут ощутимы и после того, как уйдут все текущие политики США 

Самый умный твит. И самый интересный. Мне ооочень интересно куда всё это приведет. В эпоху глобализации либо рынок нагнет цензора, либо цензор нагнет рынок.

Ответить
22

Вангую, что 90% этих обосраных отписантов через месяц-другой снова подпишутся на игори Близов.

Ответить
11

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Ну 15 октября запускают Дайр Маул.
А в ноябре-декабре 2 фаза

Ответить

Неизвестный мангал

Georgiy
1

Это как юзеры ТЖ, которые в новости про продажность Вконтакте его ругают, а через день обсуждают новые фишки сервиса.

Ответить
14

Будет забавно, если винни-пухи из КПК в итоге забанят близзард за какую-нибудь херню на территории КНР.

Ответить

Звездный огонь

–3

Не пользуюсь Близзардом, Яндексом, Вконтактом

Ответить
33

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–3

Не популярное здесь мнение, но лично я поддерживаю.

Ответить

Откровенный паук например

11

когда коммуняки используют РЫНОЧЕК в качестве инструмента давления

Ответить
3

они такие коммуняки, что у них даже десткие сады платные)

Ответить

Нижний кот

Константин
7

Так и в СССР сады, школы и университеты были платные. Ничего бесплатного не бывает.

Ответить
0

и сколько они стоили?)

Ответить

Нижний кот

Констан…
16

Мне это неизвестно, но очень глупо называть бесплатным то, за что платят все граждане страны.

Ответить
–6

А я считаю, что прям совсем глупо называть платным то, за что человек не платит сам.
И не видеть разницу между бесплатным "для потребителя" и "бесплатным в широком, философском смысле слова" - это прям вот совсем.

Ответить

Нижний кот

Констан…
11

А я считаю, что иллюзия бесплатности создает безответственность.

Я не согласна, что чиновники бесплатно получают дворцы и яхты. Я считаю, что чиновники получают дворцы и яхты за счет налогоплательщиков.

Я не согласна, что больница с плесенью в палатах бесплатная, ведь тогда можно было бы и потерпеть, нет, я за нее плачу налоги и мне должно предоставляться качественное обслуживание.

Ответить
–4

 >иллюзия бесплатности создает безответственность
да, но это тут вообще при чём?

Ответить

Нижний кот

Констан…
4

Это основа моего занудного доеба к твоему комментику. Я не согласна с тезисом, что общественная собственность - бесплатная. Общественная собственность на средства производства - зло. 

Ответить
0

при чём здесь общественная собственность?
речь про отношение потребителя к потребляемому
основа моего занудного доеба

вот тут согласен
напомни игнорить в следующий раз, как ты будешь занудно доебываться

Ответить
0

При товарище Сралине так-то были платными буквально.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

так-то да, за любое  использование их платформы в политических целях близзы должны карать и штраф он на 100% заслужил, но имхо -  остальное наказание выглядит как перегибание палки.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Испугали ежа задницей.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Просто уйти из этой сферы и попробовать себя реализовать где-нибудь в другой. Ему же не 60, чтобы грузчиком работать.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить