Изабелла Нильссон Ярванди
Фото из твиттера девушки
С начала декабря в рунете можно встретить множество постов про 16-летнюю шведскую активистку Изабеллу Нильссон Ярванди (Izabella Nilsson Jarvandi), которую противопоставляют ещё одному подростку из Швеции Грете Тунберг, одной из главных активисток 2019 года. Обычное сообщение про Изабеллу выглядит примерно так.
О Грете Тунберг говорит весь мир. Но почему никто не говорит об ещё одной девушке из Швеции по имени Изабелла Нильссон Ярванди? Ей, кстати, тоже 16 лет. Она выступает против глобализма, пропаганды ЛГБТ в школах, за защиту традиционных семейных ценностей и за борьбу с нелегальными мигрантами. Пожалуй, я выберу этого героя.
В один момент Ярванди стала в России героиней для тех, кто придерживается похожих взглядов, и всё это наложилось на неоднозначное отношение к Тунберг в соцсетях. Ей пишут слова поддержки на русском языке и уже делают мемы. TJ разобрался, как это произошло, известна ли девушка на родине и кто начал сравнивать двух активисток.
Защитница «традиционных ценностей»
Если собрать вместе всё, что рассказывают об Ярванди в рунете, и дополнить информацией из зарубежных СМИ и блогов, то получится примерно такая история. Изабелла Нильссон Ярванди родилась в ноябре 2003 года в шведском Гётеборге, её мать из Швеции, а отец из Ирана. Выросла девушка в «гетто», где «своими глазами видела, к чему приводит неконтролируемая миграция», а в школе сталкивалась с конфликтами на национальной почве.
Тогда у Изабеллы и сформировались взгляды, а также гражданская позиция. Она приобрела известность в декабре 2018 года, выступив на площади Мюнтторгет в Гётеборге во время акции «жёлтых жилетов». Девушка жёстко высказалась против подписания Глобального договора о миграции и отметила, что мигранты в Швеции объединяются в «банды насильников» — и многих стоило бы депортировать из страны.
Изабелла Нильссон Ярванди на акции «жёлтых жилетов»
Фото GP
Затем Ярванди побывала ещё на нескольких аналогичных митингах и политических YouTube-шоу, где прояснила свою позицию по поводу других вопросов. В рунете активистку описывают как борца за «традиционные ценности»: она выступает против пропаганды ЛГБТ и прививания «гендерных идеологий» в школах.
В реальности девушка больше придерживается именно позиции против мигрантов, но рассуждает в Твиттере о негативном влиянии радикального феминизма и том, что существует только два гендера. Один из её удалённых постов: «Шведские детские сады и их книги: „Я Белла — девочка с пенисом“, „А я Линус — мальчик с вагиной. „А я Тинтин и Эльза — я мальчик и девочка, или что-то между“».
«Я добиваюсь правды и справедливости для любимой Швеции. Мы — сыны и дочери викингов, и однажды мы воспрянем. Уверена, боги наблюдают за нами и сурово накажут предателей», — говорит девушка.
И в рунете, и на Западе девушку противопоставляют Грете Тунберг, хоть Ярванди и не высказывалась на темы экологии. Но сравнение очевидно: обе родились в один год в Швеции и в раннем возрасте подались в активизм. И если Грета получила популярность, признание знаменитостей и трибуну на саммите ООН, то про Изабеллу знает гораздо меньше людей.
«Грета — это инструмент пропаганды, а Изабелла — препятствие этой пропаганды», — пишут во «ВКонтакте». «Грета в силу „особенностей развития“ не способна в полной мере проанализировать собственные действия, а позиция Изабеллы сильная, искренняя и актуальная», — повторяют на «Яндекс.Дзене». «Ярванди так и остается для большинства экстремисткой. Просто потому что её позиция противоречит политике государства», — добавляют на «Пикабу».
Ярвади утверждает, что гендерное «просвещение» школьников по сути оказывается вредоносным и вносит смуту в сознание современных учеников. Неужели пояснения о тысяче разных гендеров, рассказы об однополых отношениях и о том, что смена ориентации является абсолютно нормальным явлением, более важны, чем точные науки, возмущается Изабелла.
А ещё она борется за права женщин, которые пострадали от насилия — в Швеции, да и во многих странах Европы, насильников-мигрантов наказывают нехотя и очень скромно — вдруг те обидятся и прогрессивное сообщество осудит за негуманное отношение к «понаехавшим».
С каждым днём подобных материалов на русском языке с примерно одинаковой риторикой становится всё больше. С конца ноября Изабелла Нильссон Ярванди набирает популярность в рунете: во «ВКонтакте» можно найти десятки публикаций о ней, некоторые из которых собирают тысячи лайков.
Пишут про девушку не только политические сообщества, но и паблики про мемы или музыку с миллионной аудиторией. И позиция Ярванди по иммигрантам и «пропаганде ЛГБТ» встречает поддержку в комментариях.
В Твиттере активистку тоже сравнивают с Тунберг, и почти все русскоязычные посты о ней повторяются практически слово в слово, но становятся популярными. Возможно, это просто перевод — подобные твиты есть на английском и польском языках.
Все знают Грету Тунберг, но почему-то никто не знает Изабеллу Нильссон Ярванди.Ей тоже 16 лет и она тоже из Швеции. Протестует против глобализма, пропаганды ЛГБТ в шведских школах, выступает за защиту традиционных семейных ценностей и за борьбу с нелегальными мигрантами.
Изабелла Нильсон Ярванди, 16- летняя активистка из Швеции. Протестует против глобализации и пропаганды ЛГБТ в школах, в защиту традиционных семейных ценностей. В отличие от Греты Тунберг, выступить на генассамблеи ООН ей врятле дадут!!! https://t.co/8AzZQvpkDz
Это Изабелла Ярванди. Ей 16. Протестует против глобализма и ЛГБТ в школах, в защиту традиционных семей, за борьбу мигрантами. А у либшизы - бесноватая Грета. И так во всем. Нормальные - ЗА, фрики - ПРОТИВ. Красивая девушка. У шизы красивых нет. Шиза мами уроды, такие и их мысли.. https://t.co/EE6kAAqlmq
Нельзя сказать, что популярность Ярванди в России сильно отражается на её соцсетях. У девушки чуть больше 3 тысяч подписчиков в Твиттере (первый аккаунт соцсеть заблокировала по неизвестным причинам), и 4,5 тысяч фолловеров в Инстаграме. Осенью у Изабеллы появился профиль во «ВКонтакте» — девушка указывает его в Твиттере и нескольких интервью, так что он, вероятно, настоящий. Периодически под записями шведки можно найти комментарии от россиян.
Как появилась «Анти-Грета»
Россия — не первая страна, где внезапно стала популярна Изабелла Нильссон Ярванди. Весной 2019 года о ней написали десятки итальянских изданий: там её тоже называли «Анти-Гретой» и героем для части общества, придерживающейся «традиционных ценностей». Тогда итальянская редакция Vice с помощью двух шведских журналистов разобралась, как появился этот образ девушки-антиглобалистки.
Ярванди действительно выступала на трёх акциях в Швеции, где собралось несколько десятков людей. По данным Vice, организатором была местная ультраправая организация, среди членов которой — журналистка Катерина Янух (Katerina Janouch). Её уличали в распространении слухов о жилых зонах в Швеции, куда из-за мигрантов боится приезжать даже полиция. Янух и написала первые материалы об Ярванди.
Первое сравнение с Гретой Тунберг, найденное журналистами, появилось в швейцарском издании Die Weltwoche: «Между Гретой и Изабеллой есть одно ключевое отличие. Одна борется при поддержке истеблишмента. Другая — против политкорректной повестки. Одну „ведут“ профессионалы, другая в одиночестве. Если спросите меня, то я знаю, кто из них настоящий борец». Автор материала — Катерина Янух.
Выступление Ярванди в феврале 2019 года
Также Vice нашли публикации немецких и польских СМИ, которые можно причислить к правым или ультраправым. Это не значит, что сама Ярванди — искусственно созданный активист. Наверняка, она выражает собственные взгляды. Но широкое противопоставление 16-летней девушки её сверстнице Грете Тунберг — попытка консерваторов среди журналистов и политиков создать похожий молодой символ своих взглядов и ценностей, считает немецкий медиаэксперт Карштен Райнманн (Carsten Reinemann).
Сама же Ярванди довольно быстро отошла от активизма, связанного с публичными выступлениями и акциями. В основном она высказывается через соцсети и продолжает раздавать интервью блогерам. Периодически она иронизирует над своей «соперницей» Тунберг, то отвечая ей на твиты, то выкладывая мемы про сверстницу. Пока что на этом их противостояние и ограничивается.
Вообще, Женя, статья полная хуйня. Ты нигде не ссылаешься на её прямые слова, только на глухой телефон россеянского глубинного народа с сомнительных пикабу.
идея первой части была показать, какой образ девушки вырисовывается из сотен одинаковых текстов про нее, не только на русском языке. вторая часть — как это выглядит в соцсетях. третья — разбор журналистов, что за этим стоит.
Заголовок:
16-летняя шведская активистка, выступающая против пропаганды ЛГБТ
В статье:
В реальности девушка больше придерживается именно позиции против мигрантов, но рассуждает в Твиттере о негативном влиянии радикального феминизма и том, что существует только два гендера
Можно, пожалуйста, цитату с ее слов, где она выступает "против пропаганды ЛГБТ" или убрать это с заголовка, так как он вводит в заблуждение?
Потому что никто не требует запретить миграцию насовсем? В the Atlantic была годная статья про шведских националистов, если кратко, то они выступают за ограничение приема беженцев и мигрантов с низким уровнем квалификации, так как те нагружают социальную систему и плохо интегрируются в шведское общество. Если батя Ярванди был каким-нибудь иранским программистом (а в Иране, кстати, много квалифицированных разработчиков), то местные фар-райт против него ничего не имеют. По крайней мере на уровне публичной риторики, так-то понятно, что все радикальные партии смягчают свой месседж для широких масс, особенно в странах с образованным населением.
Ну начинается все это одинаково, сперва мы отделим правильных от неправильных, потом правильных ещё пару раз поделим. Я охотно вам верю, просто не очень удачно такого кандидата нашим правым на флаг поднимать)
Выросла девушка в «гетто», где «своими глазами видела, к чему приводит неконтролируемая миграция», а в школе сталкивалась с конфликтами на национальной почве
Ее батя- инженер и, в отличие от приехавшего быдла, работает в принявшей его 20 лет назад стране, уважая при этом ее законы. Дочка же протестует против НЕЛЕГАЛЬНЫХ мигрантов, тех, кто хочет жить нахаляву на пособия, при этом класть с большим прибором на законы страны, их приютившей! Разницу чувствуйте?
Либералы раньше: - Мы либералы, мы за плюраризм мнений. Пусть я и не согласен с вашим мнением, но я готов умереть за ваше право его высказывать
Руснявые либералы в 2019: АААА пригоженцы, кремлеботы, санитары! Вот твои 15 рублей
Блин, почему, почему русских так волнует защита семейных ценностей в других странах?!!! Почему граждан РФ беспокоит то, что скандинавские женщины спят с арабами и негритянинами?!!! Почему ее поддерживают те, кто никогда в жизни даже не бывал в Швеции или Германии?!!!
Более того, эти идиоты сначала радуются, что Европа загнётся под нашествием "орд беженцев" и радостно потирают лапки, что выходцы из стран третьего мира будут сидеть на шее государства, ни в чем себе не отказывая, попутно насилуя женщин и детей. Но когда появляются в этих странах праворадикальные движения, в миг включают фашистскую солидарность, искренне поддерживая борьбу со всем тем, чего ещё недавно желали европейским странам.
что за хуйня, вы статью-то читали? если позицию против того, чтобы беженцы безнаказанно насиловали женщин, вы называете "беспокоит то, что скандинавские женщины спят с арабами и негритянинами", у меня для вас плохие новости. это в принципе хуево и не должно происходить нигде, но тем более хуево и не должно происходить отсутствие наказания для насильников
почему русских так волнует защита семейных ценностей в других странах?!
Не скажу тебе за всех русских, и меня волнует не так сильно, но есть следующий неоспоримый факт:
Определённая прослойка граждан, многие из которых сидят только на FB или в Твиттере, по совершенно непонятным причинам бездумно пытается тащить к нам абсолютно всё, что происходит в ряде стран, которые они считают "продвинутыми".
Т.е. "если так в <стране_А>, то нам надо сделать так же только поэтому".
В ответ им ультраконсервативная часть населения говорит, что "а вот в <стране_К> наоборот — так-то". "Нам надо срочно сделать так же, пока не стало, как в <стране_А>!"
И есть ещё нормальные люди (к которым я бесстыдно себя отношу), которые видят, что оба варианта — это пиздец.
Да и <страна_A> обычно не так плоха, чтобы желать ей превратиться в х.з. что.
Лол, действительно. 70 лет назад ещё придумали, что он может существовать, вот это план распила. Подумаешь, эти знания объясняют нам устройство вселенной. Фотоны и глюоны тоже для распила придумали? Кварки, антиматерию?
Да нахера это всё надо, тоже мне учёные, скрепы, вот что важно.
Напомню, при открытии термоядерного синтеза, этому делу практического применения не было. Расщепили и всё. А потом уже додумались до АЭС и бомб
Ну, с таким отношением к науке, фундаментальной физике Россия заслужила свой уровень развития науки
Высокий уровень жизни никак не коррелирует с феминизмом, ювенальной юстицией, социальными благами, и мультикультуризмом. Наоборот, Швеция добилась высокого уровня жизни будучи консервативным национальным государством с свободным рынком. Сейчас Швеция превращается в страну третьего мира и самими белыми шведами все чаще иронично называется Шведистаном.
Высокий уровень жизни коррелирует с уровнем коррупции и независимой работе демократических институтов. А все эти левацкие движения и освещение в прессе - лишь показатель того, что эти институты работают.
Вас, российских реакционеров, волнует, что какое-то европейское государство скатывается до уровня страны третьего мира, при этом про вы ничего не хотите сделать, что бы РФ выползла из этого уровня. Вам наоборот, походу, нравится регулярные наёбки от государства и этой хунты с диктаторскими полномочиями. Вы же упорно продолжаете мусолить проблемы тех стран, в которых никогда не были и не будете из-за своей нищеты. Наличие ядерного оружия и крупного военного бюджета ещё не делает страну государством первого мира.
Я полностью с вами согласен. В России чудовищные проблемы и если их срочно начать не решать - Россия начнет распадаться. У нас ужасный уровень коррупции, у нас оторванная от народа высшая элита, ужасно низкий для Европы уровень жизни и отвратительные условия для бизнеса т.д. Но вопрос в том, как эти проблемы решать и куда идти. Хорошим примером могут стать США, которые раньше были децентрализованной и консервативной страной.
Или по Пути Израиля, или по пути Финляндии, Японии, Южной кореи или Сингапура. Во всех этих странах нет вмешательства государства в личную жизнь(или его очень мало), нет вмешательства в рынок и все они строились как авторитарные в самом начале, постепенно демократизируясь. Это и есть консервативный подход.
Есть другие примеры. Когда страна была бедной и имела массу проблем, проводила демократические реформы и становилась нищей. Хороший пример- Россия в 1917 и в 90-е.
Есть примеры стран, которые были богаты, но вводя социалистические институты как в Швеции, они постепенно деградировали и становились страной Третьего мира. Пример - ЮАР. Когда то самая передовая страна Африки, имеющая своё ядерное оружие и высокий уровень жизни. Отменив апартеид под нажимом демократических стран и проведя социальные реформы, стала большой помойкой.
Поэтому путь России, который может вывести ее из ямы - консерватизм, экономический либерализм и национализм. А уже потом, построив сильную во всех отношениях страну, можно вводить национально-ориентированную демократию
В Швеции не социалистические институты вводили, а социально ориентированный свободный рынок. Как некую альтернативу капиталистической формы в США и социалистической в СССР. Их проблема была лишь в том, что они слишком поздно стали заниматься интеграцией мигрантов в общество. Да, они получили драйвер роста экономики за счёт внутреннего потребления вновь прибывших, но забыли про эту сраную интеграцию. А вот Германия вовремя успела "включить" государственные институты по интеграции миллионов беженцев. А все потому что у них был опыт в конце 80-х - 90-х когда туда поехали наши соотечественники с немецкими корнями. И сейчас можно наблюдать там хороший экономический рост, и тормозом ему является лишь нехватка рабочих рук. И то что прокатит в индустриальных странах вовсе не обязательно будет успешным в какой-нибудь африканской стране.
Кстати ЮАР то же наступили на грабли, только раньше, когда проводили фашистскую политику рассовой сегрегации, лишая коренное население образования и социальных лифтов.
А теперь вы предлагаете в России, с федеральным устройством, в этом многонациональном государстве вводить национальнориентированную политику? Опять будет титульная нация, т.е. русские. А все остальные это как, черти левые, унтерменши или кто? Вы предлагаете создать очередное фашистское государство, с несправедливостью по национальному признаку и потенциальными сепаратистскими настроениями в регионах? В России уже за последние 15 лет взят курс на консерватизм, и что мы видим? За эти 15 лет народ беднеет, 30% населения ходит в сортир на улицу без канализации, а ему рассказывают сказки про всякие успехи и как хреново живётся жителям Швеции.
Вы впадаете из крайности в крайность. Да, я предлагаю открыто признать русских государствообразующим народом и опираться именно на русское большинство, коих у нас 81% населения. Это вовсе не значит, что мы, национал-демократы, собираемся всех нерусских ссылать в концлагеря. Напротив, мы позволим всем коренным народам страны жить как им хочется, наделив все субъекты федерации широкими правами, правами на оружие и экономическую самостоятельность(возможность удерживать до 70% бюджета в регионе) и уравняв их друг с другом, а представителя разных республик по прежнему будут представлены в Совете Федерации.
Но мы покончим с практикой, когда Россия в угоду леволибералам стыдливо называет своих граждан безликими россиянами и нервничает всякий раз, когда кто-то идентифицирует себя как русского и требует считаться с собой. Мы признаем русскую культуру государствообразующей и будем во всем национально-русских регионах придерживаться этой доктрины. Никаких мечетей без референдумов, никаких куйрамов-байрамов, никакой паранжи и шариатских судов.
Мы покончим с практикой, когда главой региона становится человек, ни разу в нем не живший.
Любой принимаемый закон должен начинаться с предисловия о том, как этот закон улучшит жизнь русских и других народов России.
Будут запрещены все коммунистические и антинациональные партии, выступающие против интересов коренных народов.
Россия выйдет из всех международных организаций, не овтечающих ее интересам и будет проводить изоляционистскую нейтральную политику.
Будут привлекаться иностранные специалисты из Европы, Японии и США, которым Россия готова даже предоставить гражданство и дополнительные привилегии. Поощрение учебы за границей и гранты для студентов и выпускников.
Будет введен визовый режим с Средней Азией и странами, которые проводят антирусскую политику внутри страны.
Будет предоставлено гражданство всем русским, которые смогут доказать свое происхождение и знание истории, языка, культуры России.
Вот что мы предлагаем. Я думаю ни один нормальный от такого не откажется.
Ладно бы это была бы зумерсеая икона, но когда 30 летние бумеры серьёзно думают что в 16 лет можно понимающе рассуждать о реальных методах защиты экологии или определять какой вариант образовательной программы есть самый полезный, то это уж прости полный пиздец
Бумерам гораздо больше 30 лет (1946-1964 годы рождения), им уже далеко за 60, 30 это миллениалы (1981 - 1996 годы рождения, иногда рассматриваю до 2004).
Необумеры заняты ноготочками, работой на дядю, пивом по пятницам и забиранием деток из садика, им некогда думать о высоких материях. Так что вполне логично, что в 16 лет о таком можно гораздо более эффективно рассуждать.
в тот момент, когда ты понимаешь, что работать и забирать детей из детского сада важнее борьбы в интернете за социальную справедливость. Тогда можно начать рассуждать о том, как создать систему, где дети смогут быть в безопасности, а работа приносить достаточно денег для безбедной жизни
«Уу, понаехали, местным жрать нечего, а теперь этих кормить!»
В любом случае поддерживаю идею выкидывать нелегальных мигрантов обратно в их арабстаны. Не пойму, нахера с ними сюсюкаются?
Грета, кстати, вроде как добралась в итоге до Лиссабона без самолетов. Кто-то скинулся этой малолетней тупой пизде на плот из бутылок или на чем там она плыла? Считаю, что все эко-активисты должны плавать на плотах из старых пластиковых бутылок, будучи обутыми в тапочки из старых пластиковых бутылок и одетыми в шапки из старых пластиковых бутылок. Вообще все их вещи должны быть сделаны из старых пластиковых бутылок и никак иначе.
чтобы быть шведкой не обязательно рождаться этнической шведкой. Можно вырасти как шведка, будучи ассимилированной в культуру этой страны. А неконтролируемая миграция не ассимилируемых людей может привести к такому пиздецу, чтобы даже нормальным мигрантам будет тошно жить. Люди едут в Швецию из своего Кебабостана, чтобы оказаться в Европейской стране, а не у себя на Родине
ой да че ты нагоняешь, шведушки братушки не считают нас унтерменшами, я вообще думаю что никто в здравом уме не будет в 21 веке считать русских унтерами - как бы можно и получить за это
Когда она пришла за геями ты молчал, они тебе не братушки
Когда она пришла за мигрантами ты молчал, они тебе тоже не братушки
Когда она придёт за русскими некому будет говорить
Лицо Греты? Это да, такая вероятность есть. Эко-фашисты могут такое устроить, ведь если ты ешь мясо, используешь пластик, не сортируешь мусор и летаешь на самолетах, то по их мнению ты унтерменш и вообще "how dare you?!". А девочка из статьи с ее взглядами до такого не докатится, она ж не левак сраный.
