Твой промокод на КиноПоиск
INTERWEBZ
18+

«Патриархата не существует»: Егор Жуков первым же телеинтервью вызвал дискуссию в соцсетях из-за своих взглядов Материал редакции

Высказывания фигуранта «Московского дела» о феминизме подняли тему поддержки политзаключённых, чья позиция вызывает вопросы.

В закладки
Аудио
​Егор Жуков скриншот из интервью с «Дождём»

Дело Егора Жукова — один из главных сюжетов «Московского дела». Студента ВШЭ, признанного виновным в публичных призывах к экстремизму из-за высказываний на YouTube-канале, поддерживали Юрий Дудь и Оксимирон, а в день приговора перед судом собрались десятки людей.

В итоге Жукова приговорили к условному сроку, и в первые дни после освобождения он дал несколько больших интервью. Именно в тот момент часть людей, поддерживающих студента, познакомились с его взглядами. И некоторые высказывания им показались спорными — например, на тему феминизма. Это подняло дискуссию в соцсетях о поддержке политзаключённых с позицией, вызывающей вопросы в том числе у тех, кто призывал его оправдать.

В своём первом телеинтервью Жуков сказал журналистам «Дождя», что «патриархата не существует». Такую позицию он уже озвучивал в январе на своём YouTube-канале в ролике «Феминизм опасен», но тогда о студенте ВШЭ знало гораздо меньше людей. В студии «Дождя» Жуков повторил свои доводы.

Патриархат как система, в которой коварные мужчины вечно пытаются придумать способ, как угнетать женщин, это, конечно, совершенно не так, потому что в течение всей истории как мужчины, так и женщины страдали от огромного количества схожих проблем, и мужчины очень часто придумывали способы женщинам помочь.

Существует, конечно, некий процент небольшой мужчин, которые сконцентрировали определенное богатство у себя в руках. Но при этом большая часть людей, живущих на улицах, это мужчины, большая часть людей, умирающих в войнах, это мужчины, большая часть людей в тюрьмах это мужчины, и так далее. Поэтому я, простите, не вижу здесь никакого угнетения, я вижу, что вместе, рука об руку, мужчины и женщины боролись с теми страданиями, которые неизбежно каждый человек встречает на своем пути.

Егор Жуков
из интервью «Дождю»

Жуков подчеркнул, что осуждает домашнее насилие. Но в то же время он отметил: «Существуют структурные проблемы, мотивирующие такого рода поведение у мужчин, которые, в том числе, избивают своих жен. Абсолютно неприемлемое поведение, но важно понимать, какие здесь причины».

если патриархата не существует, то существует ли Егор Жуков
Кстати, да, по аналогии с «патриархата не существует» можно сказать «авторитаризма не существует» и режима у нас не существует, а политзеков не знаю кто сажает ни за что, сами по себе сели как бы
"Патриархата не существует" (с) Егор Жуков
Девочки, расходимся
слушаю на Дожде, как Егор Жуков говорит, что патриархата не существует и ОООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО всё ясно спасибо
С умилением наблюдаю за теми, кто только сейчас открыл для себя непосредственно контент Егора Жукова) я-то смотрела его ещё до того, как это стало мейнстримом ткскзть, и солидарность у меня проснулась несмотря на то, что были к нему вопросы
15-летняя Грета Тунберг выступает публично с неприятными многим идеями

— она несёт чушь и не разбирается в теме! кто дал ей площадку? вы гляньте на её лицо, она ж больная!

21-летний Егор Жуков делает то же самое

— ладно, он же юный ещё, разберется! зато смелый и хороший!
Патриархата нет, но он обязательно будет!
В свете последних комментариев Егора Жукова средствам массовой информации по вопросам глобального потепления, опасности феминизма и своих президентских амбиций, группа поддержки студента запустила петицию о его возвращении под домашний арест https://t.co/cOBHc5Acio
патриархат это не мужчины против женщин, это одна идеология, которая подавляет и женщин, и мужчин, и всех остальных. мужчины самоубиваются из-за все того же патриархата, который требует от них жить в парадигме успех/неуспех, победитель/проигравший

Отдельные пользователи Твиттера даже поднимали вопрос о том, нужно ли вообще женщинам поддерживать политзаключённых, взгляды которых являются «сексистскими».

Вот еще раз убедилась, что феминисткам не нужно тратить ресурсы на бесплатную поддержку политзаключенных -мужчин.
Для тех, кто не читала - Егор Жуков - очередной сексист и антифеминист. Пусть мужики его поддерживают.
Новый положняк: мочим тех, кто мочит Егора Жукова https://t.co/bStrRUKHkF

Но большая часть высказавшихся не поддержали такую позицию. По их мнению, к Жукову можно относиться как угодно, но за его освобождение надо было бороться, как и за освобождение других политзаключённых.

Да, я считаю, что Егор Жуков и все фигуранты московского дела должны быть освобождены. Тем не менее Егор Жуков остается автором видео «Феминизм вреден», с подписью «Патриархата не существует. Сорри», которое продолжает висеть на его youtube-канале на 151к подписчиков.
Посмотрел бы я на вас, когда вы бы впрягались за девушку, которую несправедливо сажают в тюрьму, а потом она выходит и говорит «мужики мусор»

Конечно фем-активисткам обидно!
Но это не отменяет того, что впрягаться нужно было и в следующий раз тоже нужно
все так возмущаются позиции Егора Жукова по поводу феминизма, как будто твит Синицы не был мерзким и отвратительным. защищать в этой стране нужно не человека, а право говорить и не сесть за это в тюрьму
Я топила и всячески топлю за свободу Жукова и всех по московскому делу, за свободу Светова ещё. При этом я в курсе что они антифем. Будут ли они топить в случае чего за мою свободу или свободу, например, Цветковой и Хачатурян? https://n-e-n.ru/tsvetkova/ Господа либертарианцы
твит: круто что Жукова не посадили в тюрьму, давайте не будем его ток идеализировать и делать героем и покритикуем его контент.
реплай: ЧЕ ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ ЕГО ПОСАДИЛИ?? ЛУЧШЕ БЫ ОН СИДЕЛ ДА?? НУ ВСЕ ЯСНО
Твит для умников, на всякий случай 🤡🍑

"Фэмки" НЕ хотят посадить Жукова в тюрьму. Ему там не место. Его наказание несправедливо, это полит. преследование.

Но хочется, чтобы он не порол чепуху, начитавшись пропагандистских книжек. Публичный спикер, как-никак

Затем угол дискуссии сместился с самого Жукова на одного из его вдохновителей — Джордана Питерсона. Питерсон — 56-летний клинический психолог из Канады, завоевавший большую популярность своими публичными выступлениями и книгами («12 правил жизни»). В СМИ его порой называют «главным публичным мыслителем Западного мира прямо сейчас», но часть его идей и взглядов встречает критику.

В частности, Питерсон выступает против современенной политкорректности и части идей феминизма. Жуков упоминал влияние Питерсона и в интервью «Дождю», и в интервью «Новой газете». Даже больше: высказывание студента ВШЭ про патриархат — практически дословное цитирование интервью канадского профессора с GQ. Такие видео с Питерсоном можно найти в YouTube по названиям вроде «Грамотно поставил феминистку на место».

В Твиттере фигура Питерсона стала отдельной темой для обсуждения. Но и без упоминания Жукова там не обошлось.

егор жуков я тебя чисто по человечески прошу почитай хоть что нибудь про феминизм вместо просмотра видео джордана питерсона ради всех святых хватит позориться
Все шутки про Джордана Петерсона отшутил ещё два года назад. Теперь, когда его для себя отрыл русский интернет, приходится заново их шутить.
а зачем джордан питерсон пишет книги? разве в животном мире кто-то из зверей пишет книги? писать книги противоестественно
Простите, не выдерживает сердечко, но Егор Жуков и большая часть его выступлений - это чисто ситуация, когда ты прочитал одну книжку и теперь везде ее суёшь. А вот ПИТЕРСОН А В КНИГЕ У ПИТЕРСОНА А КАК СКАЗАЛ ПИТЕРСОН
Джордан Питерсон – это же какой-то жмых для лохов, к тому же иностранных, которые его уже съели, высрали, потом погрузили на баржу и отвезли в Россию. Это даже не карго-культ, это как в деревне пацаны ревностнее, чем могилу матери, охраняли свою коллекцию банок от импортного пива
боже егор жуков такой жалкий школьник чувак уровня дмитрия ларина типо перед интервью на дожде зашёл на ютубчик и подучил основные поинты питерсона в интервью с GQ и выдал ровно так же как они и были изложены может даже на ручках написал чтобы не ошибиться
@norpadon @veritas_z Питерсона называют “stupid people’s smart person”. Он очень гладко ложится на мозги детей, алкоголиков и консервативных реднеков из деревни
короче я призываю настороженно относиться а тому какие взгляды сейчас начнёт продвигать жуков и в то же время не думаю что его нужно немедленно обосрать и заканселлить

надеюсь он всё же будет использовать своё свежеполученное влияние и талант не на пересказы джордана петерсона

Пользователи в шутку отметили, что в России есть и свои альтернативы Джордану Питерсону. Например, Евгений Понасенков и телеканал «Царьград».

В тему массового помешательства на Питерсоне представил, как бы французы наткнулись на речи Понасенкова (наполеоновские и в целом) и как начни все вместе его всерьёз обсуждать, копья ломать ругать нато мужиков леваков разоблачать призывать подписываться на телеграм Ла Фем Либерте
Не понимаю, зачем русские люди читают Джордана Питерсона. Чем их родной Холмогоров и Царьград-ТВ не устраивают?
Для чуваков, которые внезапно открыли для себя модного правого мыслителя и ненавидят леваков:

1) Послушайте лекции о Концепции Общественной Безопасности

2) Есть прекрасный мыслитель и драматург Сергей Ервандович Кургинян

3) Вам будет очень интересен Александр Гельевич Дугин
ничего не знаю, подписывайтесь на мой твиттер: twitter.com/zhenya_indigo
{ "author_name": "Женя Кузьмин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u0435\u043c\u0438\u043d\u0438\u0437\u043c","\u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438","\u0440\u0435\u0437\u043e\u043d\u0430\u043d\u0441","\u0435\u0433\u043e\u0440\u0436\u0443\u043a\u043e\u0432"], "comments": 247, "likes": 57, "favorites": 32, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 130344, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 09 Dec 2019 19:06:04 +0300", "is_special": false }
18+
Ходите в кино дома
Проведите 45 дней с КиноПоиск
по промокоду INTERWEBZ
Промокод будет скопирован
Промокод действует до 10.07.20 для новых подписчиков онлайн-кинотеатра КиноПоиск HD на 45 дней бесплатной подписки. Условия просмотра: ya.cc/4y4UX
Промо
Спам-звонки в разных странах мира: как обезопасить себя
Нигерийцам чаще всего звонят сотовые операторы, россиянам — банки, а жителям США — роботы.
Объявление на TJ
0
247 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Населенный чайник

221

Защищая несправедливо обвиняемого человека ты борешься не за него, а против прецедента, который завтра будет использован против тебя.

Неловко даже писать как-то такие очевидности, но раз уж так всё плохо, то пожалуйста.

Ответить

Служащий волк

Населенный
13

Ну ты понял кокие феминистки умные если не доперли до элементарного

Ответить
4

Прецедент

Российский суд
завтра будет использован против тебя

Привет от Соколовского, который получил условку за тоже самое еще пару лет назад, но по братской статье

Ответить
–9

Т.е. ты не гуманист, который сострадает бедному  несправедливо обвиненному человеку, а просто трусливый эгоист, который заботится только о своей жопе. Понятно.

Ответить
0

А ты наверное заботишься о жопе Путина?

Ответить
0

Само собой, он не быдлан, культурный человек. А ты вот эгоистичное быдло

Ответить
0

Это типа сарказм?

Ответить
–1

Это расшифровка того что он сказал - он борется не за человека, которого невинно осудили, а лишь за то, чтобы с ним так не поступили в будущем - за его жопу

Ответить
0

Так же чтобы и с тобой так не поступили в будущем , плевать какой Иван Иванов будет обвинён , главное что он не виновен и остался на свободе

Ответить
–2

Это и называется эгоизм - когда на других плевать и думаешь только, как свою жопу пригреть.
На эгоизме не построить здоровое общество.

Ответить
0

Тут думают обо всех жопах которые не виновны , алло

Ответить
–1

Нет, в исходном комментарии написано, что борются не за невиновного человека, а за то чтобы с тобой так не поступили - это и есть эгоизм.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Капитальный турник

152

ООО "Феминисток порвало"

Ответить
–10

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Капитальный турник

Дмитрий
42

Сообщение удалено

Подстилка матриархата

Ответить
12

Самая быстра скриншотница на диком западе, или в кеше каком-нибудь сохранилось?

Ответить

Капитальный турник

Taktischer
5

Второе

Ответить
1

Подстилка из матриархата.

Ответить

Капитальный турник

Митя
0

Живо это себе представила, жаль рядом нет фотошопа

Ответить
0

это материал типа флиса, чуть пожесче

Ответить
–3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Так есть или нет?

Ответить

Мрачный кофе

80

Какая же мерзкая позиция. При этом сама о себе пишет, что «политзаключённая». Интересно, отказалась бы она от помощи, если бы помогающий не разделял её взгляды?
А вот Залина в своём твите о поддержке вне зависимости от пола и убеждений наоборот приятно удивила.

Ответить

Нищий месяц

Мрачный
138

Пользуясь случаем, хотел бы обоссать ебало Татьяне Сухаревой и ей подобным фемкам всей мощью своей патриархальной струи

Ответить

Ничтожный Мурод

Нищий
4

Как же я ору. Блядь, жалко плюс сто сразу поставить нельзя.

Ответить
1

И я! Кстати, я делаю это стоя!

Ответить
68

для тех, кто не читала

soooqa

Ответить
6

 Какая же мерзкая позиция. При этом сама о себе пишет, что «политзаключённая».

Плюсую миллион раз и ещё один. 

Прекрасная иллюстрация что на самом деле из себя представляют эти борцуки (борцушки? борцучихи? борцунессы? борцутки?) за "права" женщин. 

Единственная модель поведения, которая у них есть — это копия модели поведения тех, с кем они "типа борются". 

Чаще всего это бессознательное копирование обидевшей их властной матери, которая готова раздавить свою мелкую тупую сучку, если вдруг та посмела в чём-то не согласиться **с самой ней** — богоподобным существом, знающим всё на свете лучше всех, и по какой-то невероятной случайности произведшим на свет это недоразумение с помощью своей божественной вагины. 

Единственная вещь во вселенной, которую та мамочка не понимает — это как из принадлежащей **самой ей** вагины на свет могло появиться столь ничтожное существо, которое посмело не стать великим учёным, известнейшей актрисой, певицей и подобной личностью с очевиднейше выраженными невероятными талантами.

Ответить
1

Ну тут просто на уровне: отдайте нам наши куколки и забирайте себе ваши тряпочки. Детские рассуждения)

Ответить
0

Оооо.  Вагину тупую порвало

Ответить
60

Жуков всё правильно говорит. Говноедам из твиттера пора в больничку на проверку, а потом в санаторий полежать месяц-другой.

Ответить
50

Не признаешь существование патриархата — полезай в тюрьму по липовому политобвинению. Логично, хули

Ответить
11

Не, просто смешно немного, что из очередного громко говорящего посредственные лозунги говнаря (которому я рад, что не дали хотябы тюремный срок) делают оппозиционную икону, Пивоваров в своей программе его уже в президенты наметил.
Ну выпустили, ну слава яйцам, но нет же, давайте на хайпе теперь из него лепить новую альтернативу навальному. Хотя, в этом нет ничего нового.

Ответить

Капитальный турник

Vitaly
21

А что, собственно, плохого? Отлично, что появляются молодые политики с разными взглядами, которые с 20 лет метят в президенты. Многим взгляды Жукова и Питерсона куда ближе, чем взгляды Никсель Пиксель и Ребекки Уолкер. 

Ответить
–8

С каким разными, Жуков в унисон пиздит всеобщей россеянской повестки.

Ответить

Капитальный турник

Stanley
11

Да чтот как-то нет. В чем принципиально сходятся его позиции с россеянской повесткой?

Ответить
–7

патриархата нет мужики стродаютъ!11

в чём сходится

Не люблю, когда ты дурочку включаешь.

Ответить

Капитальный

Stanley
17

Ну если это сходится с всеобщей рассеянской повесткой, то почему еще не отменена призывная армия, а пенсионный возраст у мужчин наступает позже, несмотря на меньшую продолжительность жизни? 

Чтот как-то даже тут не сходится. Это я еще не говорю о том, что мнение о патриархате - далеко не основа взглядов Жукова.

Ответить
–4

Потому что автократия, не расстреляй Ледовласый Верховный Совет, сейчас бы там такие лемминги сидели рассказывая о тяжёлой мужской доле - служить в армии, от которой почему-то косят минимальное количество людей при шикарной на то возможности.

Ответить

Капитальный

Stanley
10

Предположим, что такая повестка есть, ну и что в этом плохого? Пускай в политике будут условные Жуковы, рассказывающие о тяжелой мужской доле и условные Никсели, рассказывающие о тяжелой доле трансгендеров. 

Это совсем не то же самое, что Яровая и Клишас, запрещающие все подряд. 

Ответить
–3

Я другое сказал, плохо, что и оппозиционный эфир забивают глубинно-народными представлениями, нет активных левых непросоветских голосов или, хотя бы, центристов, которые смотрят на тот же половой вопрос глубже чем "ну там шахты ыыыы армия".

Ответить

Капитальный

Stanley
8

А я говорю, что если приравнивать всех молодых и активных к старым вороватым пидарасам, то у нас так и будут у власти исключительно старые вороватые пидарасы, а молодых и честных будут мочить свои же по какой-то надуманной хуйне.

Ответить
3

А главное, позицию " патриархата нет" может иметь любой человек. Хоть президент, хоть космонавт хоть кто. Она не на что не влияет.

Ответить
–1

Господин Рудой тоже молодой и оппозиционер, люби этого советского, солидаризируйся с мудаком и живодёром сколько влезет.

Ответить

Капитальный

Stanley
4

Господин Рудой по моему мнению имеет отвратительные взгляды, но он не ворует деньги из бюджета. Господин Рудой будет иметь куда больше сторонников, если не будет Егора Жукова и Светова. Ты сам сейчас топишь за мудаков и живодеров.

Ответить
0

Можно подумать между ними большая разница

Ответить

Редкий блик

Stanley
0

Разница значительна: последние не являются красными

Ответить

Капитальный

Stanley
0

Да, большая. Жуков и Светов не оправдывают убийства.

Кстати, вот есть например Просвирнин. И к Просвирнину я отношусь еще хуже, чем к Рудому, хоть и экономические взгляды Просвирнина и его позиция на дебатах была мне куда ближе, чем позиция Рудого. А все потому что Свиногитлер людоед, собирающий деньги на войну. Даже Рудой, Пучков и прочая компания людоедов такой дичью не занимается.

Ответить
0

Зато голодная смерть для них это рыночек порешал.

Ответить

Капитальный

Stanley
0

И что, часто люди мрут от голода в странах с развитой рыночной экономикой? 

Ответить

Комментарий удален

Капитальный

Богдан
0

А можно примеры?

Ответить
0

В этих странах, вопреки фантазиям Советова и Жукова развита социалка

Ответить

Капитальный

Stanley
0

Вопреки фантазиям социалистов, основная помощь для бездомных оказывается частными благотворительными организациями. Та же ночлежка с копеечными пожертвованиями, сделала для бомжей в сотни раз больше, чем любая гос контора с огромными бюджетами.

Ответить
0

Ага, та самая ночлежка, против которой Советов

Ответить
0

И как будто бездомные нуждаются в помощи

Ответить
0

только* пропустил, блять

Ответить
0

Глубокая мысль

Ответить
0

это как раз прекрасно ,потому что глубинно-народные представители представляют из себя не лидеров мнений ,а отражением мнения народа ,чем и должен являться настоящий политик

Ответить
1

Шикарная возможность это что? 100к не у всех найдется, да и платить не все хотят

Ответить
–1

Литерали полежать в пнд от одной до трёх недель.

Ответить

Капитальный

Stanley
5

Шикарная возможность ограничить себя от трудоустройства и получения водительских прав. Охуенный совет, конечно.

Ответить
–1

Я не думал что ты настолько тупая и всерьёз веришь в такое серьёзное поражение в правах из-за ментальной болезни. Тем более, если ты её выдумал - после военника при устройстве на РАБоту, где нужно решение психиатра, обследование просто устраивают вновь.

Ответить

Капитальный

Stanley
4

после военника при устройстве на РАБоту, где нужно решение психиатра, обследование просто устраивают вновь.

Только вот на практике во многих организациях сразу же посылают как только узнают об учете в ПНД.

Ответить
0

Так и нахуа они нужны собственно? Работы и без того навалом, а ментом или машинистом не каждый хочет быть.

Ответить

Капитальный

Поменял
2

Да, но отсутствие возможности получить права тоже такое себе удовольствие. Есть много куда более простых способов откосить от армии. И совершенно точно всем было бы лучше, если бы не было принудительного призыва.

Ответить
1

Каждый раз, когда смотрю подборку смертельных ДТП на видеорегистратор, вспоминаю, что на дороге ещё куча необследованных психов есть, так что невелика потеря

Ответить
0

Да нормально права получаются, ну что ты :) Мы в России или где?

Ответить

Капитальный

Поменял
1

Да, справку можно купить, но тогда и военник проще купить или справку для военника по зрению.

Ответить
0

Можно, просто военник сильно дороже же

Ответить

Капитальный

Поменял
1

Военник дороже, а вот справка по зрению стоит копейки. У меня так знакомый откосил, просто послал вместо себя чувака со зрением -7. Направления для поликлиники не содержат фотографий.

Ответить
0

Так-то посылают в областную, платить придется еще и в областной, а там наверняка побольше чем в поликлинике попросят

Ответить

Капитальный

N/a
0

Не, ты не понял. Платить надо не поликлинике, а человеку с плохим зрением. И да, сходить надо будет несколько раз. 

Ответить
0

Я тут подумал. А паспорт что? Должны же сверять с данными у себя, там же карточка и тд. Или куда он чувака вместо себя послал?

Ответить

Капитальный

Поменял
0

Ну вот я тот же вопрос задала, говорит, что в регистратуре не смотрят паспорт, достаточно медкарты, страховки и направления, а там фоток нет

Ответить
–1

Ровно на неделю дольше я устраивался на работу, очень сложно, надо было год служить вместо неё чтоб потом ныть в интернете как меня угнетают фе.. ой, армия же чисто патриархальный институт с мужской же иерархией.

Я баиньки короче, я дико не люблю дев, занимающих промгдшные позиции, не расстраивай меня дальше.

Ответить

Капитальный

Stanley
0

надо было год служить вместо

Нет, надо было выбрать нормальный способ откосить. Например по зрению, спине или за взятку.

занимающих промгдшные

Чет ты не совсем в адеквате сегодня. Радикализируешься.

Ответить
2

«Мужики страдают» — это типа всероссийская повестка, что ли?

Ответить
0

Да.

Ответить
2

Богатая у тебя фантазия, Паш

Ответить
–1

Ешь говно

Ответить
3

Но я не хочу!

Ответить

Нищий месяц

Поменял
4

А надо!

Ответить
–1

Ну это как с Тесаком, присел не за то, но за дело.

Ответить
0

Кстати, не в курсе скоро ему домой то?

Ответить
0

Надеюсь, что не выйдет.

Ответить
54

Фемки как всегда доказывают что они по ебанутасти первые.

Ответить
0

ха-ха, классика)

Ответить

Специфический файл

39

Если патриархата не существует, то откуда у Патриарха Кирилла часы за миллионы? Шах и мат, Егор Жуков!

Ответить
22

Если патриархата не существует, то почему патриарх игровой журналистики такой широкий?

Ответить
7

12 из 10, патриархат на кончиках пальцев

Ответить
44

Это так мерзко. Строящие из себя адекватных продвинутых людей, тупо по-детски начинают оскорблять человека, натурально оскорблять за то что он просто выдвинул какую-то свою максиму, да еще и пояснил что имеет ввиду. Просто высказался, без троллинга и сарказма. И на тебе-приплыли. Грустно

Ответить
2

а чего ещё ожидали от твиттерских макак? 
вообще, сам факт того, что мне время от времени приходится видеть на этом сайте высеры из твиттера, преподносящиеся как аргументы или точки зрения, считаю оскорбительным.

Ответить

Капитальный турник

Ivan
2

Изначально этот сайт назывался The Twitter Journal

Ответить
23

"Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить"(с)

Ответить

Служащий волк

Максим
8

Никсель пиксель такого ее говорила

Ответить
4

А
Ну, сжечь его теперь, чё!

Ответить
30

ну, кстати, как раз дискуссия в основном пришла к тому, что даже если ты не согласен с позицией и взглядами условного Жукова — за него все равно нужно бороться и все равно вытаскивать. это правильно, я считаю

Ответить

Загадочный Илья

Женя
14

Это единственная здравая мысль из подборки. Все остальное — какой-то шлак и высеры высокомерных идиотов, считающих себя очень умными и ироничными. Жуков выглядит на порядок воспитаннее и умнее, не смотря на его спорные взгляды.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5

за гилтер плежер

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6

ты реально ждал, что я буду серьезно отвечать на аргумент про Гитлера? вот правда-правда? 

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
13

я, если честно, впервые вижу, чтобы закон Годвина работал с первого же сообщения в диалоге. Позиция Кузьмина по этому вопросу: очевидно, говоря про «бороться», я подразумеваю тех, кого я считаю несправедливо осужденным, а не борьбу вообще за каждого, с кем у меня различаются взгляды. насколько я знаю, Жуков не призывал сжигать евреев

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5

Орлов...

Ответить

Специальный каякер

Дмитрий
3

Быстро ты слился

Ответить
0

Блядь, зашел на тж, а по факту твиттер открыл. Заебали с простынями этими, нельзя эти ебучие твиты уместить в 20 строк, а не заставлять пользователя делать семь скроллов?

Ответить
0

Согласен

Ответить
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Загадочный Илья

Илья
13

Согласен. Но в Твитере большинство тоже высказываются, но не по существу. Из подборки не прочитал ни одного здравого сообщения, которое бы шло в противовес высказываниям Жукова о феминизме. Одни оскорбления, сарказм и постирония.

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Мм, нескока лет в «Тенденциях» Twitter’a лидировали темы, например, вокруг One Direction. Политика там далеко не в лидерах. А порнушка за десять лет мне попадала на глаза всего нескока раз.

Ну и, что будете искать в Twitter’e, то там и найдёте. Как понимаю, более всего Вас интересуют политика, порно и «вечно негодующие унылые мрази». 🤷🏼‍♂️😊

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

*благодаря падению империи тамблера*

Как раз где-то с этого момента я стал реже юзать Twitter. Точнее, даже ещё раньше, с развитием Telegram’a. Туда в последние годы авторепостятся мои мессаги из Telegram-канала и я захожу, чтобы ответить на комменты.

Tumblr пытался заюзывать многократно — активно не нравилось. Это место для монологов (часто в формате «нытья»). Поговорить там не с кем. Пару раз авторы вообще вежливо просили меня не оставлять комменты. В общем, апофеоз лютейшей скукотищи… 🤢🤦🏼‍♂️

*в моём сегмента твиттер стал поставщиком порно больше чем порнхаб*

Хм, такого не вижу даже сильно отдалённо, но то порно, какое попадало мне на глаза, действительно было гомосексуальным.

*я бы назвал это девочки-фанатки*

Парней тоже немало. Как это часто бывает с bb, их состав пытаются делать unisex, в том числе с перспективой «гей-иконизации».

*там их догнал*

Здесь не понимаю. И Twitter, и Telegram можно настроить тонко, чтобы видеть тока то, что хочешь видеть.

*твиттер остаётся площадкой для реакций — бурные обсуждения порождаемые постоянным вбрасыванием инфоповодов*

Пожалуй, что так.

*люди в интернете любят быть недовольными*

А в Заинетье разве иначе? Как вижу, у подавляющего большинства людей патогенное мышление с тропизмом к наслаждению страданием. Илья, вся мировая худкультурка построена на культе страдания. Выбросьте из книжек, музла и фильмы страдания — что от них останется? 🤔

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

*в этом его и философия*

Скорее интроверсия, социофобия и депрессия. У меня на такие вещи «чуйка», по меньшей мере, с начала 1980-х. С конца 1980-х хронически помогаю таким людям. И такой концентрации психического нездоровья, как в Tumblr’e, даже сильно отдалённо, не видел ни на одной другой инет-площадке. Впрочем, нет, ещё в местах, где публикуют худлит вроде [Wattpad’a](https://play.google.com/store/apps/details?id=wp.wattpad).

*Геи сами по себе немного продвинутее в интернете*

Попахивает гомосексуализмом. 🤷🏼‍♂️😁

*более классические интересы*

Меня немало забавляет, когда гетеросекс называют «традиционными ценностями», а гомосексуалов «меньшинствами». При этом почему-то игнорируется обширная прослойка бисексуалов. Именно их имеют в виду гомосексуалы, когда зло шутят **«Натуралов не бывает — бывает мало водки»**. Или вот секс М+М+Ж это почти всегда секс, по меньшей мере, с одним бисексуальным парнем.

*Репосты всегда всё портят.*

Сё равно не понимаю — я вижу в своей Twitter-ленте почти тока тех, кого хочу видеть.

*это тоже в разных спектрах*

Пока не вижу такого. 🤷🏼‍♂️

*Мы жили в эпохи троллинга, хейта, токсичности, сейчас скорее в эпохе саркастичности и иронии.*

«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чём говорят: „смотри, вот это новое“; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после» (Екклесиаст 1:9–11). ☝️😊

Ответить
0

А, кстати… Илья, у меня появилось такое впечатление, что Егор Жуков из-за своей специфичной внешности становится в России «гей-иконой» — что думаете об этом? 🤔

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

*Егор Жуков вообще на любителя.*

Дак ведь любая секс-икона «на любителя». Универсальных типажей же ж не бывает. Лео Ди Каприо в своё время нравился тоже далеко не всем.

*в гей среде есть ироничная типизация, которая прозаично видна в тегах приложений для знакомств*

Объясните, пожалуйста, что имеете в виду.

*Жуков это типа твинк*

Илья, кого Вы называете «твинком»? Например, в гей-порно twink это совершеннолетний актёр, выглядящий как подросток. Так порно-производители обходят законодательство некоторых государств (в России не получится). В такой парадигме Жуков таки уже не twink.

*сейчас всё же маскулинность больше в тренде (уже как минимум лет 10)*

Ээ… Илья, таки половые предпочтения не одёжная мода. В этом смысле № 1 всегда подростки в нелегальном возрастном диапазоне (14-16). Или, как выражаются геи, «у которых важный размер больше возраста». Об этом более чем красноречиво свидетельствуют количества просмотров/лайков на гей-порноресах (с twink’ами, само собой, не с реальными подростками).

*В России лавры Серёжи Лазарева пока никто не отобрал по сути.*

Хм. Таки Лазарев уже вышел или почти вышел из образа «гей-иконы». Отношение к нему геев мне отдалённо напоминает отношение к «мамочке» в публичном доме, которая когда-то была местной «звездой», но «вышла в тираж». То есть отношение душевно тёплое, «ностальгическое», но асексуальное. Не, само собой, кого-то Лазарев сё ещё привлекает, но уже далеко не массово. 🤷🏼‍♂️

Ответить

Служащий волк

Загадочный
1

Тупые девки

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Смотрите оригинал, ок раз так и говорит :"феминизм не одинаковый".

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

Феминизм, фемок и радикальный феминизм разделять.

а они разделяют ? 
с радфем стороны больше всего криков
и нагнетания общей истерии в обществе.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

*я, например, феминизм поддерживаю, ибо он в первую касается моей матери, моих сестёр, моих подруг*

Каким образом касается? 🧐

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Оке, понял.

Илья, скока Вам лет?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5

Я ору, как просто Кремлёвским нас поссорить)0))00)
Челик только начал массово набирать популярность, как тут же появились скандалы. 
Тем временем Михал Иваныч радостно проплывает брассом, ухмыляясь, поглядывает на все это в моменты выныривания со дна.

Ответить
11

Проблема в том, что кремлю и не надо что-то делать 
люди сами поднимают истерику (не будем показывать на радфем)
и рушат равновесие солидарности и гармонии

Ответить

Редкий блик

Озорной
1

Все так, любимое развлечение нашей оппозиционной общественности - выяснение отношений, кто рукопожатный, а кто нет

Ответить

Мягкий Валера

Yan
0

А никаких усилий прилагать тут и не надо, а они и не прилагались.

Ответить
1

В этом и суть)) 

Ответить
0

*как просто Кремлёвским нас поссорить*

Например, «Координационный совет российской оппозиции» накрылся медным тазом из-за «происков Кремля»? Или как было дело на самом деле? 🧐

Ответить

Абсолютный бас

8

"Патриархата не существует" (с) Егор Жуков

Девочки, расходимся

В принципе, эта вся аргументация феминисток, которой им достаточно

Ответить
8

Не очень понял, почему не приведены цитаты тех, кто с ним просто согласился, без привязки к чему либо

Ответить